1965年6月15日参考消息 第4版

    【路透社伦敦十一日电】英国头一次举行的课余宣讲会(仿效美国最近举行的大学抗议会议)今天在这里开幕,会上就越南问题进行了尽情的讨论,出席会议的有八百名学生和教师。
    曾经参加过若干次美国课余宣讲会的作家兼共产党事务专家的艾萨克·多伊彻在这里对拥挤在一所大学食堂里的听众说,这种抗议正在改变美国的政治气候。
    他说,“二十年来,美国政府第一次不再得到美国人民对其政策的一致的支持。”
    多伊彻说,在他前几次去美国的访问期间,他注意到在危机期间对白宫政策有保持沉默和勉强同意的情况。
    他说,“现在,受教育的美国青年人提出了抗议,他们对政府的政策高声表示可耻和厌恶。
    英国争取越南和平委员会主席布罗克威(工党)在课余宣讲会上说,解决越南危机最大的希望是不结盟国家,特别是亚洲和非洲的不结盟国家进行调解。
    他说,即将在伦敦举行的英联邦总理会议和在阿尔及尔举行的亚非最高级会议提供了作这种调解的机会。
    布罗克威说,“美国知识分子现在都深信,约翰逊总统必须修改他的政策”,他还说,“美国必须认识到,不管他们用什么办法,社会革命总会在东南亚发生”。
    布罗克威说,英国由于赞同美国政策不能作双方的调解人,但是由于学术界和大学生加大压力,英国可能修改当前的政策。
    这次课余宣讲会(许多教授、记者和政治评论员在会上发了言)的记录是保密的,不打算把它交给英国政府或美国驻这里的使馆。这次课余宣讲会的目的纯粹是澄清越南局势。


    【本刊讯】美《纽约时报》十一日发表的一篇评论说:
    在亚洲大陆上打陆地战争是这个国家的许多军事领导人长期以来一直反对的,因此不会轻易地或事先不加考虑和不作仔细的计划而贸然进行。自三月份以来在越南的美国军队已增加一倍,并有消息说,现在在那里的五万四千人将要增加到七万人,这表明正在执行一项二月份通过的并在早得多的时候准备的计划。
    总统现在应当把心里话告诉全国,并让国会在战争进一步扩大以前有时间来进行充分的辩论。
    【合众国际社华盛顿十一日电】参议院共和党领袖德克森认为,国会在执行美国在越南的政策方面“除了跟随总统之外别无选择。”
    这位六十九岁的共和党人强烈感到需要保持故参议员范登堡为共和党人所规定的两党合作和国际合作的精神。
    本社记者在同德克森的谈话中问他,如果中国共产党人干涉越南的话,他是否愿意支持轰炸河内或赤色中国。
    他回答说,“除了跟随总统之外别无选择。”


    【本刊讯】英《观察家报》十三日报道:
    定于星期四在伦敦开幕的英联邦总理会议的首要问题之一,是英联邦在越南问题上提出倡议。
    威尔逊一直在探讨利用时机发出结束越南战争和进行无条件谈判的新呼吁的可能性。
    英国政策和十七个不结盟国家关于东南亚和谈的呼吁书中所包含的论点之间出现的一致之点使他得到了继续进行这种探讨的鼓舞力量。
    签署呼吁书的有七个国家是英联邦国家:印度、肯尼亚、加纳、塞浦路斯、锡兰、乌干达、赞比亚。
    人们十分相信,如果出席英联邦会议的不结盟国家人物和其它人物发表一个联合呼吁,那就有可能至少向莫斯科和河内采取一个新的主动。


    【本刊讯】英《卫报》十一日社论说:首相是否太容易按照约翰逊总统的意思行事呢?因为英国似乎已追随美国在越南和多米尼加共和国的行动。这里的许多人感到难以理解和惊慌失措。为什么威尔逊对美国人的作为之毫无益处与不道德不置一词呢?在越南,他们扩大了战争而毫无所获。在多米尼加共和国,他们侵入了这个国家,为了镇压一次想象出来的“共产党”政变,无意中帮助了腐败的独裁者,并阻挠联合国帮助求得解决。对美国的行动告状的人是很多的。而首相却公然保持沉默。
    如果一位英国首相要求参与决定,他必须既取得美国总统的信任,又有随时能接近他的门径。另一种办法是与戴高乐总统一样别扭,这种办法有时候有效,但更经常是失败。最坏的办法,也就是道格拉斯一霍姆的办法,是随波逐流地发表公开评论,既得罪人又没有作用。


    【本刊讯】英国《经济学家》周刊五月二十二——二十八日一期发表的一篇评论说:
    工党政府有在不到一年的时间内垮台的危险。
    这个日益不稳的工党政府大概很可能在没有取得多大成就的情况下就垮台。如果发生这种情况,一九六四年十月以来的这几个月将主要作为保守党统治的短暂中断而留在人们的记忆之中。


    【本刊讯】英国《卫报》十四日发表一篇题为《更深地陷入越共的伏击》的社论,摘要如下:
    美国政府几乎已失去了选择最合理的政策的自由。由于一心考虑主要是理论上的问题而蒙蔽了眼睛,它常常走错了路,以致现在它接近走到迷宫的中心了;看来它现在看到唯一希望是打出一条道路冲出去。
    美国政府本来应该是支持一九五四年日内瓦协议,而不是表示同这项协议脱离关系的;据约翰逊总统说,它现在确实支持这项协议,但是已经晚了十一年了。
    最重要的是,它本该对各次可能举行谈判的机会表示兴趣的:在有关政府在一九六一——六二年举行老挝问题会议的时候;在一九六二年西哈努克亲王最初建议举行柬埔寨问题会议的时候(这是又一次后悔,但晚了三年);在一九六三年戴高乐总统声明他对谋求和平解决感兴趣的时候。在那些时候,谋求“朝鲜式解决办法”至少是可设想的:在暂时的事实上分治的基础上停止战斗,各部分可自由选择它自己的保护者。现在,如果达成这样的安排,约翰逊总统大概会十分高兴,但是他的几位前任总统根本不愿听到举行任何谈判的话。在他的空军今年年初开始轰炸北方时,他也不会愿意听取这样的主张。其实,直到今年四月,美国政府才开始谈论谈判。又是太晚了;对方说,它不感兴趣。它认为,它能够不要谈判而赢得这场战争。
    从二月份以来,美国越来越参加到战斗中去,这似乎并没有使共产党人相信,他们胜利的希望是虚妄了。与此相反,越共十分可能抱着诱使美军越来越深地陷入他们的伏击中去的明确目的来安排他们的战役的——从二月份袭击美国设施算起。大概这一点是做到了。这毕竟是他们在战术方面想出来的一种战斗方式。如果是这样,事情仍在按照他们的计划在进行,而不是按照美国人的计划:的确他们越来越剥夺了美国人余下的选择自由。
    举行谈判现在仍然是越来越小的希望中最好的一种,但是,西贡和华盛顿一直在轻率地丢掉他们手上有的好牌。
    现在,厮杀仍在进行,结局会怎么样呢?


    有些人认为,由于科学技术的迅速发展和城市面貌的不断变化,房屋不宜盖成永固,能短期使用即可,以便改建、拆迁。为此,须使用轻质廉价的物科。
    一九六三年以来,有人采用大量构件在工厂预制、在工地“装嵌”的建筑方法,装配一幢住宅只需两小时到八周的时间。
    【本刊讯】香港《工商日报》五月二十一日报道英国建筑界对建筑房屋的一些看法,摘要如下:
    英国高瞻远瞩的建筑家说,在几年的时间内,整个建造屋宇的概念将发生革命,人们将停止建造可使用一百年的房屋,而发明能随便加以抛弃的房子,耗费不资的办公大厦可以在使用几年后,即加以解体。每隔二十年或三十年,城市将完全改变一个新貌,所建造的屋宇必须容易改建,重新安排及迁往他处。房屋将仅是嵌架而成,使住客每隔几年改变新的厨房及浴室。
    著名建筑家普顿斯说:“今日,我们似乎认为拆掉一间仍然坚固的房屋是不道德,我们仍居住在维多利亚时代设计错误的屋宇里。倘若任由它存在下去,我们的错误将历时更久。我们何必居住那么不合需要,不便利,及保养费庞大的建筑呢?我们生活在一个现代化技术的社会,应该计划短期生命的房屋,像汽车一样落伍后有新款车代替。”
    普顿斯在伦敦附近的李谷进行着“乐宫计划”,系用防火钢建屋,预定只能使用十年,其拆卸费用也包括在建筑预算项下。他说:“大都市受交通窒息,此问题的答案不是禁止城市行驶车辆,而系进行搬迁城市,把商店及民房迁离太挤迫的城市中心。我们要廉价物料,一旦落伍即废弃。”
    其他有远见的建筑师也持同样见解,三位年青建筑家已拟妥一个建“装嵌”城市的计划,屋宇用巨型钢铁棚架嵌成,易于改装及拆卸,住宅商店及办公室,均是工厂制造,装置必需用品。一位专家华伦卓克称:我们今日全是使用错误的物料建造房屋,我们应该用廉价的塑料,大量制造个别单位,以代替普通的砌砖法,你可以因为人丁旺盛,多购几个房使用。厨房、浴室与暖气系统,很快便落伍,我们应该使它很容易改装及更换。
    一建筑师说:“世界变化比建筑物更快,为赶上时代,我们需要用轻质物料建造的耐用屋宇,如压缩钢、玻璃及铝质等。”华伦卓克预料这种可以抛弃的房屋建筑法,在十年至十五年内便会实现,普赖斯预料这个变化可能更早开始。
    美国的大都市变化极快,不少耸天大厦落成不及三十年,近年已拆卸了。普赖斯认为,英国不久也大规模拆卸屋宇。他发现少数顾客已对短期使用的可抛弃房屋甚有兴趣,他正在设计一间医院的儿童病室,只供使用三年。
    【本刊讯】香港《工商日报》五月二十五日报道英国发展快速建房方法,摘要如下:
    “我很喜欢那整齐的、设计新型的杉木外壳,那宽大的窗口,那容易清洁的内部和隔热的墙壁”。狄克逊夫人说:“我不喜欢那要花一年半载才建成的砖屋。这幢房子六个星期至八个星期便可以筑成了。”
    当时,我们站在她那在工厂里完成的房屋的休憩室里。这所“即建即有”的房子,就是英国“住屋建造革命”的一部分成果。
    因为建筑工人日趋缺乏,英国人便觉得有利用工厂大量建筑住宅的必要,他们认为要真正解决屋荒,这是唯一可行的途径。因此,在过去一年半中,制造房屋的工厂,便如雨后春笋地兴起,从前已经成立的也迅速地扩展和改良。
    有些厂家,供应整所房屋用料,包括木架、屋脊、装有玻璃窗及电线与水管通路的隔热墙壁,并有内部装置,如厨房工作台,食物柜和碗柜及衣柜等。
    这些用料,由一辆载重十五吨的货车,从工厂运往建筑地,早上八时抵达,下午五时便可以盖墙壁和屋顶,之后,一切工作都不受天气影响,屋内工作可由六名工人,在四至八周内完成。
    一位建筑商对我说,他曾经以七天的时间建成一所房子。“我们不必用任何灰泥,所以不用等待灰泥干燥;建筑工人离开房子时,屋主人便可以立刻搬进去。”他说:“另一优点就是这些在工厂内制造的墙壁,其隔热性能比普通的墙壁好两倍,但是价钱却一样。”
    可是,大规模的“即建即有”房屋计划,还要算那些住宅村的发展。这些村里的房屋才是真正由工厂制造的。将来的“即建即有”房屋就是这样的。差不多全屋都是用水泥预先模成,可以经济地大量生产,而在地盘上的工作则可以减去三分之二。
    建筑这些房屋也有几个不同的方法:有将以三合土模成的墙壁、屋脊及其他单位运往地盘建造的,约需三星期完成;也有整座房屋在工厂里造成,用四辆货车运往地盘砌合的,需时仅两个钟头;待煤气、电力、水管及通渠安装妥当,便可以入住。这是最迅速完成的房屋,将来想必大受欢迎。现在售价是二千一百五十镑,但厂家说,在三、五年间,大量生产时将可减低价钱。
    这种房屋的型式为两层平屋顶的建筑,首座于一九六三年十一月完成,翌年五月开始大量生产。
    一所在工厂里大规模地制造出来的房屋,可以在两小时内装成,当然也可以在两小时内拆迁。


返回顶部