路透社说这是一篇以最详细和最直率
的措词阐述我立场的声明
【路透社北京１日电】（记者：凯利特—朗）中国共产党今天开始发表一篇声明，以到目前为止最详细的和最直率的措词阐述了中国在共产主义世界激烈进行的意识形态争执中的立场。
这篇声明采取了党的理论半月刊《红旗》编辑部的文章的形式。
《红旗》社论的引言并没有打算缩小分歧的程度或目前辩论的重要性。它说，它“关系到全世界无产阶级……整个事业的成败，关系到全人类的命运。”
这里的外交观察家说，目前中国人的整个态度和处理争端的方式表明他们完全相信他们的立场是正确的，并且也表明他们相信他们在国际共产主义运动正在取得对他们对手的优势。
这里的西方外交官说，现在很明显，中国人已经明确地决定不结束公开辩论，而是要求赫鲁晓夫公布另一方的立场，确信，他经不起这样做。
今天的这一部份中，大部都是通过周密的论点以马克思主义的术语阐述了中国对目前世界局势的看法和对共产主义运动应当采取的意识形态立场的看法。
大量援引了毛泽东、马克思、恩格斯、列宁和斯大林著作中的话。
文章谈到和平共处这一重要问题时说，“列宁和斯大林所实行的和平共处政策是完全正确的、是完全必要的。”
明显的言外之意是，苏联目前的政策是不正确的。
文章强调“中国人民和苏联人民”的友谊，并且说，西方曾认为苏联和中国会发生冲突是异想天开。
这里的观察家认为这是把苏联人民和目前党的领导人清楚地区别开来，并且认为是说明中国人这样的论点：他们的意识形态的对手“注定要失败”，中国的看法一定会胜利。法新社认为文章关于革命斗争在亚非拉有决定性作用的段落很重要、特别意味深长
【法新社巴黎１日电】新华社在继续广播中国共产党的重要的原则性声明的同时今天又发表了谈到“革命斗争”在亚洲、非洲和拉丁美洲的“决定性”作用的重要段落。
巴黎的专家认为，这一段特别意味深长。
这一原则性声明正由中共官方报纸北京《人民日报》分四部分发表。
巴黎和其它地方的评论员说，这篇长文是莫斯科和北京“思想意识辩论”中的一个重要文件。巴黎陆续收到了这篇长文的各章节。
马克思主义学说的专家们说，这篇文章可能被人们当作一篇总结中国共产党主席毛泽东的立场的千真万确的“宣言”。
他们说，这篇文章的这一部分的要旨是“第三世界”——即亚洲、非洲和拉丁美洲——的革命运动对于国际革命战略所起的作用。
马克思主义专家们说，“第三世界”革命运动的“决定性”作用看来已被确立为基本原理。
中国文件坚持认为只有“革命斗争”——而不是“和平共处——才能保证和平。合众国际社注意文章把马、恩、列、斯并列
【合众国际社东京１日电】（记者：史密斯）共产党中国今天指责赫鲁晓夫像“富有的慈善家老爷”一样，背叛了共产主义的基本原则。
北京政权很久以来第一次大事赞扬了已故的苏联独裁者斯大林，赫鲁晓夫曾败坏了斯大林的名誉，并且贬黜了他。
它把斯大林和马克思、恩格斯和列宁并列在一起，并且间接地劝告赫鲁晓夫：“马克思列宁主义者的任务，就正如马克思、恩格斯、列宁、斯大林所做的那样……，正确地给无产阶级、被压迫人民和被压迫民族指出争取胜利的斗争道路。”
对赫鲁晓夫和苏联的这项批评——从来不是直接的，但是却是十分明显的——
是包含在《红旗》杂志的一篇长文的第一部分中。
共分八部分的《红旗》杂志文章是为中国在共产党思想意识争执中的立场所作的历来最详尽的辩护。
虽然文章的题目是《再论陶里亚蒂同志同我们的分歧》，但是中国的这些尖刻的评论中，有许多是针对赫鲁晓夫的。
极清楚地指赫鲁晓夫而言的地方之一，就是关于共产主义国家和资本主义国家之间“和平经济竞赛”的号召的那一段——俄国总理曾多次发出这个号召。
文章详细地讨论了援助亚洲、非洲和拉丁美洲“革命斗争”的必要性。
文章多次援引了斯大林的话来支持中国在这个重要问题上的立场。
【合众国际社香港１日电】（记者：多门）据一位以前在北京工作过、现在驻这里的亚洲中立国家的外交官说，在俄国人和中国人的意识形态的争执中，中国人的论点要比俄国人提出的论点有理。他说：“即使马克思列宁主义的课本在运用于十九世纪六十年代的时候，可以作出的解释不是两种，而是一百种，那么迄今为止中国人提出的论点要比俄国人的论点有理。”
他举出中国人的纸老虎理论为例。如果读了他们的言论，就会发现中国人从来没有说过他们希望战争。
“他们所说的是，从战略上来说，必须蔑视帝国主义者，但是在战术上则必须重视他们。这决不是嘲弄美国的核威慑力量。《人民日报》去年１２月１５日清楚说明核武器是具有高度破坏性的。因此，当赫鲁晓夫大喊大叫地谈核恐怖的时候，他并没有答复中国人的论点。”
“或者拿中国人对南斯拉夫的态度来说，他们援引了赫鲁晓夫自己谈到南斯拉夫领导人的反马克思、反列宁主义观点时的讲话；南斯拉夫的领导人们采取了显然是宗派分裂的修正主义路线。”
这位外交官还说，同赫鲁晓夫的另一次变卦相比，中国人在古巴危机中的立场是无可非议的。中国人说，首先，他们从来没有要求赫鲁晓夫把核武器放在古巴。他们也没有要求他把它们撤走。
这位外交官说，他认为共产党集团国家一般地避免公开支持中国，因为它们不敢冒可能遭到俄国人的经济报复的危险。至于非集团国家的党，中国人的看法大概会具有更大的影响。
为什么中国攻击赫鲁晓夫的论点对亚非的人最有吸引力呢？这位外交官说，照他看来，这是因为中国人采取了这样的立场：一切国家、不论大国还是小国，都应当享有公正的发言权。
“刘宁一在莫希说，一两个国家要想决定重大问题……这是违背我们现代的潮流的。”
这位外交官说：“赫鲁晓夫在反对中国的这些论点以保卫他所钟爱的最高级会晤方面，将要遭到困难。”
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》２月２６日刊登了该报驻东亚记者冈孝自香港发回的报道，摘要如下：
北京和莫斯科之间取得多大和解将取决于莫斯科愿意在多大程度上接受毛提出的关于如何同“帝国主义”和“南斯拉夫修正主义”斗争的观点。
这是这里研究共产党中国问题的人的普遍看法。
北京的《人民日报》在过去一个星期一页又一页地全文刊登在这场争执中表明苏联的态度的重要文件。
这里的许多观察家认为，北京公布这些文件表明它相信它自己党的忠诚党员和“群众”不可能受到赫鲁晓夫的非正统的论点的诱惑。
北京已经表明没有妥协的迹象。它丝毫没有收回对莫斯科提出的指责。由于莫斯科从古巴撤回导弹，北京指责莫斯科懦弱。它最近刊登了一条简短的消息说，苏联已同意从古巴撤出一些军队。它这样作似乎是为了向它自己的人民表明，赫鲁晓夫没有改。
【日本广播协会电台１日广播】评论：《中苏争论的焦点》。播讲人：外交评论家早川彻。
北京《人民日报》２月２７日社论和３月１日黎明前广播的《红旗》文章，以批判法国共产党和意大利共产党为名，抨击赫鲁晓夫。特别是《红旗》文章，语调非常激烈。恐怕可以说，一度传出的中苏和解的说法，已经完全消散。
通过《人民日报》的社论和《红旗》杂志的文章而了解到的最重要的情况是，毛泽东好象从最初就表示反对那个成为赫鲁晓夫的和平共处政策的出发点的、苏联共产党第２０次代表大会的基本提纲。因此，毛泽东现在从最初的出发点开始对赫鲁晓夫的政策的整个体系进行了挑战。
就是说，毛泽东进行抨击，是要批判构成赫鲁晓夫的生命线的想法本身。
另一方面，赫鲁晓夫在最近发表的演说中说，没有必要对中苏争论问题吵吵嚷嚷。但是，中苏争论确实进入了严重阶段，所以赫鲁晓夫的说法不过是聊以自慰而已。即使中苏间举行旨在调整分歧的会议，恐怕也完全没有达成协议的希望。可以认为，中苏会谈的前景已经变得越来越遥远了。
以迄今公布出来的争论范围来说，同毛泽东展开的攻势和进行攻击的态度相比，赫鲁晓夫只是处于一种招架的状态。可以认为，这大概是因为，赫鲁晓夫的政策观点只是建立在现实的考虑上。
我认为，尽管赫鲁晓夫受到了北京的批判，但是，他肯定会相反地倾向于执行同美国协调的外交政策。如果这样，我认为，直接牵连到战争与和平问题的中苏争论的发展前途，将会越来越增加不容预测的复杂性和严重性。
【共同社东京１日电】莫斯科２月２８日电：对于中国共产党机关报《人民日报》在２７日的社论中重新表明意识形态方面的“高姿态”，并且提出了强硬的主张（根据不同的看法，也可以把这种主张理解为向苏联挑战，要在争论方面进行摊牌）这一情况，莫斯科的观察家２８日认为，大概苏联也揣测不出中国的真正意图，内心深深地感到不知所措和失望。在《人民日报》２７日发表社论以后，很清楚，即使中国方面同意举行中苏两国共产党会议，它也不是准备要“和解”。但是，在中国所主张的反对改变和平共处的概念、或者排斥南斯拉夫这样一些问题上，恐怕苏联是一步也不会退让的。
【本刊讯】《印度斯坦旗报》２月２５日援引近东远东通讯社的消息报道，印度外交部秘书长拉·库·尼赫鲁在结束了对东欧的访问之后，将于２月２７日对莫斯科进行第二次访问。报纸对他未来的访问“相当重视”，它说，“拉·库·尼赫鲁可望就是否可能从莫斯科得到更多国防装备问题同俄国的高级官员会谈。除了印度军队所需的非军事金属品以外，这些装备还可能包括导弹和大炮设备。”
报纸还说，秘书长还可能讨论赫鲁晓夫访问新德里的前景。
【路透社莫斯科１日电】印度大使馆发言人说，印度外交部秘书长拉·库·尼赫鲁今天在这里同赫鲁晓夫举行了９０分钟的“非常友好和有益的”会谈。
尼赫鲁是在访问中东和东欧以后返国途中在莫斯科拜访苏联总理的。他在克里姆林宫总理办公室拜访了苏联总理。陪同尼赫鲁拜访的有印度大使考尔和公使贾帕尔。据了解，双方在讨论国际局势时曾谈及印中边界局势。
尼赫鲁昨天晚上从布拉格抵达这里。
他还将同苏联官员就对印度经济援助问题举行会谈。早些时候他路过莫斯科的时候会谈就开始了。
【路透社布拉格２月２８日电】印度外交部秘书长拉·库·尼赫鲁在今天这里举行的一个记者招待会上说，“他同捷克斯洛伐克的官员在十分友好的气氛中就双方关心的问题进行了非常有益的会谈”。
捷通社报道，他在捷克斯洛伐克度过了三天，他在这里同总统诺沃提尼、总理西罗基、外交部长瓦·戴维以及其他的政府官员进行了会晤。
尼赫鲁强调了印度和捷克斯洛伐克之间经济关系的重要性，他的访问将加强这种关系。