第12版(信息产业)
专栏：焦点
错过了第一代、追赶了第二代之后，我国具有自主知识产权的第三代移动通信标准TD—SCDMA首次被世界认可，并成为全球3G（第三代移动通信）三大标、准之一。但目前，TD—SCDMA的产业化进程却不容乐观——
3G：我国能否实现跨越
冉永平 刘春辉 梁子剑
缺乏核心技术，没有杀手锏是我们许多行业的心病，移动通信领域也不例外。回顾历史，从第一代模拟手机到第二代数字移动通信，看起来非常红火的、规模达数千亿元的庞大市场，真正属于我们自己的份额也就20％左右，而具有自主知识产权的东西就更是凤毛麟角。
所以，在错过了第一代，穷追猛赶了第二代之后，当2000年5月，国际电联正式批准由大唐集团提交的TD—SCDMA为国际3G即第三代移动通信标准之时，中国移动通信界兴奋地称之为“百年来中国电信技术史上的重大突破”。有人说今天是“标准为王”的时代，谁掌握标准谁就占据了制高点。因此，对于中国移动通信产业来说，TD—SCDMA成为国际标准是一个历史性的转折点。凭借它，我国有可能在移动通信产业的发展上实现突破，真正步入跨越式发展的新阶段。
频率资源不可再生 中国标准优势明显
能在众多的竞争对手中脱颖而出，和欧洲提出的WCDMA、美国提出的CD－MA2000一起，成为世界3G的三大主流标准之一，中国提出的TD－SCDMA自然有其过人之处。据TD—SCDMA国际技术论坛的负责人介绍，中国提出的标准的最大优势是频谱利用率高。
频率是一种不可再生的资源。移动通信发展到今天，频率资源已经相当紧张，发展3G，首先要解决用户的高速增长与频率资源不足的矛盾。TD—SCDMA是三大标准中频谱利用率最高的，只占用1个1.6M的带宽，其系统容量是WCD－MA和CDMA2000的数倍。1.6M的带宽还意味着可以充分利用零碎的频段，节省“清频”所需要的大量费用。
对于移动通信运营商来说，频谱利用率高意味着用户成本降低。因为在同样宽的频率范围内，TD—SCDMA标准能支持更多的用户，这样每个用户承担的费用更低。特别是对于欧洲各国，3G牌照拍卖出了天价，达到数十亿上百亿欧元。由于在同样的频率宽度内能容纳更多的用户，这个标准的竞争力可想而知。
其次，中国标准更适合互联网业务的特性。未来3G的主要业务将是移动互联网业务，互联网业务的特性是上行数据流量和下行数据流量不对称。在一般情况下，由于大家从网上看东西多，因此下行数据流量远大于上行数据流量。其他两个标准采用FDD方式，即靠频率区分上下行，而且其技术标准要求频率对称，从而会造成上行频段空闲，造成频率资源浪费。而TD—SCDMA标准采取了TDD方式，靠时间分割来解决上行和下行的传输，可以根据需要，动态调整上下行所占时间的比例，实现了上下行数据的非对称传输，非常经济。此外，设备造价低也是我们的优势。TD—SCDMA采用了智能天线，可以在低功率下实现大面积覆盖，因此其基站造价约为其它标准的70％。而且，TD—SCMDA手机芯片的时钟速率是FDD形式的1／3，因此手机的功耗也更小，造价更低。但是，技术上有优势的标准就一定能够成功吗？
中国标准曲高和寡？ 鸡蛋之争孰是孰非？
某种意义上，标准虽然重要，但它仅仅是一个开始。标准只是一系列规范，是完全公开的，本身并不能带来利益。真正带来利益的是在标准产业化过程中产生的一系列专利。因此，要想在与其它3G标准的竞争中胜出，就必须尽快使TD—SCDMA标准产业化。
然而，TD—SCDMA的产业化进程却并不尽如人意。特别是与另外两大标准相比，中国标准的发展速度明显落后。这一方面是我们的标准提出时间短。别人已经发展了6—8年，而我们才搞了两年多，当然没有别人成熟。而更重要的原因是，TD—SCDMA目前势单力薄，可谓曲高和寡。比如参与WCDMA研发的企业多达数十家，投入已经数百亿美元。其中仅爱立信一家就达到30亿—50亿美元。而TD—SCDMA实质上成了大唐集团的独角戏，除西门子与大唐结成战略同盟外，其它厂商多在观望。而研发投入总共才10亿元人民币。
那么什么原因导致多数企业对TD—SCDMA标准采取旁观态度？是我们的标准在技术上不行还是标准的拥有者大唐“吃独食”，限制别人进来？来自企业的信息告诉我们，真正的原因是频率规划。另两个标准的频率，欧盟和美国早就规划了，而直到现在，包括TD—SCDMA在内的所有3G标准的频率，政府都没有规划。没有频率再好的技术标准也是纸上谈兵，谁会把大把的资金往水里投？多数企业的想法是，与其在TD—SCDMA上冒险，不如在另外两个国外已经有了频率规划、今后注定要使用的标准上搏一下。因此包括国内的华为、中兴等企业在WCDMA、CDMA2000上都投入了巨资研发，而对中国标准的投入却显得格外谨慎。
频率是政府资源，而且不可再生，非常宝贵。因此给谁不给谁颇费思量。政府迟迟不做频率规划也有它的道理。TD—SCDMA虽然成为世界三大标准之一，但是技术上到底成熟不成熟政府心里没有太大的底，因为毕竟目前还看不到成熟的交换机、基站和终端设备。各项实验也多是在实验室进行的。如果给了频率，今后技术上不过关怎么办？所以政府的态度是：你自己要尽快成熟起来，拿出可商用的设备才是关键。
这下苦了大唐。TD—SCDMA国际技术论坛的负责人直言不讳地说：“靠目前的几家企业怎么去和另外两个人多势众的标准抗衡？这时候政府不支持，靠区区一个大唐、一个西门子怎么能在短期内长大成人？”
这实际上又陷入了一个先有鸡还是先有蛋的传统怪圈，双方似乎都有道理。但是在旁观者看，如果按照政府的观点，TD—SCDMA恐怕凶多吉少。大唐一年的销售收入才30亿元人民币。西门子虽然有实力，但人家不会在TD—SCDMA一棵树上吊死，对另外两个标准也没闲着，不可能倾其全力投入。因此，这样的实力对比，可谓龟与兔赛跑，除非人家睡上几年，否则难有胜算。
频率先行引爆投资 欧美经验值得借鉴
TD—SCDMA产业化今天的尴尬让我们想到其他移动通信标准，当初他们如何解决的“鸡、蛋”之争？GSM标准的产业化过程是一个很好的例子。
在移动通信模拟时代，美国处于领先地位。为了与美国抗衡，1982年，欧盟开始制订GSM标准。1986年，标准制订初步完成。尽管标准刚刚制订出来，根本还看不到任何设备的影子，但欧盟各国立即统一发布声明，支持GSM标准，并将900M频率预留给GSM。而GSM真正开始商用，已经到了1992年，频率规划整整比技术成熟提前了6年。
有人说，GSM的成功是欧盟策划出来的。正是欧盟在标准制订初期就给了频率，让各国企业心里有了底，于是争先恐后大规模投入GSM的研发，从而导致了GSM的巨大成功。如今，GSM标准不仅一举成为全球使用最广的二代标准，而且造就出了一批跨国企业。如诺基亚今天成为全球移动通信制造业的翘楚，某种意义上正是GSM造就的。
CDMA也很类似。1990年，当时规模很小的高通公司提出CDMA标准的时候，技术很不成熟，完全是实验室里的东西，连产业化的影子都看不到。但美国政府立刻宣布支持CDMA，并在1993年，也就是CDMA商用的前3年，做出了CDMA频率规划。
二代技术如此，第三代的WCDMA、CDMA2000欧美也都是提前差不多10年就预先规划了频率，才有了全球各大公司不惜血本投身进来的局面。因此，可以说提前规划频率，早已是欧美支持自己标准的惯用做法。他们利用频率这个杠杆，引爆了投资，推动了这些标准的产业化进程。
不仅如此，频率还是各国竞争的一个重要手段。比如，为了不让GSM进入美国，美国早在20世纪90年代初就将GSM所在的900M频率拍卖给了国内一家运营商，用于PCS系统。由于没了频率，GSM标准就很难进入美国。而欧洲也采取了类似手段，卡死了CDMA的频率，因此CD－MA也同样进不了欧洲。
据有关机构估算，我国未来的3G市场规模可观，约有360亿美元的市场。面对如此难得的市场机会，如何扩大我们自己的份额，是要认真思考的问题。
从某种意义上讲，TD—SCDMA是我们掌握第三代移动通信技术领域核心技术，从而实现跨越式发展、扩大市场份额的良机。虽然目前在技术上特别是产业化上还不成熟，但是，越是不成熟，国家就越应该提早规划频率，这样才能吸引更多的企业特别是国内企业加入进来，加快这一中国标准产业化的进程。欧美运用频率资源这一杠杆，在第二代、第三代移动通信标准上的成熟运作，无疑值得我们借鉴。
第12版(信息产业)
专栏：业内时评
学会合理利用规则
萧然
加入WTO以后，了解国际通行的规则，遵循国际惯例、与国际接轨日显重要。企业如此，政府部门同样如此。
对于移动通信，标准至关重要。因此，各国都会为各自利益，动用一切可以动用，同时又合理合法的手段，支持对本国产业发展最有利的标准。比如日本，这种支持甚至走向了极端。为了挡住国外竞争者，日本不惜采用了与欧洲、北美完全不同的标准PDC，使日本的移动通信市场几乎清一色地被本国企业独吞。当然日本也为此付出了代价：就像当年的“阎锡山铁路”一样，你的铁轨和别人不一样宽，别人是进不来，可你也出不去。所以日本的手机到了国外废铁一块。
笔者并非主张我们也要效仿日本完全另起炉灶，而是要说明一点，扶植本土产业是任何一个国家的政府都会做的，这绝非是狭隘的民族主义，而是真正的“国际惯例”。因为，不管全球化进程多么深入，但毕竟目前的地球还是不同的国家形态的组合，各国都要维护自身的利益。因此，问题的关键不是要不要扶植，而是如何扶植，利用什么样的手段扶植才能既有效又合理。
在移动通信标准上，无疑频率是政府掌握的最有力武器。在第二代GSM和CDMA标准上，欧洲和美国在自己提出的标准还不成熟之际，就果断规划了频率，旗帜鲜明地表明了支持态度。因为频率资源宝贵，政府若提前规划了某标准的频率，无疑是等于在宣布“我肯定会使用这个标准”，政府的态度已不言自明。相反，若政府不提前规划频率，企业自然不敢冒风险对前途未卜的标准积极参与产品开发，标准的成熟度也会相应滞后。
可见，对于扶植和保护本土电信产业，政府提前规划频率将是最行之有效又合理合法的手段之一。因为，如何规划频率是国家主权范围内的事。比如对美国政府索性提前把对手GSM所需的900兆频率拍卖掉的做法，欧盟明明知道他在设置壁垒，但又无话可说。对于WTO，我们是初来乍到，因此要学的东西还很多。
众所周知，移动通信是目前最火爆的产业，中国又是移动通信全球最火爆的市场，别人对我们这个市场早已垂涎三尺。而中国在这个领域上又取得了难得的“百年突破”，成功地使自己的第三代标准成为了世界三足鼎立的三大标准之一，为我们掌握第三代移动通信领域的核心技术创造了条件。
机不可失，时不再来。合理利用规则，扶植本土的移动通信产业，使之真正具备核心竞争力，实乃当务之急。
第12版(信息产业)
专栏：
上半年信息产业最新数字
据信息产业部提供的消息，截至6月底，全国信息产业继续保持快速增长。以下为一些主要数字。
通信业
●全国电信业务收入1845亿元，较上年同期增长16％。
●全国固定电话用户1.98亿户，半年增加了1990万户。
●移动电话用户1.76亿户，半年增长了3135万户。
●全国电话普及率30.2％。
●移动电话普及率13.86％。
●无线寻呼用户2507万户，半年内减少了1098万用户。
制造业
●手机4804万部，增长31.5％。
●彩电2384万台，增长38％。
●电脑504万台，增长52.2％。
●集成电路37.2亿块，增长44.2％。
●软件与系统集成产品收入520亿元，增长32％。
第12版(信息产业)
专栏：
手机有了“性别”
手机市场细分化态势已经日益明显。7月18日，西门子公司在北京推出了专门针对女性消费者的8008女性手机。把手机产品定位到性别这还是第一次。该款手机据称专门针对亚洲女性而设计，采取折叠设计，外观小巧，重量仅为73克。 运中摄
第12版(信息产业)
专栏：相关资料
三大第三代移动通信标准介绍
TD—SCDMA（TimeDividedSyn－chronizationCDMA），中文意思是时分同步CDMA。2000年5月，国际电联无线大会正式将大唐集团代表中国提出的TD—SCDMA列入世界3G无线传输标准之一。TD—SCDMA的优势在于，采用了智能天线、联合检测等先进技术，通过动态选择业务模式，有较高的频率利用率，不需要对称频段，只需很少的启动频率，而且TDD方式适合承载不对称数据业务。
WCDMA（WidebandCDMA），中文意思是宽带CDMA。该标准由欧洲国家提出。WCDMA源于欧洲和日本几种技术的融合。WCDMA采用直扩模式，载波带宽为5MHz，数据传送可达到每秒2Mbps（室内）及384Kbps（移动空间）。WCDMA与GSM网络有良好的兼容性和互操作性，其支持者主要是以GSM系统为主的欧洲厂商。
CDMA2000是美国电信标准组织用于指代第三代CDMA的名称。该标准由美国高通北美公司为主导提出，摩托罗拉、朗讯和三星等厂商都有参与。CD－MA2000是由窄频CDMA发展而来，发展路线是CDMA—CDMA1X—CD－MA2000，技术的延续性强。但是CD－MA2000的多载传输方式比起WCDMA的直扩模式，对频率资源利用率偏低。
第12版(信息产业)
专栏：每月点评
有关部门联合出规定 互联网不得宣扬邪教
依照新闻出版总署、信息产业部日前联合出台的互联网出版管理暂行规定，互联网出版将不得载有宣扬邪教、迷信的内容。依照这一规定，互联网不得载有的内容还包括：反对宪法确定的基本原则的；危害国家统一、主权和领土完整的；泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；以及其他法律禁止的内容的。
按照规定，互联网出版机构登载或者发送的作品含有上述禁止内容的，将由当地新闻出版行政部门或者新闻出版总署没收违法所得，违法经营额1万元以上的，并处违法经营额5倍以上10倍以下罚款；违法经营额不足1万元的，并处1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，责令限期停业整顿或者撤销批准。
主持人点评：网络为我们的工作学习带来方便的同时，也有鱼龙混杂现象。一些网站的信息格调不高、低级庸俗，有的甚至有法律明令禁止的内容。这个规定的出台，无疑有助于规范互联网业的行为。然而，规范重要，执行更重要。无法可依不行，有令不行更不行。因此，有了规矩之后，严格遵守、严格执法就更显重要。
第12版(信息产业)
专栏：每月点评
雅虎拨开云雾终见盈利 欧洲最大互联网站倒闭
世界最大的门户网站雅虎在连续6个季度亏损后，终于在7月10日宣布盈利。这一消息大大出乎分析员的预测。
雅虎指出，实现盈利的原因在于一系列收费服务的推出。该公司宣布，第二季每股盈利为3美分，高于分析员预测的2美分，而分析员在1年前曾预测亏损9美分。净收入则比1年前大幅上升24％达到2.258亿美元。
几乎同时，欧洲最大的互联网资讯公司KPNQwest倒闭。7月12日，荷兰电信公司宣布，决定停止支持子公司KPNQwest，此举正式终结了这个庞大的互联网资讯公司。
KPNQwest是荷兰的KPN电信公司和美国电信公司Qwest联营的一家公司，它在5月31日正式宣布破产。该公司为欧洲许多公司提供互联网数据运载服务，也是欧洲最大的互联网服务商。KPNQwest公司成立于1998年，公司股价一度猛涨至90欧元，公司市值也曾高达400亿欧元。
主持人点评：正常的市场永远是几家欢乐几家愁。像前些年只要混个.COM就来钱的状况肯定是在哪里出了问题。同样，无论多么萧条的市场，也不会大家都赔本、都倒闭，除非这个产业没有存在的必要了。因此，别管是什么企业，在同样的大环境下，如何练好“内功”，营造小环境，才真正是企业的第一要务。
第12版(信息产业)
专栏：
多媒体短信大赛将举办
本报讯 中国移动通信与爱立信联合发起的手机多媒体短信业务（MMS）应用大赛七月十六日在北京启动。大赛为期两个半月。大赛分两个阶段，首先由中国移动和爱立信共同对北京、上海、广州三地的应用开发商进行
MMS应用开发培训，介绍开发工具，进行应用演示。其后是应用提交和评估阶段。获奖应用将于九月公布。（广通）
第12版(信息产业)
专栏：
东芝扩大在华半导体事业
本报讯东芝公司日前宣布，将合资公司无锡华芝半导体有限公司收购为全资子公司，更名为东芝无锡半导体有限公司，同时增加对该公司的投资额，并计划在今后两年内再投资五十亿日元。（徐谦）
第12版(信息产业)
专栏：
神州数码涉足网管领域
本报讯 七月二十二日，神州数码公司与美国NETSCOUT系统公司签署合作协议。根据协议，神州数码成为NETSCOUT系统公司在中国大陆的唯一总代理。神州数码将通过其六千多个渠道，向用户提供NETSCOUT公司的NGENIUS网络性能管理系统。该产品是一个硬件软件配套的全面解决方案，用来简化当今复杂的企业网络管理。（杨民伟）
第12版(信息产业)
专栏：
罗顿CDMA设备通过测试
本报讯 罗顿发展股份有限公司拥有自主知识产权，以PDSN（分组数据业务节点）为核心的CDMA20001x分组域设备LT－PCN9000在已完成的入网性能测试中指标优异，达到世界领先水平，这标志着我国企业掌握了一项重要的移动通信技术。
为配合中国联通CDMA20001x网络在全国的铺开，从五月份开始有七家厂商的PDSN产品在京接受信息产业部测试。这七家厂商为3com、思科、爱立信、朗讯、星运、北电和罗顿。其中罗顿为国内企业。目前，世界上生产PDSN的厂商大都是国外厂商，而在我国罗顿是首家。（罗讯）