第3版(读者来信)
专栏：观察台
自行车失窃
没完没了
本报记者 赵蓓蓓
国庆节假期的一天，女儿与几个同学一起去给她们一直资助的希望工程对象———河北农村的一个孤儿寄学习用品，不料出门时还兴致勃勃的女儿，却垂头丧气地回来了———她的自行车被偷了。
算起来，这是女儿丢的第二辆新车，也是我家丢的第四辆自行车。但我们还不算最倒霉的。听办公室的同事说，她的一位邻居（三口之家）这几年已经丢过10辆自行车！不久前在火车上，一个邻座的山西运城的旅客说，她那上中学的孩子已丢了4辆自行车，且都是在学校丢的。
这些年，说起丢自行车，城里人几乎家家都有笔“血泪账”，哪家要是没丢过能算新闻了。“十一”放假期间去一朋友家串门，朋友说自行车刚丢了；去餐馆吃饭，服务员说车也被偷了。自行车这个中国绝大多数百姓必备的交通工具，如今成了许多人“心中永远的痛”。不买吧，上下班不方便；买新的吧，很可能会丢———等于给贼买了。可明知有可能会被贼偷，还是得买。现在人们买车，已习惯于首先考虑什么样的车不容易被偷。新车买回来更是提心吊胆，不知放哪儿好，住在平房或一楼的还可以搬到屋子里，住在楼上的可就苦了，家里有壮劳力的还能每天往上搬，否则只得听天由命。可“命”好的似乎不多。最近到国际展览中心旁边的“家乐福”超市再次给女儿买车，听那里的销售人员说，有位女士一个月之内来此买了4辆165元一辆的车———买了就丢。据了解，这家“家乐福”超市，200元以下的自行车都好卖，那种质量很差且没有保修的149元一辆的车卖得最好，仅10月1日至17日就卖了近千辆。我问一位买这种其实很不好骑的自行车的顾客，他无可奈何地说：“不好骑也没办法，怕丢啊！”销售人员还告诉记者，周末到这里来买车的，尽是丢车人。
据说，偷自行车的大都是外地民工，赃车卖给谁就难说了。但有一点毋庸置疑：偷车猖獗说明黑车市场的兴旺。有些丢车人，被偷怕了或被偷恼了，干脆不再买新车，专在旧货市场买旧车，于是窃贼也把手伸向一些半新不旧的自行车，结果形成恶性循环：丢车者可能成为买赃车者，买赃车者又可能成为丢车者。那些偷车贼则如鱼得水，乐此不疲。对我们这个自行车大国来说，这种状况不能不说是一种悲哀。
与轿车相比，自行车的价值虽微不足道，却数量可观，遍地都是。正因如此，才有那么多利欲熏心、胆大妄为的偷车者。他们很清楚，偷自行车算不上大罪。甚至包括被盗者和公安部门，对自行车失窃这个已经非常严重的社会问题也缺少应有的、足够的重视。人性恶在缺少钳制力的情况下必然会恶性膨胀，盗窃自行车活动日益猖獗充分证明了这一点。
当一种罪恶已危及多数人的生存质量时，我们实在没有理由再熟视无睹。对偷车贼的放任就是对犯罪的纵容，它所造成的恶劣影响远比丢一辆自行车大得多。自行车的普遍失窃不仅给许多家庭造成财产损失，直接影响了人们的正常出行，且使劣质车得以畅销，黑车市场兴旺，也加深了百姓对目前社会治安状况和道德状况的忧虑和不满，因此，是花大力气惩治、防范的时候了。
公安部门应加大对偷自行车犯罪行为的打击力度，不能因其是“小恶”而疏于惩治。此外，全社会都应参与到打击、防范这种犯罪行为的行列中。首先，对百姓来说，绝对不要买黑车。只要黑车有市场，偷车者就不会罢手；其次，对管理者来说，应想方设法加强对自行车的安全管理。街道、社区应多设一些有专人看守的收费适当的存车处，骑车人要尽量把车存到存车处。
只有打击与防范双管齐下，我们才有可能摆脱没完没了丢自行车的厄运。
第3版(读者来信)
专栏：读者论坛
农民合伙订报好
江苏泗阳县葛集乡 徐厚伦
报载：广西蒙山县5500多户农民合伙订阅报刊，他们或三五家凑钱订阅党报党刊，在其中一家设阅览室，大家前去阅读；或六七户各自订阅报刊，然后互相交换阅读。笔者认为，合伙订报刊既经济又实惠，值得推广。
农民订阅报刊，是农民朋友关心国家大事、关心党的方针政策、重视科技文化知识的生动体现，是提高自身政治素质与科技水平的有效途径。由于农村经济不断发展和产业结构调整，方针政策、科学技术和市场信息对农民越来越重要。农民订报虽然要有一定的投入，但是，报里淘金获得的回报是明显的。如江苏省沭阳县塘沟镇塘东村农民时月华，从1995年开始订阅报纸，去年订阅各类报刊花去500多元，从报上学到新品种蔬菜栽培与管理技术，搞起了蔬菜大棚，亩均产值在8000元以上。
目前，农民各家各户单独订阅报刊，经济方面确实有困难。我们的农村干部，可以引导农民合伙订阅报纸，以便及时掌握党的各项方针政策与科技知识，经济上又承受得起。
第3版(读者来信)
专栏：监督哨
黔东南农村：
结婚登记搭车收费
国庆节期间，笔者到贵州黔东南州乡下采访，发现借婚姻登记搭车收费现象相当严重。
按国家有关规定，婚姻登记管理机关在办理结婚登记过程中，只收取结婚证工本费。精装结婚证书每对九元，简装结婚证书每对两元，由当事人自行选择。可事实上，不少婚姻登记管理机关向当事人强行搭配婚前教育书、结婚证盒、胸花、纪念章等婚庆礼品，收费标准分别为三十七元、三十八元、四十元不等，引起群众不满。一对青年男女指着刚刚领取的结婚证书和结婚证盒对笔者说：“我们要的是这张结婚证书，要这又贵又重又不便携带的结婚证盒干什么？”
此外，个别村民委员会在给当事人出具结婚证明时，竟强行收取四头猪的“婚姻屠宰税”，每头五元，共计二十元。今年国庆节，村民袁某与龙某办理结婚登记手续时，就被强行收取“婚姻屠宰税”二十元。
十月九日，笔者走访了黔东南州地税局税政二科科长陈刚，问他有没有“婚姻屠宰税”。对方回答：“根本没有什么婚姻屠宰税，这是一些地方为了完成税收任务而制定的土政策。”
贵州凯里木材厂 杨先立
第3版(读者来信)
专栏：耳闻目睹
“另类”生意
多年来，四川成都市回收礼品和香烟的生意长盛不衰。寻常百姓家中何来可供回收的香烟、礼品？个中奥妙，耐人寻味！
四川成都市肖家村四巷十二幢十二号 董天成
第3版(读者来信)
专栏：答复反应
报纸披露问题 政府重视督办
嘉鱼清退农电改造中的违规收费
嘉鱼县是湖北省农电改造20个重点县之一。一年前，县政府就成立了农电整改领导小组，电力部门投入了大量的人力、物力和资金。然而，在农电整改过程中，电力部门“重进度轻管理”，造成部分乡镇供电所和一些村组收取农民“自筹资金”时存在违规收费、强行收费、变相涨价、乱摊派等问题。
今年9月10日，你报读者来信版刊登题为《嘉鱼农电改造仍有“三乱”现象》的来信，引起县委、县政府的高度重视，县长骆传勇立即批示：“调查落实后认真处理，对农民有个交代。问题披露出来，不是坏事，它有利于促进我们改进工作，找出存在问题的症结。电力、物价两家要迅速组成检查组，我来当组长，立即在全县开展一次全面检查，该退则退，该纠就纠，保证让农民在电网改造中得到实惠，把减轻农民负担落到实处。”12日晚，县电力局组织召开了局直管理部门及乡镇站所负责人专题会议，要求与会人员认真进行反思。紧接着，电力、物价两局党组成员三次召开联席会议，决定由两局各抽调两名主管领导干部，从有关科室抽出人员组成检查组，深入乡镇供电所及农户进行认真、彻底的检查。
经过半个月的详细检查，初步查清电改期间的各类违规收费款额达10余万元。电力部门拟于10月底以前将多收款项全额清退，少数难以及时退到户的，以当月电量抵扣返还给农户。收取的“下户线”材料费，由物价部门据实核定价格，多收部分予以清退。摊派招待费的问题，本着“谁吃谁退赔”的原则，由电力部门督办，乡镇政府派员协办，现已清退数千元。
湖北嘉鱼县物价局
第3版(读者来信)
专栏：
“糊涂账”伤了民心
“明白墙”乐了百姓
——浙江武义县桃溪滩乡实行财务公开见成效
一个两年前不断有村民上访的“信访重点村”，如今民心稳定，干群关系融洽，全村上下齐心，掀起了开发效益农业的热潮。这个今昔对比两重天的故事发生在浙江武义县桃溪滩乡三板桥村。
在桃溪滩乡，村干部的“经济问题”一度成了群众举报、信访的热点和焦点。1998年初，三板桥、后舍等村连续发生村民越级上访反映村党支部书记经济问题的事件。县农业局农经站经反复审计，确认三板桥村党支部书记没有经济问题，后舍村党支部书记徐某有挪用公款等问题。最后，徐某受到留党察看两年处分。
这两场风波虽然结果不同，但教训一样深刻：在几个月内，两个村班子瘫痪，人心涣散，影响了当地经济的发展。这都是“糊涂账”惹的祸。
以前，桃溪滩乡也搞过村务公开，由于种种原因流于形式，透明度不够，群众对村务活动仍然不知情，不明白。为吸取教训，该乡下决心从根本上解决问题。他们不但对以前的村务公开及其财务公开制度加以健全完善，而且狠抓贯彻落实，加强检查监督。乡里建立了乡村财务联合管理办公室，各行政村所有收入均由联管办统一控制，分村立账，同时每笔开支都向联管办报账，由联管办检查是否符合财务制度。由村民代表组成村财务监督小组，负责监督“明白墙”履行情况。村财务上墙公布前，由村民监督小组检查同意签字后再公开，以避免村支书或村主任一人做主、“糊涂账”上墙的弊病。同时，乡政府建立财务公开监督领导小组，每月定期检查一次各村财务公开情况，发现哪个村当月未公开或村民监督小组未签字而公开的，按规定对驻村乡干部、村党支部书记和村主任予以批评或处罚。
三板桥村有一座面积88亩的水库，1991年承包给一外地人，年租金为3000元，承包期为10年。但村里许多群众并不知内情。1998年初，各地山塘水库水面租金普遍上调，而该水库租金仍然没有调整。有的村民怀疑“村党支部书记与承包人是合股的”，“肯定从中捞了油水”。“明白墙”建起来后，村里把具体情况公布于众，让群众明白：在前届村“两委”时，村里与承包者订过合同，要调整租金必须与承包者协商。
两年来，桃溪滩乡各村扎扎实实实行了财务公开制度，取得了明显成效。进入今年以来，该乡没有发生一起涉及财务问题的信访案件，加上综合治理、信访工作做得好，其他信访案件也大幅度下降，并且全部在本乡内办结，没有一人到县市以上上访。
目前，该乡已新发展花木、盆景、甜豆、蒲瓜、大棚蔬菜、草莓、早毛芋、早田藕等特色项目1000余亩。三板桥村今年新发展早田藕、大棚蔬菜70余亩，改造枇杷园110余亩。眼下，这个村又准备与某茶叶公司合作开发名茶百余亩。因筹建茶园涉及40多户农民的自留山，村里就召集这些农户开会，40多户农民当天就都签字同意了。
浙江武义县 周关河
第3版(读者来信)
专栏：头条竞赛
河北省中医院个别负责人
应该正确对待舆论监督
本报记者 李渡 李洪玉
编者按：河北省中医院存在的问题被揭露后，这个医院的个别负责人不是认真严肃地正视自己的问题，而是马上派人四出活动，到处散布“媒体报道失实”的言论，企图混淆视听，掩盖错误。当上级领导派调查组到医院进一步调查事实时，他们不予合作，千方百计阻挠调查工作的正常进行。对舆论监督的这种态度，是完全不应该的，也是行不通的。希望河北省中医院的个别负责同志端正态度，不要一错再错。也希望有关上级领导部门排除阻力，把该院的问题查个水落石出。
河北省中医院生化室，1994年4月至1999年4月五年时间内，肝功能四项检验中，有数以万计送检人的γ－GT（谷氨酰转太酶）项未做检测，却在检验单上盖“结果正常”章。今年9月14日，本报《社会观察》专栏刊登记者采写的《对患者岂能如此不负责任？》一文披露此事，在全国引起了强烈反响。许多读者来信来电话，谴责河北省中医院生化室严重违背职业道德的行为。有正义感的河北省中医院百余名职工联名给本报来信说，文章发表当天，大家拿着报纸复印件奔走相告，为党中央机关报加强舆论监督，敢于批评、揭露该院的问题而感谢党！与此相反，文章发表的第二天，河北省中医院即致函本报，说文章“严重失实”，是对该院“生化室进行诬蔑性的报道”。
《对患者岂能如此不负责任？》一文，是记者在做了大量调查工作的基础上写成的，是负责任的。既然河北省中医院个别负责人说话如此不顾事实，报社要求记者再赴河北石家庄作进一步调查，以正视听。
这次调查，根据河北省政府办公厅的安排，我们走访了河北医科大学、河北省卫生厅，分别和负责调查此问题的调查组、河北省中医院部分知情人进行了座谈，还与卫生部督办此案的负责同志交流了情况。
这次调查取得的证据再次证明，本报前次报道，完全属实。1994年4月至1999年4月，别人根本没有赠送γ－GT试剂以保证河北省中医院进行这项化验的需要。河北省中医院到处送材料，说他们一直进行这项化验的有关证据，都是假的。在这期间，河北省中医院偶尔也购进一点γ－GT试剂，那是给上级领导、医院职工、职工亲属化验用的。这五年中，用γ－GT试剂正常化验的人数，与送检总人数相比，简直可以忽略不计。是该院生化室主任藤玲决定不做γ－GT化验而在化验单上盖“结果正常”章的。
从掌握的“肝功登记本”上查出，33个月中河北省中医院为2．6万人次“做了”肝功四项化验。以此推算，1994年4月到1999年4月共60个月，约有4．7万人在该院“做了”肝功四项化验。肝功能化验中γ－GT项，是医生判断患者肝脏细胞是否癌变的重要指标。石家庄的几位医学专家说，γ－GT值若为阳性，医生必定会为患者进一步做胎甲球检测，若胎甲球也呈阳性，即可确定患者肝脏细胞已经癌变；若γ－GT“结果正常”，医生不必考虑患者肝脏细胞癌变的可能性，当然也就不会为患者做进一步检查。该院恢复正常化验后的1999年5月9日到6月8日，送检患者的γ－GT阳性率为6．3％。4．7万人次未做化验就在γ－GT项盖“结果正常”章，该有多少人被耽误了进一步检查！许多医务界的人士说，河北省中医院生化室的这一问题，说多严重都不为过！
本报《对患者岂能如此不负责任？》一文刊登后，卫生部与河北省领导都十分重视。文章发表当天，卫生部领导同志即批示：请河北省卫生厅商该院的上级行政主管部门认真核查后严肃处理。加强卫生系统的行业作风建设，加强医德教育，杜绝此类事件发生。河北省副省长杨迁批示由河北省中医院的行业主管———省卫生厅、上级单位———河北医科大学派员联合调查。根据卫生部领导和杨迁副省长的批示精神，河北省卫生厅党组和河北医科大学党委迅速抽调人员，组成以省卫生厅一位副厅长为组长、河北医大纪委书记为副组长的联合调查组，进驻河北省中医院进行调查核实。国务院纠正行业不正之风办公室对此事也十分重视，其分管卫生系统的领导同志批示：这是卫生系统行业不正之风的典型案件，是对患者极不负责任、医德医风败坏的表现。请卫生部重视并积极配合河北省有关部门调查处理，并将处理结果上报。
古人云：“知错能改，善莫大焉。”河北省中医院作为一家省级医疗单位，其生化室发生如此严重问题，已属不该；而该院领导及相关人员对待联合调查组的态度，更令人诧异。该院许多知情者反映，调查组在该院工作期间，院方派人在楼梯口和调查组办公室门口站岗，以阻止医院职工与调查组接触。全院职工接到命令，不经医院领导批准，任何人不得与调查组人员交谈。与调查组谈过话的人，多数被院方找去盘问谈话内容。医院还故意安排知情人、案件当事人休假，使调查组找不到调查对象。调查组召开医院领导班子、各科主任会议通报情况，医院主持党务工作的顾问、一位党委副书记、一位副院长不但擅自离开会场，而且还搅散了科主任会。涉嫌此案有关责任人强迫生化室人员集体签名作伪证，同时还威胁说：“γ－GT的事，谁说了，开除谁！”该院的许多知情者认为，一些人对联合调查组的态度，该院党委书记、院长李恩复，应负主要责任。他们举例说，主持党务工作的顾问等三人擅自离开调查组召开会议的会场并搅散调查组召开的科主任会，李院长竟表扬说：“你们做得对，走得好。我们一顶住，二不怕，三做好有关领导的工作。”调查组找李谈话，他公开拒绝。卫生部中医药管理局纪委书记等到石家庄督办此事，在省卫生厅一位副厅长陪同下到该院找李谈话，出具了介绍信，该院接待人员还向他们要工作证，电话、手机、BP机号码。李露面时间，比预约时间整整晚了一个半小时。
记者这次调查时，曾通过河北医大党委约见李恩复院长，听取他的意见。最后得到的答复是：李院长很忙，近期没有时间见记者。
第3版(读者来信)
专栏：监督哨
沧州火车站：
管理混乱 旅客不便
沧州火车站是京沪铁路河北段最大的车站，是展现河北风采的窗口。然而，这座火车站脏乱差的环境，实在令人不敢恭维。
不论去售票厅，还是候车室，旅客必须从各种货摊旁侧身而行。单身空手的还好说，要是背个包、领个小孩，一不留神就可能碰上摊主的摊床，甚至火炉热锅，并由此引发纠纷。
沧州站前的摊位大多卖食品，其共同特点是露天制作、摆放、出售，没有任何防尘、防蚊蝇措施，更甭提给餐具消毒了。
沧州火车站出口本来就不大，加上许多出租车司机堵在那里拉客，致使出站成了一件颇费力气的事。那些拉客的出租车司机往往拉住旅客的胳膊不放，或者拍旅客的肩膀问话，举止不雅。
售票厅本来和候车室对门，车站却把候车室的门锁死，让旅客绕弯走西门，旅客不得不在摊位中间穿行。候车厅里约有1／3的地方被货架占据，众多旅客只好到门外坐在台阶上休息。
河北青县 吕仁盼
第3版(读者来信)
专栏：
本报群工部与中国医学基金会联合举办
“医德医风大家谈” 征文启事
随着医疗体制改革的深入，医德医风问题成了百姓、读者反映强烈，上上下下都极为关注的问题。本报群众工作部与中国医学基金会在北京嘉德药业有限公司的协助下，将联合举办“医德医风大家谈”征文活动，旨在为大家开辟一个论坛，从医德医风的角度切入，就目前医疗单位存在的各种不良现象、问题及其产生的原因、解决办法展开讨论，让专家学者、职能部门工作人员、医务工作者、患者、读者各抒己见。来稿既可讲个人经历，也可谈理性思考；既可针砭时弊，也可传经送宝；既可三言两语，也可系统论述。总之，我们期望通过这样的讨论，让广大读者为医疗体制改革特别是医德医风问题把把脉，促进医患人员及医疗管理部门之间的沟通与交流，为扭转医疗领域的不正之风，树立良好的医德医风，促进医疗体制改革做点事情。
征文要求言简意赅，有可读性，最长不超过一千五百字。中选的作品将刊登在本报读者来信版上。
征文结束后将评出一、二、三等奖，给获奖者颁发奖金及证书。获奖作品及作者名单在读者来信版上公布。
征文时间：二○○○年十一月至二○○一年四月。
来稿请寄：北京市朝阳区金台西路二号人民日报群工部读者来信版，并请在信封上注明“医德医风大家谈”（邮编：一○○七三三）。