1996年7月15日人民日报 第9版

第9版(读者来信)
专栏:监督哨

“殡葬改革”改向何方
我是武汉人,父母于一九八四、一九八五年相继病逝,火化后葬于武汉市武昌九峰公墓。墓地不足一平方米,当时价格约三百元。
去冬,弟弟来信说,九峰公墓与港商合资,与国际“接轨”,搞“陵园化”,许多墓限期拆迁,需再交很大一笔费用。前不久,我又见到以武汉市民政部门名义印发的宣传资料,说要实行“殡葬改革”,墓地要改造,坟墓要分豪华型和什么什么型,又说在那里安葬“风水好”,可以“惠及子孙”。最普通的墓地要六百元,地穴从一千八百多元起价,最高是三万多元,雕龙刻凤,有护栏。据了解,有的家庭不堪迁坟负担,要将骨灰移走,竟遭到墓地保安人员的阻拦和殴打。
搞豪华型墓,与“厚养薄葬”的宗旨相背离,助长浪费、厚葬歪风;说风水如何如何,明明是在宣扬迷信。这些都恰恰是违背“殡葬改革”方向的。
浙江宁波市一老干部


第9版(读者来信)
专栏:监督哨

赣榆农村树碑风盛
今年以来,江苏赣榆县农村又刮起一股树碑风。一些人不惜将重金花在已故的亲人身上,以示“孝顺”。据了解,仅购买一块一平方米的石碑,就要花八百至两千元,加上吹吹打打,吃喝招待,一般都要花一千五百至三千元。一些本不愿去树碑的农户,也被这阵风所迷惑,纷纷仿效,有的甚至债台高筑。希望当地有关部门做好宣传教育工作,引导农民抵制歪风邪气,把有限的资金投到农业生产上。
江苏赣榆县徐山乡政府仲崇爱


第9版(读者来信)
专栏:监督哨

彭水算命求财者众
近年来,在我县县城算命、占卦、相面等封建迷信活动猖獗。在县城繁华地段,经常见到一些打着“算命”、“科学算卦”、“人生预测”幌子的算命先生,向行人招揽生意。过去多是一些上了年纪的人愿意“光顾”,如今,不少年轻人也纷纷前往。据笔者调查,市场书摊上摆的《相面指南》之类的书,求购者多半是急于求“财”的青年人。
人们常说:“治穷先治愚”。彭水县是国务院确定的贫困县,如果不治愚,不破除封建迷信,怎能尽快摘下贫穷的帽子!
四川彭水苗族土家族自治县李元锋


第9版(读者来信)
专栏:调查汇报

  别把命根子丢了
——天津市东丽区贯庄村耕地撂荒实录
本报记者王永明
最近,天津市东丽区赤土镇贯庄村村民贾秋发等人向本报反映,该村有大量耕地被撂荒。为了解实际情况,记者到实地进行了调查。
贯庄村位于天津市东部,距塘沽港30公里,现有1500多户、6000多人口,在册耕地12000亩,实有耕地14000亩(一部分是由荒地开垦而成)。改革开放以来,贯庄人的思想发生了很大变化。他们千方百计利用土地多、距海港近的有利条件,在自己的土地上开办企业,尤其是仓储业,让土地创造出更大的价值。但是,这个村的干部不是先落实建设项目再征地,而是征地后再寻找建设项目。他们征用土地后,由于建设项目迟迟不能落实,致使大量耕地撂荒。
记者在区、镇有关部门同志的陪同下,由上访村民引路,逐块察看了撂荒的土地。记者在高尔夫球场以北看到一大片撂荒土地。从东丽区有关部门提供的乡镇建设用地证照看,这块地是1988年由贯庄村委会申请,经原东郊区(现改为东丽区)人民政府批准征用的,面积330.25亩,用途是建储煤场。当时是按荒地申报批准的,实际上是耕地。这块地从1993年撂荒至今。接着,记者又在一个叫杨家坟的地方看到一块近90亩的撂荒地。据村民们讲,去年秋天村干部就下令不准耕种这块地,也不给放冻水,今年管农业的村委会副主任又多次下令停耕。当记者向村干部了解这块地的撂荒情况时,他们却说,村委会只研究过征用这块地,并未办征地手续,也未通知村民停耕,是村民自己撂荒的。在一个叫贯洼子的地方,记者还看到一块撂荒地。这块地是1986年由贯庄村委会申请,经东郊区政府批准征用的,面积为150亩,用途是建储存库。建库实用50亩,其余100亩土地,1995年由贯庄村委会申报变更用途,经东丽区政府批准,改为村民住宅建设用地。到目前为止,只有16户农民建房,占地10多亩,其余土地从去年春天撂荒至今。另一块撂荒地是在加油站(地名),也叫三角地,面积66亩。从区有关部门提供的材料中只看到1993年和1995年东丽区经委发给东丽区交通警察大队、赤土镇政府和东丽区保险公司3个单位的建设项目计划通知,未见征地批文。这块地从1993年开始撂荒,1995年在这里建了一个占地20亩的车辆管理所,其余40多亩地仍然撂荒。一个叫储运的地方有3亩多地已撂荒3年。今年又在此处征2亩多地,至今未用。一位干部解释说,这块地是贯庄村委会准备搞农业基础建设用的,按规定不需要办报批手续,至于为何征而不用,未作解释。
记者在调查中还发现一块更大的撂荒地。据当地干部和群众讲,大约在八九年前,中国化工进出口总公司以每亩6000元的价格购买贯庄村新团泊子土地900亩(据村民讲,大部分是耕地),准备建外贸化工仓库。这些年,只围了一道围墙,建了很少一部分设施,其余大部分土地一直撂荒。
记者在调查时,当地干部群众对撂荒土地的数量、是耕地还是荒地、是水田还是旱田,说法不一,对土地撂荒的原因也众说纷纭。
据东丽区有关部门领导同志介绍,该区每年征用多少土地,天津市政府有明确规定。征地的审批程序是:由用地单位申请,经区政府常务会议研究批准,再由土地管理部门办理手续。区政府的批地权限是耕地5亩,荒地15亩。但从区政府提供的材料看,该区批地的数量大大超过了这个数字。例如1989年贯庄村申请征地建库房,东郊区政府一次就批给荒地573亩。
我国是世界上人口最多的国家。人口多,耕地少,现有的耕地资源必须严加保护。随着我国改革开放的进一步深入和人口的增长,各项建设还要占用一定数量的耕地,人均耕地数量将进一步减少。我们要树立土地资源的危机感、紧迫感和责任感。我国地域广大,各地区人均土地面积多少不一,耕地多的地区,要看到全国土地资源紧缺的现状,绝不能因局部优势而放松对土地使用的管理;耕地少的地区,更不能只顾眼前利益而浪费土地资源。改革越深入,越要加强土地的宏观管理,要十分珍惜和合理使用每一寸土地。各级领导在制定计划、安排建设项目时,务必重视节约用地,切实保护宝贵的土地资源。


第9版(读者来信)
专栏:

  “耳闻目睹新闻图片比赛”启事
“耳闻目睹”新闻图片专栏,是读者来信版开设的以干预社会生活为主要内容的栏目。10年来,这个专栏受到了广大读者的热情关注和支持。为进一步办好“耳闻目睹”新闻图片专栏,使之更好、更及时地反映社情民意,开展舆论监督,从7月15日起,本报群众工作部与江苏维维集团联合举办“‘维维杯’耳闻目睹新闻图片比赛”活动,欢迎广大读者踊跃参加。
参赛要求:
一、纪实性。以干预社会生活为主,讲时效,求真实,凡涉及的人物、事件、时间、地点以及事情发生的经过、发展,图文必须相符。现场抓拍,及时发稿。
二、思想性。通过瞬间留下的动态形象,尽可能提出引人思考的问题,具有一定的典型性、启发性。提倡什么,批评什么,警惕什么,必须态度鲜明。
三、文学性。文字简洁明快,幽默风趣,风格可多样化。
四、社会效果。探讨问题,指出症结,能为解决问题提供帮助。
五、图片清晰。参赛图片最好用黑白胶卷拍摄(彩卷要注意清晰度和对比度),单幅、多幅均可。
评奖办法:
由新闻界、摄影界和社会有关人士组成评委会,从发表的作品中评出特等奖一名,一、二、三等奖若干名,颁发证书和奖金,其余发表的作品发给纪念奖。
比赛时间:
1996年7月15日至1996年12月31日(以稿件寄出邮戳为准)。
参赛作品请寄:北京市朝阳区金台西路2号人民日报群众工作部。信封上请注明“‘维维杯’耳闻目睹新闻图片比赛”。邮政编码:100733
本报群众工作部


第9版(读者来信)
专栏:街谈巷议

  五日工作制效率待提高
我国实行每周五日工作制,给群众生活带来了诸多方便,但给工作带来的负面影响也不应忽视。文件传阅速度慢,影响正常工作,就是一个值得注意的问题。以我们镇江市消防支队为例,由于部门多、文件多,有些应该及时传阅办理的文件传到相关部门时,已“时过境迁”;有些文件应在周内传阅完并执行的,常拖延至下周才办,降低了办事效率。这种状况应该改变。
江苏镇江市消防支队防火处徐守政


第9版(读者来信)
专栏:编者的话

  我们没有理由浪费土地
用“寸土寸金”来形容土地的珍贵,对于我们这样一个以占世界7%的耕地养活世界22%的人口的国家来说,再恰当不过了。面对不断增长的人口和日益减少的耕地,我们实在没有理由也没有资格浪费现有的土地资源。因此,对天津东丽区贯庄村大量土地撂荒的问题,我们不能无动于衷。
土地,特别是耕地,不仅是农民的命根子,也是全体中国人的命根子。李鹏总理不久前在第六个全国“土地日”的讲话中强调“保护耕地,就是保护我们的生命线”。这决不是夸张之辞,而是我们必须正视的严峻现实。土地资源不可再生,珍惜每一寸土地,不仅仅是对自己负责,也是对子孙后代负责。从这个意义上讲,任何浪费土地资源的行为,都无异于犯罪,都应依照《土地管理法》予以惩处。
贾秋发等村民向本报反映该村大量耕地被撂荒的问题,体现了他们对土地资源的负责态度,值得肯定。也只有每个人,尤其是那些掌握土地审批权、使用权的人,对与我们的生产、生活息息相关的土地资源真正负起责任来,中华民族的生存与发展才有保证,才有希望。


第9版(读者来信)
专栏:读者论坛

  正确对待劳模
湖北武汉市江夏区陈长明
最近一个时期,新闻媒介宣传了一批英雄模范人物,如李国安、陈金水、吴天祥、徐虎等,他们在各自的岗位上勤奋工作,发挥主动性、创造性,作出特殊贡献,为众人树立了榜样。可是在学习英雄模范的同时,我也听到一种说法,认为牺牲的英雄已成定论,再不会发生什么变化;而活着的模范,不论是年轻的或年老的,还得经受各种考验,谁知道他还会不会发生变化。因而,对劳模持怀疑态度。
几个月前,武汉市举行了一次非常有意义的活动,在万余名历届劳模和先进工作者中,选出了20名“老劳模新贡献标兵”。他们当中,既有武汉市第一届劳动模范,也有70年代、80年代、90年代初评出的全国、省、市劳动模范和“五一”劳动奖章获得者。这个消息,对“靠不住”论者或许能有一些启示。
大家知道,劳动模范的产生需要有一定的环境。但他们所以成为模范,有一个共同的特点,那就是为社会作出了不平凡的贡献,受到人们的尊敬,促进了社会的文明和进步。应该承认,模范同样是人而不是神。我们对他们必须有一个正确的认识。模范在某一阶段表现不错,起模范作用,我们就向他学习;一旦他不思进取了,甚至走向反面,我们就唾弃他。因为事物是发展的,人是在变化的,即使发生劳模蜕变的事也不足为怪。我们看事物要看主流。就模范而言,我们应该相信他们中的绝大多数能继续保持劳模本色,建立新的业绩,创造新的辉煌。武汉汽车零部件股份有限公司董事长陈启发,当年实施“不找市长找市场”战略,使企业生机勃发,他出了名。他把“出色不退色,出众不离众”作为座右铭,锐意进取,不断创新,使企业成为全国最大的现代化汽车门锁生产基地。这次他当选为“老劳模新贡献标兵”后说:“劳模的人生五线谱上没有休止符。”这样的模范不是更值得敬重和称道吗?
当然,劳动模范作为一个特殊群体,也同样存在一个管理问题。既需要本人的严格自律,又需要组织上的跟踪管理。武汉市开展“老劳模新贡献标兵”评选活动,创造了劳模跟踪管理的新经验。市总工会还打算以后每年举行一次这样的评选活动,形成模范管理制度,这是一个很好的形式。
另一方面,劳动模范也需要一个良好的生活环境、工作环境和成长环境。模范跟大家一样,也是一个普通劳动者,不要把他们“吹”得太高;他们有自己想干和需要干的事,开会、作报告不要占他们太多的时间和精力;他们也需要不断学习,不断提高。总之,要给他们一个正常环境,不要人为地扭曲他们。
是金子,总会发光;一闪即逝的,不是金子。


第9版(读者来信)
专栏:表扬

  三次“挪用”干部建房资金
高码乡政府为民办实事
提起挤占挪用资金,人们自然会联想到那些违犯财经纪律一类的歪门邪道。而我市高码乡政府却三次挤占挪用自己干部建房资金为群众办实事,受到当地群众的称赞。
近10多年来,高码乡经济有了很大发展,到1995年底,全乡农民人均年纯收入超过1700元,而乡政府机关干部住的仍是70年代前建造的旧房,每间不足10平方米。
1994年初,根据乡人大代表的建议,乡政府把新建干部住房作为要办的一件实事确定下来,并很快筹齐了30万元建房资金,选定了房址。这时,投资100余万元的乡中心完小宿舍大楼和投资50万元的乡中学教师住宅楼基建工程的扫尾,却因缺资金拿不下来,于是,建干部住房的这笔资金便被“挤占挪用”到这两项办学工程上去了。
去年5月,乡政府又筹措了建房所需的大部分经费,但此时乡里修建的鲤高公路又出现资金不足问题,乡政府立即将这笔建房资金挪作铺路费。
今年4月,乡党政班子确定年内一定办好新建或扩建高码圩农资市场、修好高阳公路等10件实事,新建干部住房的事却不在其中。原来,在进行资金预算时,这笔资金已经“挪用”到所办实事中去了。
湖南资兴市郭宏武


第9版(读者来信)
专栏:耳闻目睹

  是揭露还是展露?
这幅录像放映广告,让人看了感到很不是滋味。现抄录其中几句广告词,请大家评评,它究竟是想揭露还是想展露卖淫嫖娼的丑恶行为?
“打击嫖娼卖淫追踪纪实展映”;“真人真事实况摄制”;“采用大量真实爆(应为暴)露的画面……”;“未成年人谢绝观看”……。
中国社会科学院法学研究所刘仁文摄于广西桂林工人文化宫门前


返回顶部