第5版(读者来信)
专栏：访谈录
收受“红包”现象不容忽视
——访原国家卫生部部长钱信忠
本报记者士心
近日，记者就近期群众反映强烈的医德医风问题，走访了原国家卫生部部长钱信忠，请他从卫生系统一位老领导的角度，谈一谈对当前医风医德问题、尤其是对本报７月３０日第五版发表的题为《如此收受“红包”》等报道所反映问题的看法。
记者：当前，群众对医风医德方面存在的问题意见很大。您对此有何看法？
钱信忠：应该说，当前医风医德存在的问题，是社会上某些不正之风在医院中的反映。什么是医德？医德最重要的内容，是对病人的高度责任感；医德的核心，是医生要对病人的生命和身心健康负责。看病不能受其他因素干扰，对病人不能分贫富、贵贱，要一视同仁等，否则就不能胜任医生的职务。所以，当医生，品德必须是高尚的。对病人没有责任感，或者在行医时有其他想法，绝对行不好医，群众对这方面的问题感到不能容忍，也是从另一个侧面说明了这个道理。
记者：我们对哈尔滨市第五医院这起收受“红包”事件作了报道以后，读者的反映很强烈。收受“红包”是近几年某些医院里比较盛行的不正之风。对这一问题您有何看法？
钱信忠：对这个问题，我也听到了一些说法，比如有人说外科医生收“红包”多一点，内科医生收“红包”少一点等等。虽然我没有亲自调查过，但也听了不少。说明有些医院的确存在医生被金钱所腐蚀的现象，在社会上造成了不良影响。
“红包”现象是近几年才在医院里出现的。这也是社会上追求经济利益的倾向在医院中的反映。医生与金钱的互动往往与其他医风医德问题联系在一起：一旦医疗活动与金钱挂上钩，就很容易使金钱渗透到医疗活动中，从而导致医风医德的败坏。
“红包”问题大家都深恶痛绝，但禁止起来却很困难。这有几方面的原因：一是病人家属有这样一种心理，认为送点东西就可以放心一点，医生会给好好治，这叫送“放心钱”。二是个别医生品质不好，向病人表示要收钱，不给钱就要难为你。如果医生的作风很正派，病人家属也不敢送“红包”。三是与医院方面的管理有关。如果加强管理，出了问题就严肃处理，医生也不会在这个问题上滑得太远。我发现一些管理得比较好的医院，这种问题就比较少。这说明，只要常抓不懈，“红包”问题就不会成为“痼疾”。
医生收受“红包”问题，在社会上造成的影响很恶劣。这个问题管不住，医风医德也就谈不上了。医生收受“红包”不是一般的社会不良现象，不管红包收了多少，也不管这样做的人数有多少，都必须引起高度重视，否则将有更多的医生从这方面滑下去。
记者：要想治理好收受“红包”等医风医德问题，应该从哪些方面抓起？
钱信忠：从大的方面讲，有些医风医德问题的解决，还需要在医疗体制的改革上入手。但是改革需要一步一步地开展，医风医德问题也不是只靠提高医生收入和待遇就能完全解决的。眼下，当务之急是加强管理，该制止的要坚决制止。要从舆论上大声疾呼，坚决把这股不正之风刹住；卫生部门更不能对这类现象听之任之，要有切实的预防措施，最主要的是要认真执行有关的处理规定。卫生部门这几年在这方面做了不少工作，还专门成立了一个政治思想研究会，研究卫生系统的政治思想工作如何开展。出了问题及时解决，很有必要，不能任其泛滥。如果任其泛滥，再想治理就会困难得多。
第5版(读者来信)
专栏：大家谈
要从反腐败高度处理这起医疗事件
中共黑龙江省委常委、省纪委书记李清林
７月３０日，我看到了人民日报第五版刊登的《如此收受“红包”》的报道后，当即向主管文教卫生工作的省委副书记单荣范、副省长周铁农作了反映。他们看了有关报道后，也觉得应当引起重视。就这件事情来说，涉及到两个问题。一个是医德医风问题。石健在手术过程中，多次接受患者家属送的“红包”，这反映出这家医院的医德医风有问题。医生收受“红包”，是当前广大干部群众对医务界不正之风反映最强烈的一个问题。“红包”问题，据我们平时了解，在不少医院都程度不同地存在。去年８月，中纪委提出反腐败纠正行业不正之风以来，尽管各级政府、各个系统采取了一些措施，但问题解决得还不够彻底。作为纪检、监察部门，从反腐败的角度来讲，我们有责任来抓这件事情。
这件事反映的第二个问题是医疗事故问题。齐照周这个孩子受伤后到底需不需要截肢，手术是不是按医疗常规进行的，这里有没有玩忽职守问题？现在从几家报社记者的调查看，确实存在违背常规和玩忽职守的问题。但是“五院”予以否定，哈尔滨市卫生局８月５日组织的鉴定结论跟“五院”一样。现在看来，要搞清这个问题，在某种程度上比“红包”问题要复杂得多，关键是什么人鉴定，以什么态度鉴定。它直接关系到这起事件的性质以及主治医生的责任问题。正因为问题严重，所以存在的实际阻力必然就大，确认的难度也大。这个问题尽管不属于我们直接管，但我们有责任督促有关部门调查清楚，彻底解决。
第5版(读者来信)
专栏：耳闻目睹
难为了老人家！
我县水田乡东山村这位老大娘的3个儿子和儿媳已外出打工几载，6个孙儿、孙女全靠她照看。新学年开始时，在外的儿子、儿媳连封信都没有往回寄，老大娘东借西凑，筹集了700多元，领着孙儿、孙女去学校报了名。真是难为了她啊！
湖南邵阳县下花桥区粮站李爱民
第5版(读者来信)
专栏：大家谈
如此利欲熏心有辱医生称号
读了你报７月３０日第五版刊登的《如此收受“红包”》一文的记者调查，感到非常气愤。医生石健的行为，玷污了“白衣天使”这个圣洁的称号，是和“救死扶伤，治病救人”以及我们党全心全意为人民服务的宗旨格格不入的。
在我们周围还有不少这类玩忽职守、“拜金主义”的腐败行为，不仅损害了国家和人民的利益，而且也毒化了社会空气。前几年，我们常把这类问题作为医疗行业里的小是小非，这远远不够。必须把它作为建设精神文明，加强法制建设，反对渎职、腐败的大事来抓。
江西黎川县政协楚夫
第5版(读者来信)
专栏：大家谈
这不是简单的医德医风问题
病人受伤入院，作为医生为患者治疗是其职责所在。然而，哈尔滨市第五医院主治大夫石健又是怎么给病人治疗的呢？他在手术进行中竟走出手术室收“红包”、要吃要喝，肆意违反医疗规定，这不是简单的医德医风问题，是玩忽职守，是利用职务之便，勒索钱财，并造成了严重的后果。石健身为国家医务工作者，如此行为，不亚于索贿受贿，因此绝不可等闲视之。应当上升到反腐败高度来认识。否则，只能会大事化小，小事化了。
黑龙江哈尔滨市道里区松林
第5版(读者来信)
专栏：大家谈
也该反一反这种腐败
近几年，对医院收受病人“红包”的事，早有耳闻。有的患者及其家属求治心切，又担心医生不认真施治，故主动送“红包”；也有的是出于病愈后对医生的感谢，但像哈尔滨市第五医院医生石健这样乘人之危，多次索要“红包”者，实属罕见。
利用手中的医疗技术向病人索取钱财是一种严重的腐败行为，因为它关系到人民群众的生命。反腐败，也要反一反医生的索“红包”行为。
吉林蛟河煤矿李云峰
第5版(读者来信)
专栏：“襄轴杯”观察台征文
民事诉讼案中伪证增多
今年上半年，我市法院在审理民事案件中，发现伪证六十三份，较去年同期上升百分之一百五十二。伪证的主要表现形式有：
移花接木南城办事处沙店村老年妇女何英状告李玲因买卖纠纷将其左胸三根肋骨打断，要李赔偿其医疗费一千九百余元，并出据医院检验证明和医疗费单据。后经法院查明，何肋骨断裂系其子打的。这类移花接木的伪证占伪证总数百分之二十八。
假人陈述北城办事处南园村个体户吕斌，从王伟那里购进水果，欠王伟货款一千三百多元，王伟向吕斌索款无果，向法院提起诉讼，要求解决。在法庭上，吕反而说王欠他一千五百元，并出示一张有王签字的欠据。后经文字鉴定和审判人员的询问，吕交待了实情：一个月前，吕生儿子时，王曾送去一封亲笔贺信。为了制作伪证，吕剪去贺信内容，留下签名和年月日，在中间空白处添上王借其一千五百元等文字。
恶意串通枣阳市米面加工厂诉邱金拖欠五千四百四十点八元货款案，法院在执行中依法查封了邱的两间房屋。事后邱的舅舅给邱出主意，让邱出据借其五千元借条一张，写明如到期不还，以房屋作抵，并将立据日期提前四个月。随后，他们便撕了封条。法院对他们采取措施时，他们说：“邱借款在先，法院无权查封”。这类恶意串通的伪证占伪证总数百分之二十七。
威胁利诱有的当事人为打赢官司给证人送礼物，有的则利用某种利害关系威胁证人作假证。截至六月三十日，我院发现这类伪证二十八份，占伪证总数百分之四十四。
伪证大量增多，严重妨碍了民事诉讼活动的顺利进行，阻碍了当事人举证质证的推行和审判方式的改革，如果不能及时发现，还会导致错判、误判，损害人民法院的形象，应引起有关部门的高度重视，采取措施加以防范、制止。
严格审查证据有些当事人或证人出具的伪证，并非天衣无缝，只要办案人员认真审查，就不难发现疑点，辨别真伪。
坚持质证制度质证是开庭审理中双方当事人或与其他诉讼参加人对有关证据互相质疑和辩论，以达到去伪存真的一项诉讼制度。然而，在审判工作中，由于民事诉讼法对这一制度规定得比较抽象，办案人员很难操作。人民法院及有关部门应当制定一套切实可行的办法，使质证制度得以贯彻落实。
严格处罚制度一些当事人认为作伪证即使被发现，也不过是写份检讨，受点批评而已，致使伪证现象愈来愈严重。法院应根据法律的有关规定结合诉讼的不同阶段和伪证对诉讼造成的危害程度，给予当事者民事制裁、行政处分、刑事处罚，以制止伪证现象滋生、蔓延。
湖北枣阳市人民法院李文平雷福运
第5版(读者来信)
专栏：读者论坛
假货为何打不绝？
８月７日，我市有关部门在市区东风路食品经营一条街一次查出冒牌糖果２５０公斤，冒牌饼干１６００多件，假云烟１７８条，假五粮液酒１７瓶，假郎酒２瓶。有个副食批发点从广西玉林购进的广东茂名产的２万瓶罐头，在抽查的当天却公然贴着８月１０日的产期标签。
打假活动年年都搞，可假货就是打不绝，症结何在？据我了解，原因有三：
一是有法不依，执法不严，使打假流于形式。不少地方只注重抽查收缴假货，忽略追根问底，使制售假货者有空子可钻。你东查，他西躲；你今儿查，他明儿出；你查城市，他转农村；风头紧时转入“地下”，风头一过回首再来。打假人员疲于奔波，假货仍屡禁不绝。
二是“打”和“治”没有很好地结合。“打假”工作表面上轰轰烈烈，热热闹闹，但对已查出的假冒行为，甲部门要追究处理，乙部门却充当“保护伞”。有的人还错误地认为“打假会打跑财神”，致使打假走过场，敷衍上级和群众。同时，有些管理部门也很少去研究探索“打”后的综合治理，未能及时制定配套措施。
三是假货面广量大，制假贩假者手段多样。有些地方制假贩假已形成“专业户”、“专业村”、“专业镇”，产供销“一条龙”。他们不择手段地给“好处费”、“高回扣”，使假冒伪劣商品源源不断地进入市场。因此，“打假”必须发动广大消费者积极参与，打“持久战”，同时要增强消费者的自我保护意识，把打假战线延伸到每个角落，使假冒伪劣商品无藏身之地。
湖北襄樊市余杰柴成生
第5版(读者来信)
专栏：监督哨
乐陵漳卫新河大桥：
收费站无标志罚款不开收据
７月２３日，我台一行１６人从山东威海启程，驱车返沧州。２１时许，车通过山东乐陵市境内的漳卫新河大桥收费站时，由于该站没有任何标志，造成司机误过。我们行至前方检票口看到警察手持停车标志后立即停车，警察让我们到收费站交钱补票。补票时几位公路管理局的同志要司机交１００元罚款，经再三解释，最后交了５０元，但不给收据。我们向收费人员要收据，他们竟蛮横地说：再要收据，按你们拒绝罚款处理，再罚５０元！我们只好作罢。
值得一提的是，我们在３天前从此处经过时，这里还没有收费站。因为站前没有明显标志，造成许多车辆误过而被罚款。
河北沧州地区电视台张博伟
第5版(读者来信)
专栏：答复反应
黄龙洞自然景观得到重视
你报七月九日第五版刊登题为《黄龙洞自然景观亟待保护》的读者来信后，我县黄龙洞所在地的香口乡党委、乡政府通过各种形式，向群众宣传保护旅游资源的重要性，部分群众已自觉退回待售的钟乳石；县委、县政府组织对台办、外事办、电视台等单位深入洞内，实地考察，拍摄资料，给奇峰异石逐一登记命名，并摄制专题片，利用新闻媒介广为宣传。目前，县里有关部门正在争取外资，准备进一步开发黄龙洞自然景观。
湖北郧西县委宣传部彭玮
第5版(读者来信)
专栏：答复反应
潍坊市保护沿海滩涂资源
你报七月九日第五版刊登题为《潍坊市滩涂资源屡遭哄抢》的读者来信后，引起我市、县、乡三级党委和政府重视，立即研究部署贝类资源保护措施：成立海洋资源保护领导小组，组织协调海洋资源保护工作；利用各种舆论阵地对渔民进行海洋国土资源教育；加强管护队伍，增强管理力度；探索股份制、租赁承包等多种形式的综合开发、保护滩涂资源的新路子；加强海洋资源保护的法制建设，把各级政府的规定落到实处。
目前，贝类资源开发秩序逐渐好转。
山东潍坊市委办公室
第5版(读者来信)
专栏：人与人
熊金根和他的“助学书屋”
熊金根是江西樟树市观上乡潭埠村农民。近几年，他养猪上千头，获利５万多元。当他看到附近的潭埠中学少数学生课后常上街玩游戏机、打台球，甚至参与赌博时，心里既难过又着急。有一段时间，他整天琢磨着怎样使学生在课余时间多学点知识。不久，大家便见他办起了免费的“助学书屋”。他买来１０００多册书刊，腾出两间房子做阅览室和藏书室，然后请人书写一张免费看书的告示，贴在校门口。课余时间，学生只要凭校徽或学生证，就可进“书屋”看书。在教育部门的协助下，熊金根又购买了一批初中各科复习资料，供学生们课外参考用。
有人见他常花钱买书刊给学生看，又不收分文，不解地问：“金根啊，你那几个钱也是汗水钱，来得不易，什么不好买，何苦要做这贴本的事？”熊金根很认真地说：“我这辈子就是吃了没文化的苦，后悔也迟了。现在有些伢崽不懂事，不珍惜时光，这个‘书屋’，能吸引他们，花再多的钱也值！”
几个月来，到“助学书屋”看书、借书的学生已超过２０００人次。熊金根的一片爱心，终于有了回报：学校的学风好转了，热闹的游戏室冷清了。
江西樟树市委刘远生 樟树市教育局陈怀生