1988年5月31日人民日报 第5版

第5版(读者来信)
专栏:一点希望

寄语新一代领导人:
“后天下之乐而乐”
党的十三大以后,我国出现了极为可喜的新形势。一批为祖国解放和建设事业立下过汗马功劳的老一辈革命家或因年高,或以体弱而退离了,年轻的一代接替了领导岗位。据我了解,一些人没有担任领导职务前,生活是比较艰苦的,只在单位里吃顿午餐,早晚饭都在家中和家人凑合一下,以便能节省一点补贴家用。这种俭朴作风,闻之令人肃然起敬。
前些日子,我在外地遇到一位外放的“京官”。我知道他在北京时任职虽不低,但每天都由他夫人挎着菜篮上街买菜。因此,我一见面就问他夫人现在是否还去买菜。他夫人坦率地说:“现在用不着了,尽可以专心工作了。菜不但有人买,而且有人送。”我劝她应抽点时间跑跑菜场,以便了解市场供应和物价情况,这对关心群众生活是有很多好处的。她高兴地接受了我的意见。
新走上领导岗位的年轻一代,在生活待遇上比过去有所提高,这是理所当然的,群众也不会有什么意见。但是,他们不应像过去极个别人那样,国家还没有电器化,自己的小家庭都已电器化了。而他领导的地区却还有一些人没有解决温饱。这种做法应当引以为戒,引以为耻!
新一代领导人有了“后天下之乐而乐”的伟大抱负和志愿,则国家幸甚!人民幸甚!
全国政协委员 沈醉


第5版(读者来信)
专栏:新风集

厂长信箱经久不衰的秘密
四川泸州长江起重机厂厂长张育仁走进工厂,打开厂长信箱,拿出职工投放的信,这已成了他的习惯。
厂长信箱设立3年多来,张育仁已阅处过400多封职工来信,其中一部分信反映了厂里干部以权谋私、违反财经纪律、行贿受贿等问题。对这样的信,张育仁都要求厂劳动人事处和党委组织部调查核实,并拿出书面调查材料和处理意见。他很注意为写信人保密,每次都自己取信和阅读,问题处理完后亲手将信密封存档。过一段时间还要了解写信人是否受到打击报复。张育仁认真保护职工民主权利的做法深受职工欢迎,赢得了职工信任。职工对他也敢讲真话。去年7月底,一职工写信向他反映某中层领导班子违犯财经纪律、以权谋私的问题,厂里仅花了4天时间就调查清楚,重新改组了领导班子。
对于厂长信箱中大量反映职工疾苦、提合理化建议方面的来信,张育仁依靠厂工会和行政各科室逐一解决,使得职工子女入学由难变易,宿舍下水道不畅变畅,食堂饭菜质量不断提高。会计师张相奎提了一条管理上的建议,张育仁阅后立即在全厂实行,一年节约租车费5万多元。
小小信箱在厂长与3000多职工之间架起了桥梁。张育仁被评为四川省思想政治工作先进个人,荣获全国五一劳动奖章,泸州长江起重机厂也被评为四川省思想政治工作优秀企业。
 四川工人日报 蔡虹


第5版(读者来信)
专栏:心里话

我校民主空气差
我校有党员500多人。党的十一届三中全会以来,我校没选举过党委,党委成员都是上级指定的。
今年3月,承德市报公布了承德市人代会代表名单,其中有两名代表有人说是我校教师,有人说是同名同姓。因为我们不曾选过市人大代表,当证实这两位代表确是我校教师时,大家为之愕然!是谁代替我校3000多名师生员工选举了市人大代表呢?
对此,群众很有意见。都80年代了,我校民主空气太差。
能源部承德石油高等技术专科学校 群群


第5版(读者来信)
专栏:

谷亭镇重用写批评稿者
今年初,我县谷亭镇党委、政府以月工资60元的待遇,聘请本镇经常写批评稿的青年农民侯凤宣担任镇专职报道员。
1983年以来,侯凤宣经常利用业余时间采写批评稿,仅被人民日报、农民日报等报刊采用的就有7篇。1986年7月27日,人民日报第一版刊登了侯凤宣采写的题为《负担怎么越“减”越重》的读者来信,反映了谷亭镇提留过多,农民负担过重的情况,在社会上引起了强烈反响。
为何聘用侯凤宣任专职报道员呢?镇党委书记黄文科、镇长贾维康认为:“因为侯凤宣善于发现镇党委、镇政府工作中的缺点,会写、敢写批评稿件。我们让他更多地了解、监督镇上各方面的工作,以便减少我们的工作失误。”
山东鱼台县广播站 卞金章


第5版(读者来信)
专栏:街谈巷议

严格执行党纪 纠正我行我素
“控制社会集团购买力”,“禁止滥发奖金、实物”,国务院曾三令五申。然而,总有一部分人,对于国家的政令视而不见,充耳不闻,我行我素。3月份我市轻工行业的一个厂子发生的一件事,就是这样。这家工厂一次开支近6万元,购进每只价50元的压力锅1000多个,发给职工。
他们为什么要这样干呢?
原来这个厂的一位副书记的女儿在百货商店工作,由她经手供货,就可以拿到“回扣”,同有关干部分享。
这家工厂领导人的所为,并非绝无仅有。而且,搞我行我素的,多数是党员、领导干部。由此我们也可以看出,要纠正有令不行的坏作风,使中央政策、国家的规定能够不折不扣地贯彻落实,必须从严格执行党纪入手。
山东潍坊市 郑植


第5版(读者来信)
专栏:街谈巷议

寻找顾客意见簿
近日我走了一些地方,发现许多商店里的顾客意见簿都不见了。
意见簿为何没有了呢?大致原因是:有些商店的负责人只关心营业收入,不注意提高服务质量和改进服务态度,认为意见簿可有可无。一些营业员怕意见簿中的意见影响了自己的奖金和晋升工资。
意见簿是联系服务人员和顾客的桥梁。通过意见簿,我们可以及时掌握顾客的要求和我们工作中的问题,不管对商店的营业收入,还是对商店的精神文明建设,都是相当重要的。
江苏海安县百货公司 赵宝钰


第5版(读者来信)
专栏:街谈巷议

荒唐的“免开尊口”
四月五日到七日,我在射阳县参加我市召开的广播宣传工作会议,中午到市场上买东西,发现射阳县人民商场一楼的百货专柜上,赫然挂着十个醒目大字:“调、退、换商品者,免开尊口!”不禁大吃一惊。
顾客都明白,为了防止病菌传染,商店的食品售出后是不能退换的。而射阳县人民商场的百货商品也一律不调、不退、不换,就使人百思不得其解了。
在各行各业加强精神文明建设的今天,虚心听取群众意见,是个重要方面。“免开尊口”,不让人讲话,无助于改进工作。
江苏盐城市郊区广播站 刘继成


第5版(读者来信)
专栏:监督哨

古墓被盗 责任在谁
去年12月8日上午,我段在陇海铁路860公里处跨线桥工地施工中,发现一座汉代古墓。今年2、3月间,一些盗墓者经常光顾我段下庄工区(在灵宝县境内),最多时达三四十人,几次出现几班人马为争夺文物而撕打的场面,最终将这里的几座古墓洗劫一空。我段曾多次向灵宝县阳店乡政府和派出所反映,但都无人过问。
河南三门峡西工务段 冯春法


第5版(读者来信)
专栏:监督哨

加强对闲置防空洞的管理
我县云阳镇小学3名学生于4月3日下午失踪,4月7日在县农机局防空洞内发现了尸体。据县公安局查明,这3名学生系进洞中玩耍时一氧化碳中毒窒息而亡。希望各地加强对闲置防空洞的检查和管理。
 四川云阳县电厂 高乘全


第5版(读者来信)
专栏:比比看

门上对联寓深意 嫁女从简不收礼
我县高塔乡乡长曾福义女儿曾玉英与本乡共产党员、团支部书记康永年结婚前,如何筹措玉英的婚事是父母的一桩心事。曾福义的妻子和一些亲戚主张:这几年生活好了,玉英的婚事应办得热闹一点。永年家这几年日子红火,手头早就积攒了一笔钱。乡亲们也都打听玉英的婚期,准备前来庆贺。
玉英的婚期临近了,曾福义反而夜不能寐。如果乡长的女儿结婚大操大办,怎么向党组织和乡亲们交待呢?他辗转了几个晚上,终于有了办法。他编写了一副对联贴在门上,上联是:当官为民 身先士卒;下联是:一代新风 从我做起。曾福义对女婿说:“我是一乡之长,你也是共产党员、团支部书记,要给年轻人带个好头。你们结婚必须不请客,不红绿接送,不收彩礼。”曾福义还决定将女儿婚期提前。等亲朋和乡亲得知,乡长“千金”的婚礼已经举行过了。
四川南江县沙河区公所 黄治新 杜林枢


第5版(读者来信)
专栏:比比看

儿子结婚大操办 残汤剩菜卖职工
2月5日,我省延长县石油钻采公司经理刘生亮为儿子结婚设宴90桌(每桌10人),收礼1.2万多元。延长县石油钻采公司是新建不到3年的单位,每年都要招收一定数量的工人。汽车司机出身的刘生亮自当上公司经理后,一下子变成了这个县有头脸的人物。一位干部无可奈何地说:“我很反感结婚大操大办,可考虑到子女在人家手下吃饭,不去不行。”儿子的婚礼结束后,刘生亮让公司灶房将席面上的三大盆残汤剩菜卖给职工。
据了解,延长县领导人已要求县纪委调查此事。
陕西延安报社 齐德 白云奇


第5版(读者来信)
专栏:答复反应

非法转包 贻误工程
2月10日你报第五版耳闻目睹栏登载了《无人过问的未竣工程》,反映安吉县孝丰综合楼工程的问题。经安吉县调查,这一工程由于承包单位及其负责人非法转包,个体承包者不按图纸施工,偷工减料,粗制滥造,工程质量存在严重问题,造成了重大经济损失,耽误了工程按期竣工。最近,安吉县人民检察院已立案,安吉县政府已组织力量对这项工程进行返工建造。
 浙江省监察厅信访处


第5版(读者来信)
专栏:答复反应

明港消防中队已安装火警电话
1987年12月5日,你报第五版刊登题为《消防中队应有火警电话》的读者来信后,县政府非常重视。由一位副县长主抓这项紧急任务。从调查了解情况、拿出计划方案、筹措资金到组织安装,仅用了38天。明港消防中队已于今年1月20日正式通话。
河南信阳县公安局消防股 黄新华


第5版(读者来信)
专栏:调查与思考

大楼厄运
安徽日报记者 张志新 本报记者 李双泰 傅钉根
我们来到安徽定远县贸易中心大楼施工现场。因为群众反映这个正在兴建的大楼质量全部不合格,给国家和集体造成了巨大的浪费。对这座大楼的立柱我们轻轻一敲,立即掉下一大块水泥;立柱中的钢筋,我们用力一拉,便抽了出来。我们看见不合格的立柱正在拆除。这项工程历时三载,耗资46万元,只建起一层不合格的框架,经济损失39万元。这起重大事故是怎样造成的?
交易工程
1985年定远县供销社筹资75万元建贸易中心大楼。按要求,这样大的工程应由4级以上的建筑单位施工。定远县只有县一建公司和二建公司符合条件。但是,当时的定远县定城镇党委书记马焕龙和镇城建科负责人胡立平决定:这项工程必须由“定远县三建公司”承包,不然就不给县供销社建大楼的地皮。三建公司原是定城镇建筑施工队,由几十名瓦工、小工组成,经理由一名村党支部书记担任。他们一无合格的工程技术人员,二无专业施工队伍,三无必要的施工机械,四无一定的赔偿基金。1985年10月,他们未经有关部门批准,改名为定远县建筑设备安装公司,简称“三建公司”。由于公司的自身弱点,要承担县贸易中心的五层大楼,显然力不从心,何况他们在过去的施工中多次发生建筑质量事故。然而,定远县供销社为了得到地皮,只好违心地同意由三建公司承建大楼。
不久,县供销社和县房地产开发公司达成协议:由县供销社提供资金,县房地产开发公司将工程承包给三建公司,工程造价每平方米220元,大大高于当时类似建筑的造价。三建公司因无能力施工,便把这项工程于1985年11月转包给南京的离退休工程师石启铭和张贤良。为此,三建公司可得到4万多元“管理费”。12月29日,石启铭、张贤良又把工程转包给没有施工设备、技术人员和施工执照的农民石庆贺自行组织的江苏邳县农民施工队,而邳县农民施工队未向定远县有关部门报批施工手续,便破土动工。直到1986年4月,定远县建设局建管站发现后,他们才停工。
偷工减料
为了让三建公司继续承包这一工程,1986年5月,定城镇党委书记兼定远县副县长高传发及县建设局局长叶开华同意了一个“补台方案”,即由一建公司和三建公司联合承包。一建公司本不愿与三建公司联合承包,但在高传发、叶开华的压力下同意了。
一建公司、三建公司联合承包兴建这座大楼的合同刚刚签订,三建公司便背着一建公司把这项工程又转包给江苏邳县农民施工队,从中捞取工程造价款6800元。这一转包协议由定城镇城建科作为签证机关盖了公章。
多头承包给这些单位都带来了好处。三建公司收到工程款44万多元后,拨付给邳县农民施工队33.58万元,自行开支2万多元,还非法占用8万多元工程款;邳县农民施工队非法占用工程款6万多元;一建公司可分得2.5万元“管理费”,已实收8000多元。一些人趁机混水摸鱼,中饱私囊,数万元工程款落入私人腰包。一些人盗窃、开假发票报帐等,从中捞取不义之财。据初步调查,建这座大楼的钢材短少27吨,木材短少3立方米,50吨水泥被弄走后仅卖了200元,三项合计损失47805元。
由于工程款、建筑材料被大量侵吞、占用,施工单位要把大楼“糊弄”起来,只得偷工减料。1986年10月,滁县地区建设局5次派人到定远县,检测了这座大楼已完成的工程,发现基础梁的水泥强度不够;一层楼的32根立柱检测了21根,有19根不合格;二层楼的钢筋是用不合格的改制钢代替的。县供销社支付46万元,只得到一层不合格的框架。然而,县建管站、一建公司的技术负责人都在这几项工程的检测报告上填上了“检测合格”的字样。有人揭发,定远县有关部门每检测一次,施工队就要请他们大吃大喝,并赠予礼物。
事故非偶然
这样的事故发生在定远县并不是偶然的。近几年来,定远县有38个领取执照的施工单位。另外,大批外省、外县的农民施工队纷纷涌进定远县。不少农民施工队的人员素质和施工设备都不行。1985年县建设局一副局长向县政府写出书面报告,建议使用建筑招标投标的办法,以保证工程质量,但一直未被采纳。一些施工队为了招揽工程,便贿赂说话管用的人。一位农民施工队队长对记者说:他们要承包工程,就送内装1000元的“一封信”,如果别人送得比他们的多,1000元就算白送了。施工队之间的行贿竞争代替了合法的、正常的竞争。县里有些干部也帮着一些农民包工头四处招揽项目。不少单位难以回绝头面人物介绍来的施工队,顶不住这种“行政干预”,而违心服从。据了解,1985年、1986年,光农民施工队承担的建筑工程量占全县基建投资的一半以上。
由于建筑市场不正之风盛行,在定远县,违章违约、违法经营、无照施工、越级承包工程和非法转包工程的现象严重,所以屡屡发生工程质量事故并非偶然。1985年,县建管站检测了101个分部工程,合格率仅为47.8%;1986年因建筑质量事故告到法院、建管站的案件共10起;1987年告到法院有6起,告到县建管站的有10多起。
定远县建管站就建筑市场混乱状况向县委、县政府、纪委写过3次报告,但县有关部门领导一直未采取有力措施。


第5版(读者来信)
专栏:耳闻目睹

童车上街——危险!
随着童车厂新型童车的大量生产,不少家长为“宝贝”买了童车,于是一个令人不安的现象不时出现在大街小巷。有的儿童骑着童车,在繁华的大街上与自行车、汽车并驾齐驱。尽管有稍大的孩子或家长跟随左右,但儿童头脑中“交通安全”意识还较薄弱,毕竟应付不了复杂环境中的各种情况,危险自始至终存在。何况公安部门明文规定禁止儿童骑车上街。上月初,我就见一辆自行车与童车相撞,儿童头部受伤,满脸是血。在宁波闹市我又见一女孩领着另一女孩骑儿童汽车行驶街头(见照片),真不知道这做家长的怎能这样放心?难道不知道这已违反了交通安全规定! 浙江宁波市 张和平
(附图片)


返回顶部