1988年3月9日人民日报 第5版

第5版(读者来信)
专栏:信访调查

盼望
本报记者 金德龙 郑德刚
1月9日,等待复职的西安市阎良区干部苟建国冒着严寒来到本报。他,满面愁容,沉默少语,不停地吸着烟,显得十分晦气。这位年富力强的干部赋闲快两年了。他苦笑着说:“关心我的人很多,但我的问题还没有得到解决。我盼望……”
他的问题为什么拖至两年得不到解决?
他又盼望着什么?
几 番 调 查
苟建国现年48岁,1964年大学毕业,1984年任陕西省西安市阎良区广播电视局局长。在任职的一年多时间里,他针对局里存在的弊病,采取了一些改革措施,顶住了一些人的不合理要求。虽然工作取得一些成效,但也招致了人怨。1985年10月,这个局的一些人趁整党之机,私下串连,联名向区委等单位告状,说苟建国有严重的经济等问题。区委整党办公室组织的联合调查组在调查中不负责任,把不实之词强加于苟建国头上,而区委书记贺广民又借题发挥,任意拔高,给苟建国归纳了7条错误,然后以区委常委会纪要的形式,于1986年3月免掉了苟建国的局长职务(4月,由区人大常委会履行了免职手续)。
根据苟建国的申诉,本报记者涂晓东、崔悦温全面调查了阎良区委归纳的免去苟建国职务的7条理由:高价出售录像机从中牟利、给承包录像队违章开支、私自停止阎良乡有线广播、未经审批私用临时工、高价倒卖铁丝、私自制作办公用具、随便骂人。调查结果发现这是一起错案。去年4月1日,本报第五版刊登了苟建国的来信《我被免职,实在冤枉》和记者的调查汇报《免职的理由站得住脚吗?》,批评了阎良区委和区委书记的错误。记者在文章中对7条理由进行了澄清(对其中的4条作了详细说明)。这期间,西安市委组织部会同市纪委,对苟建国的问题也进行了复查。苟建国盼望,他的问题能通过舆论监督和市委的干预,很快得到妥善、公正的解决。可是……
指 责 报 道
“4 ·1”报道,在阎良区引起强烈反响,一些人说,这下捅了马蜂窝。
4月6日,区委书记贺广民在区常委会上谈到本报的报道时说:“文化大革命,我少了一张大字报,今天给补上了。”
4月14日,阎良区委给西安市委写报告说,人民日报的报道对阎良区“开展坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化教育和经济体制改革带来一定影响”,区委“不能对歪曲事实的新闻宣传保持沉默”。
4月16日,在区委常委扩大会上,市委组织部部长说,对苟建国的免职理由,不是区里站不住脚,而是记者站不住脚,区里的做法是对的,免职是应该的,记者报道失实。
4月21日,市委调查组组长赵安志在阎良区委党员领导干部会上,宣读了市委调查组的调查结论,认为阎良区委在讨论苟建国问题的过程中,态度是严肃的,公正的,免职是正确的。会后,贺广民让人将有关情况在阎良区委办公室编印的《阎良信息》上反映一下。
4月25日,《阎良信息》第22期上刊文,指责本报发表了失实的报道。5月13日、14日,区广播电视局将这期《阎良信息》在全区连续广播。
这一来,阎良区出现了紧张空气。有的人窃窃私语:“谁替苟建国说话谁招祸。”而苟建国只是唉声叹气。
本报群众工作部看到《阎良信息》后,于6月15日致函西安市委,希望看到本报报道失实的具体材料,以便重新核实。6月25日,市委办公厅转来西安市委组织部、市纪委联合调查组否定本报报道的调查报告。市委办公厅的批文说,市委原则上同意这份报告。
为了复查本报记者的原报道,我们于去年7月到了阎良区。
谁 个 有 理
经我们反复查证,发现本报记者写的《免职的理由站得住脚吗?》一文是真实的;同时,也发现市委调查组的调查不那么实事求是。虽然市委调查组的调查报告也认为区委把7个问题作为免去苟建国职务的理由“是不够妥当的”,但对7个问题的调查却带有倾向性,把苟建国本来没有的问题,不是说成有问题,就是模糊了是非界限,留有尾巴;把不该由苟建国承担责任或主要责任的事,加在了他的身上。因篇幅关系,这里只举3例。
例一,关于出售录像机多收款问题。1985年2月,阎良区广播电视局从西安市以优惠价5850元购回一台“乐声370”牌录像机。接着,苟建国又派人在深圳以每台4845元买回两台“乐声370”牌录像机。不久,苟建国将西安买的那台以原价5850元转卖给驻阎良区的空军三技校。区委免苟建国职的一个理由是他把从深圳买的录像机(4845元),按西安那台的价(5850元)卖给三技校,多收1005元。这显然不能成立。而市委调查组却认为
“因账目不清,无法认定是否多收了价款”,把本来清楚的、不是问题的事情,又搞得似是而非了。
例二,关于未经审批私用临时工、违犯纪律问题。这是区委免苟建国职的理由之一。其实,陕西省政府在1984年7月17日已下达文件,规定“今后企事业单位使用农村劳动力不再审批”。苟建国招用的临时工是在这一文件下发之后,不存在违纪问题。市委调查组却认定“苟建国同志雇用临时工问题,属工作问题。”就“工作问题”的含义我们询问调查组组长赵安志,赵说:“听有人反映临时工的表现不好。”我们问查实了没有,赵说:“没有。”显然,所谓“工作问题”之说是难以成立的。
例三,关于高价出售铁丝问题。1985年9月,陕西省广播器材公司分配给阎良区广播电视局1.05吨铁丝,当时没有明确价格,先让交预付款1400元。因局里资金短缺,苟建国同意将这些铁丝借出或转让他人,因省广播器材公司的发票未到,局里让借用或购买人交纳“铁丝押金”。随后,一农民因盖房需要,拉走了这批铁丝,留下2310元押金(比预付款多910元),局里开出了押金收据。直到1985年11月20日,省广播器材公司才将铁丝的发票(实价为1367.5元)寄到局里。这时,阎良区联合调查组正在调查苟建国的问题,有人将省广播器材公司的发票交给区调查组。众所周知,押金是一种担保形式,不等于售价。况且,苟建国当时并不知道铁丝的售价,等他知道时,区联合调查组已认定他高价出售铁丝,从中牟利。市委调查组在调查中,仍把押金与售价混为一谈,结果得出的结论是:苟建国收铁丝押金2310元,比预付款多收910元,“苟建国同志倒卖铁丝是错误的”。
他 的 心 思
对记者的这次调查和苟建国的问题,中共西安市委十分重视,于1987年7月29日和31日两次召开书记办公会议进行讨论研究,认为:“阎良区委在1986年3月11日以7条理由免去苟建国同志区广播电视局局长职务是不妥当的。市委责成阎良区委恢复苟建国同志的职务。”“阎良区委在人民日报刊登苟建国同志的来信和记者的调查汇报后,没有虚心接受党报批评,而在一些场合发表讲话,印发《阎良信息》,并进行广播,这种态度和做法是错误的。市委责成阎良区委对此作出深刻检查,并采取切实措施,消除不良影响。”
另外,经了解,阎良区委办公室印发、广播的第22期《阎良信息》,事先没有向市委汇报过。去年6月25日市委办公厅转发的市委组织部、市纪委联合调查组的报告,没有经过市委书记办公会议研究,没有经过市委常委会讨论,没有经过市委几位其他主要负责同志过目,便以“市委原则同意”的意见,作为向本报的答复。
按说,在是非清楚、市委关怀的情况下,苟建国的问题应很快得到解决。尽管市委为此事督促过区委,然而,苟建国至今未被复职,至今没有进行党员登记。他,闲得难受,眼看一大堆工作需要去做却不能插手;他有一肚子委屈想倾吐,可为了顾全大局,只好忍在肚里。他盼望着命运好转,从1986年盼望到1987年。漫长的盼望,使他心情烦躁。终于,他鼓足了勇气,于1988年1月9日进京上访。1月22日,当他离京返陕时,仍忧心忡忡。最近,他给本报来信说,他的问题仍未解决。他又去找了区委书记贺广民,贺的态度很傲慢,让他去找市委。
3月5日,记者同西安市委办公厅联系后得知,市委主要领导同志近日继续催促阎良区委抓紧解决苟建国一案;市委还准备检查区委在这个问题上迟迟不落实市委有关决定的原因。


第5版(读者来信)
专栏:表扬

杨平章不受金钱左右
杨平章1982年毕业于上海工业大学,带着干一番事业的理想,来到了我矿从事氧化钪的试验工作。1984年底,他在有关方面的指导和帮助下,完成了氧化钪的工业性试验,为我区弥补了一项技术空白。
氧化钪的试验成功,在国内产生了影响,许多人纷纷写信和登门拜访,用高薪聘请杨平章。去年,广东的一个商客找到杨平章,要用12万元巨款作为他转让钪技术的酬金。杨平章拒绝了。共产党员杨平章努力按照党章要求自己,受到大家的好评。 广西平桂矿务局水岩坝矿宣传科


第5版(读者来信)
专栏:表扬

刘行长严正辞谢酬金
元旦前夕,李会计乐呵呵地拎着兜子走进我县建设银行行长刘学民的家。“行长,多亏您帮我们厂解决了贷款问题,如今厂子搞活了,仅几个月就赢利4万多元。”李会计边说边从兜里拿出一个茶叶筒放在桌上,说:“这是我们厂领导同志的一点心意,请收下吧!”刘学民顺手拿起茶叶筒,打开一看,里面装满人民币,便说:“你们的心意我理解,但这种做法是错误的。违背党规党法的事我不干,请你拿回去。”
“这也没外人,你就收下吧!”李会计又说。
“共产党员要光明正大,不然,还算什么党员,什么国家干部?你说对不对?”刘学民接着把装满人民币的茶叶筒放进李会计的兜子里。李会计感动地说:“刘行长,我算服你了。”
黑龙江富裕县 矫海


第5版(读者来信)
专栏:比比看

这样的检查工厂欢迎
1月27日下午,长沙市电业局用电监察组和长沙市冶金机械工业局能源办公室的几位同志突然来到我厂进行电器年检。他们到厂后立即深入到各部门进行现场检查。快到晚饭时间,我厂领导人请他们在厂里就餐,他们婉言谢绝了。
这次电器年检,严格、紧凑;检查人员工作扎实、负责;工作作风良好。检查后,他们提出的整改内容具体、要求明确。就此事我忍不住想发点议论:
一是这种检查方式能了解被检单位的真实状况。比起那些事先告诉具体日期的检查来,杜绝了做手脚的可能,检查的结果准确可信。
二是检查人员严格履行职责的精神令人赞赏。与那些陪检人员多于检查人员,前呼后拥,走马观花式的检查,形成鲜明对照。
三是检查人员拒绝吃喝,表现了良好的工作作风,产生了很好的影响。
四是由于检查人员了解真实情况,又没有参与吃喝,所以,他们能大胆指出被检单位的不足,提出限期整改的要求。
厂矿企业单位每年都要接待来自各方的各种检查。希望每次检查能真正起到促进工作的作用,并通过检查人员自身的行为来促进社会风气的根本好转。
湖南长沙鼓风机厂 李仲乾


第5版(读者来信)
专栏:街谈巷议

剪彩就不能改一改吗?
最近,我们在中央电视台新闻联播节目中看到两个“剪彩”的镜头:一是我国某展览会开幕剪彩,只见几名领导人各持一把剪刀,将一条约半米宽,一二十米长的大红绸子剪成几截;另一个是香港某公司大厦竣工剪彩,公司的董事长剪开了一条宽不足10厘米,长不过三四米的塑料彩带。两相对比,感触颇深。
剪彩,就是在新造车、船出厂、道路桥梁首次通车、大型建筑物落成或展览会开幕时举行的仪式上剪断彩带。其意义不过是对大家的辛勤劳动给予肯定,对胜利成果以示庆贺。用大红绸子做彩带或用塑料带乃至纸带做彩带,其作用和效果都是一样的,但前者要比后者的价钱贵得多。如果我们也能改用塑料彩带或彩纸带替代大红绸彩带,不知将为国家节约多少丝绸和资金。
不知这一小小议论和建议,能引起热衷于搞剪彩仪式的单位和有关诸公的重视否?
秦皇岛市海港区政协 周鲁秦 张鹤云


第5版(读者来信)
专栏:

检查乎?捞钱乎?
1月24日上午8时20分,我省林业厅木材处一处长、省木材公司一经理和我县林业局局长等人,乘坐两辆小汽车徐徐驶进我厂。经过一分钟的寒暄后,局长对我厂陈庆群厂长低声交待了几句,陈庆群便作了约15分钟的汇报。会后,这位局长让我带领处长、经理等人到各车间参观检查。陈庆群在局长的暗示下,让我厂出纳员拿出公款400元,在职工众目睽睽下,用红纸包成两个红包,每包200元,分别送给前来的处长、经理。局长还指定县林业局有关同志,花费270多元购买了鱿鱼、虾米等,赠送给省里两位同志。
9时整,处长和经理等人坐上小车,满脸笑容地离开我厂。
广东阳春县春城木材加工厂 叶挺昌


第5版(读者来信)
专栏:

凤台县一些领导人倒卖奖售化肥
1987年1月,我县丁集供销社王会计接到从淮南生产资料公司寄来的50吨粮食奖售尿素提收承付单,单上的提收人是我县法院秘书丁从起。但是,丁集供销社根本没有收到过这批尿素。然而,供销社主任丁祥瑞得知后,马上让王会计把货款汇出。王会计认为情况不明,拒付货款。不久,县法院院长丁祥山、副院长鲁礼福和县生产资料公司业务股长谢慈友等人到丁集供销社支付了50吨尿素款2.6万元。这里边到底是什么问题呢?原来,县法院院长丁祥山、副院长鲁礼福、县生产资料公司副经理徐保甫,丁集供销社主任丁祥瑞等人,把50吨粮奖尿素运到亳县等地高价出售,获利两万多元。
有人反映,1986年秋种,他们通过利辛县阚町供销社马绍敏,倒卖尿素10吨。他们还借县委领导人在大山乡灯塔村蹲点为名,谎称给这个村尿素35吨。经查,灯塔村未见到这批尿素。
现在,我县有几个区粮食定购任务还未落实。如果上述问题不解决,今后粮奖化肥难以兑现。
安徽凤台县 羡直纪


第5版(读者来信)
专栏:

28年的冤案解决了
我原是新疆519队工人,1959年以包庇右派罪被开除公职。1985年我要求平反,可找不到原工作单位了。同年3月,我给你报写信反映情况,要求帮助查找。在你报的帮助下,我于1985年5月找到了改变后的原单位——核工业部华东地勘局264大队。当他们接到我的申诉后,认真调查了解,可是一时找不到我的档案,但他们没有撒手不管,最后终于在死亡者的档案堆里找到了我的档案。1987年1月19日组织为我彻底平反,恢复了名誉。28年的冤案终于解决了。 辽宁本溪市 高显义


第5版(读者来信)
专栏:批评以后

余干县接受批评采取措施 严惩盗墓贼和文物走私犯
你报去年九月十二日第五版刊登题为《要重罚严惩》的读者来信及记者的调查汇报《若问盗墓何不止,只缘惩处不得力》后,我县县委、县政府专门召开会议,成立了由一名副县长为首的打击盗墓和走私文物活动领导小组,又组成两个调查组,分别深入到盗墓和走私文物活动猖獗的重点乡清查。
经过几个月的工作,调查组终于查实了傅水来等罪犯的大量犯罪事实。一九八七年底,公安部门将傅水来及同案犯共七人逮捕归案,县人大常委会同时也罢免了傅水来的县人大代表资格。到目前为止,全县共逮捕盗掘古墓和走私文物的犯罪分子十九人(先期逮捕的有六人已被判刑,其余的正在审理中),治安拘留十九人,共缴获文物四百五十三件,罚款三万多元。
目前,我县一度猖獗的盗掘古墓和走私文物之风已基本刹住。
江西余干县委 刘明


第5版(读者来信)
专栏:来信转出以后

·答复·
来信反映的问题基本属实。凤台县法院院长丁祥山、副院长鲁礼福、会计丁玉耐和县生产资料公司副经理徐保甫、业务股长谢慈友和丁集供销社主任丁祥瑞等人侵犯农民利益,倒卖粮奖化肥50吨,从中获利。
淮南市纪委对有关责任者分别作出以下处理:责令丁祥山、丁玉耐作出深刻检查,免于处分;给予鲁礼福党内警告处分;建议给徐保甫行政撤职处分;给谢慈友记过处分。 中共安徽省委办公厅信访处


第5版(读者来信)
专栏:来信转出以后

认错送书
去年12月11日,我向你报反映山西新华印刷厂在重印党的十三大报告单行本时,由于个别人大意,出现装订差错。你报将此信转给这家厂后,厂领导很重视,对有关责任者给予严肃处理,同时责成有关同志于今年1月12日专程到我乡送书、赔礼道歉。山西新华印刷厂这种正确对待批评、敢于承认错误的态度,我们很满意。
山西高平县牛庄乡 王天荣


第5版(读者来信)
专栏:耳闻目睹

谁家汽车运假冒名酒?
河南省台前县以制造假冒牌名酒闻名。我县综合治理办公室特别重视台前县入境的车辆。2月6日,这个办公室的工作人员从两辆过境的汽车上查出假冒茅台、董酒、五粮液等名酒240箱。一辆是冷藏车(车号V21—1638见上图),装酒203箱,驾驶员说是我省莱阳市一个体户托运的;另一辆是油罐车(车号河南38—06348见右图),装酒37箱,驾驶员说是威海市疗养院一采购员托运的。
台前县制造假冒名牌酒的违法活动之所以长期得不到制止,除了当地有关部门放纵、姑息、查禁不力外,这些特种车辆参与运输也为之提供了便利条件。据综合治理办公室的人说,他们还曾查出有扮作迎亲的车辆,企图偷运假冒名酒入出境的。
台前制造假冒名牌酒为害匪浅,早已见诸报端,望有车单位立下一条规定,凡有承运台前县假冒名牌酒的,予以重罚。
山东阳谷县委宣传部 王予洑


返回顶部