第5版(读者来信)
专栏：
秉公执法 反遭毒打
1987年9月17日，我市密县人民法院审理了一起离婚案。诉讼双方是密县岳村乡尹村高家沟村民王春枝和她的丈夫陈文甫。法院经审理，认定夫妻双方感情确已破裂，依法判决离婚。
1987年10月16日，县法院审判人员苏中强等3人来到尹村高家沟传唤陈文甫到庭，准备宣判，但陈拒不接传票。审判人员讲了有关法律后，陈却将传票包上一土块扔到沟底。当苏中强等人离开陈家不远时，陈文甫煽动50多人追赶上来，他和其兄架着审判人员李文平向回拉了几10米，围攻辱骂持续了两个多小时。
10月18日，审判人员苏中强、于冠军再次去传唤陈文甫到庭。陈拿起钩担要打苏中强。陈文甫等人还抓住苏中强在坡上坡下来回推拉，六七个青年一面高声叫骂，一面对于冠军的腹部、腿部拳打脚踢，将于冠军打倒在地。于冠军跑到岳村乡政府向乡领导人汇报情况后，打电话向县法院告急。密县人民法院副院长马云英随即带领10人，于当晚9时许赶到尹村高家沟，依法对陈文甫进行拘传。陈文甫极力反抗，用脚踢法警。他的亲属和一些不明真相的群众对法院干警大打出手，法警赵焕亭被推下一丈多深的沟底，副院长马云英被一捆秆草连同土块砸中头顶，当时昏迷过去。为避免事态发展，干警决定尽快撤离现场。这时在陈文甫和他嫂子郑梅荣的煽动下，又有50余人围住法院干警辱骂、殴打了一阵。20余人拦住警车，准备往沟里推，由于干警全力保护，才未得逞。但法院的三轮摩托车已被损坏。郑梅荣将汽车上的雨刷扳掉，拿着雨刷砸坏倒车镜。有6个人抓住赵焕亭的头发，乱打乱踢。还有6人将法院的巴利彬从车上拉下来，2人拧着胳膊，4人朝头上、脸上乱打。直到凌晨2点多钟，法院干警才脱离现场。
这次围攻，在场的12名干警均遭到殴打伤害，头部、胸部、腰部等处均有不同程度损伤，但法院干警一直坚持宣传法律，没有一个人还手。
河南郑州市中级人民法院
牛丙申
第5版(读者来信)
专栏：信访调查
可悲的偏见
本报记者 龚金星
看了读者牛丙申的来信以后，为了弄清密县人民法院干警被打的原因，记者来到密县岳村乡尹村高家沟，采访了十几位村民，他们大都是这起事件的参与者。有的说：“法院不讲道理，连离婚的事都要管，判得也不公。”
情况是这样的吗？
这件离婚案的原告叫王春枝，女，今年30岁，初中文化；被告叫陈文甫，男，今年40岁，小学文化，共产党员。他俩于1978年3月登记结婚，当时陈正任大队民兵营长，将年龄隐瞒了5岁。婚后两人感情一般，1978年7月以后，关系开始恶化。陈动辄毒打王，以后凡家务琐事一不顺心，就大动干戈。到了1986年2月23日晚，陈与王带着孩子上邻村看戏。戏散场后，王提出住在亲戚家，陈不同意，两人意见不能统一，陈便抓住王的头发，把王从屋里拖到屋外，先是将王的头朝墙上撞，然后按在地上拳脚相加。当王的父母得知赶来劝解时，陈又用电筒将王的父母打伤。此外，陈文甫还四处散布谣言，说王春枝有作风问题。王不堪忍受，于1986年3月31日向岳村乡法庭起诉，要求离婚。法庭为此先后调解16次，陈文甫一方面说不同意离婚，一方面又对王春枝造谣中伤。1986年6月17日，法庭进行调解，陈文甫趁法庭工作人员去吃中午饭，在岳村乡政府院内，抓住王春枝的头发，将其打昏。王春枝到医院治疗期间，几次从床上掉下，陈文甫说：“别理她，让她躺在地下吧。”去年2月20日，陈文甫带领7个人将两个孩子抢走。王春枝被气昏过去，后来往汽车轮下钻，意欲自杀，经白寨派出所干部劝解未遂。
密县人民法院认为：被告多次毒打原告，致使夫妇感情破裂；被告侮辱原告有不正当男女关系，导致双方夫妻感情更为恶化。由于被告性情粗暴，多次打骂原告，无中生有进行造谣，造成夫妇感情彻底破裂。经多次调解达不成协议。根据婚姻法判决：王春枝与陈文甫离婚。
无疑，这个判决是公正的，维护了妇女的合法权益。
然而，高家沟的一些人对这样的判决大为不满。他们对记者说，近两年，王春枝就凭会摆弄几下电器，硬是不听陈文甫的“劝告”，跑到外面去挣钱。“她一个妇道人家，丢下男人和孩子不管，到外面一住三五个月，从古至今咋有这理？”有的人说：“陈文甫在家洗衣服做饭，爷们娘们一块当，咋像个男人样？”1986年8月12日，有30个人给法院写了一份“证明材料”，说王春枝有作风问题，强烈要求法院不准判王春枝和陈文甫离婚。“证明材料”上还盖有尹村“村民委员会”的大印。经法院调查，这份材料竟是陈文甫编造出来的。当法院对这起离婚案要进行宣判时，陈文甫认为他不到庭，法院也无可奈何。高家沟一些人也大为不解：“从来只听说休妻，如今女的不要男人了，政府还支持哩！”“陈文甫打老婆也犯法？”陈文甫在法庭上也替自己辩解：“我打她，是她有错。”有的人说：“即使陈文甫有错，家丑不可外扬，何况他还是一家之主，你王春枝跑到法院里宣扬自己男人的丑，还不该打吗？”总之，他们认为，陈文甫打老婆用不着法院管。
就是这样一些深受封建伦理之害的人，加上对法律的盲而无知，经陈文甫和他的嫂嫂郑梅荣一煽动，他们就干起无法无天的事来。
陈文甫和郑梅荣造谣惑众，煽动闹事，打人行凶，严重地妨碍了审判公务，现已被逮捕。但高家沟有的人还认为自己的违法行为是有道理的，因为原告是女人，不该休夫。
第5版(读者来信)
专栏：编者的话
保护执法人员
河南密县人民法院干警依法执行公务时，竟遭到案件被告陈文甫及其亲属和一些不明真相的群众辱骂、围攻、殴打。这是一起严重的违法事件。它践踏了法律的尊严，妨害了法院正常的工作秩序，造成了十分恶劣的影响，必须严肃查处。
我们的执法人员（包括审判、检察、公安、工商、税务等人员），担负着执行国家法律法令，维护国家、集体和法人、公民利益的重要职责。为了严格执法，他们不辞辛苦，不畏权势和习惯势力，受到了广大人民群众的尊敬和支持。诚然，在个别执法人员中也存在执法犯法，徇私枉法的现象，但总的说我们的执法队伍的素质是好的。在这一事件中，虽然执法人员因秉公执法受到那样不公正对待，直至皮肉之苦，但无一人还手，就是明证。
调整政治、经济、文化、社会生活中的各种关系，打击邪恶扶持正义，离不开法律。执法人员执法，又离不开群众的支持和保护。然而，群众要做到这一点，就必须知法、守法、用法。从这一事件可以看出，普法教育在有些地方还很薄弱，一些群众缺乏起码的法制观念。由此看来，在全国，特别是农村进行普法教育，仍是一项重要任务，切不可掉以轻心。只有社会主义法制不断深入人心，我们的社会就会长治久安，我们的建设就会顺利进行。
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
粮多卖不出 无力搞春耕
1986年我省提高粮食收购价，我们农民得到实惠，种粮的积极性很高，去年又获得好收成。谁知粮多了，却出现了“卖粮难”。我市各粮库今年1月10日就关上大门，说啥也不收粮了，急得农民直转磨。现在我村大约有一二十万公斤玉米等着卖呢！粮食卖不出去，备耕生产没钱，拿啥买种子和化肥呢？
黑龙江肇东市四方乡双庆村
于海田 李长江
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
我们的粮食预付定金被扣发
1月份上级已把今年上半年合同粮预付定金发到乡里，可我们一直没拿到手。据说乡政府扣下用来修路，但也不征求农民的意见，少数干部还说：“修路为大家，反正我们没贪污，有啥错的？”国务院三令五申让及时落实兑现“三挂钩”，而我们这里却明知故犯。呼吁有关部门认真查处！安徽省亳州市位岗区牛集乡
益农
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
建议农村开设储粮业务
近年来，由于政策对路，科学种田，农村粮食产量上升。粮多了，如何存放成了问题。据对我县农村近百户农家调查统计，存粮每年被老鼠盗、虫蛀、霉烂变质的占15％左右。为了减少浪费损失，解决农民储粮的问题，粮食部门是否可以设立储粮机构，为农民服务。
山东昌乐县 潘顺瑞
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
农民欢迎干实事的工作队
每年春耕前，我县党政机关都要抽调大批干部下乡帮助、指导农民抓好农业生产。这种做法的出发点固然是好的，但存在不少问题。
有的工作队成员不懂得农业生产，没有农村工作经验，分不清一年24个节气，不知道什么季节种什么作物。但他们下乡后，搞强迫命令、瞎指挥，结果给农业生产造成损失。
有的工作队缺乏责任心。有些人名义上在农村帮忙，实际上仍在机关；有些人只是熬时间，回城的时间一到，不管春耕生产是否搞上去了，拔腿就走。
有的村今年来的工作队主张发展茶叶，全村农民便披星戴月地种茶树，茶树籽刚播下去，工作队就走了。明年别的工作队来了，主张发展苹果，全村农民只好毁茶栽苹果树，劳民伤财。
工作队成员驻村进户，农民都认为是上级来的领导干部，难免要搞迎来送往，摆酒设宴，为他们洗尘饯行一番。按规定，下乡干部每顿饭交3角钱、250克粮票，不少农民还不收。这就加重了农民的负担。现在正值春耕，建议有关部门制定切实可行的责任制，让工作队“沉”在基层，扎扎实实地为农民干一两件实事。
湖北竹溪县城关镇党委办公室 李维桢
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
七岭的喇叭何时有声？七岭的电话何时通话？
我的老家湖南洞口县石柱乡七岭村是个偏僻山区乡村，距乡政府9公里，没有公路，挂在山上的羊肠小路是与外界联系的通道。今年春节我回家探亲，到乡里时想给村里打个电话，乡政府电话员却说：“电话不通”。
沿山道往上攀登，只见沿途的电线飞了，电杆也没了，回家看看有线广播喇叭，蜘蛛已经在上面摆下了“八阵图”。
记得我还是在穿开裆裤的时候，我们那里就通了有线广播，通了电话。如今，人们的腰包鼓起来了，生活水平也相对提高了，可电话却断了，有线广播喇叭也哑了，七岭人们再也不能从喇叭里了解国家大事，七岭人们岂不成了与世隔绝的“山顶洞人”。
山西寿阳驻军 东方一剑
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
苗寨山乡迫切需要小铁器农具
我们苗寨山乡的农民需要各种小铁器农具，如犁、耙、柴刀、锄头和镰刀。可这些在我们乡村供销社都没有供应。我们希望供销社把铁器农具作为一个重要经营项目，统一组织货源，统一价格，以满足农民的需求。现春耕生产已进入紧张阶段，万望不要错过时机。
湖南城步苗族自治县兰蓉乡水坪村一组
雷昌勇（苗族）口述
城步苗族自治县县志办公室 刘期劲记录
第5版(读者来信)
专栏：读者论坛
板兰根种植蜂拥而上的喜与忧
板兰根是一种具有清热解毒、抗菌消炎功能的中草药，其叶为大青叶，根、叶全部入药。可春播也可秋播，当年种植当年采收，管理简单，效益可观。
前几年，由于板兰根产地种植失控，造成每公斤收购价仅六七角钱，还不如种粮食划算。于是药农纷纷改种它物。1987年，各地药材部门库存不足。市场需求增大，板兰根价格开始回升，但与实际需用量仍有很大缺口。最近由于上海闹甲型肝炎病，板兰根、大青叶身价陡增，河南有的地方由每公斤2.6元增到6—8元；大青叶由每公斤0.45元增至3.5元，目前仍有上涨的趋势。
笔者在河南发现一些地区的农民，以每公斤17元的高价积极购买种子，有的农民致富心切，竟毁掉正在返青的小麦、油菜，改种板兰根。一户种一亩二亩还觉得不解渴，有的城镇职工，也租地种起了板兰根。
随着板兰根种植热的兴起，笔者感到既喜又忧，一喜当地农民找到了一条短期致富门路，按现行价格计算，每季亩收入达1200元；二喜1988年种植面积的扩大，将对缓解药用短缺矛盾起到积极作用。一忧农民缺乏统一组织，蜂拥而上，将会形成新的饱和及供大于求；二忧从一个极端走向另一个极端，做出重视种药放弃种粮的蠢事。望各地有关部门作好调查，正确引导，做到种药和种粮两不误。
河南社旗县制药厂 宋德明
第5版(读者来信)
专栏：来自农村的呼声
安龙县农民盼哑声喇叭重响
春节前，我们抽样调查了我县7个乡的21个村民小组、106户农民，情况表明：76％的农民对党的政策心有疑虑。原因主要是宣传工作没有跟上。
农村实行生产责任制以后，农民开会少、学习少，干部下乡宣传少。由于我县农村经济还很落后，不少农民无钱订报、买收音机，看不到报纸，听不到广播。过去，我县几乎村村寨寨、家家户户都安有广播喇叭，传达文件，听新闻，农民只要坐在家里就行了。现在，全县大多数区、乡的有线广播，年久失修，广播线断了，电线杆倒了，广播喇叭哑了。这里的农民迫切希望修复有线广播网。
贵州安龙县农村抽样调查队
第5版(读者来信)
专栏：表扬
法院院长诚心为上访户分忧
去年5月，张秀臣从南和县法院调到我县法院任院长。临行前，邢台地区中级人民法院交给他280多封从上级各部门转来的内丘县的群众上访信。这些信有复写的，有打印的；有由报社和中央、省、地部门及领导同志转来的。上访人有新上访户，更多的是老上访户。
张秀臣首先走访了一些重点上访户以及县委、县政府的负责同志，从中发现有些群众上访提出的问题复杂棘手；有的案件则是已经判决、裁定，但没有执行，造成当事人越级上访。
问题的症结找到以后，张秀臣把上访人逐个请来，对他们说：“我和大家商量一下，你们的问题我都管。在处理你们的问题期间，你们应该配合法院做好工作。法院尽可能给你们把问题解决得合情、合理、合法。”许多老上访听后十分高兴。
接着，张秀臣提出集中人力、时间查处积案的建议，得到法院支持。两个月内，全县90多件判决、裁定了的积案得到执行。他们还受理、审结了30多件积案、难案。
河北内丘县 王九生
第5版(读者来信)
专栏：法律顾问
校方对学生进行搜查是否违法？编辑同志：
1987年10月20日，我校初中一年级有一同学丢失了手表，学校领导便组织几位老师，对我们初一年级的100多位同学排队搜身后，又搜查宿舍。同学们为了避嫌疑，全部开箱让他们搜查，结果一无所获。事后在教室找回手表。请问：老师这种行为是不是非法搜查？
广东化州县中垌镇杨充中学初一级学生杨充中学初一级学生：
现就你们来信所提的问题，答复如下：
搜查有合法搜查与非法搜查之分。我国刑事诉讼法第79条规定：“为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对被告人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。”这是合法的搜查。但是，依据法律规定，行使这种权利的人，只有侦查机关的侦查人员。即使侦查人员的搜查，也要严格依照法律程序进行，必须向被搜查人出示搜查证。在紧急情况下，来不及开具搜查证，也只限于逮捕或者拘留人犯时，并持有逮捕证或拘留证的情况下，搜查才是合法的。不按法律手续进行搜查，同样是非法搜查。情节严重的，也可构成非法搜查罪。
非法搜查，是指任何无权进行搜查的机关、团体、单位的工作人员或者个人，擅自决定和实施搜查他人身体、物品、住宅的行为。情节严重的，构成非法搜查罪。
非法搜查罪，在主观上必须是故意的。至于目的是为了寻找自己丢失的财物或是其他，不影响此罪的成立。
非法搜查，只有情节严重的才构成犯罪。如果情节轻微，搜查人的行为不构成对公民人身权利的严重侵犯，不应视为犯罪。但是，这种行为是错误的，违法的，应当对其进行严肃的批评教育或者行政处罚。
你校领导因一位同学丢失了手表，就组织老师对全年级100多名同学排队搜查身体、搜查宿舍，显然，这是侵犯公民人身权利的行为，是违反国家法律的。但是，来信未讲对被搜查的学生身心健康造成何种后果。因此，校方的非法搜查是否属于情节严重，应由有关行政机关或者司法机关来处理。如果情节并不严重，行政机关应对校方的非法行为给予行政处理。有关人员还应当承认错误，向同学赔礼道歉。
本报法律顾问团
第5版(读者来信)
专栏：耳闻目睹
长途行车遭难记
二月五日，我公司连云港分公司一○四车队○八—一○三一二号东风半挂货车，承运十吨带鱼到河南安阳市。六日夜车行至山东单县，检查站几个检查人员拦车索看证件。驾驶员递过营运证，他们说这个营运证不行，要工商局发的，没有就要罚款五百元。随车货主看没有办法，就给了他们一板带鱼（二十公斤），才被放行。当车行至单县西五公里的地方，忽然一声枪响，车前左挡风玻璃被打了个洞（见图中箭头处），右车门又被砖头砸了一下，驾驶员没敢停车。汽车行驶一段路后，货主说手有点疼，一看，原来是被打碎的玻璃划伤了。好险啊！幸亏这一枪没打中驾驶员。这样行车，我们专业运输单位谁还敢承运长途货物。
希望有关部门能认真贯彻国务院有关文件精神，从国家和人民的利益出发，尽快制定出既方便于行车，又方便于检查的办法。
江苏汽车运输公司
连云港分公司 徐进富