1986年11月1日人民日报 第5版

第5版()
专栏:调查汇报

编者按:究竟是谁之过?淮海水泥厂造成严重浪费的真正原因是什么?从记者的两次调查,从读者特别是这个厂职工提供的情况,从有关单位所作的分析来看,原因并非一个。它涉及的面很广,包括了企业管理、干部思想作风、设备以及上级部门的问题,等等;劳动纪律惊人松弛,也是其中明显的因素。有人说,这可称之为“综合症”。
“综合症”的判断,是近于实际的。但是,这绝不意味着任何人、任何单位,都没有责任了,都可以把责任归之于“综合症”,可以轻松愉快、袖手旁观了。当然不是,这也不会被允许。事实上,在企业中治理“综合症”,较之治理
“单一症”,要花费更大力气。既是“综合症”,有关的方面和个人,就必须同心协力,才能有效地治疗这一顽症。这就要求他们要勇于负责,不推诿、不回避,同时要冷静、客观,认真细查原因,寻求改进办法。对国家对人民高度负责的精神,则是这种同心协力的出发点和落脚点。
淮海水泥厂的问题公开披露后,在一些单位和这个厂曾经引起震动。当然,这个厂和有关方面不应只限于震动,而不采取有效行动。他们应该从错误中认真吸取教训,振奋精神,为四化大业做出令人满意的贡献。对他们来说,这在当前是最重要的了。
再看谁之过
本报记者 金德龙 李渡
本报9月13日第五版刊登了题为《国家损失巨大 我们职工痛心》的读者来信和记者的调查汇报《谁之过》以后,读者纷纷投书本报,参加关于淮海水泥厂问题的讨论。本报10月7日获悉,有人认为《谁之过》一文报道失实。事实究竟如何呢?最近,记者被派往徐州淮海水泥厂再次做了调查。
(一)
《谁之过》一文发表后,在淮海水泥厂职工中引起了强烈反响。全厂绝大多数职工认为,《谁之过》这个题目出得好,淮海水泥厂有希望了!9月14日,厂党委委员和厂长、副厂长举行联席会议。会议开始时,有些人感到委屈。经过讨论,大家认识接近一致,厂党委决心把批评当作动力,搞好工作。9月15日上午,在全厂职工大会上,厂长林宗帆宣读了本报刊登的这组报道,党委书记钱维云代表厂党委向全厂职工作了检讨。
淮海水泥厂党委认为,这个厂给国家造成巨大的经济损失,厂领导人和党委委员作为工厂的直接领导者,有着不可推卸的责任。为此,厂党委组织全厂职工进行讨论,听取职工的批评和建议,并制订了改进工作的措施。
江苏省建筑材料工业总公司副经理、驻厂工作组组长尤永冠指出,省建材总公司工作不深入,抓得不紧,指导不力,帮助不够,要求不严,也是淮海水泥厂造成巨大经济损失的一个重要因素。省建筑材料工业总公司作为这个厂在省里的主管部门,有不可推卸的责任。
最近,出口设备国驻厂技术援助小组总代表告诉这个厂的领导人,他已得到上级严格命令,一定要集中力量解决所有问题。原在淮海水泥厂负责施工、安装的冶金部第二十二建设公司党委领导人看到这组报道后,立即决定派出一些技术骨干,无偿支援淮海水泥厂。
(二)
10月15日,记者听取了厂领导人和厂党委委员对《谁之过》一文的反映。他们大都谈设备、合同、施工、安装的问题,对厂里管理混乱、严重浪费等问题,却很少有人涉及。
《谁之过》一文报道失实了吗?不少职工告诉记者,报纸披露的其实是很少的一部分。机修车间王光弟说,大家认为《谁之过》的发表,对淮海水泥厂是及时的。文章只是点了几个例子,问题远远不止这些。厂领导人工作不深入,满足于一般号召,不相信群众,有的责任心不强,群众很有意见。
厂机关党总支书记刘延生指出,厂里存在的问题,厂领导人是清楚的,为什么不采取措施呢?这反映了厂领导人思想作风不正和严重的官僚主义。
厂保卫科王立庆反映,淮海水泥厂迟迟不能出水泥,管理是个大问题。安全科赵保国指出,厂党委一直以设备等问题掩盖管理问题。
装运车间陈汉石谈到,1983年,他从大学毕业分配来厂时,厂领导人就高喊“争取二季度投产,确保三季度投产”。这类口号喊了三年,但不见结果。今年又提出“争取9月报投产,向国庆献礼”,还是落了空。
矿山车间青年工人洪斌指出,过去厂里一些职工常常是在闲谈、打牌、下棋、看书、睡觉中过日子。一些干部也是这样。目前,厂里还看不到明显的转机。
原料车间青年章微微说,我厂职工70%以上是年轻人。当时,他们满怀热情,充满希望,要让青春在国家的重点工程建设中闪光。可是六七年过去了,不少人虚度了青春年华。厂领导人曾一度把不能投产的责任推到年轻人身上,使他们心灰意冷。青年人有理想、有活力、有干劲,希望有所成就。他们要求上进,需要关心、帮助、信任和支持。
厂企业整顿办公室孙振光说,职工们经常议论我厂浪费问题,为什么登报后才引起重视呢?!钱维云书记虽然代表厂党委表了态,虽然也制定了改进工作的措施,但关键是落实。
(三)
记者在采访中发现,这个厂的管理工作确实仍然非常混乱。装运车间一位青年工人对我们说,就在记者到来的前一个星期里,他每天七点半上班,十点买菜做饭。在这个星期里,他只有一个下午去车间转转,其余时间都用来打牌和玩耍。但是,他的考勤表上登记的却是“满勤”。有的职工每天七点半从徐州市内乘坐厂里租用的客车上班,八点半便乘上返城车离厂了。10月16日晚十时,正值工作日。记者来到厂里,发现一些工人在工作时间看书;有的趴在仪器台上睡着了;有的干脆躺在椅子上熟睡。晚十一时,我们来到装运车间,整个车间空无一人,只在值班室内见到一位带班的同志,其他上中班的二十三人不知去向。这天离最近一次点火试车相隔不到两天。有些职工说,大窑一停,炉火一灭,人心就散了。难怪有的机器重新运转时,竟无法开动了。一些人认为,大窑不点火,机器运转不正常,劳动纪律难以整治。可是,驻厂工作组有关同志对记者说,就在10月18日大窑点火时,他发现有人在工作岗位上睡觉。记者也听到高音喇叭在广播规章制度,厂领导人和驻厂工作组成员还曾深夜查岗,但收效甚微。
如此混乱的劳动纪律,加上有的设备质量有问题,怎能保证点火试车不出事呢?9月13日,《谁之过》发表后,电机和斗式输送机的链斗仍不断被损坏。据不完全统计,从9月17日至10月19日,这类损坏有十三起之多。例如,9月17日,中央控制室空调机房一台电机被烧,原因是电机抽芯清洗换油时,未烘干水份。9月23日,二号电缆井水泵一台电机烧坏,原因是检修不力。9月27日,增湿塔二号水泵轴承被烧,原因是无人知道这个轴承要加油。9月28日,斗式输送机被打掉七个链斗;经过抢修,9月29日凌晨一时试车,又打坏二十二个链斗。10月4日,又打坏六个链斗。10月5日,斗式输送机的链条碰到了地上堆积过高的水泥熟料,一下子又打坏二十二个链斗。10月5日,原料车间袋式收尘器反吹机一台电机由于严重超负荷被烧。10月19日十时,原料车间电收尘器一台电机烧坏。10月19日十五时,原料车间又有两台电机被烧。问题发生后,有的明明是责任事故,却被说成是质量事故;有的事故本来是可以避免的,但有人却以试车中不可避免地要出现自然故障来辩解。这怎能吸取教训呢?
一位副厂长说,到年底,淮海水泥厂约花费国家投资三亿六千万元。但是,厂里还要求继续追加投资。国家建筑材料工业局投资司工程处张宗树同志告诉记者,这个厂的基建项目和财物管理乱成一团。今年3月,他曾要求厂里提供超预算的具体数字。厂里有关部门第一次告诉他,超预算一千八百万元,第二次上报为二千五百万元,第三次提高到三千六百五十万元,第四次要求增加到五千七百六十五万元。然而,这还不是厂里最后提出的数字。厂领导人认为,调整预算数有一些原因。这些数字是厂有关部门提供的,不是正式上报的数字。
记者在淮海水泥厂采访的时间里,每天晚上都要接待不少自动前来反映厂里情况的职工。他们都从关心工厂、爱护工厂的愿望出发,希望工厂领导人和上级有关部门采取有效措施,尽快改变这种混乱局面。
人们呼吁:淮海水泥厂再也不能这样继续下去了!


第5版()
专栏:大家谈

管理企业要有高度责任心
淮海水泥厂是个大型企业,屡次发生事故,主要是和企业领导者的责任心不强有关。企业领导应该十分关心企业的命运、十分爱护国家财产,用高度的责任心和科学的工作方法来管理企业。如果一个企业领导人不善于管理,没有制订并实行严格的岗位责任制,对本企业的人员、设备、工程和生产进度心中无数,那么,这个企业就等于“心脏”不健全。特别是对一些国外进口的精密仪器的保管,大功率电机的使用及维护,都应该有严格的制度。领导者也应以内行身份实行管理,否则就难以管好企业。
更重要的是,企业要对职工进行专业培训,对要害部位工作人员要贯彻严格的岗位责任制。要加强对职工的思想政治教育,提高工作责任心。对管理不严、责任心不强的领导人,对严重违反操作规程、损坏设备造成经济损失的操作人员,都应追究责任。
 徐州驻军 顾一洲


第5版()
专栏:毖后录

文华大酒店工程为何违章
6月1日,国务院领导同志对破坏桂林漓江风景的文华大酒店工程作了批示:“我同意封顶,少为后代留坏东西……”国务院领导同志和有关部门为什么对文华大酒店这样重视呢?
文华大酒店坐落在漓江岸边,计划是长一百零八米,宽五十六米,高三十七米,体量之大居桂林之冠。这一酒店恰好建在漓江沿岸的风景线上,完全落成后,从叠采山、伏波山等重要的观景点上向南眺望,为它所阻,人们将永远看不见象山和青罗带(漓江)了!这自然要引起不少有识之士的关注。现在,酒店已施工到第五层,危害性已显露出来。所以,国务院领导同志及时批示要求封顶是非常正确的。
文华大酒店工程本来并不这样严重,原来规划的定点也不是这个样子。今天的被动局面,是市委主要领导人1984年11月17日在榕湖饭店的一次宴会上,同意外商将文华大酒店建八层、局部建十层的要求所造成的。当市建委有人反对这样做时,市委主要领导人还以“影响引进外资”的理由进行压服。这是我们的城市建设工作中长官意志、以权代法的表现。
文华大酒店工程实际上是一项违章工程。它的建设方案没有经市建委审批,更没有经自治区建委审批;施工前没有审查,没有办理任何开工手续,没领建筑证,施工的招标投标工作也没有搞,就是这样,居然可以强行施工近一年之久!他们置国家的基建程序和建设法令于不顾,市委主要领导人还予以支持,并对干预这件事的人进行打击,这又是为什么呢?
从文华大酒店工程中,我认为应当吸取这样几点教训:
首先,一个城市的总体规划是这个城市建设的基本大法,必须维护。任何人也不能任意加以改变。
其次,要坚决维护基本建设程序和国家建设法令的严肃性。要做到这点,必须根绝长官意志和以权代法的劣习。
再次,职能部门的责和权要受到尊重。不必要的、跨部门的干预,都会使一些职能部门成为虚设或者成为一个机械的按长官意志行文的工具。
最后,就是要根除影响整个社会前进的庸俗关系网和因此滋生的不正之风。城市建设牵涉面广,这种关系网和不正之风造成的危害就更大。当然,危害最大的还是在领导层里的关系网。象文华大酒店这样在政治上、经济上造成的影响和损失之大是普通人办不到的。
广西桂林市 甄化


第5版()
专栏:大家谈

对企业干部要奖罚分明
我曾从事过水泥厂的筹建及试产工作。看了《谁之过》的报道,对淮海水泥厂领导严重失职,给国家造成损失一事,感到气愤。据我所知,有些地方也有类似情况。有些单位由于领导者自身不正,不敢管理企业,任凭职工干好干坏一个样。对企业干部,如不奖罚分明,我们的国家怎么搞好!
内蒙古非金属地质队离休干部 东彬


第5版()
专栏:紧急呼吁

敦煌莫高窟有被流沙埋没的危险
敦煌莫高窟是世界闻名的文化宝库,在1961年就被列为全国重点文物保护单位,也是我国著名的旅游胜地。可是,现在莫高窟面临着被流沙埋没的危险。
最近,我去莫高窟考察,发现莫高窟上部覆盖着黄沙,洞窟南北两侧的流沙开始飞入洞窟。整个莫高窟已经被流沙包围。流沙已埋没了敦煌城西南的古阳关遗址;因流沙的侵袭,城南的鸣沙山、月牙泉的面积正在缩小;鸣沙山附近的大部分唐代古墓群已被流沙埋没了。
为了保护莫高窟,建议有关部门尽快采取措施,减缓流沙的危害。
文化部文物局 景爰


第5版()
专栏:勇于向不正之风作斗争

广安县有些领导干部
用公费帮子女“买文凭”
今年,我县县委、县政府向四川省财政厅要了三十万元,作为培养人才费用。随后,又与四川大学签订了代培经济管理人才的合同,由我县输送学员、交学费。今年9月,五十名学员已赴川大学习。学员中,有二十多名是参加全国成人高考后择优录取的,另外二十多名则是些不合格者。他们都是县党政领导干部的子女或亲友。如:原县委副书记谢世清的儿子(在审计局工作),还差五十多分才能达到最低录取分数线,也被录取了;原县委副书记欧儒荣的女儿(在县电影公司工作),上中学时学习成绩差,这次未经考试就进了川大;县政府办公室主任王葆森的两个儿子也都是免考入学。这些人,学习期间工资照领。群众对此极为不满。
培养人才应唯才是举,领导干部趁“代培”之机用公费为自己不符合录取条件的子女和亲友买文凭,实际上是以权谋私。
呼吁有关部门清退不合格的入学者,使国家有限的财力真正发挥应有作用。 四川广安县 王友艺等


第5版()
专栏:耳闻目睹

淮安渡口存在危险 有关部门视而不见
最近,由于工作需要,我特意对我县的渡口作了实地调查,发现全县境内大小六十四个渡口,勉强符合安全标准的只有两个。在其余的渡口,往来的群众安全无保障。这些渡口有的渡船破旧,有的没有专人摆渡,有的超载严重;全县90%以上的渡口无码头、无过渡规则,摆渡人无摆渡凭证。
对于这种状况,我县一些主管部门的领导人熟视无睹,不予过问。为了群众的安全和幸福,希望我县党政领导同志能敦促有关部门把这件关系到人民生命财产的事情抓一抓。
江苏淮安县交通局 赵立义
右图:超员送客的淮安县一渡船。


第5版()
专栏:一点希望

一点希望
△我们常年住在广西边陲,饮用水都从山脚下的一条小河沟汲取。每当下雨,河水十分浑浊,等河水变清需要半个多月。因此,我们常常喝泥浆水。希望有关部门给我们提供一些净水剂。
广西 欧阳钢桥 于建根
△往年,有关部门外销新疆西瓜、哈密瓜时,由于装卸不当,造成许多瓜果破碎。今年,上海市果品公司用透气性好的聚丙烯网袋包装瓜果,每袋约二十五公斤。这样做,搬运瓜果方便,不易损坏,装卸速度快。希望有关单位仿效这种办法。
上海 吴磊
△据我所知,不少农民因缺乏使用农药的知识,误用药、滥用药的情况时有发生,有的因此造成严重后果。希望有关部门根据各种农药的品名、用途、配制剂量、使用方法和注意事项,出版一本通俗易懂的农药使用手册。
山东鱼台县 仇光明
△我们纺织女工是很辛苦的,特别是细纱挡车工、织布挡车工,在八小时工作时间内就要走三四十里路。不少人腿浮肿、酸疼,脚上长了鸡眼。希望有关单位尽快研制、生产出一种适合纺织女工工作时穿的轻便、舒适的工作鞋。
新疆石河子第二毛纺织厂 马胜利


第5版()
专栏:答复反应

雷厉风行 闻过则改
你报9月13日第五版“监督哨”栏刊登读者来信,批评上海汇民电筒厂产品质量差的问题。来信一见报,汇民电筒厂随即采取以下措施:一是把读者来信全文抄录贴出,并加按语,发动工人讨论;二是召开中层以上干部会议,研究改进产品质量的措施;三是对没有出厂的产品进行全面质量检验;四是派人带上十二只电筒,专程赶来我县阜余乡,征求用户的意见。然后到阜余商业公司一、二门市部,校验产品质量,修好和调换电筒九只,并同这两个门市部建立了商品信息关系。
江苏射阳县委会 李志勇 赵永生


返回顶部