1985年7月25日人民日报 第7版

第7版()
专栏:毖后录

老本本扼死了四万多斤种蚌
我场职工到湖南益阳地区大通湖渔场,买了棉统蚌四万斤、三角蚌两千多斤,请湖南华容县湖滨渔业社的木船承包运回安徽。
4月9日晚,风刮得很大,木船被迫停靠在岳阳楼下。次日上午,岳阳市渔政管理站的同志上船检查,取走了航行簿和安徽无为县水产局的介绍信和一张销货发票。4月11日,岳阳市渔政管理站来人来车将我们购买的所有种蚌全部强行装走,后来只给了一份没收证明。我场的让为春同志与他们交涉,他们说这是按照1982年6月《湖南省水产管理暂行条例》第九条“外省需要引种蚌源,须经省水产主管部门批准”的规定没收的。让为春说,我们是根据今年中央1号文件精神办的,是为了搞活流通,发展商品生产,请求不要没收。他们说,他们只知道按照省里的文件办事。
后来,让为春同志迅速找到岳阳市有关部门请求归还蚌种。经过多次请求,岳阳市副市长罗仲柏说:“我同意放行”。我场立即派干部赴湖南省与各有关方面反复交涉,湖南省水产局终于批示:“给予部分罚款后予以放行”。我场干部认罚一千元后,岳阳市渔政管理站才同意归还种蚌。
可惜的是,等到他们同意归还,让我场人员去取回种蚌时,已是5月12日,事隔一个月,这批种蚌95%以上都死了。这给我场造成了一万三千多元的经济损失(包括运费等),实在令人痛心。
这件事的经济损失是应当作出合理赔偿的。我们想,既然中央有了新规定,岳阳市渔政管理站还是坚持执行三年前的地方文件规定,这样难免会与中央文件的精神相抵触。他们应当从这起事件中,吸取更为深刻的教训。
安徽无为县西湖水产养殖场
肖文联等四人


第7版()
专栏:毖后录

浪费水的“避风港”
北京市车公庄西路21号大院,由于长期实行不合理的“用水包费制”,以致造成严重浪费用水的现象。
这个大院分属文化部外文出版发行事业局和华北水电学院研究生部。多年来,这里用水管理紊乱,问题很多。居住在这个大院的职工家属共有五百六十九户,其中二百六十五户目前仍实行“用水包费制”,每人每月只交一角或二角钱的水费,便敞开使用。冬天,为防水管冻塞,院内到处可以看到一些水管日夜长流水;每逢春、夏、秋三季,部分住户用皮管接水,任意浇灌菜地。长期喝“大锅水”的结果是,这个大院的各种用水设备跑、冒、滴、漏水的现象十分严重,但无人过问。因此,群众气愤地向管水部门反映:北京市的水资源严重不足,而这里却成了浪费水的“避风港”。群众强烈要求有关部门根据市人民政府的规定,制止这些单位浪费用水的行为。
北京 杨大清


第7版()
专栏:好人好事

邻县的农民买了“病机”以后
3月22日,颍上县谢桥乡农民张凤鸣、高峰在我县农机供应公司买了一台山东掖县沙河生产的小四轮拖拉机。到家后,他们发现机头有一处漏水。4月7日,他们将这台“病机”送到我县农机公司,要求修理或调换。农机公司照惯例由公司开介绍信,让用户自己去找厂方联系解决。张凤鸣、高峰无可奈何,便带着钱去山东。到徐州时,钱不慎丢了,只好扫兴而归。
5月12日,两位颍上县农民又来到利辛县,找到县委书记夏光同志。夏光听到这件事后,立即要求县农机公司尽快为用户排忧解难。但是,几天过后,问题没有着落。夏光马上派人调查了解,又严肃批评了有关办事人员。
第二天,县农机公司的人找到用户赔礼道歉,给拖拉机换上了新柴油机。张凤鸣高兴地说:“虽然俺们不是利辛县的人,但利辛县的县委书记对邻县的专业户也一样关心支持,俺们感谢他。”
接着,夏光同志针对县农机公司存在的问题,要求他们改善经营作风、提高服务质量。
安徽利辛县委 新闻通讯科


第7版()
专栏:心里话

我贩运花生受到敲诈
1984年我乡的花生获得了大丰收。很多乡亲让我帮助销售花生,我出面成立了“蓬莱县友谊商行”。去年11月14日,我们商行与天津和平区体育馆粮管站签订了十二万斤花生的交易合同。
我们在运花生米去天津时得知,烟台汽车运输二队与龙口——天津船队搞联运,这比火车运输省钱。为此,我商行派出张文祥去龙口联系。张回来说,人家要送礼,说送花生米太显眼了,要三百元现款。当时联系火车已来不及了,只得给烟台公路运输联合分公司汽车二场外勤组货调度员汪勇送上三百元。
货到龙口港,我们找到了龙口港现场调度员张临峰,问他怎样安排船运。张临峰张口就说:“我和货运科要‘买’你们一袋花生米。”当时龙口市场上的花生米很多,每斤还不到八角钱,他为什么定要买我们的呢?我们只好忍气吞声地答应了他。一百六十斤花生米买价加运费是一百三十元零二角,只算他五十元。
山东蓬莱县小门家乡吕家沟 连作弟
答复
来信揭发龙口港现场调度员张临峰,以职务之便,廉价买货主的花生米一袋;烟台公路运输联合分公司龙口汽车二场外勤组货调度员汪勇,向发货主索要现金三百元,经查属实。
烟台公路运输分公司党委已研究决定汪勇立即停职检查,调离现工作岗位,并责其将三百元现金退还货主,向货主赔礼道歉。
龙口港已对张临峰所犯错误作出处理决定,将其调离现工作岗位,安排到装卸工班工作。山东省交通厅


第7版()
专栏:毖后录

再三出售变质食品的黎秀亭理应受到惩处
去年9月4日,我父亲张朝臣吃了个体商贩黎秀亭出售的病死马肉后,上吐下泻,送到医院后不久,即因食物中毒死亡。同时因吃黎秀亭出售的病死马肉而食物中毒的有一百余人。
今年4月24日,黎秀亭不接受教训,又出售病死的驴肉,造成七十多人食物中毒,其中三十多人因病情严重住院。个体商贩黎秀亭一再出售有毒食品,严重危害了人民的身体健康,应当依法惩处。
河北邯郸钢铁厂制氧分厂
张洪
·答复·
我市个体商贩黎秀亭去年9月2日收购病死马肉,当晚加工,诡称牛肉于9月3日销售,造成一百零九人食物中毒事件。根据《食品卫生法》规定,和邯郸钢铁厂医院对张朝臣病案的讨论结果(患者原发病为食物中毒,轻度脱水,死亡诊断为住院猝死,以阿一斯氏综合症可能性大。原发病与致死病似无特异性因果关系),我市卫生防疫站报请市卫生局批准,责令黎秀亭停止加工熟肉和肉制品的业务,负责赔偿中毒患者的住院费、医疗费、误工工资、奖金和生活补助费;交纳行政罚款三千元。
去年11月24日下午,我市召开了违反《食品卫生法》典型案例处理大会,对黎秀亭出售病死马肉一案进行了公开处理。
但黎秀亭并未从这一事件中吸取教训,于今年4月24日、25日,又出售污染变质食品,致使七十三人食物中毒。为此,我市郊区卫生防疫站按照《食品卫生法》有关规定,报请我市郊区人民政府批准,对黎秀亭作了如下处罚:将封存的七十一斤熟肉制品全部销毁;赔偿受害人全部医疗费、误工工资及生活补助费;罚款四千元;吊销食品卫生许可证,并建议工商部门同时吊销其营业执照。
河北邯郸市卫生局


第7版()
专栏:批评以后

教育商贩遵守法令讲究卫生
淮滨整顿肉食市场收到成效
你报5月30日第七版刊登的《肉类食品应先检疫后经营》的来信,批评了我县一些个体屠宰户、肉贩子和卤肉商户缺乏法制观念和商业道德,随意出售未经检疫的猪肉,引起了我县人民政府的重视。
县长看到报纸后,立即责成卫生、畜牧、工商、税务、物价等部门组成检查组,分赴全县十八个乡镇,对所有肉食市场逐户逐摊点进行了检查,发现问题就地处理。
有关部门还利用广播、橱窗、幻灯告示等多种形式广泛宣传《食品卫生法》,并向屠宰、加工、经营肉食的商户进行职业道德教育。明确宣布出售猪肉必须做到宰前看活猪、宰后作质检,盖上“合格”印章后方可上市;未经检疫的一律不准上市。对储藏条件差的要限期销完,超过时间不准再售。全县城乡还根据集市大小,配备、充实了一定数量的畜禽检疫员和卫生监督员。
河南淮滨县 董学勤 李建平


第7版()
专栏:耳闻目睹

硫酸罐储酸饱和欲溢 盼领导解救燃眉之急
七月四日,我们在山西运城地区的中条山有色金属公司,见到这个公司的六个巨型硫酸罐,储存硫酸已达五千八百吨的极限,无法外运。公司的同志告诉我们,他们的冶炼厂每天约回收九十吨副产酸,因运输无保证,储酸罐已趋饱和,无法再继续收储。如果冶炼厂停止回收副产酸,设备将报废,国家将遭受重大损失;如果将副产酸排空,势必污染环境,危及附近群众的身体健康。
中条山有色金属公司是国家的重点企业,公司负责人呼吁有关领导部门采取紧急措施,以解这个公司的燃眉之急。
山西垣曲县 刘志兆
北京 鲍洪(附图片)


第7版()
专栏:千万不要忘记为人民服务

“美乐”让人愁
今年4月6日,我们部队买了一台新乡国营第七六○工厂生产的美乐38型十七英寸黑白电视机。4月14日在收看时突然不出图像和声音。我们根据可以保修半年的规定,第二天把电视机送明港五金公司批发部修理,他们让五天后取货。五天后,我们拉上板车去取,却见保修室紧锁大门。
以后我们隔几天就派人去一次,回答不是“再等几天”,就是“还没修”。到写信给你报时,我们为取电视机,已跑了十四趟,可还没有取回来。照此下去,我们何时才能看到电视节目?
河南信阳驻军 税承湘


第7版()
专栏:监督哨

监督哨
△五月二十四日,我们打开一瓶国营无锡罐头食品厂出的“油爆梅齐鱼”罐头,发现里面竟混有废报纸。这个罐头还贴有合格证,不知检验员(三号)是如何检验的。
四川丹巴县四○二地质队 罗明枢 谯安秀
△我县县城有几家商店在销售“韶峰”、“西湖”牌电视机时,强行搭售十至二十盒录音磁带,否则有货不卖。
湖南安化县唐溪乡 胡建华 曾明
△有关部门曾明文规定不准生产、销售和使用氟乙酰胺灭鼠。然而,在福州市和建阳县等地,仍发现有人出售和使用以氟乙酰胺为主要成分制成的灭鼠药。
福建省生态学会理事 詹绍琛
△我县粮站加工房出售发酵糠搭配花生糖,引起农民的不满。一位老年农民说:“我来了几次买发酵糠,都搭配花生糖。这种糖块我吃不动,真气人。”
四川璧山县商业局 梁平
△我们住的这栋楼的五个粪便井和一个蓄粪池,粪便经常溢出地面,臭气熏人。我们找房管所,他们说应由环卫局负责;找环卫局,他们说蓄粪池内有污水应由房管所负责。到底由谁负责?
北京市朝阳区东大桥路
八号楼全体居民


第7版()
专栏:千万不要忘记为人民服务

怎能商品“出门不认帐”
去年三月我所在武汉复印机总厂北京代销处(北京复印机服务部)用一台长江——六○○型复印机加七千五百元,换回一台长江——六○○Ⅱ型复印机。换回后,刚使用就发现显影模糊,甚至不显影。我所与服务部联系了二十多次,请他们来人修理,他们说不属他们保修,但让我们直接与武汉复印机总厂联系。我们又去函、打长途电话给武汉复印机总厂,在电话中他们答应立即派人来京。但经过一年多的催促和联系,还是不见人影,不闻音讯。
北京铁路局电子计算所


返回顶部