1985年3月14日人民日报 第7版

第7版()
专栏:新风集

党员王继堂和六家困难户
我区怀仁县宋家庄村共产党员王继堂,1982年以每年交村里三千元为条件,签订合同,承包了集体果园。他带领儿子、儿媳和女儿,辛辛苦苦整治了一年,使这片有一千四百株果树,面积为一百四十亩的果园,变得草净地肥,树茂果繁。接着,他又以每年交村里五千元的条件,续订了四年合同。
王继堂完全可以自家经营这块“黄金地”。但他想到自己是共产党员,应该帮助乡亲致富。1983年春,王继堂主动上门,说服残废了的退伍军人王世焕、体弱多病的李顺权和人多劳动力少的张月英三家,到果园参加力所能及的劳动,按劳分红。当年,就使这三户的人均收入达到五百元。1984年,他又吸收“五保户”李祥、退伍军人王广忠和腿有残病的郭凤武三家到果园劳动。他们组成经济联合体,按照每个人的特长和爱好,分别兼任经理、会计、出纳、保管等职务,发扬民主,各负其责。他们和县副食品公司签订了水果销售合同,聘请了果树技术员,除科学管理现有果树外,又补栽了一千五百株小果树。在果园的闲散地里,还种植了蔬菜和甜菜。他们在执行了销售合同后,将剩余部分自行上市销售。去年,这个经济联合体光果园的纯收入达到两万五千多元,户均近四千元。
果园里的重活、肮活,王继堂积极带头干,对于别人的困难,他乐于帮助。他用自家的牲畜和大车,不仅为经济联合体的六户人家耕种自留地和口粮田,拉运煤炭,而且还先后为全村一百多户人家服务过。帮助拉运煤炭只收成本,耕种土地收费甚微。去年中秋节前夕,他用小平车拉上苹果、梨、葡萄和鲜菜,分别送给了全村十四户“五保户”。
山西雁北地区
薛青 贺美 李校荣


第7版()
专栏:建议与要求

赶快整顿这些废品收购站
我矿是个中型企业,矿区点多、面广、分散。从去年10月以来,我矿所在地的融安县泗顶供销社收购部门某些人,伙同社会上的一些无证个体商贩,打着供销社的旗号,张榜大量收购废钢铁。泗顶镇街道居民以及矿区附近村庄的群众,每天从早到晚,多则几百人,少则数十人,动用手扶拖拉机、马车、胶轮板车、摩托车等运输工具,涌进矿区,进入厂房、工地、巷道等处,乱挖乱撬。有人把放在工地待修的车轴、车架、车轮、铁管、铁轨、道岔以及机械设备上的零配件偷走、抢走。没多久,每只价值三千二百元的穿孔机钻头被偷走五只。冶炼车间一台价值六万多元的烘干机也被砸烂,取走了轴承座、轴承和其他零配件。这些东西都被当作“废钢铁”,卖给了泗顶供销社收购门市部和无证个体商贩。
问题发生后,我矿曾多次要求地方政府出面制止。泗顶镇和融安县人民政府表示支持,并于1984年11月4日分别在泗顶镇、矿区公路要道和矿区附近张贴布告:“凡是未经泗顶矿允许,不能到矿区内拣、挖废钢铁,收购部门除正常营业外,不能收购属于机械设备上的东西;废钢铁的回收只能由国家指定的部门经营,个体商贩不得擅自设立收购网点。”可是,泗顶供销社收购门市部的个别负责人不但不遵守政府规定,而且还说:“谁拿来我们都收。”他们又将一个收购门市部改为两个,收购废钢铁的价格由每一百斤五元提高到六七元,还委托与矿区紧邻的弯村、四坡、拉穷等村的无证个体商贩,遍设收购点。
目前,每天仍有成批的居民和村民强行进入矿区的厂房、工地、铁轨边乱挖乱撬。据不完全统计,从1984年10月到今年元月,泗顶矿被挖、盗、抢走的“废钢铁”达两百多吨。其中,大部分是有用的钢材、机械设备及零配件,价值三十万元以上,还不算间接给生产带来的损失。
鉴于事态还在继续发展,我矿广大工人、干部建议上级有关部门采取有力措施,迅速禁止这种违法行为。
广西泗顶铅锌矿 陈永和


第7版()
专栏:不文明的角落

形同赌博的骗钱勾当
我县英海、佛罗、黄流等区的一些单位和个人(也有外地来的),在县城公共场所公开出售一种兑奖券,每张一元或二元。售完九百九十九张券后,把券首放在一个摇斗里,用力摇动数次。抛出的第一张券首号码就是头奖、第二张是二奖、第三张是三奖。共摇五张,取五名。中奖的五人分别领取黑白电视机、自行车、缝纫机、录音机、电热壶。据了解,每天有一二千人参加。黄流区参加的人最多。有不少农民为买这种兑奖券,花了一二百元,什么奖也未得到。当然,也有极个别的,仅花几块钱,捞了个电视机什么的。这种公开诱人碰“运气”拣外快的做法,与变相赌博有何区别?
目前,海南农村正是春耕大忙时节,如果让这种变相赌博发展下去,不仅要影响今年农业生产,而且会严重腐蚀一些人的思想。有关部门应予制止。
广东乐东县冲坡区 邢孔儒


第7版()
专栏:街谈巷议

是招聘信息员,还是……
贵阳市环球信息开发研究所在某报刊登了一则“春节有奖招聘特邀信息员”的广告。经仔细推敲,仍让人感到莫名其妙。一是研究所一文不出,即有十万人寄来十万元报名费,可谓“白手起家”;二是愿者上钩,且有少数人有甜头可尝,七十五名中奖者会拿走四万一千元的奖品,可五万九千元毕竟归研究所了;三是让十万人碰“运气”,倒霉的,丢了一元钱活该,“走运”的,轻而易举地发了财。
然而,明白人不难从中看到,这是变着法儿在骗钱!请问:这是招聘信息员,还是……
湖北咸宁第四地质大队 李新文


第7版()
专栏:心里话

学校不能这样办?
我们住得离哈尔滨市区较远,虽然也听说前进街小学的教学质量不高,但孩子不得不就近入学。这所学校不是在提高教学质量、减轻学生负担方面下功夫,而是为了赚钱,不择手段地加重学生和家长的负担。如:让一年级至六年级学生每天补课一小时。六年级学生早六时半到七时半补课,但午后却常常不上课,每人每月交费五元;其它各年级只在午后四时半前补课一小时,补一科的每月交五元,补两科的交十元。就这样,教师在上课时间不讲求教学质量和效果,而多数补课也只是耗费了时间,走过场。这个学校曾办过学龄前儿童幼儿班。由于办得不好,幼儿纷纷退学。为了使幼儿班维持下去,学校想出一个绝招,凡是要到前进街小学入学的儿童,必须先进这个学校的幼儿班,否则不录取。学校有的教师因对学校的作法看不惯,提了些意见,竟然在学校呆不下去,不得不调到其它学校去。
对于这些,我们做家长的早就想提意见,因为怕连累了还在学校的孩子而忍了。学校的有些做法现在已到了令人不能容忍的地步。我们呼吁:上级教育部门对前进街小学里的不正常作法加以制止。
哈尔滨市动力区前进街小学
五名学生家长
答复
经调查,“五名学生家长”反映的情况基本属实。这个学校已向省、市教育局作了检查,并在家长会上进行自我批评,退回了不该收的补课费。
在接到你报来信清样前,我们就发现了这类问题。为此,曾召开各区教育局长会,规定假期不准补课,补课不许收费,会后还深入学校作了检查。现在看来,大多数学校都很好地贯彻了市教育局的规定。
黑龙江哈尔滨市教育局


第7版()
专栏:耳闻目睹

糟践古文物易 维护古文物难
昆明市拓东路的宋代大理国经幢,是宋代大理国在云南时期所建。经幢雕刻精美,镌有汉文、梵文佛经。经幢共七级,高约八米。上面雕刻着各种神像二百六十二尊,形象生动,且具地方民族色彩,为滇中艺术珍品。
解放后,经幢所在处辟为儿童公园;在十年内乱中,公园被封闭占用,改建为工厂。从此,这座古朴、秀丽的园林里,烟囱耸立,杂物横陈,废气废水污染环境。近千年的古经幢周围,竟成了堆放废旧物品之地。(见右图)
1980年,昆明春城晚报曾刊登读者来信,呼吁迁厂还园,但是,五年过去了,这些工厂一个也没有搬。
云南省第五建筑工程公司 冉建新


第7版()
专栏:千万不要忘记为人民服务

短命的“速热器”
前不久,我和四位同志从市场上共花了十六元五角钱,每人买了一只浙江永康县棠溪化工厂生产的“速热器”(又称“热得快”)。这种“速热器”,烧水快,既方便,又节能,可惜寿命不长。我们买的五只“速热器”,使用不到六天都坏了。
江苏响水县六套乡 刘永培
答复
我县棠溪化工厂是一个乡镇企业,所产的“速热器”质量很不稳定。目前,这个厂已不再生产这种产品,但有些“速热器”还可能在市场上继续销售。如果发生类似读者刘永培提到的情况,主管部门愿意给予修理或采取其他办法妥善解决。棠溪化工厂已表示要切实改进经营管理,以保护消费者的利益。
浙江永康县人民政府办公室


第7版()
专栏:答复反应

清水粮站短斤少两事已处理
你报1月31日第七版“监督哨”栏刊登读者来信,批评清水粮站出售菜油短斤少两一事,情况属实。这个粮站已向顾客道了歉,并赔偿了损失。同时,还停发司秤员一月的浮动工资。我们决定所属各粮油门市部建立复秤处,并将原量具换成较先进的售油器。
四川广元县卫子区粮油食品站


第7版()
专栏:

一点说明
1月31日你报第七版刊登《岂能贻误幼儿》的来信,批评我厂出的《看图识字》(二)中有二十个已停止使用的、不规范的简化字。对此,特作如下说明:书中的错早已发现,并从1981年底开始用新版印刷。用户邹志中同志买去的书,可能是商业部门积压的产品。(既已发现有错,就应收回原书换新书。听任商业部门出售有错误的书,北京市玩具六厂还是有责任的。——编者)   北京市玩具六厂


第7版()
专栏:探讨与研究

记帐方法是否应统一之我见
在经济体制改革中,有些同志提出了统一记帐方法的问题。对此,我谈一些看法。
关于记帐方法,有主张统一于借贷记帐法的,也有主张统一于增减记帐法或收付记帐法的。我认为讲统一的基础是,把帐记好,保证会计核算质量。现在,我国通行的几种记帐法,都是复式记帐法,都能真实地反映企业经济活动状况,提供正确的核算资料。因而,不必统一于某一种记帐方法,而应当统一于复式记帐原则。至于使用哪种记帐方法,可由各主管部门或企业单位自行选用,不要搞“一刀切”,不要用行政办法把它“统死”。
现行的几种复式记帐方法,除借贷记帐法外,其它几种方法都是我国广大会计人员长期探索的成果。目前,农村会计多用收付记帐法。银行系统也使用资金收付记帐法。增减记帐法自四十年代提出,到1964年,从理论方法上已得以完善。1964年,商业部率先以制度形式提出应用增减记帐法之后,其他部门的一些企业也相继使用。广大城乡集体企业也多使用这种方法。
鉴于这个客观情况,所以我提出的统一于复式记帐原则的意见,是会受到众多企事业单位的会计工作者拥护的,也是符合我国经济发展需要的。假如只统一于某一种记帐方法,其他记帐方法都不能用,这不符合科学发展的客观规律,对现实工作也不利。至于负责审计监督、财税查帐工作的同志,他们一般有较高的会计理论知识和实践经验,水平比其他方面的会计人员要高一些。这些同志对任何记帐方法(包括古今中外)都应当了解、掌握。总之,不能用简单化、“一刀切”的办法,让记帐、用帐的几百万人只用某种记帐方法。如是,我们才有可能建立具有中国特色的社会主义的会计学。
北京商学院 张以宽


返回顶部