第8版()
专栏：
“某”字里边有文章
老 烈
“某”字是个甚么意思？翻翻字典，解释有三；一曰“指人、地、事、物而不直言其名”；二曰“指已失传的人名或时、地”；三曰“自称”。后两种，人们都习惯，例如说“某时某地”，其实就是不知道何时何地，年代久远，失传了。说“某家”，就和自称“老夫”差不多。人人都懂，并无疑问。这第一种就不然，想一想，其中大有文章：为甚么对有的人、地、事物，明明知道，却不直言其名；而对另一人、地、事物，竟又毫不客气地直言不讳？
“由于某种原因……从某种程度看……有某种程度的……在某种意义上……”我们已经领教多年，无非有“某种”难言之隐，或者施用“某种”战法，虚晃一枪，且战且走。这且不论。
当下报刊、材料上更为常见的是：一名“衙内”行凶作恶，其父“某”局长为之设计开脱；一只“偷油老鼠”事发被捕，其上级“某”经理也曾从中渔利；一个“三种人”继续盘踞要职，其领导“某”主任极力包庇掩护。“衙内”、“偷油老鼠”、“三种人”的大名赫然点出来；局长、经理、主任的尊姓悄然“某”了去。似乎依稀可见，隐约可闻，却又朦朦胧胧，不现真面。这是为甚么？假若这“设计开脱”、
“从中渔利”、“包庇掩护”，虽属事出有因，但却查无实据，那就连某局长、某经理、某主任都不须提到，也不应提到，谁违法乱纪谁负责，罪无株连，与他人何干！如果确属实情，赃证俱在，那就应该同样亮出他的真名实姓，是张三便是张三，是李四便是李四，还他一个本来面目。玩个“障眼法”，把他们“某”起来，是何用意？同案犯法，难道有的罪有应得，有的就情有可原；还是这也分级论等，按“职”标价，“小人物”直言其名，“大人物”，以“某”代之？而这“小人物”与“大人物”的界限又是那么不明确，往往在此一地区或下级单位属于应该“某”起来一类的“大人物”，到了彼一地区或上级单位就又变成可以直言其名的“小人物”了。这真是一笔难算的糊涂账。
究其实，这种“某”法，也属枉然，正所谓欲盖弥彰。不“某”还则罢了，越“某”人家越要弄个究竟。何况有的人早已名驰远近，“某”不“某”一样黑。“此地无银三百两”，到底开了谁的玩笑！
若说心慈手软，或者怕他丢丑、见不得人，或者考虑到他以后还要工作，那么试想：他干坏事的时候，可曾有过手软、可曾感到羞愧、可曾想到工作？
整风整党，执行法纪，是一项极端重要、十分严肃的工作。不留情面、无所畏惧，公开地揭露、批判、处理违法乱纪的人和事，更是党性、原则所系，容不得半点温情恕道。连姓名都不让群众见面，遮遮掩掩，严肃处理云云，那就“且待下回分解”了。如此“某”下去，置法纪于何地，又置群众于何地！
“某”字文章应该打住，还是开门见山的好。实事求是，便是坚持真理。自然，有些从大局出发，权衡轻重利害，宜于留有余地的“某”字，亦不可能全废。那是另一回事，这里不说了。
第8版()
专栏：
奉酬北京医院吴蔚然院长
叶圣陶
实至名归动市朝，群推手术蔚然高。
同沾德泽回春力，父子蒙君三奏刀。
此番促膝几多回，名理人生服上才。
剖胆如今还割胆，老年胆量有由来。
临床初夕惠来频，婉语无愁卧溺辛；
至竟宵深扶我起：温存果敢总由仁。
营养为先付嘱殷，餐多量少序无纷；
令开胃口贻佳酿：教我如何说感君。
一九八四年五月十日出院后作
第8版()
专栏：
简单的注
叶至善
四月十七日，父亲在北京医院做手术，割除了已经发生变异的胆囊。经过情况良好，五月十日就出院了。手术是吴蔚然院长亲自做的。吴院长是著名的外科专家。
第一首末句，“父子蒙君三奏刀”——一九七八年七月，吴院长给我父亲取出了卡在胆道里的一块结石；今年三月，吴院长给我割除了胆囊。吴院长给我们父子俩共做了三次手术。
第二首开头，“此番促膝几多回”——父亲这一回进医院，经过检查发现胆囊又出了问题，吴院长就经常到病房跟我父亲聊天，从对于疾病和医疗的态度谈到有关认识论和世界观的问题。我父亲耳朵背，跟人谈话须挨得很近，“促膝”是习用的词儿，这里却真是实况。第三句的“剖胆”和“割胆”——指前后两次做手术。父亲前一次发病正在旅途中，回到北京病情已经恶化，身体衰弱，炎症严重，所以做手术只取出了结石，没有割除胆囊。没想到隔了六年，还是经吴院长的手，彻底消除了这个隐患。
第三首说手术初夕的情形，父亲对此极为感动。手术过后，麻醉剂的作用逐渐消失，病人苏醒过来，感到开刀处作痛，精神烦躁，要待病人有了小便，方能注射止痛剂和镇静剂，让他安睡休息。刚做过手术只能平躺在床上，这第一次小便试了许多回总是撒不出来。吴院长屡次到病房嘱我父亲不要着急。可是挨到深夜还是不见成功。吴院长就吩咐护士小心协助，他自己抱住父亲的腰，把我父亲扶下床来。小便居然立刻撒出来了，第二天躺着小便也顺当了。医院中有人说，除了吴院长没有别的人敢于这样做。
第四首说手术之后一切情况良好，吴院长就殷勤叮嘱我父亲说，今后首要的事是注意营养；劳逸自当结合，而老年人在恢复时期宜乎少劳多逸，写稿和接待来访都宜暂时控制，直到健康完全恢复为止。这些宝贵的好意没有写入诗中，所以我在这里补记。吴院长馈赠的酒是法兰西出产的“白兰地”，他说饮极少量可以开胃口，引起食欲。
第8版()
专栏：
春天的风
章永顺
绿 云
春风、春雨绽开着茸茸新绿……
丽日晴空，一团团、一片片绿色的云朵在小学校园上空游弋……
翠绿的草坪上，席地围坐的少年正在开着一个别开生面的中队会。一张张红扑扑的面庞神情专注、扑朔迷离。一边坐着班主任老师和一位陌生的伯伯。一位俊秀的小姑娘站起来，微翘的睫毛下，一双晶亮晶亮的眼睛闪着明朗的色彩。她叫刘瑜，是中队长，在班内象个大姐姐，讲话颇有些分量：“今天请市集邮协会刘伯伯来给我们上集邮一课。”刘伯伯和蔼可亲地说：“新中国建国三十五年来，现在已发行了四百六十余套，计二千余枚纪念邮票，这是一部日趋完美的百科全书，小小的艺术画廊，能使我们了解伟大祖国的历史，也能使我们展望世界……”。刘伯伯捧出一本精美的集邮簿，用小镊子夹着《黄帝陵》、《古钱币》、
《兵马俑》……一枚枚邮票，一幅幅历史的画面。哦，“古代科学家”、“古代文学家”笑声朗朗向大家走来，是他们创造着文明古国的灿烂文化。当刘伯伯敞开着清代发行的“大龙票”，一双双聪慧的眼睛里在腾飞着龙。呵，那原始部落的图腾，龙的国家，龙的传人，龙的精神……
春风煦煦地吹，繁枝嫩蕊悄悄地开……
刘伯伯庄严而又亲切地讲着：“集邮能陶冶性情，培养高尚情操。但也有人不讲邮德，损人利己……”。一边坐着的李昆羞红着脸，他眼前跳跃着一幕情景：邮递员走进居民楼，将一封贴有纪念邮票的信放进一楼杨平同学家门口的邮袋里。李昆路过的一瞬发现正是自己所缺的一张“月季”邮票，他脑子里几经盘旋，终于嗫嗫嚅嚅把信取出，在角落里揭下这枚邮票。杨平的爸爸下班归来，在垃圾筒边意外地发现这封署有自己姓名而被揉搓着的信。他惊奇地打开看着：这是一封来自对越自卫反击前线的家信。在一次狙击战斗中，儿子杨辉负了重伤住进医院，两个月后才写来信告诉双亲……李昆脑海叠印着杨辉顽强战斗的身影，萦回着“伟大与卑微”的教育……他终于鼓足勇气站起来讲述着一张邮票的沦落而酿成的后果……透亮的心扉，博得了赞许的掌声。
呵，绿云切切，舒卷飘逸，壮美的绿色旋律在少年们心上流动……
展 翅
鹅黄色的柳条儿在快活地舞蹈，迷人的黄莺在小院鸟笼中凄婉地叫……
欣欣伫立笼前，望着全神贯注做木工活儿的爸爸嫣然地笑了。她天真地逗着笼中鸟：“黄莺，春天到了，你怎么把嘴噘得老高，是不是想到大自然中去寻找伙伴，一同去扑食害虫，一同去参加森林音乐会……”一旁的爸爸听着、思索着……欣欣紧逼不舍地等待爸爸回答。爸爸望着楚楚可爱的女儿，哑然地发出会心的微笑……
哦，爸爸眉梢飞动了，他终于托起鸟笼让欣欣去轻启笼门，送黄莺上路。玲珑的黄莺，频频点着头，潇洒地抖动着双翼，向飘动色彩的长空飞去
欣欣娇嗔地拉着爸爸的手，那转动的黑亮黑亮的眸子又给爸爸出着新的题目。她拍打着爸爸打制的电视机橱：“爸爸虽放走了黄莺，可让它上那儿去安身呢？”欣欣朝着眼前的橱子努努嘴，爸爸若有所悟：“可是没有木料啊”。欣欣立即跑去抱来一捆短木料。爸爸笑着说：“这是给你打小椅子的”。欣欣板着面孔：“我不要了！”说着就催促爸爸动手。爸爸摇着头：“别性急，可也得画个图设计设计呀！”一语未了，欣欣递来铅笔和白纸，爸爸发出无可奈何的笑声……
璀璨的晚霞里，欣欣迷恋地望着爸爸为鸟儿打制箱子，她要亲手去把鸟箱挂到树林里。呵，啁啁啾啾的鸟鸣声声里，欣欣也张开了双臂……
第8版()
专栏：群言录
由鸭舌帽引起的
彭 涛
我的一位朋友，前些日子到商店给读中学的孩子买了顶鸭舌帽，谁知戴到学校以后，竟遭到老师的一顿批评，说这是二流子帽，不准戴。
这件事使我联想起前些日子北京晚报上的一篇报道：干部帽销量大减，而鸭舌帽销量上升，这说明社会生活和人们的需要在日渐变化，这变化难道不是好事？至于中学生在校究竟应该穿校服或者能否戴鸭舌帽，我不想谈论这个问题。但那位教师对鸭舌帽的批评所反映出的思想，却非个别现象。在我们的现实生活中，的确有那么一些人，看到青年人爱美，讲究点衣着打扮，就指责为思想意识不健康，追求资产阶级生活方式等。其实，这种笼统的批评和衣帽取人的思想方法，并不是实事求是的态度。由此，我想起了穿西服下水救人的英雄。他的出现，反映了在我们社会主义国家里，用马列主义和毛泽东思想哺育起来的青年，既注重心灵美，也注意仪表美。
第8版()
专栏：
“顺口玩人”
夏 平
《资治通鉴》唐昭宣帝天祐二年（李唐亡国的前两年），记有几个书生因学舌而被杀的故事：“（朱）全忠尝与僚佐游客坐于大柳之下，全忠独言曰：‘此柳宜为车毂（车轮的中心部分）。’众莫应。有游客数人起应曰：‘宜为车毂。’全忠勃然厉声曰：‘书生辈好顺口玩人（指随声附和而有意亲近人），皆此类也！车毂须用夹榆，柳木岂可为之！’顾左右曰：‘尚何待！’左右数十人，捽（拉着）言‘宜为车毂’者，悉（尽）扑杀之。”
历史上坚持做人原则的正派人物，也是比比皆是的。《三国志·袁涣传》说：刘备任豫州牧时，举涣茂才。后避地江、淮间，复为吕布所拘留。吕布初与刘备和亲，后发生嫌隙。吕布欲使涣作书詈辱刘备，袁涣不可。再三勉强他，仍是不答应。布大怒，以武器胁涣，说：“为之则生，不为则死。”涣颜色不变，笑而应之曰：“涣闻唯德可以辱人，不闻以骂！使彼固君子邪，且不耻将军之言；彼诚小人邪，将复将军之意（将复书回骂你），则辱在此不在于彼。且涣他日（指从前）之事刘将军，犹今日之事将军也。如一旦去此（离开这里），复骂将军，可乎？”当袁涣的生命受到威胁时，仍不屈服于吕布的淫威。其实他和刘备的关系并不深，却不惜冒“不为则死”的危险，而坚持做人的原则。要是没有骨气的人，必定替吕布写一封血口喷人辱骂刘备的信，借此讨好。
没有骨气而“顺口玩人”的书生，为了巴结朱全忠，结果送掉了性命；袁涣坚持做人的原则，不受吕布的威胁，结果“不为则死”也变成了“不为亦生”。
第8版()
专栏：
搭配新招
易和元诗 江 帆画
某些报告会以“会后放映电影”招徕听众……有的报告会，乏味又乏味，套话加废话，叫人打瞌睡。听了头一回，心里就懊悔；又听第二回，连声叫受罪。再叫去参加，大家都推诿：“本该受教育，不去不太对，奈何工作忙，失此好机会。”难煞主持人，处境真狼狈，偌大一礼堂，听众没几位。经验要总结，岂能守陈规？忽然灵机动：何不搞搭配！会后演电影，包管对口味。此法果然灵，听众笑展眉。报告虽扫兴，也要来奉陪。喧宾而夺主，美乎哉不美？！（附图片）