第3版()
专栏：
被延误了五年的任命
——记一位力学专家走上领导岗位的艰难历程
本报记者 洪天国 陈祖甲
俗话说，家不可一日无主。一个研究所也不能没有所长。然而，整整五年过去了，拥有800多名科技人员的中国科学院力学研究所，直到最近才重新有了所长。
2月16日上午，中国科学院党组宣布：力学专家、学部委员郑哲敏任力学所代理所长，其他两位专家为副所长。同时，调整了所党委领导班子，以加强和改善党对科研工作的领导。
而这一任命从酝酿到宣布，整整经历了五年。一 1978年，当科学的春天来到北京中关村的时候，中国科学院力学研究所的几百名科技人员，欣喜中夹着忧愁：他们所自所长钱学森就任其它工作和主持工作的副所长郭永怀于1968年因公牺牲后，已经整整十年没有业务主持人了。如今，群龙要飞腾，没有担任组织、管理工作的所长怎么行？
人们把期待的目光投向这样一个人，他叫郑哲敏，时年55岁，是著名科学家钱学森在美国期间指导培养的最后一个中国研究生。 1955年，他在同美国移民局进行了数年斗争之后，胜利回到祖国。回国后，郑哲敏为我国国防和经济建设作出了重要贡献：他主持的爆炸成形研究，1964年获全国科技成果展览新产品、新工艺一等奖；他主持的“流体弹塑性体模型及其在核爆与穿甲方面的应用”研究，1982年获国家自然科学二等奖，对我国爆炸力学的发展起了积极作用。他有比较广博的知识，治学严谨，具有较强的组织管理能力。
1978年，郑哲敏由室主任提升为副所长，主管业务工作。
次年5月，力学所新来了一位党委书记。从此，主管业务工作的郑哲敏遭到了刁难和排斥。
这位党委书记刚来所不久，就要组织制订力学所科研十年发展规划。郑哲敏向书记汇报说：“你来所前刚订完力学规划，力学所的科研工作已按这个规划在调整。至于力学所的科研发展规划，院里未部署，是否向院部请示一下，找几位副所长共同商量商量再说。”
“你是党委书记，科学规划要搞也得让所长抓。”有人劝告他。
对这些，这位书记听不进去。他向所里人员说，“我是抓全面的。”“我今天不是以党委书记，而是以行政负责人的身份对你们讲话。”这位对于力学是外行的党委书记，硬是撇开几位专家副所长搞了个力学所十年科研发展规划。
一天，党委书记事先不同郑哲敏商量，召开一个会议，宣称：成立材料力学性能研究室是错误的，要撤销！材料力学性能研究室是根据全国力学规划所规定的重点于1978年底成立的，它曾得到所党委批准，并由郑哲敏主管，怎么能随便撤掉呢？在这个研究室、所机关，特别是原党委书记（当时尚未离所）的反对下，新书记无可奈何地说：那就暂时这样吧！
对这位党委书记这种“一把抓”、“党政不分”、排斥专家的错误做法，有人劝阻，有人批评。他却振振有词地回答：“‘文革”前，我在某学院和某研究所就是这样，既当党委书记，又任院（所）长。人们不会否认他曾经有过这样的经历。然而，在跨过动乱岁月的新的历史时期里，他为什么还要抱着老皇历不放呢？二 为了更有效地实行党委领导下的所长负责制，中国科学院酝酿在力学所选拔一位所长。
1980年11月，院里派人向这位党委书记了解情况。他说，“所里现在没有适当的人当业务所长”，并毫无根据地列数郑哲敏有什么严重的政治历史问题，尚不能做结论，以及剽窃别人的科研成果。
院部决定就所长人选问题在力学所举行民意测验。测验的结果，郑哲敏得票最多。但是，这位党委书记几次三番找当时担任中国科学院副院长的周培源，说：“周老，你来兼力学所所长，我当你的助手。”周老一口拒绝。他对身边的工作人员说：“岂有此理，我今年80岁，还要我兼力学所所长，他协助我工作。我岁数大了，可在这一点上不糊涂，80岁的人了，还能领导好力学所？我干不了，业务领导权不就落到他手中，这叫力学所的科研人员怎么办？”
经过调查，这位党委书记的意见被否定了。1980年12月18日，郑哲敏被任命为力学所常务副所长，行使所长职权。
然而，伴随着郑哲敏的提升的是一系列的人为障碍。这位党委书记说：“常务副所长嘛，既不是所长，也不是代理所长，应该理解为还是副所长，只是管管具体的行政事务工作。”作为党委的主要负责人，不是考虑如何支持常务副所长的工作，让他集中精力抓业务，而是把行政事务担子压在专家身上，这怎么能发挥专家的作用，让专家履行自己的职责呢？
郑哲敏的心情日益沉重起来。他有时也想：“我何苦来，回研究室还能干点事！”他的妻子逢人便央求：“你们别折腾老郑当这个常务副所长了！”一些同情者快人快语：“老郑，别当那个所长了吧，你斗不过人家。你搞科研，还能搞出第一流的成果来。”他几次落泪，偷偷地写了辞职书。然而，这位从未向党和国家讨价还价的力学专家，在经历苦闷和彷徨之后，没有打退堂鼓。“这是党组织交给我的任务，我对力学所负有历史的责任。”他把辞职书扔在一边，继续做他的事。
1981年，科学院召开工作会议，郑哲敏同另一位专家作了关于科研道德的发言。这也遭到了攻击。在一次全所大会上，那位党委书记几乎点名说：“有的高研谈科研道德，自己剽窃别人的科研成果……”其实，郑哲敏并不存在“剽窃”他人科研成果的问题。早在1979年冬天，当这位党委书记收到有人告发郑哲敏和一位副所长1956年合写的一篇论文中的一个公式是“抄袭”的材料时，他请本所一位专家调查。专家明确告诉党委书记，郑文不是抄袭。这事本来已经弄清楚，为什么这位党委书记还要无中生有地影射、挖苦郑哲敏呢？时隔不久，又有人在食堂、办公楼等处张贴小字报，指责郑哲敏“剽窃”。所党委对此错误行为也毫无批评。
同年夏季，力学所党委举办中层以上党员干部学习班。党委书记说：“院里来人乱讲一通（指传达了中央关于纠正党委包办一切的指示精神），把力学所搞乱了。”一位政工干部甚至说：现在不是执行知识分子政策的问题，而是知识分子政策有问题。对于这些错误言论，不少中层干部忿忿不平，但不敢反驳。三 1981年夏天，上级决定把这位党委书记调离力学所。他在所里多次宣布：我走后，党委的工作由党委某副书记抓。党委某副书记也曾对人说：“书记作的决定，是我出的主意，书记决定的事是我办的。”出乎他们的意料之外，上级派孙诚同志担任代理党委书记。
然而，事情并没有结束。在党委改选后研究党委分工的会上，委员们推选孙诚为本届党委书记，党委某副书记的职务不变。“我不接受这个党委副书记！”突如其来的举动一下子冲散了党委会的欢乐气氛。后来，委员们批评他说：“你没当上书记有气！”“你这种不同孙诚合作的态度不对头。”第一次党委会就在委员们的心里投下不祥的阴影。从那以后，前任党委书记排斥郑哲敏的错误做法，被党委某副书记等人沿续下去了。
1983年3月，院里布置京区部分所的机构改革工作。在所党委扩大会上，委员们建议，先由所长、书记拿出方案。郑、孙在征求部分同志意见的基础上，先在所领导碰头会上作了研究。接着，在党委扩大会上提出初步意见。多数同志同意这个意见，并作了补充。党委某副书记却说：“这样做是让党委执行所领导碰头会的意图”，“我们党委没法讨论”。力学所的机构改革工作就这样被搁置下来。四
早在1958年，郑哲敏就有加入共产党的愿望了。实行党委领导下的所长负责制，郑哲敏担任副所长，更渴望自己成为一名共产党员，直接受到党组织的教育。1979年9月，郑哲敏向二室党支部递交了入党申请书。他说：“加入共产党是我政治上最后的和最高的归宿。”从孜孜探索科学真理到追求政治生命的归宿，这是我国知识分子经历动乱岁月后的新觉醒。
基层党支部和普通党员们真诚地欢迎郑哲敏，积极培养他。1980年7月，支部将郑列为重点培养对象。1982年9月，正式列入发展计划。支部还向党委负责组织工作的同志写了报告，分析了郑哲敏的优缺点，要求组织部门给个郑的历史结论。年底，郑的行政关系从二室转到办公室。办公室党支部继续做发展郑哲敏的工作。1983年4月，办公室支部向党委办公室送交了发展郑哲敏入党的工作计划。
对于发展郑哲敏入党，党委某副书记和党委办公室某副主任等人提出两个问题。
一是：“郑哲敏的历史还需要搞搞清楚”，“对他不够放心”。
郑哲敏在“文革”中被当作“特嫌”受到隔离审查，身心受到严重摧残，一时被迫承认一些无稽之谈。半年后此案就以“查无实据”被否定。七十年代力学所党委几次起草郑的结论时，也都认为郑没有政治历史问题。郑要求结论上应写明为什么对他进行审查，但意见不一致，正式结论迟迟未做。1979年秋，中央有关部门经过大量的调查，充分肯定当年留学生从美国归来是爱国的革命行动，要求各有关单位给予这些留学生平反，恢复名誉。在这种情况下，力学所党委给郑做结论，写明“历史清楚，没有政治问题”。郑哲敏看到结论，又一次申明原来的意见，并提出“我的问题算不算冤假错案，有无平反问题”。当时的党委书记不同意，说：“写也不一定算数，运动来了还不是要推翻的。”郑哲敏因此没有在结论上签字。后来，正、副书记却说，“郑哲敏的政治结论没做，是由于郑本人不签字”。
孙诚当党委书记后，命人再次起草结论，在原结论中“对郑哲敏的历史进行了审查”一句的前面，加了“在林彪、‘四人帮’反革命路线影响下”十几个字。郑看后立即同意并签了字。拖了几年的历史结论似乎可以定下来了。谁知过了半年，党委某副书记竟提出结论未经党委讨论无效。人们很奇怪，结论从起草到定稿，上面明明白白地写着“现经党委研究”，而且都是党委某副书记亲笔签发的，他怎么如此出尔反尔呢？
1983年2月，科学院党组批复力学所，同意所党委的结论。院党组在批复中说，“‘文化大革命’强加给郑哲敏同志的一切不实之词应予推倒”。可是，党委某副书记等人仍然认为郑的历史“还需要搞搞清楚”。在他们眼里，什么所党委的决议，院党组的批复，统统不算数了。
二是：“郑的学风有问题”。所谓郑的学风问题，指的就是前面提及的郑和别人1956年合写的那篇论文。郑文不是抄袭，这不仅是本所专家调查后得出的结论，而且，为了进一步弄清此事，科学院数理学部曾约请5位有真才实学的全国知名的学部委员审议，也得出郑文不是抄袭的结论。1981年12月，结论送到力学所，孙诚和党委某副书记都看过了。但是，当有人问这位副书记关于郑的“剽窃”问题时，他的回答是：“我说不清楚。”究竟是“说不清楚”，还是不想说清楚呢？
在力学所的党员中，不同意郑哲敏入党的是少数。问题是，其中某些人曾经握有力学所发展党员的权力。因此，郑哲敏追求政治归宿的道路经历曲折就不奇怪了。直到去年年底，在中国科学院党组过问和力学所多数党员的不懈努力下，郑哲敏的入党愿望才得以实现。
郑哲敏同志遭到刁难、排斥的情况，引起中国科学院党组的重视。几年来，院党组一直关心力学所，积极排除阻力，促使知识分子政策在力学所落实。去年8月，院党组派出调查组进行深入的调查，首先就有关问题分清是非。中国科学院党组明确指出：重申党组对郑的历史结论的批复；重申数理学部对所谓“剽窃”问题的审查结论。
从1978年召开全国科学大会至今，人们已经撕掉2，000多张日历。如果这个数字会说话，它将证明，落实知识分子政策是多么不容易！某些同志的排斥知识分子、是非不分达到了何等触目惊心的地步！但是，叫人信心百倍的是，力学所这段艰难的历程，毕竟已经成为历史的陈迹。现在我们又听到力学所春天的脚步声了。我们将这段历史写出来，既是为了力学所的今天和明天，也是为了那些落实知识分子政策至今还十分艰难的角落。
第3版()
专栏：
不能再拖了！
本报评论员
力学专家郑哲敏受刁难和排斥已经成为历史，结局是令人欣慰的。然而这桩长达五年之久的公案，仍然值得人们深思。
事情发生在党中央身边，在堂堂中国科学院力学研究所，受到刁难和排斥的不是无名之辈，而是我国力学界知名的专家，问题竟然拖了那么久才得以解决。人们有理由问：假如事情发生在别的地方，受害者是普通的科技人员，又将会如何呢？
在不少科研、文教、卫生单位，确有那样一些同志，不是运用党和人民交给的权力为加速四化建设出力，而是拚命营造和维护自己的小天下，抵制党的知识分子政策的落实。“现在不是执行知识分子政策的问题，而是知识分子政策有问题。”一句话道出了他们思想的要害。他们对于过去被当作“团结、教育、改造”的对象成为依靠的力量，始终想不通；某些人的既得利益受到触及，更是十分抵触。知识分子想入党吗？他找出点所谓“历史问题”、“学风问题”就可把你晾上几年。想要改革吗？没有他的同意，改革就得搁浅。“文革”中遭迫害、背“黑锅”的知识分子要求重新写结论吗？“写也不一定算数，运动来了还不是要推翻的。”可以看出，这些人对过去整知识分子那一套依然十分怀恋。很明显，把落实知识分子政策的希望寄托在这种人身上，无异于缘木求鱼。
力学专家郑哲敏受排斥这桩公案，是非曲直本来是清清楚楚的，为什么拖了五年才断下来？这暴露了我们思想政治工作中一个带普遍性的问题：对“左”的一套不敢正视，不敢批评斗争，不去努力克服，表现得相当软弱涣散。党的十一届三中全会以来，对那些由于受“左”的思想影响较深、对党的知识分子政策一时不太理解的同志，党一直进行严肃的批评教育和耐心的等待。如今，五年多过去了，很多同志已经把自己的思想统一到党中央的路线、方针、政策上来了。可是有些人至今仍然抱住过去那一套不放，这就很难说仅仅是个认识问题了。当然，有这种思想的多数还是好人，不过他们的所作所为确实成了四化道路上的严重障碍。党依然希望这些同志通过整党学习，提高认识，改弦更张。但是，不能无限期地等待下去。到本世纪末还有几个五年？人的创造力最旺盛的时期又有几个五年？因此，在思想教育的基础上，应当果断地采取必要的组织措施，把科研、文教、卫生单位中那些文化比较低又不懂知识分子政策的主要负责人坚决调出来，换上有文化的、懂政策的、年纪较轻的，包括象陈秀云那样有“识才之眼，用才之胆，爱才之心，育才之方”的坚决执行党的知识分子政策的同志去担任。力学所这样做了，工作开始出现新的局面。有类似问题的其他单位，也应当这样做。
第3版()
专栏：
首都高校决定把胡乔木重要文章作为
形势教育课和共产主义思想品德课的教材
新华社北京3月29日电（记者刘佩珩）首都高等院校新近决定把胡乔木同志《关于人道主义和异化问题》的文章，列为这一学期形势教育课和共产主义思想品德课的重要教材，从4月份开始组织学生学习，帮助大学生从理论上、思想上分清是非，树立共产主义的世界观和人生观，坚定社会主义方向。
为了做好这方面的教学工作，中共北京市委教育工作部最近组织北京大学、清华大学、中国人民大学等18所院校从事思想理论教育工作的领导干部、理论课教师和负责学生工作的干部50人，座谈和交流了学习《关于人道主义和异化问题》这篇文章的心得和体会。与会者认为，近几年来，各院校对大学生进行了四项基本原则、政治形势、人生观等教育，收到了一定的效果。但是，这些教育的理论深度不够，对学生中存在的一些思想问题，没有从唯物史观的高度来帮助他们提高认识。胡乔木同志这篇紧密联系我国社会主义实际和青年思想实际的理论文章，为帮助青年学生进一步提高政治思想水平，提供了重要的教学资料。学习这篇文章，对于那些不很了解马列主义基本原理和科学世界观的学生来说，实际上是一次广泛的历史唯物主义的教育。
与会同志指出，除了集中使用形势教育课和共产主义思想品德课的时间组织学生学习这篇文章外，还应把它的内容和基本精神，有机地结合到有关的政治课的教学中去，促进政治课教学内容、方法的革新。学习这篇文章，首先要突出重点，使学生掌握文章所阐述的马克思主义的基本观点，划清马克思主义的历史唯物主义同抽象人道主义的历史唯心主义这两种根本对立的世界观、历史观的界限，划清作为伦理原则和道德规范的社会主义人道主义同资产阶级人道主义的界限，弄明白资产阶级人道主义和所谓“社会主义异化论”在理论上的错误和实践上的危害，学会正确对待社会上和青年中的某些消极现象，树立坚定正确的政治方向和生活态度，坚定对四项基本原则的信念。这一学习要进行得生动活泼，自由热烈，要让学生敢于提出问题展开辩论；批评社会上的消极现象和错误思潮；要启发学生认识到自己是未来中国的积极创造者，耻于作社会主义物质文明和精神文明建设中的冷眼旁观者和随波逐流者，鼓舞他们毫不动摇地确立毅然以天下为己任的百折不挠的伟大决心。通过这次马克思主义基础理论的教育，帮助大学生逐步领会运用马克思主义的立场、观点、方法，提高辨别各种社会思潮和分析、解决有关人生观的思想问题的能力。
第3版()
专栏：
康克清会见为少儿基金会义演的老演员
新华社北京3月29日电中国儿童和少年基金会会长康克清今天在会见京剧界老演员时，希望广大文艺工作者多做一些丰富少年儿童文化生活的事情，促使孩子们健康全面地发展。
为了表达对祖国下一代的关心，我国京剧界著名表演艺术家李洪春、赵荣琛、王玉蓉等将于近日为中国儿童和少年基金会举行义演。
当三位著名老演员来到全国妇联机关时，北京市少先队员代表向他们献上了红领巾。康克清向他们表示感谢。她说，你们不顾年老或已告别舞台多年，热心为祖国下一代的健康成长献艺募捐，孩子们将永远记住你们的艺术和心意。赵荣琛代表三位老演员说：“为祖国下一代的健康成长贡献力量，是我们义不容辞的责任。”
全国妇联书记处书记范崇嬿和有关部门负责人参加了会见。义演将于3月30日至4月1日在首都中山公园音乐堂举行。演出的剧目有《古城会》、《六月雪》、《焦仲卿妻》等。
第3版()
专栏：体育
2米35 朱建华创造出今年世界男子跳高室外最好成绩
本报广州3月29日电 我国跳高名将朱建华在今天下午的广州春季田径邀请赛上，一次跃过2．35米的横竿，受到在场的两万多名观众的起立欢呼。朱建华的教练胡鸿飞高兴地说：
“这是今年到目前为止世界男子室外跳高的最好成绩。”
朱建华今天还向2．39米的世界新纪录发起冲击，但未成功。他的队友刘云鹏用俯卧式跃过2．28米，把自己的最好成绩提高了2厘米。
这次邀请赛上创造的其他好成绩有：女子七项全能，浙江的叶佩素和叶联英分别创造出5，585分和5，568分的成绩，双双打破5，518分的手计时全国纪录。江西女选手彭琴云将铅球掷出17．98米，远远超过了16．80米的奥运会报名标准。广东选手黄东活女子跳远成绩为6．32米。
参加邀请赛的香港选手林添寿以2．14米的成绩，打破2．10米的男子跳高香港地区纪录。 郑文杰
第3版()
专栏：体育
北京国际女篮邀请赛赛程过半
中澳两队四战全胜
本报讯 3月29日，北京国际女篮邀请赛四场比赛，澳大利亚队与波兰队打得最为精彩。
比赛一开始，澳大利亚队攻势凶猛，打得波兰队措手不及。上半场12分钟时，澳大利亚队竟以29∶13领先。富有经验的波兰队教练，马上布置紧逼战术，瓦解对方的攻势，使澳大利亚队在4分钟内未进一球。波兰队士气上升，加快了进攻的速度，逐渐把比分追了上来，上半场结束时以30∶36落后6分。下半场，波兰队中投和篮下强攻频频得分，到14分钟时以62∶57领先。澳大利亚队紧追不舍，又把比分追平，终场锣响，双方以67∶67战和。
加时赛，波兰队打得慌张，队员配合不好，失误较多，在5分钟内未进一球，澳大利亚队以71∶67险胜。
另外三场比赛结果：中国队以75∶54胜八一队，日本队以72∶70胜中国青年队，朝鲜队以69∶67胜北京队。至此，北京国际女篮邀请赛赛事过半，中国队和澳大利亚队都是四战全胜。
第3版()
专栏：体育
苏联举重选手刷新世界纪录
苏联选手格拉乔夫十六日在明斯克举行的全苏举重锦标赛中，以一百五十五点五公斤的成绩，打破六十七点五公斤级的抓举世界纪录。
二十二岁的库兹涅佐夫在十七日进行的一百公斤级挺举比赛中，以二百四十一公斤的成绩打破了二百四十点五公斤的世界纪录。
在十八日举行的一百一十公斤以上级的比赛中，古尼亚切夫举起了二百零八公斤，刷新了二百零七点五公斤的抓举世界纪录。
（据新华社）
第3版()
专栏：体育
“我们还未达到最佳竞技状态”
——访波兰女篮领队耶德莱夫斯基
波兰队在北京国际女篮邀请赛前几轮中，不少场次打得不理想，似乎没有发挥出最高水平，这是什么原因呢？记者访问了波兰女篮领队耶德莱夫斯基，请他谈谈看法。
还担任着波兰《体育观察报》主编的耶德莱夫斯基，十分热情、无保留地谈了几点看法，他说：“的确，我们还没有达到最佳竞技状态。主要原因有两个，一是从去年世界锦标赛后，队伍作了较大调整，象原来的队长、具有250场以上国际比赛经验的核心队员哈丽娜已离开国家队。现在只剩下5名老队员，新、老队员之间需要有一个互相熟悉的过程。”当问到波兰参加奥运会预选赛是否就是这个队时，领队回答：“基本阵容不会变化，至多调整一两个人。4月我们还要去捷克斯洛伐克参加一次国际比赛，然后再前往古巴。”
谈到第二点原因，耶德莱夫斯基说：“对亚洲女篮的快攻打法，我们很不适应，因此防守漏洞较多。波兰队在欧洲是打得较快的队，但是同亚洲队比起来，速度就显得慢了。我们的教练经常要求队员们学习亚洲选手快速、灵活的打法，以提高自己的技术水平。不过，对付象美国女篮这样身体素质出色的队，恐怕光有快速、灵活不行，还需要高度。”
耶德莱夫斯基风趣地补充说，如果将来篮球分成高个一组、矮个一组分别比赛，也许就不必为高度而发愁，但是目前只有做到高快结合，才能取得好成绩。
本报记者 刘小明
第3版()
专栏：今日首都和各省市区报纸要目
今日首都和各省市区报纸要目
当书籍红娘 面向生产队 河北新华书店改革图书发行办法
到现场办公 开发弃耕地 贺兰县委书记解决三年未决难题
《河北日报》△省新华书店改革图书发行办法，向生产大队直接征订图书，解决农村读者“买书难”问题
《宁夏日报》△贺兰县县委书记徐天有深入农村现场办公，一天解决拖了三年未解决的6，000亩弃耕地的开发利用问题
《湖北日报》△监利县太平乡运销专业户张作松筹款5万元建成一座千余座位的影剧院，开映半个月来场场满座
《内蒙古日报》△通辽县木里图公社去年上交商品粮3，200万斤，户均售粮超万斤，成为自治区第一个生产商品粮的专业化公社
《广西日报》△浦北县社员张俊按企业管理办法搞好家庭经营，去年他家纯收入超过一万元
《湖南日报》△衡阳市供销社与七县一郊区集资375万元兴建农副土特产品贸易中心，为农民进城经商提供方便
《云南日报》△元江哈尼族彝族傣族自治县合理开发利用水利资源，全县已建成91座小水电站，70％的农户用上了电
《新华日报》△南京微分电机厂应用微电脑改造普通车床，经济效益显著
《解放日报》△上海交通大学决定帮助浙江海盐衬衫总厂用电子计算机管理生产
《辽宁日报》△营口市同国内200多位著名专家学者签订科技协作协议，同心协力解决经济建设中的关键问题
《经济日报》△北京王府井等商业街4月1日起延长营业时间
《四川日报》△雅安、绵阳地区组织商业、供销、粮食等有关部门疏理流通渠道，保护禽蛋生产 △仪陇县双胜乡云光大队干部自筹资金建温室，为社员培育杂交稻秧苗
《山西日报》△五台县实行土地长期承包短期转让的办法，使工副业专业户进能专业经营工副业，退能继续种地
《冶金报》△内蒙古冶金工业去年利润突破一亿元，亏损企业由14个减为5个，亏损金额由1，200万降到400多万元
《南方日报》△广东省去年财政收入44．9亿元，比上一年增加7．5％，创历史最高纪录
《贵州日报》△贵阳市副食品个体户袁永庆、李道章29日空运鲜牛肉392公斤前往广州出售，这是贵州省个体户第一次利用飞机进行长途贩运
《福建日报》△长乐县已有9，000多农民集资1，900多万元购置运输车、船，年运输量为全县国营、大集体运输量的7．5倍
《文汇报》△南黄海第一批3个合同区的石油勘探工作将于4月初全面展开