第5版()
专栏：千万不要忘记为人民服务
诚挚的批评 热情的劝勉
——对首都某些文艺工作者到外地演出的反应
编者按：中央和省、市、自治区一级的文艺单位的文艺工作者，利用假余时间，征得组织同意，自由组合到边远地区、中小城镇、工厂农村为人民群众演出，这是件新事，也是件好事。搞得好，是会受到群众欢迎的。
这里刊登的几封读者来信，是群众对首都某些文艺工作者到地方演出的反应。其中有表扬，但更多的是批评，而且批评得相当尖锐。显然，广大群众的用心，是在勉励和规劝这些文艺工作者，总结经验教训，把外出为群众演出这件事搞得更好。
广大文艺工作者认真读一读这几封来信，是有益处的。文艺部门的有关领导，也可以从中得到启示，领导和组织好这项工作。
（一）
3月4日至7日，首都的两家电影制片厂、一个乐团、三个歌舞团20余人组成的演出队，来集宁市演出。广告张贴出去以后，尽管每张票价高达一元，人们还是争相抢购一空。
可是，这些单位组织演出的态度极不严肃，说是六个单位联合演出，实际才来了四个单位。演出质量之差令人吃惊，观众不得不鼓倒掌，欢送下场。有些节目哗众取宠，影响不好，加之有的演员台风不正，导致部分观众起哄、吹口哨、乱吼乱叫，连报幕声都听不见。一位歌唱演员歌声软绵绵，歌曲之后在灯光全部暗下来之际，她竟跳起摇摆舞来。一位电影演员竟吟起刺耳的诗句：“集宁市的小伙子脸上有块疤，集宁市的姑娘爱上了他，……”猥亵无礼，观众难以忍受。有些节目老掉牙了。如《划船曲》，独唱是它，电子琴独奏也是它。舞台布置单调（原舞台幕布），演员连衣服都不换。第一场演出8点36分开始，10点24分结束，演员也不谢幕，就这样草草收场。观后，许多观众说，欺骗了我们集宁市广大人民。
当然也须指出的是：在演出中，有些节目还是演唱得不错的。例如：手风琴独奏就赢得广大观众的热烈掌声，经久不息。这次同台演出的吴增华、姜家锵两同志台风正派，表演认真，演唱水平极高，给观众留下深刻的印象。
为了维护六个文艺团体和演员的声誉，希望今后不要这样做了。希望演员同志们要好好向吴、姜两位同志学习，不要再出那类丑事了。
内蒙古自治区集宁市 部分观众
乌兰察布盟邮电摩托车修配厂工人 王一平
（二）
去年12月到今年3月初，河南新乡市共迎接了五批从北京来的“文艺团体”演出。他们大多是利用节假日、休假和暂时没有拍片任务的机会，由好几个单位的乐队队员、歌唱演员、相声演员、电影演员自由组合起来的。文艺工作者到小地方演出，我们欢迎。新乡市的干部、工人和群众为了开开眼界，争相购票。但是帷幕拉开以后，大失所望，一些歌唱演员演唱竭力模仿港、台颓风，唱的内容除了情人，就是姑娘；除了爱，就是吻。相声演员恶语伤人，拿别人的生理缺陷当笑料，两人对骂。他们污秽的不健康的语言，观众听了都害臊。电影演员最轻松，做几个小动作，玩几个小魔术，背几句台词，就完事大吉。观众不禁要问：这就是“艺术家”给我们的精神食粮吗？
文艺演出应该给观众以美的感受，而那些思想性、艺术性低劣的演出，对观众则是一种精神污染。我们希望文明礼貌月的春风能吹到这些“艺术家”们的心灵深处，让他们扪心自问：新乡之行，我得到了什么？给观众留下了什么？
河南新乡市电池厂 张庆 兰萍
（三）
今年初，从北京来了一个演出团体，到湖南一些城市演出，当然也到了长沙。他们打着拥有某著名演员、歌唱家、舞蹈家的“招牌”，于是观众慕名而至，不顾7角一张票的高价，纷纷抢购戏票，几千座位的体育馆有时竟座无虚席。然而，观看了演出的人却都说扫兴，甚至有人说：“这是来骗钱的！”观众为何如此生气？一是某著名演员根本没来湖南。二是这些演员在每场演出时，一定要先讲演一番，以表达对湖南人民的“深厚感情”；然而他们真正的拿手戏（本行），却只是马马虎虎地唱几首歌，做几个舞蹈动作，学几句周总理讲话，敷衍了事。每场还要以“身体不好，抱病演出，请观众给以同情与原谅”（既然身体不好，何必一天三场、四场地演），意欲堵住观众的口。
据说，这个演出队名声虽然不好，收获却不少。他们每演一场，每人可净得25元至50元。我们认为，电影演员和其他艺术家都是精神文明的传播者，他们的艺术应该对人民负责，既不能无原则地迎合一些小市民意识，也不能“滥竽充数”地表演一些质量不高的节目。作为“人民演员”，应该看重自己在人民中的“名誉”，反之，就是对观众不尊重，也是对自己不尊重。总不能为一点点蝇头小利，使自己名誉扫地……。希望有关部门注意。 长沙市 观众
（四）
近几个月来，首都文艺界几个演员，凑成一个演出班子，先后到抚顺、大连、石家庄、郑州、济南等地演出，票价一般为六至八角（多在当地的体育馆或大剧院演出），每人每上一次台可净得30至50元，每天演出两场，有时演出三场。这样，每人每天可得百十元。靠“招牌”、“著名”捞钱，这是一个方面；更主要的是他（她）们的演出质量非常糟，有的上台读一段角色的台词，有的上台出个洋相，耍个活宝，就算个节目，态度很不严肃。当地群众纷纷写信向中宣部、文化部反映，说他（她）们的演出是不择手段的捞钱，是变相的招摇撞骗。他们因分钱不均，经常在宾馆里吵架，影响很坏，对当地也是一种“社会污染”。
在文艺界，由于政治思想工作薄弱，利用各种形式争名逐利的现象值得引起注意。这不仅在文艺界内部相互污染着，同时也污染着社会，对精神文明建设是不利的。
北影演员 李孟尧
第5版()
专栏：
难道就让他们永远霸占下去吗？
最近，我参加湖州市政协会议，遇到市内的一些文艺界知名人士向我哭诉：十年内乱中，她们被“扫地出门”，住房被霸占，至今不能搬回去。后来，我了解到一些情况，实在感到气愤！虽向市文化局反映过，但收效不大。因为现在有那么一些人办事，一是能拖则拖；二是多种花，少栽刺。因此，我感到有必要写此信给党报，以促进问题的尽快解决。
我市太和坊新新商店的楼上，有1，000多平方米的住房，共计70多间，住着63户房客，房租分文不付，白住公房已达十二三年。
这70多间住房，是六十年代初期由湖州越剧团、吴兴京剧团和湖剧团等几个剧团用集体资金建造的，用作演员住房。但在十年内乱中，我市文艺界的一些“造反派”头头接管了这幢大楼，把一批知名演员赶出去后，归他们分户定居。市知名越剧演员、现任市越剧团团长、共产党员陈帼香，老一辈知名越剧演员、市政协常务委员钱彩英，以及其他演员吴玲芳、陈春文等同志，被赶出这里的住房后，至今仍然不能搬回去。而那些“造反派”头头等，均长期白住在里面。其中有七八户在外边有住房，却把他们在这里霸占的房间锁起来。有些农村来的人没有户口，也可居住。有三户人家在院内占地建了三间私房。这座宿舍楼里卫生无人搞，住户无人管，房租无人收，群众称它是“三无世界”。
我们不禁要问：这桩白占公房的公案要拖到何年何月才能解决？
浙江湖州市 曾楚
第5版()
专栏：答复
包头市领导人多占住房事也应管
据报载，包头市百货公司党委书记陈有善依仗职权占据住房四处，虽是事实，但在包头市比较起来，并不算突出的。据我们所知，在包头市委书记、市政府领导成员当中，除少数人外，都依仗职权多占了住房，少则三五处，多则七八处。最多的某副市长，一人竟占住房达11处之多，无人看房，便用狼狗看家。此类事情，在包头市尽人皆知，也曾有人向市领导、内蒙古自治区党委反映过，但至今无人过问。陈有善多占住房事应管，市领导人多占住房的问题更应该管！
包头市 几名百姓
你报转来“几名百姓”写的《包头市领导人多占住房事也应管》的来信清样后，我们立即进行了核对。其中提到“在包头市委书记、市政府领导成员当中，除少数人外，都依仗职权多占了住房，少则三五处，多则七八处”的问题，据我市人大常委会去年调查，这种多占房的情况确实有，有的占三处，有的四五处，其中有一位副市长占五处，一位副市长占六处。但现在还没有发现“一人竟占住房达11处之多，无人看房，便用狼狗看家”的。另外，我们还发现有些旗、县、区、局、公司的少数领导干部也有利用职权为已婚的子女和亲属要房的情况。为纠正建房分房中的不正之风，今年元月我们已专门发出了一个通知。
领导干部多占房子的情况很复杂，原因也很多，我们正在制定“坚决纠正建私房和分房中不正之风的工作方案”，即将提交市委讨论，决定后即抓紧进行这项工作。
中共包头市委纪律检查委员会
第5版()
专栏：
一个值得注意的问题
3月5日的《湖南日报》读者来信专栏内，刊登了记者写的题为《有人在借办学行骗捞钱》的调查和“编者的话”。
“编者的话”指出：发展各类教育事业，培养各种专业人才，是四化建设的需要。社会上一些有识之士运用自己的知识，开办学校，为国家培养人才，这是党和国家提倡的，应该受到赞助。但是，必须报请有关部门批准，置于党和政府领导之下，遵循社会主义教育宗旨，真正是办学，而不能以办学为名，行“生财”之实，更不容许有人利用人们求学心切的心理，借办学搞诈骗。
这种借办学搞诈骗的事，恐怕不只湖南有。为了引起人们的注意，特请你报转载《湖南日报》记者的调查。
湖南湘乡水泥厂 何大理
第5版()
专栏：读者推荐
有人在借办学行骗捞钱
最近，湖南省一些县、市和湖北、内蒙古、贵州、广西等省、自治区的许多县、市的读者纷纷给《湖南日报》写信，询问“长沙自修学院”的情况。来信反映，他们个人按照这个学院函授招生简章的要求，寄来照片和20．5元学费，但时过几个月了，却不见寄去收款凭证、学生证和函授书籍。他们怀疑是个骗局。记者应读者的要求，特地走访了长沙市教育局等有关单位，并直接找了这个“学院”的负责人于苏伸和搞联络工作的汤某等人进行了询问。
于苏伸是长沙玻璃制镜厂的一个普通工人，高中文化，现年28岁，不安心工作。因父亲是长沙市第十中学的教师的缘故，与四中教师李某有交往。去年初，李筹办芙蓉文艺学院，于向厂里请了病假，到芙蓉文艺学院搞教务工作，从中学到了一些“办学”的办法。去年8月，于便自己筹办一个学院，取名“长沙自修学院”。当时向长沙市北区教育局提出申请，未获批准。他就私刻了一枚“长沙自修学院教务处”的章子，打出“长沙自修学院”的牌子，张贴广告，请教师，找顾问，招收学生，开了文学创作、声乐艺术、美术、英语、日语、书法等10个夜校班。据负责联络工作的汤某说，办夜校收入不多，一期收入六七千元，除去请教师的讲课费、租用教室的租金等，于所得不足千元。为了赚更多的钱，于又想了个招收函授生的“生财”之道，计划招收3万函授生，一期可收入60万元之多。并随即决定增设“长沙自修学院函授部”，用原私刻的“长沙自修学院教务处”的章子，开出介绍信，在《长沙晚报》、《湖南科技报》、《贵阳晚报》上刊登了招生广告。主办芙蓉文艺学院的李某看到于办了“长沙自修学院”函授部，说：“于苏伸这小子莫想充狠。”便以中国作家协会湖南分会、中国民间文艺研究会湖南分会、中国美术家协会湖南分会三家的名义，在《文汇报》、《羊城晚报》、《湖南日报》、《参考消息》等报刊上登出广告，招收刊授学生。于见芙蓉学院名声大，占了优势，又想出一个“名额分配”的办法，与李抗衡。即从邮局买了一本全国邮政图，按照图上标的县、市发函至各县、市的团委、商业局、轻工局等单位，说招生名额有限，只分给你单位函授生名额×人（一般写三人或五人），请即推荐并于12月底以前报来。从而使得一些人产生了紧张心理，忙来函来电报名，有的单位还打电报来要求增加名额。到今年2月上旬，报名者即已达8，000多人，汇来的钱达16万多元。
“长沙自修学院”的夜校班已开办一期，没有教学计划和教学大纲，基本上没有课本，也没有考勤制度，教学管理混乱。但于苏伸四处联系，想方设法邀请一些社会名流、著名学者上课，以此招揽学生。于说，为了请一位作家来讲一晚课，他不惜付出20元一晚的讲课费。于目前正忙于函授部的工作，他招揽了20个工作人员（有在职人员，有待业人员，有退休人员），在他家里办公。于介绍说，现在正在按照开设的3个专业请省文联的作家，湘潭大学中文系、数学系的教授、讲师，师范学院中文系的教授、讲师，写函授教材。
有关单位的同志认为，“长沙自修学院”是以在职人员为主，未经批准，依靠欺骗手段办起来的，其目的是利用广大青年求学心切的心理，打着所谓学院的牌子，进行诈骗活动，是完全非法的。且行骗范围涉及全国，影响极坏。有关部门已采取措施，通知银行将这个“学院”所收之款冻结。
《湖南日报》记者
第5版()
专栏：新风集
15万巨款归还港胞失主
3月13日上午，我县烟糖公司朝阳门市部青年营业员丁立刚正在营业，看到柜台一角有一只黑色小皮包很久没人取。他拿过来，问了附近的几个顾客，都说不是自己的。丁立刚就把小皮包拿进办公室。打开一看，里面有一张已到期的港澳同胞回乡证书和当天下午的车票，还有15万元港币的支票和钱。
这时，已是中午12时半，而钱包中的车票是下午4点的。如果在这段时间内找不到失主，这位香港同胞就不能如期返港。丁立刚征得领导同意，当即把这只小包送到了县公安局，请他们帮助查找。县公安局向火车站和汽车站打了电话，烟糖公司领导也通知所属营业员，要他们在营业时，注意过往旅客，发现有询问失物的香港同胞，马上报告。
大约下午3时左右，一位脸色苍白、满头大汗的港胞来到了百官派出所报案。派出所的同志马上把他领到县公安局。原来，这位香港同胞是上虞县丁宅公社人，在回乡探亲期满后，想在家乡买点东西带到香港去，不料把皮包遗失了。当公安局的同志把这只装有15万元支票和钱等的小包原封不动地交给他的时候，他激动得双手颤抖，淌着泪水说：“这15万元钱是我的命根子。本来我想把它锁在香港家里的保险箱里，可是，香港的保险箱也不保险。而在祖国大陆，丢了这么多钱，还有人还给我，这是我连做梦也不敢想的啊！”
浙江上虞县委办公室 顾志坤
上虞县广播站 赵卫国
第5版()
专栏：答复反应
坚决杜绝运粮中雨湿霉坏现象发生
3月26日你报第五版刊登商业部粮食储运局乔凤龙等写的《采取措施，搞好雨季粮食运输》的紧急呼吁信，反映了我们铁路当前货物运输中存在的问题。铁路部门各级领导一定要高度重视，认真对待，采取坚决措施，杜绝运输过程中粮食遭受雨湿霉坏现象的发生。
目前，铁路棚车不足，敞车苫盖篷布运输粮食，在雨季存在着“先天不足”的缺点。我们一定要加强对职工进行“尊客爱货，优质服务”和“人民铁路为人民”的教育，同时要千方百计地调拨棚车，以满足装运粮食的需要。在棚车确有困难的情况下，尽量提供清扫干净、质量较好的敞车和篷布。在专用线和专用铁道装车的，希望粮食部门督促把关，凡不符合装运粮食的货车或篷布，铁路负责给予调换，以便共同把粮食运输工作搞好。
铁道部运输局 3月29日
第5版()
专栏：
吸取教训 改进工作
你报3月23日第八版刊登的题为《请4507厂快来提货》的来信已看到。两箱铝棒是我厂的，因上级主管部门代办订货时将合同到货站填错，使铝棒未能发到我厂所在地。对此，我厂供应科两月前已知道了，但未及时落实转运手续。我们正在检查总结教训，改进工作。除已向杭州市南星桥车站去电致歉外，特向你报表示感谢。
4507厂
第5版()
专栏：立此存照
岂可“后来居上”
——3月14日湖南攸县所见
陈愤摄
前几年，若干地方有人大办丧事，显示阔气，散布迷信；攸县农村办公室某副主任为妻子办的这桩丧事，看来竟是“后来居上”了！
有排场为证：烧纸钱，做祭菜，扎灵像，盖灵罩；500人吃喝，10多人抬棺，管乐队奏曲，摩托车开路；动用汽车数辆，游行花圈几百；先绕县城一周，交通阻塞，后行25里，家乡安葬。
近几年，若干对人民很有贡献的同志，生前留下遗嘱，简化或免除丧仪，甚至捐赠遗体。
两相对比，发人深思。
——编者附语