1983年2月26日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

要求惩处殴打新闻记者的肇事者
我怀着十分气愤的心情,向你们汇报一起殴打新闻记者、毁坏电视录像设备的严重事件。
去年12月15日,山东省交通厅的同志向山东电视台反映,长清县基建局建材公司以防止沙石外流为由,在济南至长清的公路上设立滕屯交通检查站,并用
“狼牙板”、“狼牙棍”,拦截过路汽车。省及济南市交通部门多次收到一些单位和司机的控告信。经调查,先后有20辆汽车的轮胎被扎毁,严重影响了交通运输。山东省交通厅及济南车辆监理所多次劝阻无效。
山东电视台记者孙唯臣、傅伟了解到上述情况,请示本台领导后,于16日下午去现场采访。省交通厅、济南市交通局和市车辆监理所的同志陪同前往。记者乘坐的汽车接近非法的“滕屯交通检查站”时,正碰上这个站拦住一辆卡车盘查。记者立即赶到,说明自己的身份和来意,并求见他们的负责人。当记者孙唯臣指着路边放置的“狼牙板”询问其用意时,这个站的一伙人蜂拥而上,无理纠缠。与此同时,正在现场采访录像的傅伟,被另一些人围住。有的用手挡镜头,有的拉拉扯扯,其中一个乘傅不备,一拳将他连摄像机打倒在地。孙唯臣连忙喊:“这是国家贵重设备,谁损坏要负责任!”可这伙人置之不理,还有人喝道:“把那个东西(指录像设备)砸了!”随着话音,有人上前又抢又拽。这时,路过检查站的济南部队汽车某团的班长纪凡杰挺身而出说:“我是解放军战士,保护国家财产是我的义务!”说完,便上前护着录像机。这时有人煽动说:“解放军管不着,砸了它!”就这样,解放军班长被推倒在地,摄像机与录像机相连的十芯电缆线被他们扯断,录音话筒被掰断,摄像机和录像机被抢走。陪同记者来的国家交通监理人员梁科同志也被殴打,帽子摔在地下,扯掉了监理服上的钮扣。对于这伙人的暴行,过路群众无不愤慨!
事后,记者前往长清县委,要求处理。县委办公室的一位主任当即决定:录像机要立即交还;后果以后查处。但在场的县基建局副局长梁绍海蛮不讲理,大叫:“录像机要扣留!管他哪来的也不行!”结果,摄像机和录像机被“滕屯交通检查站”非法扣留了一天半。现在虽已归还,但是,这套进口的价值6万多元的设备,已经不能使用。
全国五届人大通过的新宪法刚公布不久,长清县基建局的人竟然如此目无国法,难道能够容忍吗?我呼吁广大群众和新闻界的同志们,谴责这种犯罪行为,希望政法部门惩处肇事者,以安定社会秩序,维护新闻工作者的正当权利。山东济南市 李 犁


第5版()
专栏:

编者的话
发生在山东长清县的殴打新闻记者事件,是一起性质恶劣的违法乱纪事件。记者在执行采访任务过程中,竟被无理殴打,贵重的采访工具被扣留、砸坏;同去的干部遭到侮辱;解放军战士出面干预受到粗暴对待。人们不禁要问:这伙人为什么如此目无法纪?
党的新闻工作者执行采访任务,是党和人民交付的使命。他们通过调查研究,弄清事实真相,宣传党的方针政策,表扬先进,揭露错误行为和违法乱纪事件。对于记者的采访活动,应该给予积极的支持和帮助,而不能加以歧视和阻挠。长清县的少数人如此仇视新闻记者,只能说明,他们十分惧怕自己擅设检查站、用“狼牙棒”拦截汽车的那套胡作非为被揭露出来,受到惩处。但是,他们殴打记者,并不能消除自己的错误,相反只能是错上加错,而且触犯了刑律。
我们的国家已经开始走上法治阶段,早已不是十年内乱期间的无政府主义状态。新宪法规定,公民的人格尊严不受侵犯,社会主义的公共财产神圣不可侵犯。刑法规定,故意伤害他人身体,故意毁坏公共财物,因打砸抢毁坏或抢走公共财物的,要依法制裁。用法律来衡量长清事件中少数人的所作所为,对他们的主要责任者、煽动者和指挥者,必须依法追究责任,有的人并且应当同时受到党纪和行政的处分!


第5版()
专栏:建议之后

一些单位和个人来信表示
尽力满足农民的要求
1月15日本报第五版刊登《当前农民需求的新变化》的“来信综述”后,一些单位和个人来信,积极向农民推荐农业科技书刊和小型轻便的农机具。
吉林大华机器厂来信说,看了《当前农民需求的新变化》一文,很受启发。信中说,他们已经改变了经营方式,转向多品种小批量的生产,为8亿农民服务。河南陕县张村公社凡村农机具修造厂和山西阳城县农机修造厂的乔保祥等来信表示,愿为农民提供小型拖拉机、脱粒机、喷雾器等农机具。国家机械工业部农业机械局见到本报“来信综述”后,立即给部分农民复信,介绍新型农机具,请农民兄弟选购。这些新型农机具有:
TY——4.5型玉米脱粒机,黑龙江勃利县拖拉机厂生产,获1982年省优质产品奖,每台价格约330元。
TY——710A型玉米脱粒机,山东省威海市农机修造厂生产,每台价格约400元。
金牛——12型手扶拖拉机,获1982年国家优质产品奖,辽宁沈阳市小型拖拉机厂生产,每台价格约2,400元。
河北——5型5马力手扶拖拉机,适合北方旱田作业,价格1,200元左右,河北高邑县机械厂生产。
四方——3型3马力手扶拖拉机,浙江永康拖拉机厂生产,价格1,060元,适合南方水、旱田作业。
金农牌3W——7型手动喷雾器,获1982年部优质产品奖,安徽全椒农药械厂生产,价格约18元。
工农——7型手动喷雾器,北京昌平县喷雾器厂生产,价格约16元。
以上产品可与当地农机公司、供销社或生产单位联系购买。
有些读者专门来信向农民提供有关的农业科技资料。铁道部济南机车厂吴成谟来信说,他愿将收集了二十多年的养鸡资料寄给农民兄弟。中国农业工程研究设计院、中国农业工程学会的来信给农民带来了福音。信中说:“农民迫切需要农业科学技术,我们合办的《农业工程》杂志,愿做农民学技术、用技术的益友。《农业工程》是普及种植、养殖、加工业所需要的实用技术,可供农村干部、重点户、技术员、农校师生自学选用。这一杂志在各地邮局发行。如果订不到,可与《农业工程》编辑部联系,地址在北京农展馆南路。”
(戴 岚整理)


第5版()
专栏:

刹住文物走私和盗掘古墓歪风
近年来,一些地方文物走私和盗掘古墓的事件屡有发生。我省平山县一个自称丁连君的人,纠集本县三汲公社几名社员,冒充省考古队、县文教局干部,打着“国家考古研究”的旗号收购文物,在一个月之内走串十几个大队几十户人家,非法购走了战国时期的铜鼎、铜镜等珍贵文物30余件。此外,灵寿、磁县、宁晋、易县、满城、平泉等县也发现有人套购文物。
文物走私之风,助长了盗掘古墓和古遗址的违法行为。以平山县中山国故都遗址为例:上三汲大队社员在2号遗址挖了10米长、1米宽的深沟“找宝”;北白家岸大队社员又在5号遗址掘了5个洞,企图“寻金觅玉”(经教育已回填);东四沟3户社员还在唐太子墓群挖了9个洞,盗掘的各种铜器、玉器、金银器等被藏匿、倒卖,尸骨、碑刻被破坏,砖瓦、石料被运走,给考古和科研工作造成了不可挽回的损失。
《中华人民共和国文物保护法》明确规定:“进行文物投机倒把活动情节严重的”、“私自挖掘古文化遗址、古墓葬的”,都要依法论处。希望各地认真贯彻执行,坚决刹住文物走私和盗掘地下文物的歪风。
河北 冀 文


第5版()
专栏:大家谈

退出多少?“俟”到何时?
读了你报刊登的包头市第一商业局对《陈有善依仗职权占据住房四处》一事的“答复”,深感有包庇之嫌。他们煞费苦心罗列出一大堆占房的“理由”,无非是想给人一种“未可厚非”之感。请问:身为党委书记的陈有善,在本单位还有些老职工“三代同堂”的情况下,自己先后占了四处共220平方米住房,纵有千般理,算不算以权谋私?陈有善有没有共产党员与人民同甘共苦,吃苦在前、享受在后的品德?
我们还要问:作为他的上级领导机关的包头市第一商业局,对陈有善的问题究竟持何种态度?“答复”中连一点对他批评教育的“客套话”都没有,只是说“俟其病情有所好转后,让他退出一部分住房”。“一部分”是多少?又“俟”到何时?
河南信阳市三统管理
办公室 季光炬


第5版()
专栏:大家谈

向包头市一商局发几问
包头市第一商业局就我揭露包头市百货公司党委书记陈有善同志依仗职权占据住房四处的答复,完全是应付了事,实在令人遗憾。特提出如下问题,请包头市第一商业局再次答复:
一、陈有善三番五次为自己、为亲友抢占住房,有错无错?
二、陈有善本来有很宽裕的住处,又动用百货公司公款1.5万元向你局买房,应该不应该?你局明知陈有善有足够的住处,为什么又卖给他住房?
三、陈有善的女儿、妻侄女婿本来有住房,而商业局故意说他们“已婚”,好象是应该分给住房。为什么不说他们是舍旧求新、舍次求好?
内蒙古包头市百货公司林荫路商店副经理 郝秉乾


第5版()
专栏:紧急呼吁

跑漏氯气七年无人过问
我村东北有个大同树脂厂,1973年投产以来,除有两三年停产时外,年年跑漏氯气,一般每年要给平旺大队造成四五万元的损失。一跑气,在地里劳动的社员就被呛得流泪不止。去年入冬以来,这个厂几乎天天往外跑氯气,每天上午9点前后就把人呛得干不了活。更严重的是半夜跑漏氯气,入睡的人常被呛醒。另外,这个厂所排的污水,已使我村东面的六眼百米深井污染报废,560亩菜地不得浇灌,一浇,蔬菜就枯黄死去。
我们曾多次向省、市有关部门反映,但一直没有得到解决。每年厂里只是给赔偿少量蔬菜损失款,而对我村的环境的污染和7,000人的健康,却没人过问。 山西大同市平旺村 群众


第5版()
专栏:新风集

原封退回二千元
1982年9月2日下午,广东电白县公安局负责签证工作的共产党员蔡星科下班回到家里,见桌上放着一个纸箱。爱人对他说:“这是你托人买的电饭煲。”
“我什么时候托人买电饭煲来啊?”老蔡心里一阵疑惑。他打开纸箱一看,只见里面除有一个“三洋”牌的电饭煲外,还有一封信和一个大红封包。他看了信的落款,知是大衙公社某社员送的(这个社员的妻子和儿女最近获准去了香港)。信中写道:“蔡股长:我家人感谢您的恩德,现赠送微薄礼物——人民币2,000元和电饭煲一个,请勿见外。此事只有你知我知,千万不要有顾虑……我也盼望早日前往香港与家人团聚,请多关照。来日方长,知恩报恩……”老蔡责怪爱人不该不问明情况就留下人家的东西,并立即把钱、电饭煲连同信一起交给了局领导。
第二天,他和徐局长一起赶到这位社员家,对这个社员说:“你爱人和儿女符合政策规定才获准去香港的,你不必感谢我。你要教育妻子儿女热爱祖国。你本人申请赴港与家人团聚,我们也只能按政策办事。你送的礼,我们可不能收!”一番话说得入情入理,使这位社员十分感动,当场承认自己做错了。老蔡将电饭煲和2,000元钱退给了他。
蔡星科同志从1981年11月负责签证工作以来,遇到类似的事已不是一二次了,他先后拒受过22人(次)送的礼品,其中包括电视机、收音机等。
广东电白县司法局 占德雄 李登郁


第5版()
专栏:答复反应

偷带木料者已受处罚
1982年12月25日你报第五版刊登《皖南公共汽车偷带木料现象严重》的批评信后,我公司领导随即通知有关站、队立即调查处理。调查结果表明,读者反映的情况基本属实。我公司第一车队47号客车驾驶员丁学新和屯溪车站工作人员张文存,违反企业管理规章制度,利用国家的运输工具,私带木料、不带旅客、客货混装的行为是十分错误的,影响很坏。屯溪车站和第一车队已分别对张文存、丁学新作了如下的处理:
1、责成张、丁二人写出书面检查,在职工大会上公开检讨。
2、根据有关规定,责成张文存补交私带木料的运费,并给予罚款;责成丁学新赔偿未带旅客的客票票款。
公司党委除了同意屯溪车站、第一车队的处理意见外,还将丁、张二人所犯错误通报我公司所属单位。
安徽徽州地区汽车运输公司


第5版()
专栏:街谈巷议

报刊发行投递工作要跟上形势
我去年订的《宁乡农技》,最后三期没有收到。今年订的《宁乡农技》,第一期是1月10日出版,可是到了月底还未到手。去年我订的《实用中医文摘》有17%未收到,《大众卫生》报有25%未收到,《市场调节》报有30%左右未收到,《中国少年报》有20%左右未收到。今年订的《少年报》(上海版)还未收到一张,《湖南科技报》本应收到7张,可只收到3张,《医药市场》还未见一张,找邮递员也无济于事。以上都是我个人订的。
今年我们大队有很多人想订《人民日报》、《湖南日报》、《湖南科技报》、《宁乡农技》和其它报刊杂志,但想到订后收不到,只好作罢。
随着农村经济形势的发展,农民订报刊的人还会不断增多,希望邮电部门采取有力措施,适应这个新的形势,
湖南宁乡县东务山公社水南大队 罗家林


第5版()
专栏:问事窗

三代以外的直系血亲能否结婚?
问:我是一个25岁的女青年,1981年与本族相隔9代的直系血亲×××自由恋爱,按婚姻法规定,是符合结婚条件的。1981年冬,我们准备结婚登记。但父母和家里的人坚决反对,理由是“同宗、同族又同姓”,不能结婚,不让生产队给我们出证明去登记。
请问:象我这样的婚姻合法吗?
广西恭城县莲花公社竹山大队 朱小青
答:我国新婚姻法规定:“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚。所以作此规定,是因为在有血缘关系的夫妇之间,往往有某些遗传因子是相同的。如一方有不良的致病遗传因子,则另一方带有这种致病因子的可能性就很大。虽然夫妇双方表面看来都没有什么病,但生下有先天畸形及严重智力发育缺陷的子女都多于非近亲结婚者,而且其子女多早期死亡,或者是致病因子携带者。这不但直接影响下一代的命运,也影响到世世代代,有害于自己的后代,更有害于国家与社会。
近亲结婚对子女对国家危害的大小,与其血缘的亲代数(指第几代亲属)有直接关系。血缘越近,亲代数越小,危害性则越大;血缘越远,亲代数越大,危害性则越小。隔三代以外者虽然可以结婚,但对后代仍有不良影响,不过比三代以内结婚者要小得多。至于你的婚姻问题,请你在搞清自己与男方血缘的亲代数问题的基础上,作具体考虑。
国家计划生育委员会科学技术研究所
崔应琦


第5版()
专栏:

我局已订出改进措施
你报1月8日第五版《立此存照》栏刊登的题为《沙堆上的功力》的照片,对我局因建造用房,在阅报栏前堆放建筑材料提出了批评。我局当天召开局长碰头会,经研究,为了方便群众看报,采取如下措施:一,转移现有贴报栏场所;二,新开辟一处贴报栏。同时,要求全县各邮电支局都要认真做好报栏贴报宣传工作。
浙江黄岩县邮电局


第5版()
专栏:

纪湾里桥交通秩序问题将获解决
1月22日你报第五版《立此存照》栏刊登《冤家路更窄》的照片,批评通过我市郊区纪湾里桥的汽车驾驶员互不相让,造成交通堵塞的不良现象。市人民政府责成有关方面对当地交通情况进行了调查。纪湾里桥原是一座农村普通用桥。近年来,由于这里交通流量迅速增长,这座桥已不能适应需要。现已研究决定:
一、增派两名交通管理员,维持这里的交通秩序;
二、由城建部门将这座桥列入规划,改建拓宽。
江苏无锡市城市整顿管理办公室


第5版()
专栏:立此存照

永久的纪念
——湖南长沙岳麓山上
曲来璞 摄
口叼香烟的年轻人,漫步山亭,文思潮涌,不顾旁人劝阻,毅然挥笔写道:某人某时,到此一游!摄影者抓住时机,为他留下了这个不可变更的纪念。
爱好刻写“到此一游”之类的游客们,本以为在名胜古迹处,涂上两句,写下姓名,便可以显示高雅才华,受人崇敬,以至流芳百世,成为永久的纪念。岂不知,他们留下来的,只是浅薄无知,欠缺文明而已。
如果他们将来一旦有所觉悟,回首当年自己的这类作为时,难道不为那些“永久的纪念”而永久内疚么?
——编者附语


返回顶部