第8版()<br/>专栏：每周画刊<br/><br/> 喜看浙江中国画展<br/> 叶浅予<br/> 自古以来，浙江是出画家的地方，南宋的刘松年、李唐、马远、夏圭，元四家中的吴镇、黄公望、王蒙三家，明代的戴进、蓝瑛、吴伟、张路等，不是出生、就是长期生活在浙江；入清以来，陈洪绶以拙笔古貌写人物，二百余年中，其画派绵沿不绝；到了清末，任渭长、任阜长、任伯年三任崛起，继承了这一流派的衣钵，发扬光大，风靡全国；而赵之谦、吴昌硕在个性解放的扬州八家的影响下，揉合印法和篆法，开创了大写意花鸟新流派。<br/> 黄宾虹和潘天寿的晚年都生活在人民当家作主的杭州，是承前启后的两位大师。他们既是源远流长的浙派后继者，也是启迪后辈的引路人。他们艺术风格的独创性和治学精神的严谨性，给新一代浙江画家留下丰厚的遗产，也给全国画家留下了深刻的影响。<br/> 这次“浙江中国画展”展出的作品，人物、山水、花鸟都有，作者主要是全国解放以后成长起来的中青年画家，其中大多数是浙江美术学院培育出来或受其影响的一代新人。画风清新悦目，在表现江南风物的面貌中，反映了时代精神对画家的感应。看了画展的北京画家说，浙江画家在毛泽东文艺思想的指引下，五十年代对中国画的创新作出过贡献。他们当时都很年轻，画过不少生气勃勃的人物画。现在正在壮年，正是艺术上大有作为的时刻，为什么在新作中没有发挥应该发挥的光彩？难道是要求过高了吗？我们认为群众对艺术品要求高质量是理所当然的，画家不能推辞。那么，是不是以历史达到的高水平来强求当代人呢？当然不是。<br/> 我们知道，十年动乱中，浙江是一个重灾区，中国画界损失严重，潘天寿就是在动乱中被折磨死了的。拨乱反正之后，虽然中国画重获生机，但元气未复，无法轻装前进，这是问题的一面；而另一面也许是极“左”思潮批倒以后，在全国范围的文艺大丰收形势中，中国画的步子似乎走得慢了一点。究其原因，除了上述主观上的障碍，客观上有一个商品化的干扰，这个干扰是全国性的，浙江也难于避免。<br/> 时代在前进，群众的欣赏水平也在逐步提高，对中国画这门艺术来说，除了要继承和发扬传统，更要反映我们所处的社会主义的新时代，不是表面地，而是深刻地反映这个时代。因此，深入地认识生活和深刻地反映生活，就成为我们今天创作的当务之急。<br/> 我是画中国画的，又是浙江人，看到故乡送来这么多精彩的中国画，感到格外亲切，格外喜爱，因而也格外寄予希望。<br/> 1982.10.8于北京·148·（附图片）<br/> 浙江潮（中国画） 孔仲起<br/> 孔仲起乡镇早市（中国画） 方增先<br/> 夕归（中国画） 徐启雄<br/> 松（中国画） 陆抑非<br/> 贺兰山一截（中国画） 姜宝林