第6版()
专栏：
南斯拉夫联邦外交部长在联合国大会上发言
不能无视新殖民主义在非洲进行殖民化的企图
新华社联合国九月二十五日电 南斯拉夫联邦外交部长约西普·弗尔霍韦茨九月二十五日在联合国大会发言指出，当今世界的特征仍是充满矛盾和划分集团，它使世界割裂并推向新的对抗。
第三十三届联合国大会从九月二十五日起进行为期三周的一般性辩论。南斯拉夫联邦外交部长在辩论开始第一天的大会上发言说，本届会议是在国际政治和经济关系的现行制度总危机进一步深化的情况下举行的，紧张局势缓和的进程停滞，军备竞赛并没有减弱，现存的危机更加恶化，而要把控制和干预内政的新的形式强加给一些独立国家的试图则日益增强。
他在谈到今年夏天在贝尔格莱德召开的不结盟国家部长级会议时说，这次会议坚决地反对了在政治上、思想上和其它方面分裂不结盟国家的企图，并且重申了它对当前国际关系中重大而紧迫的问题的立场，例如“反对我们世界上的新、老罪恶，反对帝国主义、殖民主义、新殖民主义和种族主义，反对各种形式的外国控制和干涉，反对政治和经济霸权以及各种形式的压制的斗争”。
关于中东问题，他说，南斯拉夫欢迎和支持真正旨在争取全面和永久解决中东问题的努力。这种解决必须包含三个基本原则。第一，以色列从一九六七年战争中所侵占的一切阿拉伯领土上完全撤出；第二，实现巴勒斯坦人民自决和建立他们自己的独立国家的民族权利，承认巴勒斯坦解放组织是巴勒斯坦人民的唯一合法代表；第三，这个地区的所有国家和人民的安全和独立发展的权利。
他在谈到非洲形势时说，当前，“非洲国家正确地看到新殖民主义对某些非洲地区重新进行殖民化的企图和倾向。我们联合国组织决不能对这个事实闭目不视。”他表示南斯拉夫毫无保留地支持正在为消灭种族主义政权而斗争的非洲人民。他强调说：“我们必须全力支持和承认纳米比亚西南非洲人民组织和津巴布韦爱国阵线等解放运动的一切合法权利。没有西南非洲人民组织和津巴布韦爱国阵线的参与，就不可能真正和持久地取得独立并把政权移交给非洲的大多数人民。”
关于世界经济问题，他说，由于一些大国企图在国际经济关系中维护不平等的、特权的和剥削的旧关系，在解决任何一个实质性问题方面，都毫无进展。他说，建立新的国际经济秩序是迫不及待的。对这样一个现实闭目不视，这只能加剧世界经济关系中目前存在的危机。
第6版()
专栏：
慕尼黑的历史教训值得重温
梅平
四十年前的今天，英国首相张伯伦、法国总理达拉第同德、意法西斯头子希特勒和墨索里尼签订了出卖捷克斯洛伐克的苏台德区的“慕尼黑协定”。张伯伦从慕尼黑回到伦敦兴高采烈地向人们宣称：他把“光荣的和平从德国带回到唐宁街来，我相信这是我们时代的和平”。但在慕尼黑协定签订不到一年，希特勒就发动了空前规模的侵略战争，给人类带来了巨大的灾难。绥靖政策鼓励了侵略，促进了世界战争的爆发，这是一个极其深刻的历史教训。
横行一时的希特勒早已被人民扫进了历史的垃圾堆，但今天世界上又出现了苏联社会帝国主义这个怪物。它疯狂地扩军备战，同另一个超级大国争夺世界霸权，得寸进尺地向外进行侵略和扩张。它已成为新的世界战争的最危险的策源地。
历史有惊人的相似之处。目前世界上又出现了一股绥靖思潮。它正在纵容和鼓励苏联的扩张侵略，使战争威胁日益严重。因此，重温慕尼黑的历史教训，对于今天来说，仍然有着重要的现实意义。
慕尼黑的历史经验告诉我们什么呢？
第一，不能轻信战争策划者大肆宣扬的“缓和”“裁军”之类的谰言，不惜让步妥协以谋求达成所谓“协议”，苟且偷安。西方有些人说什么战争危险主要是由于“武器竞赛势头”发展到“无法控制”，只要通过谈判，规定某种共同遵守的“国际制度”和“行为准则”，建立“稳定的战略均势”，战争就可以“避免”了。
历史的和现实的经验都已证明，同战争策划者搞谈判，搞
“协议”是很难的事情，而即使达成某种“协议”，也是不可靠的；如果指望通过裁军谈判或协议就能束缚战争策划者的手脚，停止其扩军备战的步伐，那是十分危险的。一九六三年的部分禁试核武器条约，以及一九七二年和一九七四年的限制战略武器的协定约束了苏联扩充它的核武库吗？没有，苏联的战略核武器不仅数量发展了，而且质量也大大改进。苏联是在战略武器的会谈以及中欧裁军谈判等掩盖下大肆扩充军备，以争夺其军事上的优势。当年希特勒也曾同英国等大谈其“裁军”，骨子里却拚命扩充军备，以求一战。希特勒甚至高唱战争“是疯狂透顶的事”等等。但结果是，希特勒的欺骗阴谋得逞，从而加速了世界战争的爆发。这就是血的教训。
第二，对于战争策划者的疯狂侵略扩张，不能妥协退让，迁就纵容，甚至牺牲一些小国的利益来安抚侵略者。现在西方有些人竭力鼓吹在苏联的威胁和进攻面前采取退让政策。例如他们主张一旦苏联向中欧发动战争，西方就应当首先放弃西德领土的“三分之一”。再如对于苏联向非洲地区的节节进攻，他们主张不要“作出相应的反应”，认为这些不过是“地方问题”、“局部事务”。这实质上就是默认苏联的扩张，纵容苏联的侵略。
苏联对欧洲的威胁，对于西方怎能说是“地方问题”或者“局部事务”呢？任何人都会承认，这是西方生命攸关的问题。如果苏联直接在欧洲动手，西方采取退让政策，这无异把自己置于死地。既然准备放弃西德领土的三分之一，那就会有三分之二，三分之三。无怪乎这种言论一出现就遭到西德和欧洲舆论的强烈反对。至于苏联在非洲的进攻，也绝不是什么“地方问题”或“局部事务”，而是战略问题和全局问题。苏联近年来在非洲、红海和波斯湾地区竭力利用古巴雇佣军发动进攻，抢占战略要地，控制战略通道，并且使用政变、颠覆以至暗杀等卑劣手段企图推翻别国政府，凡此种种，其战略目的都是为了从外围包抄西欧。到那个时候，苏联再在欧洲动手，整个西欧势将处于欲战不能的危险境地。
第三，不能实行经济绥靖主义，给战争策划者“输血送氧”，帮助它发展战争能力。现在西方有些人主张给苏联贷款和各种技术装备，说什么这样可以形成“广泛建设性关系网”，造成可以套住苏联的“连环套”，促进“政治均势”的“稳定”，说什么“喂饱了的熊不会咬人”。在这种思想的指导下，从一九七○年至一九七七年，西方主要国家向苏联贷款二百六十八亿美元，提供粮食约一亿吨，并售予大量新的技术装备。他们以为这样可以套住苏联，避免战争的爆发。这不过是一厢情愿。
实际上谁都看到，西方给予苏联大量贷款和技术装备，大大增强了苏联经济军事力量，弥补了苏联的弱点。例如美国布赖恩特公司向苏出售的一百六十四台精密磨床，可以用来制造多弹头导弹制导装置上所需的精密微型轴承。苏联得到这些磨床后不久，分导式多弹头导弹就试验成功。“喂饱了的熊”不咬人了吗？没有那回事。养“熊”贻患。这个道理是明明白白的。
第四，切不可重作祸水东引的迷梦。目前西方有些人说什么苏联既“不想进攻西欧”，也“不想突袭美国”，“苏联的主要对手是中国”。但这是一种自欺欺人的愚蠢政策。
苏联想不想打中国？当然不是不想。中国人民知道苏修亡我之心不死，需要做好反侵略战争的准备，以防止苏联社会帝国主义的侵犯。但是苏美争夺的重点是在欧洲，它的绝大部分军事力量摆在欧洲，即使它在远东也摆了一部分力量，主要也是对付美国，其次对付日本，自然也威胁中国及亚洲其他国家。苏联的全球争霸战略决定了这一点。谁要是梦想把祸水东引，只能重蹈历史的覆辙，到头来搬起石头砸自己的脚。
绥靖思潮在当今世界的出现并不是偶然的，它的根子是“恐苏病”，是屈服于苏联扩张侵略政策的产物。苏联为了推动绥靖思潮的发展，采取又打又拉、软硬兼施等种种手段。它一方面大搞战争威胁和讹诈，炫耀武力，不断举行大规模军事演习，宣扬战争恐怖，说什么在有核武器的情况下，“任何一个军事冲突都可能演变成一场大灾祸”，什么“缓和是除导致战争和大规模毁灭的政策之外的唯一可能的抉择”等等，以此迫使一些人就范；另一方面，它又进行引诱，利用西方国家的经济困难和矛盾，通过所谓“扩大贸易”等各种方式拉拢和鼓励绥靖派，吹捧他们是“明智的”，“显示了人类的健全理智”等等。
但是深受历史上绥靖政策之苦的各国广大人民和有识之士，决不会上苏联的圈套。特别是近几年来苏联疯狂扩张侵略的严酷现实，暴露出苏联社会帝国主义的本质，打开了更多人的眼界。他们认识到“今天面临着比第二次大战结束以来任何时候都更为可怕得多的危险”，好战的人就“住在克里姆林宫”。他们要求以“现实主义”取代“狂热的缓和政策”，要求加强防务，抵制苏联的扩张。西方国家内部反绥靖力量正在发展。
目前，摆在世界人民面前的重要任务之一就是要不断揭露和反对绥靖主义，坚决挫败苏联的战略部署，打乱它的战争时间表。推迟世界战争的爆发是可能的。一旦苏联发动世界战争，各国人民有了准备，也将处于有利的地位。四十年前用鲜血换来的这一惨痛教训切不可忘记，慕尼黑的历史决不能重演。
第6版()
专栏：
美参谋长联席会议主席就美苏军力对比的危险趋势发表谈话
单方面克制不是美国继续要走的路
新华社北京九月二十七日电 华盛顿消息：美国参谋长联席会议主席戴维·琼斯最近在华盛顿对国家安全工业协会发表谈话说，“几乎无可怀疑的是，战略力量对比已经起了变化，美国今天在军事能力方面对苏联所占的优势较从前任何时候都更少，或者说，这些不利趋势还在继续发展”。他认为，为了阻止和扭转这种危险的军事趋势，美国需要增加国防开支。
琼斯说，在美苏战略力量对比方面，美国的状况“就好象在越来越薄的薄冰上滑冰一样”。
他说，美国“几年来总是不相信地平线上慢慢出现的阴云密布的迹象。不知怎么的，我们似乎由于自满和比较只顾眼前的一些考虑而分散了注意力”。
琼斯指出，苏联军事能力发展的趋向和势头“远远超出了对他们的防务需要所作的任何合理估计的程度”，“这使我们有理由深感关切”。
他说，不能回避这一事实，即苏联几年来不断在最富有意义的军事项目方面超过我们，兵员多，枪炮多，发展快，建设快，部署也快，一直在许多重要领域削弱我们在质量上的领先地位”。
他说，除非“从长期趋势这一更大的角度来看”，否则对目前力量对比作出仓促的结论而认为是“基本上相等”，那是会引起误解的。
琼斯认为，单方面克制不是美国继续要走的道路。他强调说，美苏之间力量对比的差距缩小主要是由于十年来美国对国防计划没有抓紧和削减国防开支而造成的，苏联在这方面没有采取相应克制的态度。“我没有看到有什么东西表明，继续这样做下去，在将来会起到什么较好的作用。”
他说，“我们应当着手制订一项应急计划。我所要建议的——并且已经向我的文职上级建议的——是阻止和扭转这种危险的军事趋势……我们将需要在今后的几年内增加我们的国防开支。”
第6版()
专栏：
埃及和以色列即将开始缔结和约谈判
以色列议会通过戴维营中东协议
新华社北京九月二十九日电 据中东通讯社九月二十八日报道，埃及和以色列将于十月四日或五日在埃及的伊斯梅利亚开始缔结和约的谈判。
中东社说，谈判的问题包括以色列撤出占领地区的时间表，以色列第一阶段撤退的具体位置，确定以色列撤退后联合国军进驻的阵地以及早期警报站的地位等等。
消息说，谈判将在联合国的旗帜下进行，美国将作为正式成员参加这一谈判。谈判将是部长级的。
另据以色列电台宣布，以色列国防部长魏茨曼定于十月十一日去埃及同埃及国防部长贾马斯会谈。
新华社北京九月二十九日电 耶路撒冷消息：以色列议会在经过十多个小时的辩论后，于九月二十八日投票通过了政府关于戴维营协议的决议，并表示如在谈判缔结埃以和约期间，一切问题获得解决，授权政府撤除在西奈的移民点。
戴维营中东协议是埃及和以色列今年九月十七日在美国总统卡特参加下达成的。
以色列议会从九月二十五日开始辩论戴维营中东协议问题。以色列总理贝京在会上说，作为同埃及取得和平的不能不出的代价，以色列必须拆除在西奈的定居点。关于约旦河西岸的移民点，他说，他在戴维营会议上只同意把约旦河西岸的新移民点冻结三个月，而不是象美国和埃及所主张的冻结五年。
贝京在讲话中坚持以色列的顽固态度：不在约旦河西岸和加沙举行公民投票；不建立巴勒斯坦国；不同巴勒斯坦解放组织打交道。
第6版()
专栏：
土总理就美取消对土武器禁运发表声明
取消禁运加强了土耳其的防御力量
新华社安卡拉九月二十七日电 土耳其总理埃杰维特九月二十七日晚发表声明说，美国取消对土耳其实行武器禁运，“将使土耳其同美国的关系开始有积极意义的新篇章”。
声明说：“在卡特总统签署由美国国会批准的一九七八年国际安全援助法案和总统确认同土耳其的关系后，违背联盟原则强加给土耳其长达三年半之久的防御物资和装备禁运就全部取消了。”
声明说：“这样，两国很快就可以讨论由于一九七五年实行禁运而中断使用的军事设施中有哪些可以重新启用以及重新启用这些设施的附带条件的问题了。”在这之前，土耳其政府将就有关这些设施的地位问题作出临时特别安排。
声明说：“我国政府保证，这种临时特别安排和未来的协定给土美关系和北大西洋联盟增添的力量，将给我们的地区和世界带来稳定。”
声明说：“由于取消了禁运，我们的防御力量加强了，但是，这不会减弱或阻碍我们把土耳其的国防体系主要建立在我国自己能力基础上的决心和努力。”
第6版()
专栏：
美国正式取消对土耳其的武器禁运
新华社北京九月二十七日电 华盛顿消息：美国总统卡特九月二十六日在一项声明中宣布，美国正式结束对土耳其长达三年之久的武器禁运。
卡特总统在声明中说：“我很高兴能采取由国际安全援助法案所授权的这个行动，从而完全结束对土耳其的武器禁运。”他说：“这一行动将使我们能够同土耳其恢复全面军事合作，并且开始我们两国关系中的新篇章。”
美国参议院和众议院分别于七月二十五日和八月一日举行表决，同意取消对土耳其的武器禁运。