第5版()
专栏：
葡共（马列）中央机关刊《人民团结报》发表文章
毛主席三个世界理论指引国际无产者进行反霸斗争
意大利马列主义党集会纪念毛主席逝世两周年
新华社北京九月十六日电 葡萄牙共产党（马列）中央委员会机关刊《人民团结报》九月十六日发表文章强调指出，“毛泽东留给我们的珍贵遗产之一——关于三个世界的英明理论，继续指引着共产党人和无产者进行反对霸权主义和俄国社会帝国主义的斗争”。
文章说：“毛泽东逝世后两年，中国继续沿着从社会主义通向光荣的共产主义的建设道路前进。这位中国共产党和中华人民共和国的缔造者，以自己对马克思主义理论的重要贡献，武装了（中国人民），使其胜利地完成任务和战胜各种危险和困难。毛泽东关于防止资本主义复辟和反对修正主义的教导，关于社会主义阶段阶级斗争继续存在和反对‘四人帮’反革命集团的理论，为以华国锋主席为首的中国共产党和政府的现领导人所掌握。毛泽东的教导和理论，为当代的这个社会主义堡垒开辟了使其到本世纪末成为强大的、现代化的国家的航道。”
文章最后指出：“毛泽东的著作继续哺育着共产党人和热爱自由和独立的各国人民。”
意大利马克思列宁主义党九月九日在佛罗伦萨举行集会，纪念毛泽东主席逝世两周年。总书记乔瓦尼·斯库德里和其他二百人出席了会议。卢乔·帕斯卡代表党中央在会上讲了话。他在讲话中赞扬了毛泽东主席对中国社会主义革命和建设、对世界革命和进步以及对反对现代修正主义的斗争所作的伟大贡献。他说，关于三个世界的光辉理论是毛泽东主席对马列主义共同财富的贡献。他最后说：“我们意大利共产党人永远不能忘记毛主席的这些不朽的教导。我们应该从他本人和他的著作中汲取力量，以便在我们国家把他的教导变成现实。”
第5版()
专栏：
第三次联合国海洋法会议第七期会议续会闭幕
我代表发言支持中小国家反对任何霸占国际海底及其资源的企图
新华社联合国九月十五日电 第三次联合国海洋法会议第七期会议续会历时四周，十五日晚在这里闭幕。
这次续会是今年春天在日内瓦举行的历时八周的会议的继续。召开这次续会是为了解决与制订新的海洋法公约有关的某些关键性问题，以便修订前期会议编制的《非正式综合协商案文》。
在过去四周中，各委员会和协商组曾举行一系列会议，对国际海底矿藏的开发、大陆架的划定等“核心问题”进行了协商，对一些分歧点进行了讨论，分歧有所缩小，但在一些关键性问题上，例如国际海底勘探和开发制度以及资源政策，国际海底开发的财政安排，国际海底管理局的机构、组成、权力和职能，大陆架外部界限的划定和二百海里以外区域的收益分享等，都没有取得重大的进展。与会者最后决定于明年三月在日内瓦召开第八期会议，来完成会议宣布的目标。
据悉，会议期间，发展中国家和其它中、小国家的代表提出了许多好的建议，但是，超级大国顽固地坚持其霸权主义立场，给早日达成新的海洋法公约造成重大障碍。例如，在大陆架外部界限的制定问题上，苏联仍然坚持它今年春天在日内瓦会议上节外生枝地提出的建议，主张大陆架界限为三百海里。在国际海底采矿问题上，超级大国在承包条件、技术转让和财政安排等方面提出了勒索性的条件，也使会议在这个问题上达不成协议。一些工业化大国不顾中、小国家坚决要求充分尊重国际海底管理局的主张，扬言要“单方面立法”，自行实现它们的国际海底矿物资源的开发计划。
斐济代表萨蒂亚·南丹以“七十七国集团”的名义发言，表示断然反对关于对国际海底资源开发实行“单方面的立法”的主张。
他指出，众所周知，国际海底及其资源是人类共同继承的财富，因此，单方面开发分明就是违反国际法。
他指出，正是那些对协商无谓地拖延下去负有责任的国家，目前正匆匆忙忙搞“单方面立法”。他说：“出现这种不幸结果的责任，完全在那些国家身上。”
中国代表柯在铄在发言中表示完全支持中、小国家的正义的立场。
他指出，斐济代表南丹大使代表“七十七国集团”所作的上述声明，反映了绝大多数国家的愿望，代表了整个国际社会的利益，完全是正义的、正确的。
柯在铄说：“近十年来，为了建立一个公平合理的国际海底管理制度，各国、特别是第三世界国家作出了不懈的努力。海底委员会召开了多次会议。一九七三年开始的本次海洋法会议已经进行了六年，召开了七期会议。尽管由于超级大国的种种阻挠，谈判过程还存在不少困难，但是应该说，会议是有成绩的，各国人民对于建立一个符合世界人民利益的国际海底制度是寄予希望的。在这种情况下，对开发国际海底资源采取任何单方面立法或其他行动，不但是公然违反联合国大会的庄严决议，而且直接影响海洋法会议当前正在进行的谈判。这种无视国际舆论和危害世界人民利益的行为必然受到坚决的反对和抵制。”
柯在铄说，中国代表团将始终坚持自己的一贯立场，和广大中、小国家站在一起，反对任何霸占国际海底及其资源的企图，为争取海洋法会议获得积极成果，为建立起一个符合各国人民利益的、公平合理的国际海底制度而继续努力。
第5版()
专栏：
西亚德总统在布鲁塞尔记者招待会上强调
不能为苏古实现侵略非洲野心提供机会
亚非拉一些国家报纸谴责苏联利用古巴雇佣军蚕食非洲
新华社布鲁塞尔九月十五日电 索马里总统西亚德九月十五日在布鲁塞尔表示索马里对非洲之角的安全问题感到不安，他谴责苏联和古巴干涉非洲事务，并且要求人们认识到局势的严重性。
西亚德总统在记者招待会上说，“我们过去再三说过，索马里民主共和国受到来自外部的苏联侵略的威胁。苏联提供了大量的非常先进的武器，并且使用古巴雇佣军，目前在埃塞俄比亚的古巴雇佣军大约有三万人。”
他说，“我们坚持认为，这种威胁不只是针对索马里民主共和国和这一地区的，而且无疑将危害红海、印度洋，特别是产油的海湾地区等关键地区的稳定和安全。”这些地区的国家正处在紧迫的苏联威胁之下。
他说，“很不幸，西方国家似乎还没有认识到这一地区形势的严重性，多少被动的态度和目前美国政府某些高级官员还公开表示古巴军队在非洲是非洲大陆的稳定因素这一事实，为苏联提供了满足它在这一地区的战略野心的好机会。”
西亚德总统是十一日到达布鲁塞尔的。十二日，比利时国王博杜安接见了西亚德总统，十三日，西亚德总统同比利时首相莱奥·廷德曼斯和外交大臣亨利·西莫内就非洲形势、特别是非洲之角形势举行了会谈。
十四日，西亚德总统访问了欧洲共同体委员会。委员会负责人同索马里代表团讨论了双方在洛美协定的范围内实行合作的问题。今年头几个月，欧洲共同体曾向索马里提供紧急援助，以减轻索马里由于苏联中断援助而造成的困难。
新华社突尼斯九月十六日电 突尼斯《新闻报》九月十六日发表评论，谴责苏联和古巴对非洲的干涉。评论说：“古巴人为莫斯科利益效劳。”
评论指出，非洲大陆已经成为超级大国争夺的对象，“古巴军队可以说是推行苏联政策的得力助手”。评论在回顾了从一九七五年苏联和古巴大规模干涉安哥拉以来的情况后说：“古巴对非洲的渗入，更确切地说，苏联—古巴对非洲的渗入，对任何人来说已经不是什么秘密的事。”
新华社北京电 布宜诺斯艾利斯消息：阿根廷《民族报》前不久发表题为《俄国军人在非洲》的社论，揭露苏联在非洲掠夺战略资源的野心。
社论指出，俄国新牌帝国主义者向非洲派出了雇佣军，由苏联将军指挥。他们的帝国主义意图是显而易见的，可以从垂涎战略矿物资源得到解释。社论还指出，苏联军队对扼守大西洋和印度洋上西方重要通道的那些据点也很感兴趣。
新华社曼谷电 泰国《联合日报》不久前发表文章，指责苏联在非洲的扩张野心。文章说：“苏联要在非洲大干，既要蚕食，又要鲸吞，是毫无疑问的。”
文章说，苏联正在加紧训练它在非洲的打手——古巴雇佣军和强化它在非洲的军事部署。
文章指出，非洲人民是不可欺的。非洲各国政府对于苏联社会帝国主义的真面目，日益看得清楚。非洲人民要反帝反霸，将继续挫败苏联的侵略。
第5版()
专栏：
王宝一直住在美国 苏越反华谣言破产
本报讯 据美联社九月十四日自曼谷发出的电讯报道，该社记者九月十三日访问了一直住在美国的王宝。这就进一步揭穿了莫斯科和河内最近合伙捏造的所谓王宝曾“秘密访问了北京”的反华谣言。
电讯说：王宝在一九七五年就“逃离了祖国（老挝），一直住在美国。本社记者星期三（十三日）到他在（美国）蒙大拿州汉密尔顿的家里采访了他。他通过他的会说英语的儿子王西富说，他最近没有去过北京或其它任何地方。”
第5版()
专栏：
英《泰晤士报》刊登来信指出
必须认清苏联对西方的致命威胁
新华社伦敦九月十三日电 英国《泰晤士报》九月十三日刊登了奥尔波特勋爵最近访问亚洲后写给该报编辑部的一封信，就耳闻目睹苏联在亚洲和非洲日益增长的威胁，向西方世界提出了警告。
这位勋爵在信中写道，苏联对这一世界最敏感地区之一的日益迫近的威胁，是他访问亚洲后得出的深刻印象。至于非洲的形势，他认为：“苏联—古巴对这一大陆的军事渗透，无论是对安哥拉还是对埃塞俄比亚，只是为了转移视线，使西方国家政府分散对苏联扩张主义野心的真正焦点的注意力。”
作者强调：“因此我呼吁，现在该是欧洲和美国这些西方国家政府清醒地认识到什么是潜在的致命危险的时候了！”
《泰晤士报》就此发表评论文章指出，要认真对待奥尔波特勋爵在信中提出的警告。
第5版()
专栏：
归国华侨戳穿越南当局宣扬华侨“过着安定生活”的谎言
越南广大华侨的人身安全受到严重威胁
新华社北京九月十六日电 本社记者从友谊关、东兴、河口报道：最近回国的华侨说，目前越南广大华侨人身自由、安全受到严重的威胁，越南当局宣扬的什么华侨“正在过着安定生活”完全是欺世谎言。
一位来自河内的姓王的难侨青年说，八月十一日晚至十二日凌晨，越南当局袭击住河内车站旅馆的华侨，在场值勤的一个越南公安人员透露，河内那天至少抓走了二百一十多名华侨。来自胡志明市的难侨王南槐说，他当天亲眼见到难侨张家坚夫妇被抓去，至今没有音讯。
进入八月份以来，越南当局在河内加强了对华侨住宅的监视。他们派人呆在华侨住宅邻近的一些越南居民家里，对华侨进行盯梢，谁进华侨家里，谁家华侨外出，进出时间多长，都要记录下来。越南公安人员还经常以“查户口”为名，到华侨家里进行威胁骚扰。来自广宁省下居镇的华侨罗海兰说，最近越南公安人员经常在晚上敲门抓人，在街上碰见华侨青年就抓走。据回到东兴的华侨朱国柱说，八月二十九日晚上，越南当局在广宁省芒街镇以“清查户口”为名，就抓了二、三十名华侨青年，用汽车拉走，不知去向。
在此同时，越南当局对前往中国驻越南大使馆申请领取“归国证明书”的华侨则横加种种迫害，有不少华侨在前往我大使馆的途中就被越南当局逮捕关进监狱。六十一岁的华侨渔民张三说，他于八月十一日去河内中国大使馆办理“归国证明书”时，走到我大使馆附近一个公园就被越南公安人员抓走。越方把他和在我大使馆附近抓捕的其他华侨用一辆卡车拉到一个监狱。监狱里共关着二百多名华侨。这位老华侨被拘留了五天才获释。他亲眼见到一个胡志明市的华侨青年办好了回国手续，也被抓去，还遭受越南公安人员的毒打。
华侨青年龚其芳原是越南火车司炉，今年五月被解雇。他说，八月十七日，他到中国大使馆去办理“归国证明书”时，在路上被公安人员抓走，在巴亭三十号公安派出所被关了一天，同时被捕的还有三名胡志明市华侨和二名广宁省华侨。来自黄连山省老街的难侨们说，谁要是到河内中国大使馆领取“归国证明书”，回来后，越南公安人员就要找他盘查，并给扣上搞“反动活动”、“和中国大使馆有联系”等莫须有的罪名，任意传讯、拘留、逮捕。八月六日，越南当局就以上述滥加的“罪名”，逮捕了原老街华侨学校校长覃浩波夫妇和其他几名华侨。八月二十二日，龚其芳从河内回到老街后，当地的越南公安人员和武装民兵马上到他家来抓他，他想法逃跑才脱离了虎口。华侨演员祝英八月上旬领到了“归国证明书”，但刚回到家里，越南公安人员就跟上门来，抄了她的家，将她抓走，至今未见放回。
难侨们还揭露，越南中央宣传部调派到越南老街协助搞反华活动的干部透露说，越南中央有指示：“不回中国的华人，要把他们集中起来”。
第5版()
专栏：
如此“政治分析”
澄 波
苏联新闻社最近向拉丁美洲国家提供了一篇该社“政治分析员”撰写的反华文章，用了一个耸人听闻的题目：《北京在加勒比地区的目的是什么？》这不过是苏联宣传机器制造的成筐成箩反华文章中的一篇，但是从中可以看到，莫斯科御用文人的“政治分析”水平之“高超”达到了什么程度，所以，是一篇值得欣赏的奇文。
文章是从中国在加勒比地区“开始了一个凶猛的外交攻势”做起的，据作者说，“进攻目标”是奉行“独立的外交政策”的古巴，而且“中国攻击古巴实际上是攻击拉丁美洲所有为缓和、裁军和加强民族独立而努力的国家”。可是，十分有意思的是，作者故意回避了中国怎样“攻击”古巴这个实质性的问题。
关于古巴，中国说了些什么呢？中国说的无非就是全世界都在说的一件事情，这就是它出兵非洲，给苏联的侵略扩张充当雇佣军。这有什么错呢？这怎么就是攻击其他拉丁美洲国家呢？从什么时候起，古巴成了拉丁美洲所有“为缓和、裁军和加强民族独立而努力”的国家的总代表呢？如果说，揭露古巴给苏联效劳就是攻击拉丁美洲国家，那末所有谴责古巴在非洲所作所为的拉丁美洲国家不就成了自己攻击自己了吗？
古巴代表不了拉丁美洲，拉丁美洲国家也决不会让古巴作它们的代表，更不会让苏联利用古巴对拉丁美洲进行渗透扩张。中国揭露古巴，也谈不上是什么“凶猛的外交攻势”。苏联这么说，戳穿了，是由于中国的一位领导人最近访问了加勒比地区，作为对加勒比地区一些国家领导人过去访问中国的回访。这就害得莫斯科心惊肉跳，它的御用文人于是赶紧出来作“政治分析”，妄图用叫嚷中国对这个地区展开了“凶猛的外交攻势”，来恫吓这个地区的国家。但是，中国历来支持拉丁美洲国家反对霸权主义、捍卫国家主权、维护民族独立和发展民族经济的斗争，中国同拉丁美洲国家的友好关系也在进一步发展，这是苏联宣传机器不管做多少篇反华文章也阻挡和破坏不了的。
苏联新闻社自己也觉得，光说中国“攻击”古巴打动不了拉丁美洲国家的心，于是把拉美无核区的问题扯上，说什么“拉丁美洲国家想防止核武器进一步扩散和想严格地遵守它们大陆的无核地位，这不合中国领导人的意”。说这样的话，苏联新闻社的先生们怎么能不脸红呢？谁不知道，正是苏联长期以来不愿意承担不对拉丁美洲使用核武器和以使用核武器相威胁这一起码的义务。拉丁美洲国家提出建立拉美无核区的倡议已有十多年，这个倡议得到国际上广泛的支持，包括中国在内的许多国家，在《拉丁美洲禁止核武器条约》有关的第二号附加议定书上签了字，表示愿意承担不扩散核武器的义务。苏联一直拖到今年，在专门讨论裁军问题的第十届特别联大前夕，才迫于形势，匆匆忙忙签署了这个议定书，但马上发表了一个声明，说什么“苏联在补充议定书上签字，这丝毫不意味着承认把条约的效力扩大到缔约国领土，包括根据国际法规定的领空和领水的范围以外的可能性”，说什么如果缔约国采取同其无核地位不相容的任何行动，“苏联保留重新考虑自己义务的权利”，等等。与此同时，追随苏联的古巴再次表示拒绝在这一议定书上签字。这都说明，苏联即便签了字，仍然有借口不承担义务，而且通过古巴仍然可以把核武器运进加勒比地区。由此可见，拉丁美洲国家防止核武器进一步扩散和严格地遵守它们大陆的无核地位的愿望，到底是不合中国领导人的意，还是不合苏联领导人的意，那是一清二楚的事情。莫斯科诬蔑中国，正好暴露了它自己。
苏联新闻社作出这种拙劣的“政治分析”，归根结蒂，无非是重复那套反华滥调，诬蔑中国要“按其自私的霸权主义利益瓜分全世界”。为了加强它这种论点，苏联新闻社又作了一个特别“精采”的“政治分析”。据它说：“中国的扩张计划在亚洲已相当明显，北京在亚洲对其所有邻国提出的领土要求，面积为一千零五十万平方公里——比五个墨西哥还要大”。真是少有的头号新闻呀！一千零五十万平方公里，比中国本土的面积还大。苏联新闻社从什么地方，或者用什么方法得到这样庞大而又精确的数字的呢？苏联新闻社的老爷们散布这种捏造的数字，说明他们是把别人看作是缺乏起码常识的傻子，除此以外，还能有什么别的解释呢？
不过，话说回来，苏联新闻社的这篇反华文章是一篇好东西，好就好在它可以让人们增长见识，知道在苏联社会帝国主义的政治语汇里，所谓“政治分析”，其正确的涵义就是信口造谣，而所谓“政治分析员”，不过是“拙劣的造谣专家”的外号罢了。