第4版()
专栏：
我代表团副团长在裁军特别联大闭幕会议上发言
申明我对会议最后文件的立场和保留意见
指出最后文件反映了广大中小国家的一些主张和要求，但是超级大国竭力逃避承担裁军义务，苏联力图把水搅混，以夺取军事优势
新华社联合国六月三十日电 中国代表团副团长陈楚六月三十日晚上在专门讨论裁军问题的第十届特别联大闭幕会议上发言，谈了对会议最后文件的看法。他在几个带有原则性的问题上，申明了中国代表团的立场和保留意见。
陈楚指出，在这个国际论坛上，广大第三世界和其他中小国家分析了当前的国际形势，谴责了超级大国扩军备战和侵略扩张的政策，表示了维护本国独立和安全以及国际和平的坚决意志，发出了要求超级大国停止军备竞赛、实行真正裁军的强烈呼声，对于促使各国人民警惕日益严重的战争威胁和加强维护世界和平的斗争，无疑将会起到积极作用。这就是本届特别会议的主要收获。
他说，由于广大第三世界和其他中小国家的代表的努力和斗争，在最后文件中，反映了它们的一些正义主张和合理要求。但是，广大中小国家代表团和中国代表团在最后文件起草的过程中提出的许多合理的修改意见和建议，由于超级大国的百般阻挠，并没有能被采纳在最后文件中。相反，文件却被加进了超级大国的一些似是而非、以假乱真的货色。
陈楚说，在一般性辩论中，许多国家的代表在分析当前国际形势时发表了很好的见解。他们指出国际形势的发展“为人类前途带来了极大的危险包括新的世界大战的危险”，“超级大国的对峙对世界和平与安全构成严重的威胁”；“军备竞赛不断加剧的真正原因是超级大国正在进行争斗以争夺世界霸权和控制他国命运”；“两个超级大国为追求军事优势而扩大军备幅度，是战后国际关系中一个显著的令人不安的特征”。他们指责超级大国关于裁军的承诺“都是一纸空文”；强调“由于超级大国推行力量均衡政策，即使想取得局部裁军也是徒劳的。”这些由衷之言，是完全符合当今的世界现实的。
陈楚强调指出，不弄清楚军备竞赛的根源，就不能真正实行裁军。最后文件的“导言”和“宣言”部分，没有明确指出两个超级大国日益激烈地争夺世界霸权是新世界战争的根源，是它们两家加紧扩军备战、威胁国际和平和安全，却笼统地讲各国的“军备竞赛”和“武器的大量积累”造成了对人类的威胁，变成了军备竞赛人人有份，战争威胁国国有责。这只能便利超级大国混淆是非，推卸加剧军备竞赛和制造战争威胁的责任。
陈楚说：面对着超级大国的加紧争夺和全面扩军，新的世界战争的危险增加，最后文件应当号召各国人民提高警惕，加强准备，深入展开反对超级大国侵略政策、战争政策和霸权主义的斗争，包括要求真正裁军的斗争，争取推迟世界战争，维护世界和平。另外，渲染核战争恐怖的一些提法，只会有利于超级大国借此来对各国人民进行核讹诈，没有什么好处。
陈楚指出，要求两个超级大国首先裁军是广大中小国家的普遍呼声。许多代表在发言中都发表了这种主张。但是，由于超级大国的竭力阻挠，并没有能这样做。陈楚指出，苏联千方百计想把它的裁军方案塞进文件，显然是要把水搅混，以图达到保持其压倒其他国家的军事优势的目的。他说：中国主张超级大国应当首先裁军，并不是说其他国家就绝不裁军，而是说在目前两个超级大国不论是核军备和常规军备都大大超过其他任何国家的情况下，它们必须率先采取裁军行动。
陈楚说，广大第三世界国家面对着超级大国的核威胁，迫切要求实行核裁军，同时，越来越多的国家已经看到了裁减超级大国常规军备的重要性和迫切性。有的代表主张常规裁军和核裁军“同时进行”。最后文件中，把裁减常规武器和裁减核武器同样列为裁军谈判的优先项目，并且强调了各个优先项目的“同时进行”，这是好的。但是，整个文件对于裁减超级大国常规军备的问题，仍然没有给予足够的强调。这容易被超级大国钻空子。
陈楚还指出，超级大国鼓吹的所谓“全面核禁试”，“不扩散核武器”以及最近出笼的所谓“停止生产核武器”，都不过是为了保持和巩固它们自己的核垄断和优势地位，束缚其他国家手脚，丝毫削减不了它们庞大的核武器库，限制不了它们在认为需要的时候发动核战争。陈楚说，我们坚持这样的主张：两个主要的核大国应当采取实际行动分阶段大量裁减核武器，当它们在核和常规裁军取得重大进展以后，其他核国家与之一起全部销毁核武器。这才是消除核战争威胁的正确途径。同时，我们重申：中国在任何时候、任何情况都不首先使用核武器，并愿意为促成全面禁止和彻底销毁核武器这一目标的实现作出自己的努力。陈楚揭露超级大国炮制的一些所谓裁军的国际条约和协定，根本没有起到限制军备竞赛和减少战争威胁的作用，而只成为它们用以掩盖扩军备战和限制其他国家加强自卫力量的工具。他说：在这种情况下，我们不能同意把超级大国炮制的所谓裁军国际协定强加给其他国家。
陈楚指出，最后文件关于改革现存的裁军机构的决定，在一定程度上体现了中小国家打破超级大国操纵裁军谈判局面的要求，这是具有积极意义的。但是，他说，在最后文件关于改革裁军机构的决定中，新的谈判机构没有明确规定根据合理的地区分配组成，也不是向审议机构负责，其谈判的议程项目又不是由审议机构协商确定，这就难以保证它可以进一步摆脱和削弱超级大国的控制和影响而真正有所作为。
陈楚说，中国代表团是抱着真诚的态度来参加本届特别联大的。在修改最后文件的过程中，中国代表团提出了许多积极的主张和合理的建议，同各国代表一起磋商。本届特别联大的进程，使人们看到，超级大国，特别是那个自称对裁军比谁都更热心的超级大国，一方面大唱“和平”、“裁军”的高调，抛出这样那样的裁军方案，另一方面却极力逃避承担任何切实的裁军义务和责任，阻挠会议通过有实际意义的文件和对裁军机构进行彻底的改革。
陈楚说：争取实现真裁军的斗争是十分艰巨的。事实反复证明，各国人民争取裁军的斗争，必须同维护民族独立、捍卫国家主权和领土完整、反对和不断挫败超级大国的霸权主义及其侵略、干涉、颠覆和控制的斗争密切结合起来，才能对维护世界和平、推迟新的世界战争的爆发起到真正的积极作用。中国人民将一如既往，坚决同第三世界和其他各国人民站在一起，为努力实现这一光荣目标而积极奋斗。
第4版()
专栏：
我驻越使馆代表在中越第十次谈判会上揭露
越方横生枝节为接侨谈判设置重重障碍
新华社河内六月三十日电 本社记者报道：中越双方关于中国派船接运难侨的谈判今天在河内举行第十次会议。中国驻越南大使馆代表在发言中指出，越南方面在谈判中继续采取无理态度，横生枝节，为接侨谈判设置了重重障碍。
接侨谈判从六月十三日举行第一次会议以来，由于越南方面毫无诚意，故意设置障碍，致使谈判一直没有达成协议，我国派往越南的两艘接侨船至今仍然滞留海上，接侨工作迟迟不能进行。
为了推动谈判顺利进展，中国大使馆于六月二十四日照会越南外交部，就中国派船接侨问题进一步提出了实际可行的建议。在二十六日上午举行的第九次会议上越方代表的发言和二十八日越南外交部给中国大使馆的正式复照中，一再重复过去对中国的诬蔑和攻击，不但没有提出任何新的建议，而且对中国大使馆二十四日照会提出的建议轻率地予以全盘否定。
越方在发言和复照中提出的几个问题表明，越南方面对谈判缺少诚意，使谈判至今无所进展。
首先，越南外交部代表在谈判中，在中国政府派船接什么人的问题上无理纠缠。越南政府同意中国派船去越南，却又根本否认华侨的存在，更不承认有受迫害的难侨，一再强调只能准许中国船只接运由越南当局批准的所谓“华人”和“华裔越南人”。
越南方面的这个论点是非常滑稽可笑的。中国的接侨船只怎么能够把属于越南籍的公民接运到中国呢？从越南方面来说，为什么要把那些既未遭受迫害，又是“越南民族组成部分”的“华人”和“华裔越南人”大批“送”往中国去呢？这在国际关系上岂不是十分荒唐的事吗？越南方面坚持要中国接运所谓“华人”和“华裔越南人”去中国这一观点，除了企图掩盖大肆迫害、驱赶华侨的事实真相外，显然是要为中国派船接侨设置障碍。
第二，在谈判中，越南方面还在难侨回国的手续问题上横生枝节，故意挑剔。中国方面的建议明确提出，要求回国的受难华侨应向中国方面提出申请，经审核批准后，发给“归国证明书”，同时将批准的名单提供给越方，希望越方允予办理必要的出境手续。这个建议是充分尊重越南主权的。越南代表在谈判中不得不承认离境的华侨办理这样的手续，是符合国际法原则和国际惯例的，但他们又搬出一九六一年关于华侨回国办理手续的协议，以此为借口来拒绝中国方面提出的合理建议。实际上，既然越方早已违反了华侨自愿入笈的基本原则，近几个月来成千上万地驱赶华侨越过边界回到中国，而且也没有允许他们到中国大使馆办理任何手续，因此这项协议早已被越南方面彻底破坏了。在此情况下，中国方面提出了有关办理入出境手续的合理建议，越南方面仍拒不同意，这不是蛮不讲理，一意孤行吗！
第三，关于我接侨船只停靠港口问题。越南方面提出，我接侨船只停泊的码头分别是佐威码头和头顿码头。中国方面根据接侨的实际需要，提出由于头顿码头距胡志明市上百公里，安排难侨登船有很大困难，而佐威码头又情况不明，接侨船只是否能够停靠，尚有疑问，因此要求越方对停靠头顿码头问题予以重新考虑和提供有关佐威码头的资料。这是完全正常的。但是，越方代表在发言中，竟把中国方面的这一建议说成是违反越南的“主权”，甚至是什么“绝对主权”。他还说什么“越南不能拿自己的绝对主权同别人商谈”等等。在最近几次会谈中，越方代表动不动就在一些具体问题上滥用“主权”来压人。这种做法，显然是无助于谈判顺利进行的。
至于每批接侨船只在越南港口停泊的时间，越方硬要规定为三天，中国方面提出应根据当时当地的实际情况来考虑，这本是起码的常识。但是越南方面却坚持非三天不可，多一天也不行，否则就是“想任意延长中国船只在越南港口的停泊时间”，这不明明是故意刁难又是什么呢？
第四，越南方面还在中国派出工作组问题上，故意刁难。关于中国派工作组接侨问题，本来是越方首先提出的，并在谈判中多次询问，中国方面究竟派不派工作组到海防市和胡志明市，并问及派出的人数和时间等等。正是考虑到越方的建议和接侨工作的实际需要，中国方面在六月二十四日的照会中，明确提出中国大使馆将分别派出工作组到上述两市，并提出工作组的具体人数，希望越方给予必要的协助和合作，向工作组提供住所、办公地点、通讯联络和接触华侨的方便以及保证他们的安全。这是中国方面为了便利接侨而采取的积极步骤。但是，越南的复照却把中国方面提出的正当要求，说成是“超越其必要任务的广泛权限”。这种说法，用意是十分明显的。因为按照越方的意图，所谓愿意去中国的“华人”名单应该由越方确定，应由他们组织和带领登船，中国大使馆派去的工作组，只能在一旁做“见证”人。一句话，中国船只接什么人，如何登船，都要在越方一手包办、严密控制下进行，这怎么能行呢？越南方面既然提出要中国派工作组，并且表示愿意提供方便和协助，而实际上又故设障碍，横加阻挠，这就不能不使任何通情达理的人怀疑越方在中国接侨问题上有任何诚意。
第4版()
专栏：
联合国大会裁军特别会议闭幕
不结盟国家代表对最后文件未写进他们的要求和建议表示遗憾
据新华社联合国七月一日电 讨论裁军问题的联合国大会第十届特别会议，经过六周激烈的辩论之后，于七月一日凌晨闭幕。
在闭幕会议上一致通过了会议最后文件。四十多个国家的代表在闭幕会上发了言。许多人对会议所取得的某些积极进展表示欢迎，但是对整个会议的结果表示不满。不结盟国家的代表在发言中指出，他们的许多正当要求和合理建议由于受到超级大国的顽固反对而没有能够写进最后文件。还有不少代表对最后文件中的许多条款提出了保留意见，他们认为这些条款是不公平的，是对超级大国有利的。
南斯拉夫代表雅克沙·佩特里奇说：最后文件为今后的努力提出了一个框框，但是不结盟国家提出的一些实质性的原则没有写到最后文件中去。军事上最强大的国家未能证明它们对接受一项具体的和实质性的行动纲领有充分的准备。他说，拥有核武器的国家没有向没有核武器的国家作出关于不使用或不威胁使用核武器的明确保证，南斯拉夫对此不能不表示遗憾。他还对不结盟国家提出的在各个地区建立和平区的建议没有被通过表示遗憾。
南斯拉夫代表指出，一些大国不顾某些国家的坚决反对，继续在其他国家的领土上保持外国基地和军队。在谈到关于常规武器的裁军措施时，他说，应当充分尊重各国人民的权利，特别是那些在殖民统治下进行解放运动的人民，他们有权在争取自由和独立的斗争中掌握必不可少的手段。
斯里兰卡代表比亚加马盖·费尔南多代表不结盟国家发言时也指出，在外国领土上保持军事基地和驻扎外国军队同国际和平与安全两者之间是不相容的。不结盟国家提出的关于核裁军的建议和宣布地中海为和平区的提案也被拒绝。他对此表示遗憾。
巴西代表塞尔吉奥·科雷亚·达科斯塔说，巴西保留对最后文件的某些具体条款和章节继续提出意见的权利。
法国代表皮埃尔—克里斯蒂昂·泰坦热说，法国不能接受最后文件中关于停止核试验的条款。他说，相信停止试验就能冻结核武器在质量上的改进是错误的，因为两个拥有最大量核武器的国家用不着再进行新的试验。
罗马尼亚、约旦和丹麦的代表也指出，最后文件里有漏洞和局限性。文件是谈裁军问题的，但它没有谈到核军备和常规军备竞赛的根源问题。只有消除军备竞赛的根源后，才有可能采取步骤实现真正的裁军。
第4版()
专栏：
民主柬埔寨新闻和宣传部发言人发表声明
谴责越南再次入侵柬埔寨
新华社北京七月一日电 民主柬埔寨电台七月一日广播了民主柬埔寨新闻和宣传部发言人当天发表的声明，严厉谴责越南侵略军再次入侵柬埔寨。
声明说：“一九七八年六月十五日至二十九日，越南侵略军再次野蛮入侵民主柬埔寨。它们深入到东部大区磅湛省东部的德罗蒙县、棉末县和柴桢省的三隆县、帕索县、磅罗县。”
声明说：“我们英勇的柬埔寨革命军彻底粉碎了这次入侵。越南侵略军被打死打伤三千五百多人，十九辆坦克被击毁、击伤。残敌继续遭到柬埔寨革命军的围歼，他们被打得狼狈地向自己的领土逃窜。”
声明指出，越南对柬埔寨的再次入侵，清楚地证明了越南“一贯企图通过‘印支联邦’、‘一个党’、‘一国人民’、‘一国军队’的形式把柬埔寨变成它的仆从。”
声明要求越南停止侵略柬埔寨，停止干涉柬埔寨内政、停止策动旨在推翻民主柬埔寨的政变，并且以实际行动尊重民主柬埔寨的独立、主权和领土完整。
声明最后指出，如果越南仍然逆独立的潮流，逆主权的潮流，反对各国人民自己主宰自己命运的权利，反对进步，反对真正的和平，反对不结盟原则，那么它就逃脱不了失败。
第4版()
专栏：
日本报纸评越南加入经互会
越南倒向苏联 东盟感到不安
新华社北京七月一日电 日本报纸就越南加入经互会发表评论指出，越南已进一步倒向苏联，使亚洲的不稳定因素急剧增加，东盟国家的不安正在增长。
《读卖新闻》六月三十日发表社论说：“由于越南正式加入经互会，因此，被严密地编入以苏联为中心的国际分工体制的危险性增强了，这一点，古巴的先例已经告诉了我们。”
《朝日新闻》六月二十九日发表述评说，越南申请加入经互会，明确向苏联靠拢，这是“极其令人注目的”。
述评指出，如果在越南已建立了苏联导弹基地、在金兰湾还建有苏联舰队基地的情报属实，“由于越南成为苏联阵营的一员，不仅对东南亚，而且对整个亚洲的安全保障问题也带来了新的课题。”
《东京新闻》六月三十日报道说，越南加入经互会，表明越南倒向苏联集团，“从而使亚洲不稳定的因素急剧增加”。
《东京新闻》还说：“东盟国家对越南加入经互会的不安正在增长”。东盟感到不安的是，随着越南加入经互会，越南不仅将加强同苏联的经济合作，而且必将进一步在政治上和军事上密切同苏联的关系。“‘苏联的影子’在东南亚正在浓厚起来，越南将成为政治、军事的据点”。经互会批准越南作为新的成员国，正在迫使东盟国家“对越南采取复杂的对策”。
这家报纸引用在曼谷的外交人士的话说：“东盟各国至少将对越南更加提高警惕。”
第4版()
专栏：
我军事友好代表团离开罗马尼亚回国
新华社布加勒斯特六月三十日电 以中共中央委员、中国人民解放军总政治部副主任梁必业为团长的中国人民解放军军事友好代表团在结束了对罗马尼亚的友好访问后，于六月三十日乘飞机离开布加勒斯特回国。
到机场欢送的有：罗共中央委员、国防部副部长兼罗军最高政治委员会书记格·戈莫尤中将，罗军最高政治委员会副书记伊·齐奥塞斯库少将以及其他高级军官。
中国驻罗马尼亚大使馆临时代办陆济新、武官袁云楼也到机场送行。
代表团在离开布加勒斯特前，罗共中央政治执行委员会候补委员、国防部长扬·科曼上将曾到代表团住处送行。
访问期间，中国人民解放军军事友好代表团与罗马尼亚军队最高政治委员会的领导同志进行了友好会晤与交谈，并在格·戈莫尤中将和伊·齐奥塞斯库少将的陪同下参观了罗马尼亚的一些部队单位和军事院校，观看了山地部队的军事技术表演，访问了罗中友好农业生产合作社以及其他一些工农业生产单位。代表团所到之处，都受到了热烈欢迎和亲切友好的接待。