1978年5月27日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

非洲国家纪念“非洲解放日”和非统组织成立十五周年
加强团结保持警惕为非洲大陆完全解放而斗争
据新华社电 在纪念“非洲解放日”和非洲统一组织成立十五周年的时候,非洲统一组织秘书长埃特基、坦桑尼亚总统尼雷尔和阿扎尼亚泛非主义者大会分别发表文告或声明,埃及和毛里塔尼亚分别举行集会,呼吁非洲国家加强团结,保持警惕,为非洲大陆的完全解放而斗争。
埃特基在他五月二十四日发表的文告说,战斗的非洲必须最清楚地表明:非洲在许多企图分裂它的阴谋面前依然保持警惕。
他指出,今天,尽管殖民主义和帝国主义在极力维持分裂造成的恶果,但是,“我们的目标仍是一致的:为争取本大陆从殖民主义和种族歧视下取得彻底独立而努力,加速我们社会的解放,促使我们各国人民在和平、团结和合作方面取得进步”。
他指出,南部非洲的局势发展要求我们提高警惕,加强对解放运动的支持,并且积极声援非洲的前线国家。
尼雷尔总统发表的文告指出,自从非洲统一组织成立以来,非洲国家间的团结得到了加强。
他指出:“有着明显的共同利益的非洲邻国间的政治协商正在日益增多。在非洲统一组织领导下的非洲国家努力减少非洲内部的争吵和外国的干涉。”
他强调说:“当非洲自由的利益眼看要受到威胁时,非洲国家是站在一起的。”
尼雷尔总统在谈到南部非洲解放斗争时说:“我们要加倍支持争取民族自由,结束种族主义和少数人统治的斗争。我们要继续反对新殖民主义的斗争。”
阿扎尼亚泛非主义者大会五月二十四日在达累斯萨拉姆发表的声明说,非洲的团结是争取非洲人民尊严和主权的一种手段,是最终打败帝国主义、新老殖民主义和法西斯主义的种族隔离的一种手段。
声明说:“泛非主义者大会把团结看作是一个信念,在人民中间建立这一信念是实现本大陆完全统一的先决条件,因为只有来自人民一致努力的团结才是持久的——这是反对帝国主义的坚固堡垒。”
毛里塔尼亚政府负责党的全国常设局和机构部长阿卜杜拉希·乌尔德·博耶在集会上发表讲话说:“为了非洲团结,我们支持扎伊尔人民和政府抗击外国武装和训练起来的雇佣军对沙巴省的入侵。我们宣布支持他们,并且支持他们使用自己所拥有的一切手段进行自卫的权利。”
埃及副总统穆巴拉克代表萨达特总统在纪念“非洲解放日”和非洲统一组织成立十五周年集会上发表讲话说,埃及强调必须加强非洲统一以反对各种形式的外来干涉,不管这种干涉披着什么样的伪装,因为这种干涉只是为了利己主义者和剥削主义者的利益,而这种利益同非洲大陆的福利和进步毫不相干。
他还说:“干涉解决不了问题,只会使问题和纠纷变得更严重。外来干涉最糟糕的是,使两个邻国置于流血和毁灭性的冲突之中。”


第6版()
专栏:

古巴是不结盟国家吗?
新华社记者述评
古巴是不结盟国家吗?非洲和世界其他地区最近发生的许多事件,向不结盟国家和全世界人民提出了这样一个严峻的问题。
扎伊尔总统蒙博托揭露,最近苏联、古巴策动的雇佣军第二次入侵沙巴的计划,是在哈瓦那制定的。
最近,索马里政府给不结盟运动成员国发出信件,指出古巴如此明显地充当苏联的代理人,如此无视不结盟原则,不能继续充当不结盟运动的成员。
早在一九七三年九月阿尔及尔第四次不结盟国家和政府首脑会议上,古巴领导人就有意挑起了一场关于世界上有两个还是只有一个帝国主义的轰动一时的辩论。这场辩论使得一些不结盟国家产生了疑问:明明是苏美两个超级大国在世界范围内争霸,古巴为什么就是不反苏联社会帝国主义呢?
从那时以来的几年中,这个疑问已经由无情的现实作出了回答:
一九七五年,苏古对安哥拉实行武装干涉和占领;
一九七七年,苏古策动雇佣军对扎伊尔第一次入侵;
一九七七年底,苏古又在非洲之角大兴杀伐;
最近,苏古策动的雇佣军在扎伊尔卷土重来。
这一切,一次又一次地打开了人们的眼界:古巴是同苏联社会帝国主义紧密结盟的国家,是苏联实行扩张的工具和打手。
不结盟运动一开始就规定了参加不结盟运动的国家的条件:支持民族解放运动;不同大国结盟;不参加集体军事联盟;不准外国在本国领土上建立军事基地;执行在和平共处和不结盟基础上的独立政策。
现在,我们再根据这些标准来衡量一下古巴吧。
古巴打着“支持非洲民族解放运动”的旗号,目前已向非洲派遣了五万名军队。近三年来,在苏联向非洲扩张而挑动的四次规模较大的战争中,古巴都充当了凶狠的打手,大肆镇压、破坏非洲的民族解放斗争,为苏联社会帝国主义控制非洲大陆、攫取战略要地,充当马前卒。事情很清楚,如果真象苏古宣称的它们是在非洲“支持民族解放运动”,那么,为什么在安哥拉同葡萄牙殖民者作战的时候,它们不去支援呢?为什么在安哥拉刚刚独立之后,它们却去支持一派打另外两派的安哥拉人呢?今天非洲各国人民为了维护和加强已经取得的民族独立,正面临着加强团结的严重任务。而古巴却按照苏联的旨意行事,在非洲国家中挑拨离间,挑动非洲人打非洲人,并且充当苏联的雇佣军,屠杀非洲人民。难道这种执行屠杀非洲人民的任务,又赖在非洲不走的行径,也叫做“支援民族解放运动”吗?
古巴让苏联在自己的国土上建立了海空军基地。为了腾出更多的古巴空军派往非洲作战,苏联空军已经在古巴执行勤务。从一九七一年以来,古巴的情报机构在很大程度上由苏联情报机构控制。英雄的古巴人民经过长期斗争赢得的独立地位被断送,在军事上重新沦为苏联的附庸。难道这种情况还配称不结盟吗?
古巴虽然在名义上没有参加华沙条约组织,但是,它以自己的实际军事行动表明,它比这个条约组织的许多正式成员国更具有军事联盟成员的特色。古巴打进欧洲的侧翼——非洲,正是为苏联争夺欧洲霸权效劳。众所周知,古巴军队是用近三十亿美元的苏联武器装备起来的。据西方估计,苏联在古巴的“军事顾问”和各种名目的“专家”,有十五万人之多。用古巴领导人的话说,苏联“军事专家”对古巴军队“已经起了并正在起着决定性作用”。
一九七三年不结盟国家首脑会议通过的政治宣言中,明确提出反帝、反殖、反对霸权和强权政治的任务,从而使不结盟运动向前迈出了重要的一步。会后,古巴领导人违背会议宣言的精神,继续攻击“两个帝国主义的理论”,为苏联社会帝国主义涂脂抹粉。在这以后,古巴一再追随苏联宣传机器的论调,在不结盟运动中划分“进步”和“反动”国家,企图破坏和分裂这个运动。
古巴的所作所为表明,它根本不是不结盟国家,而是打着不结盟的幌子,钻到不结盟运动内部来破坏不结盟运动的苏联代理人。早在阿尔及尔会议上巴西代表就曾指出:古巴“是企图把整个不结盟运动同一个超级大国连结起来”。非洲舆论也已指出,苏联不惜工本收买古巴,正是因为它“为实现苏联的目标所能发挥的作用,是苏联靠自己的力量所不能充分发挥的”。请问古巴领导人,你们不正是这样一具“特洛伊木马”吗?


第6版()
专栏:

扎伊尔人民坚决反对侵略捍卫独立
蒙博托总统再次谴责苏古指使雇佣军入侵沙巴
扎伊尔报纸揭露苏古在非洲合伙策动颠覆活动
新华社巴黎五月二十五日电 扎伊尔总统蒙博托五月二十五日在巴黎发表谈话,谴责苏联和古巴策动雇佣军入侵沙巴省。
他在记者招待会上说,在五月十七日一营扎伊尔伞兵到达科卢韦齐时,“那里还有一个指挥入侵者、由马塞利诺上尉率领的古巴摩托化连”。
蒙博托总统说,“我们知道,正在准备第二次在沙巴省发动进攻。这次进攻行动的参加者是那些住在布鲁塞尔、后来又去哈瓦那的所谓反对派。”
他在谈到入侵者袭击沙巴省的目的时指出,这是为了扰乱扎伊尔经济复兴计划的执行;使扎伊尔成为如同古巴和安哥拉一样的仆从国;取得苏联和它的仆从国所需要的扎伊尔的矿业资源(铜、钴、铀和锰)。在这方面,他指出,苏联最近不寻常地在国际市场上购买钴,“这是耐人寻味的”。
蒙博托总统最后在谈到雇佣军使用的由苏联制造的装备时指出,人们发现,“在科卢韦齐,每具尸体上都有(苏制)AK—47型冲锋枪的枪眼”。
新华社金沙萨五月二十五日电 扎伊尔《埃利马报》五月二十五日发表社论,揭露苏联在扎伊尔和非洲推行侵略政策,指出“非洲从此深信,只有联合阵线才能结束苏古合伙策动的大规模的颠覆活动”。
社论指出:“一些时候以来在(非洲)大陆上发生的各种冲突中充当军火商的俄国人所干的,无非是企图强加于非洲一种新的统治方式。”
社论说:“近二十年来,扎伊尔共和国一直是苏联社会帝国主义的主要目标。苏联根据其政策所作出的一切努力,就是按照克里姆林宫专家们炮制的战略,有朝一日在位于(非洲)大陆中心的扎伊尔建立一个亲苏政权。正是这种战略说明了对我国的一再侵略。”
社论说:“苏联在资助许多非洲国家合法政府的反对派搞颠覆活动的同时,还在非洲大量增加武器销售。它不是在援助非洲国家的发展,而是在怂恿兄弟间互相残杀的争斗。事实上,正是苏联,按照它的霸权主义政策,使通过和平方式解决欧加登冲突的努力遭到了失败。”
社论说:“最近再次遭到由苏古合伙资助的侵略之害的扎伊尔人民永远不会接受新殖民主义。”“俄国人徒劳地加强对扎伊尔的颠覆活动,他们永远不可能奴役坚决捍卫自己的独立和自由的扎伊尔人民。”
社论指出:苏古合伙策划颠覆阴谋所造成的危险,正在威胁着我们的大陆,对付这种危险在今后将是大陆上所有决心用一切手段反对苏联帝国主义的国家的事情。(附图片)
图为扎伊尔空降兵警惕地守卫在科卢韦齐机场上。      
          新华社记者摄


第6版()
专栏:

天天喊裁军 天天在扩军
西德政界人士揭露苏联裁军骗局
新华社波恩五月二十五日电 西德政界人士和报刊揭露苏联关于裁军的虚伪宣传。
西德反对党基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团外交政策发言人马克斯,五月二十一日在对南德意志电台的一次谈话中指出:我们在这里谈缓和,而苏联却派出顾问,利用古巴人“在许多非洲国家进攻”。他说:“苏联在一九六八年和其后的年代里,曾宣布缓和是它的国际政策追求的最高目标。但是,恰好在苏联执行这种缓和政策的这段时间里,它的军备大规模地增加。面对这样一个军事大国,西方国家即使没有恐惧,也是产生了顾虑。”
马克斯接着揭露说,苏联
“利用裁军这个概念作为宣传词句。我们可以期待,象塔斯社和《真理报》已经宣布的那样,苏联将在讨论裁军问题的特别联大会议上提出一系列夸夸其谈的裁军建议,而事实上他们是在扩军”。他表示担心,
“照目前这样扩充军备,苏联将能在谈判桌旁以它的实力为后盾,更容易通过威胁来达到它的政治目标”。
反对党议会党团裁军政策发言人默特斯五月二十四日在谈话中指出,苏联追求一种“扩张性的政治目标”,对苏联来说,一切军事力量“首先都是进行恫吓、施加压力和威胁,必要时进行政治讹诈的工具,以使西德对苏联在德国和柏林问题上的要求采取驯服态度”,苏联的裁军政策一直是从属于它的“扩张欲望”的。
西德自由民主党议会党团安全政策发言人默勒曼在五月二十四日出版的《快捷》画刊上发表谈话,要求苏联在宣布不追求军事优势的同时,也应该拿出行动来。他认为在维也纳举行的中欧裁军谈判,应该削减威胁西德安全的“攻击力量”,如果按照苏联的“你裁一兵,则我减一卒”的口号,那么这种谈判只能使“东方(按指苏联及华约集团)在这一地区的优势固定化”。
《新鲁尔报》五月二十五日也在社论中指出:“苏联寻找和利用每一个讲坛来信誓旦旦地声称它爱好和平,然而却避而不谈它不断增长的进攻力量。”


第6版()
专栏:

第三世界在裁军问题上的反霸斗争
谷延
正在进行的联合国讨论裁军问题的特别会议,是不结盟国家倡议召开的。早在一九六一年,不结盟国家第一次首脑会议就提出了召开讨论裁军问题特别联大的建议。一九七六年,第五次不结盟国家首脑会议再次建议不迟于一九七八年举行裁军特别联大,并提出了议程。一九七六年的第三十一届联合国大会,协商一致通过了由南斯拉夫等七十四个不结盟国家和其他中小国家提出的关于一九七八年五月召开裁军特别联大的决议。这次裁军特别联大的召开,是一九七四年原料与发展特别联大以来,第三世界又一次在国际事务中显示了重大作用的标志。
从第二次世界大战后到五十年代末,裁军问题上的谈判和讨论,主要是在苏联同美国等西方国家之间进行的,广大亚非拉国家被排斥于裁军谈判之外。在这期间,联合国的谈判机构几经变革,到一九五九年成立十国裁军委员会时,仍然没有一个亚非拉国家参加。
到了六十年代以后,国际局势发生了重大的变化。亚非拉国家日益觉醒,对国际事务要求有更大的发言权。而随着苏美争霸的日趋激烈,裁军谈判实际上已成为苏美两个超级大国用来掩盖它们扩军备战真相、互相争夺军事优势的一种手段。在这种情况下,第三世界国家为了反对超级大国垄断裁军谈判和它们假裁军、真扩军的骗局,提出了它们应该参与讨论裁军问题的正当要求。一九六一年的不结盟国家首脑会议上,首先提出“在将来一切世界裁军会议上都应当有不结盟国家参加”的主张。接着,有七个亚非拉国家参加了联合国成立的十八国裁军委员会,有些国家对裁军问题提出了若干重要主张。
一九七一年,中国恢复了联合国合法席位之后,在联合国的会议上对两霸特别是苏联进行了有力的揭露和斗争,使得苏联假裁军的骗局日益暴露。
七十年代以来,广大中小国家对苏美两霸加紧扩军备战和裁军没有进展,越来越不满意。一些曾对苏美裁军抱有期望的第三世界国家也提高了对裁军骗局的认识,并且在联合国的讲坛上予以谴责。墨西哥代表指出:“从裁军谈判开始至今,三十年过去了,但是苏联和美国这两个超级大国却一直继续进行核试验,它们储存的核武器越来越多。这表明,它们对于裁军是没有任何诚意的。苏联喧嚷的这种裁军应当掷到垃圾箱里去。”斯里兰卡代表明确指出,不应抱有这样的幻想,以为通过裁军就能实现国际和平和安全,避免战争的危险。他认为,国际联盟在裁军方面的教训应该作为一个警告:企图通过裁军去阻止战争是徒劳的,在两个超级大国之间达成的限制武器协议并没有禁止更凶的杀人武器的发展,这样的协议只能被看成是滑稽剧。扎伊尔代表说:“我们不相信超级大国自己准备停止生产杀人武器,因为事实表明,除了喋喋不休的会谈和讲演之外,它们并没有一点真正的裁军愿望”。这些义正词严的揭露,说明超级大国在裁军问题上继续愚弄世界人民,是越来越困难了。
广大第三世界国家认为,在今天的世界上,拥有大量核武器和常规武器、有能力打核大战的,只有苏美两家。因此,要裁军,首先应该要求正在疯狂扩军备战的两个超级大国裁军。在上届联合国大会上,苏联代表呼吁全世界国家停止积累军备,把军备竞赛的责任加在所有国家身上。斯里兰卡代表当即反驳说:“这个呼吁找错了对象。”“只要两个超级大国自己把这些呼吁付诸实施,就会有真正的裁军”。不结盟国家向裁军特别联大筹委会提出的工作文件指出,在裁军问题上,“两个主要的核国家负有特别的责任”。孟加拉国代表在联合国的一次会议上质问:“为什么要我们裁军?”他说:“我们只能勉强保卫我们自己的国家、我们的独立和我们作为一个民族的生存”,“如果必须进行裁军,就必须从超级大国开始裁起”。肯尼亚代表认为,“裁军是指那些强大国家的裁军。象肯尼亚只有很少武装部队的国家,根本谈不上裁军。难道还能要求没有军队的国家也去裁军吗?”有些国家针对苏美所鼓吹的裁军各国有份的谬论,强调第三世界在超级大国严重威胁下,不是要裁军,而是要加强防务。伊朗代表说,两个超级大国“只想限制别人,不想限制自己”,“大国扩充军备教育了我们:保护民族生存的首要要求,就是建立一个强大的国防。”
许多第三世界国家通过揭露苏美两霸的裁军骗局,识破了它们垄断核武器、实行核讹诈的阴谋。阿根廷代表在谈到所谓防止核扩散条约时,历数了苏美大搞核武器竞赛的事实,认为:“在这种情况下,这两个核大国没有资格敦促其他国家参加防止核扩散条约。”一些曾在这个条约上签字的国家也逐步认识到这一点。南斯拉夫代表指出,核超级大国事实上所要求的就是“解除没有(核)武装的国家的武装”。南斯拉夫对此发表声明,表示将“重新研究自己对条约的态度,并得出相应的结论”。一些国家还坚决反对两霸借防止核扩散条约阻挠第三世界和平利用原子能的行径。在上届联合国大会上,南斯拉夫、阿尔及利亚等九国发表声明,主张“各国应当不受歧视地为和平利用核能而掌握技术、设备和必要的原料,应当拥有不受阻挠地购买上述技术、设备和原料的自由”。
第三世界国家还迫切要求改革裁军机构,以便充分发挥第三世界的作用。正如伊朗代表所指出的,“裁军关键问题的谈判至今仍是核大国的禁脔,各国平等的原则只是在名义上得到承认,而事实上只有两个国家是平等的,其余则不然。”因此,第三世界不少国家要求加强联合国大会在裁军方面的作用,恢复所有联合国会员国都参加的联合国裁军委员会的工作,并废除日内瓦裁军委员会会议的苏美“联合主席制”。
现在,联合国裁军问题特别会议已经开幕。可以相信,第三世界国家在裁军问题上将积极地发挥自己的影响和作用,摒弃那些不切实际的期望,把反对超级大国裁军骗局的斗争推向前进。


返回顶部