第6版()
专栏：
英国一些军政新闻界人士在防务辩论中强调
正视现实加强国防对付苏联军事威胁
新华社伦敦四月十三日电 最近一个时期，英国的政界、军界和新闻界人士就英国防务应该削弱还是应该加强的问题开展了一场辩论。
在英国，有些人认为，苏联领导人希望实现“一个持久的和平时期”，“他们不可能直接进攻西方”。因此，这些人主张削减英国国防力量，减少英国国防开支。
另外一些人则从几个方面指出，英国的国防不能削弱，而应该加强。
首先，这些人士指出，苏联正在加紧扩军备战，“苏联已经建立了它的进攻力量”，随时准备发动“一场名副其实的突然袭击”，“苏联新的导弹威胁欧洲，并适用于突然袭击”。英国和欧洲面临着苏联侵略的威胁，因此，英国国防应该加强。英国国防参谋长卡梅伦空军元帅在一次讲话中说：“俄国人现在已经拥有在全球进行干预的军事能力。欧洲的安全处于华沙条约组织国家的直接进攻的危险之中”。英国《泰晤士报》驻莫斯科记者迈克尔·比尼恩二月二十八日的报道中指出：“苏联军队是按照打进攻战来设计的。他们的战争学说强调通过突然袭击和先发制人而掌握主动权的重要性。”“苏联的精锐部队全都在西线，在面对北大西洋公约组织中部地区的乌克兰、白俄罗斯、波罗的海各加盟共和国、列宁格勒地区驻扎了五十八个师。”
其次，他们指出，苏联一方面在口头上高喊“裁减军备”，一方面加紧扩军，英国决不能上苏联的当，不能把国家的安全寄托在一纸空文和无休止的谈判上，应该放在加强国防的切实基础之上。保守党防务问题发言人伊恩·吉尔摩在三月十三日议会关于国际白皮书的辩论中说，有些人总相信裁军谈判是好事，其实这纯属“幻想”。他说，十五年来有无数的裁军谈判，也有一系列的协议，“但是，令人悲伤的事实是，十五年来，军事力量的对比发生了大大有利于俄国人的变化”。他强调说：“面对过去十五年的历史，面对俄国核力量在欧洲危险的优势，面对俄国继续大规模地增加军事力量，有一种要西方单方面裁军的趋势，这对每一个关心英国安全和西方安全的人来说，是绝对不可想象的。”保守党议员彼得·沃尔克说，三十年代英国曾出现过裁军迷，他们责难那些主张加强防务的人。这位议员提醒人们注意：苏联已拥有令人生畏的军事力量，苏联正在为霸占全球作疯狂准备。在当前，人们的任务应当是“唤醒全国注意这种危险”，而不是去削弱国防力量。
第三，他们指出，克里姆林宫鼓吹的“我们生活在缓和的时代”的高调，已经被苏联在非洲侵略的飞机、大炮声所淹没。严酷的现实粉碎了“缓和”的神话。英国只有正视现实，加强防务。保守党外交和联邦事务发言人约翰·戴维斯三月三日在森德兰保守党人协会的年会上的讲话中指出，苏联在非洲挑动战争，“最有力地证明了究竟是谁给世界和平制造了危险。非洲之角的局势也许是俄国对缓和所持的真实态度的一个最新的、最有说服力的事例，但它不是唯一的例子”。保守党议员莫里斯·麦克米伦在议会辩论中说：“我在注视着缓和的事实，一九七五年我们有了个赫尔辛基（协议），它承认了苏联在欧洲的征服。”“对于苏联来说，和平依赖于缓和的形式，而这种缓和可以使苏联加强它在欧洲的军事实力，发展它对美国的第一次打击能力，并谋求苏联在第三世界的政治利益，缓和意味着用古巴雇佣军去征服非洲。”
英国关于防务问题的辩论在二月二十日公布国防白皮书以及在三月十三日、十四日议会讨论国防白皮书的前后，达到了高潮，许多人在议会上发表讲话，或在其他场合发表演说，或在报上发表文章，但是，这场辩论远没有结束。
编后
英国政局的一个引人注目的动向是，一再围绕防务应该加强还是削弱的问题，展开公开的激烈的辩论。在每一次的重大辩论中，都有两种力量针锋相对地进行较量。一部分人士相信存在“缓和”，认为苏联希望实现“和平”，没有进攻西欧的战略企图，因而主张削减英国国防开支；另一部分人士则与此相反，揭露苏联在“缓和”幌子下，加紧扩军，威胁西欧，因而主张增加英国军费，加强国防。这两种力量，势均力敌，各不相让。但辩论的结果，总是不断提高了人们对苏联威胁的警惕性，加强了人们反对削弱防务的斗争。形势比人还强。今年二月英国发表的国防白皮书，一反过去两次削减军费的决定，提出以后将使国防开支每年递增百分之三。
第6版()
专栏：
美报批评美国和西欧推行“经济缓和”政策
苏联利用西方贷款和技术加强军事实力
新华社北京电 纽约消息：美国《曼彻斯特联合导报》最近发表社论和一系列文章指出，由于美国和一些西方国家向苏联提供大量贷款和出售先进军事技术和设备，苏联在常规武器和战略武器的质量方面已经缩小了同美国的差距，大大加强了苏联与美国争霸世界的军事实力。
这家报纸在三月八日的一篇社论中指出，“由于美国各种企业向苏联人提供技术而对美国造成的意想不到的损失是无法估量的。”苏联的目标“就是控制全世界。如果美国反对，他们就将征服我们。”社论在谈到美国和其它一些西方国家对苏奉行“经济缓和”政策时指出，“这是第二次世界大战前在对付墨索里尼和希特勒时所犯的同样错误。为了纠正那次错误，西方国家付出了千百万条生命和无数的财力……重犯这样的错误对于我们国家的存亡是致命的。”
同一天这家报纸刊登了另外三篇文章，三月三日还发表了一篇题为《自取灭亡》的文章。这几篇文章援引一份研究报告列举的大量事实证明，美国向苏联出售先进军事技术和设备以及提供大笔贷款，大大加强了苏联的军事实力。文章指出，在近十年来，西方国家帮助苏联和其它华沙条约国家合股建立了八百多个大型联合企业，至少有五十八家美国公司与苏联签订了“科技合作”协定，二十六家美国公司在苏联派驻常驻代表做生意。据估计，美国公司为苏联政府承担的拟议中的建设项目的价值大约在六十亿到一百二十亿美元之间。
这份研究报告列举的美国向苏联出售的一部分重要军事技术和设备有：一百六十四台制造精密微型滚珠轴承的机器，苏联拥有这种机器后缩小了在多弹头导弹方面与美国的差距，从而部署了七千一百枚多弹头导弹；能用于发展反导弹系统、加强多弹头导弹的能力和改进巡航导弹的惯性制导系统的高速电子计算机；十二台世界上功率最大的飞机发动机，苏联可以利用这些发动机发展新的一代能运载巨型炸弹的轰炸机；用于发展导弹、飞机、坦克、直升飞机、侦察系统、反导弹系统和潜艇的多种电子计算机技术；美国最新的半导体技术；用于制造战时运送军事人员的大型喷气式运输飞机的技术；为苏联的卡马汽车厂装备世界上最大的工业用电子计算系统，使这家大型汽车厂每年可以生产三十五万台用于坦克、军用敞篷装甲侦察车、火箭发射器和军用卡车的柴油机。
这几篇文章还指出，美国允许以信贷的形式把上述许多尖端军事技术和设备出售给苏联。据报道，今天苏联和华沙条约组织所欠西方的债务已高达六百亿美元。苏联欠西方的债务已从一九七三年的四十亿美元，猛增到今年的二百亿美元。
苏联利用西方提供的贷款以及先进军事技术和设备，大大加强了它争夺世界霸权的力量。《曼彻斯特联合导报》援引英国情报机构的报告说，勃列日涅夫曾对华沙条约组织的成员们说：“力量的对比将发生这样决定性的变化：到一九八五年，我们将能在我们需要的任何时候按我们的意志行事。”这家报纸指出，“真正具有讽刺意味的是：西方正在以提供永远不会得到偿还的贷款和信贷的方式出钱招致灾难。”
第6版()
专栏：
瑞典和芬兰军界领导人强调
加强防务维护国家独立和安全
新华社斯德哥尔摩四月十日电 瑞典国防大臣埃里克·克伦马克四月九日在斯德哥尔摩召开的妇女辅助防务部队全国会议上发表讲话时指出，由于北欧受到的压力日益增加，瑞典必须加强自身防务。
他说，超级大国的兴趣“现在从中欧移到侧翼地区”，这是“令人不安的”。他进一步指出，“这就意味着在将来对瑞典的中立防务提出更高的要求”。
克伦马克说，“在过去和平时期里从来没有过象现在那么多的常备军队。”
这位国防大臣指出，“人们还可以认为，超级大国对北欧地区的兴趣将来会增加”。他认为，在北欧地区“军事冲突有可能出现”。因此，“瑞典必须能够顶住来自两边的压力。如果继续削弱我们自己的防务能力，就可能带来不良后果。”
新华社赫尔辛基四月十一日电 芬兰国防军总司令劳里·苏特拉四月十日在第六十八期国防训练班开幕式上说，芬兰“安全政策的目的是要在任何情况下维护国家的独立”。他说，“只有在国防上进行准备，才能在危机来临的时候，使我们的中立政策得到可靠保障”。他说，芬兰要“建立和保持一支这样的防卫能力，在可以事先估计到的情况下持久地保卫我们的国家”。
芬兰国防部长泰斯托·泰赫凯马在开幕仪式上也发表了演说，他要求参加国防训练班的人员在自己的岗位上参加国防的准备工作。
第6版()
专栏：
以色列职工罢工要求增加工资
阿拉伯青年在哈利勒城示威抗议以色列侵略黎巴嫩
新华社大马士革电 据叙利亚《复兴报》四月五日报道，以色列许多行业的职工举行罢工。
据报道，以色列海员三个月前开始举行罢工，由于以色列海运当局提出的无理要求为海员们所拒绝，这次罢工仍在继续进行。这是以色列运输部门时间最长的一次罢工。
报纸还报道，以色列新闻界人员四月二日开始的罢工，已使以色列的报纸、电视、广播陷于瘫痪。以色列教育工作者也在四月四日举行罢工。
最近，哈利勒城的阿拉伯青年学生举行游行示威，抗议以色列侵略黎巴嫩南部和继续占领阿拉伯领土。
新华社北京四月六日电 特拉维夫消息：以色列六万名中小学教师四月六日罢工一天，要求提高平均工资百分之五十。
同时，以色列航空公司、电台和电视台的工作人员的罢工仍在继续进行。由于航空公司工作人员罢工，有价值一千二百万美元的鲜花，无法及时运往欧洲而烂掉了。电台和电视台的工作人员已连续罢工六天，现在只有军用电台在广播。报社工作人员虽已复工，但以色列新闻工作协会声明，如果以色列当局不给电台和电视台工作人员增加工资，报纸工作人员将再次罢工。约三十万以色列文职人员也要求提高工资百分之四十。他们声称，如不满足他们的要求，他们也将罢工。
新华社北京电 特拉维夫消息：大约一万名以色列邮局的技术人员不久前举行二十四小时的罢工，使以色列的无线电和电视广播业务受到影响。
由于以色列的经济日益恶化，各行业的工人不断举行罢工，要求提高工资。
据报道，罢工的还有海员、公共汽车司机、小学教师，机场的维修人员等。
第6版()
专栏：国际资料
侵略扩张自食恶果
——日益恶化的以色列经济
四月初，以色列又一次爆发了新的罢工斗争高潮。教师、民航人员、电台工作人员相继停止工作，要求提高工资。这次罢工又一次说明，百孔千疮的以色列经济更加江河日下。
长期以来，以色列犹太复国主义者穷兵黩武，对外顽固推行侵略政策，执意霸占阿拉伯领土，蛮横拒绝承认巴勒斯坦人民的合法民族权利；对内扩军备战，千方百计将沉重的军事开支转嫁到劳动人民头上，使以色列经济不断恶化。
以色列从一九四八年以来，财政预算连年赤字。在一九七三年中东十月战争中，以色列惨遭失败，损失七十多亿美元，军费剧增，债台高筑，陷入极严重的经济危机。侵略扩张使以色列获得了四项“世界第一”：以色列货币——以色列镑自一九七五年六月起，几乎月月贬值，甚至一月贬值两次，迄今已贬值二十多次；货币贬值之频繁堪称世界第一。以色列苛捐杂税多如牛毛，仅所得税一项就占以色列人收入的百分之四十六，也是世界第一。一九七六年，以色列外债总额达一百零七亿美元，平均每个以色列人分摊三千多美元，又居世界第一。外贸赤字达三十五亿美元，按人口计算，更是世界上最高的。
贝京上台以后，继续加强扩军备战。在一九七七年至一九七八年度财政预算中，军事拨款将近四百二十万以色列镑，占全部预算的百分之三十四，比上一年度增长百分之二十。同时它以所谓“经济改革”为名，向劳动人民转嫁经济危机。一九七六年经济增长率只有百分之一点三，而零售物价指数上升了百分之四十多。去年七月，以色列财政部长突然宣布：汽油、公共运输、水、电、邮费、面包、牛奶、乳制品、食油、鸡蛋和冻鸡等提价百分之二十五。这一决定遭到以色列人民的强烈反对，以色列五十万工人大罢工，强烈抗议贝京政府的反动政策。此后仅仅过了三个月，贝京政府又宣布范围更加广泛的一系列“经济措施”，结果又引起以色列镑贬值百分之四十五，物价由此急剧飞涨，市场一片混乱，许多商品被抢购一空，人心惶惶，怨声载道。
濒临崩溃的以色列经济一直是由超级大国在经济和政治上输血打气予以维持的。然而，这种民怨沸腾的局面是维持不下去的。贝京政府顽固坚持侵略扩张政策，必将自食恶果。
第6版()
专栏：外论摘要
西方舆论评美国总统推迟生产中子弹的决定
美国总统卡特宣布推迟生产中子弹的决定后，美国和西欧政界舆论界议论纷纷，莫衷一是。但有一个事实是明摆着的，即：美国在苏联的宣传攻势面前，作了有保留的退却，而苏联却没有象美国所指望的那样，采取“克制”的态度。现把一些西方评论摘要如下：
美国总统战后第一次明显地向苏退让
西德基督教社会联盟主席施特劳斯的谈话：
当联邦政府现在能够从自己方面赞同这种武器时，美国总统又后退了。在我所了解的第二次世界大战后美国的历史中，美国总统第一次在俄国沙皇面前公开和明显地卑躬屈膝。
据我们所知，美国想同俄国人在和任何其他安全问题都不联系的情况下签署一项限制战略武器协定。这就是说，一方面美国下令停止中子武器生产，另一方面他们放弃使苏联停止在非洲的战略进攻。
华盛顿对问题的处理会引起那些一直明确支持美国安全政策的人的痛苦反应，美国人有时候就有这样可诅咒的能耐，来使其朋友失望，而又使其敌人得到报酬。
美国总统的形象在西欧越来越糟糕了
美国《华盛顿邮报》发表文章说：
看来吉米·卡特作为一位能够领导西方联盟并有效地对付苏联的美国总统的形象在西欧很成问题了，并且越来越糟糕了。
一位广游东西方的有经验的法国官员表达了也许是欧洲各国首都正在面临的最严重的忧虑。
他说：“局势现在是很可怕的。苏联人对美国政府很少尊重或者根本不尊重。他们认为美国政府是很软弱的。现在与一九六二年古巴导弹危机时的情况正好相反，当时俄国人去那里时以为他们的对手是个软弱的对手，可是从那里出来时得出的结论是，美国政府不好惹。现在的情况是，他们起初认为美国人将会是强硬的，但是结论却正好相反。”
法国的另一位政府官员说：“在西欧，人们现在认为美国政府对苏联比基辛格在他的大部分和解时刻还要软弱。而美国政府越软弱，苏联人也就越是要使用指责美国人威胁缓和的手法来把卡特逼到绝境。”
卡特的错误判断从长远看是有害的
英国《泰晤士报》发表社论：
中子弹的前途有些捉摸不定。据传，卡特总统在决定不批准生产中子弹以后，已被说服而要重新进行考虑。这是有道理的。在任何时候取消这项计划都会是明智的，也会是不明智的。如果现在取消中子弹计划，而没有得到苏联的任何报酬，或者没有任何迹象表明他已极力设法得到一种报酬，那么这看来是一种判断上的错误，而这种错误从长远来看将是严重的和有害的。
苏联对中子弹的反应一直极为强烈，这足以说明苏联真正感到害怕。既然如此，华盛顿应处于强有力的地位来谈判停止中子弹生产的条件。
卡特的决定将了苏联人一军
比利时《晚报》刊登了波尔·马蒂尔写的评论：
虽然要美国放弃制造中子弹成了一年来苏联宣传的主要口号，可是勃列日涅夫对卡特做出的延期生产的决定不仅没有表示出任何热情，而且他和苏联报刊断然拒绝了这种新“讹诈手段”（卡特声明说，“中子弹”的前途将受苏联表现出的克制态度的影响）。
为什么莫斯科对美国的决定——它至少看来部分地满足了苏联的要求——缺乏热情？
首先是因为，华盛顿以缓期制造现在还不存在的武器为交换条件，要求苏联人不仅在泛泛的道义行动上，例如在人权方面、而且在一些现实的军事方面“克制”一些。
此外，卡特的暗示不能不同非洲之角的局势或整个非洲的局势有关，克里姆林宫在非洲目前拥有受四万多古巴远征军保护的牢固的基地。此外，这种“克制”的要求是在卡特总统中断生产“中子弹”、但仍下令中子弹头运载工具进入校正阶段的情况下提出的。
其次，卡特总统的决定给予欧洲人以对中子弹前途表示一种不那么暧昧的态度的时间，如果他们愿意这样做的话。
卡特的这一姿态即使在开始时可能使美国保护的可靠性成问题，但主要还是给苏联人将了一军。虽然克里姆林宫没有找到足以令人信服的答复，但西方人也许可能放弃他们的保留。
球已踢到苏联阵营里。苏联担心要它现在作出足够的让步，以便迫使美国人最终放弃中子弹计划。