第5版()
专栏：
不要空头声明，要实际行动
本报评论员
三月二十日，塔斯社发表了一则题为《关于苏中关系》的官方公告式新闻，公布了苏联最高苏维埃主席团二月二十四日就中苏两国发表一项关于相互关系原则的共同声明问题给我人大常委会的信。塔斯社没有勇气公布中国复照的内容，却对中国外交部在三月九日的照会中表示的原则立场进行了恶意的攻击，并就中苏关系发表了歪曲事实的评论，妄图把中苏关系恶化的责任推到中国头上。在这种情况下，中国方面决定公布中国外交部受人大常委会委托致苏联驻华大使馆的照会，同时全文发表苏联最高苏维埃主席团的来信，供一切关心中苏关系的人们了解事情的真相。
应该怎样来评价苏方提出的中苏两国发表一项关于相互关系原则的共同声明的建议呢？用中国的成语说，这叫做“旧调重弹”。类似这种空空洞洞的表面文章，我们领教过不止一次了。一九七一年，苏联向中国方面提出过所谓互不使用武力条约草案，其实质内容只是一句空话：“缔约双方承担义务，在解决相互关系中的争议问题时不以任何形式使用武力，并不以使用武力相威胁”。一九七三年，苏联又提出关于互不侵犯条约草案，虽然文字稍作改动，但还是一句空话：“缔约双方保证不以任何类型的武器在陆上，海上和空中侵犯对方，也不以这种侵犯相威胁。”本来，不使用武力和武力威胁，是国与国之间理应遵循的公认准则。在中苏边界存在争端并多次发生苏联挑起的武装冲突之后，中国方面首先提出了这一原则，并在中苏两国总理一九六九年九月十一日会见时达成了谅解，一致同意中苏两国不应该为边界问题而打仗，中苏边界谈判应在不受任何威胁的条件下进行，双方为此应该首先签订一个关于维持边界现状、防止武装冲突、双方武装力量在边界争议地区脱离接触的临时措施的协议。可是，苏联方面却置这一有具体措施保证的两国总理谅解于不顾，拒不签订协议，偏偏要搞没有实际措施的空洞条约，中国方面当然不能同意。如今，苏联方面又故伎重演，一方面声称愿意改善中苏关系，提出发表什么相互关系原则的共同声明，另一方面仍然不愿意履行两国总理谅解，这怎么能够把中苏“关系正常化事业推向前进”呢？“一语为重百金轻”，苏联方面连中苏两国总理达成的有具体措施保证的庄严谅解都要推翻，怎么能使中国人民相信苏联方面关于发表一个空空洞洞的所谓相互关系的原则声明，是有价值的，而不是搞欺骗宣传呢？
塔斯社在它的公告式的新闻中对中国立场的攻击，完全是强词夺理，有必要予以驳斥。
塔斯社说，中国方面为改善中苏关系提出了“令人不能接受的先决条件”。什么是苏联认为不能接受的“先决条件”呢？塔斯社故意含糊其辞，不敢把真相公之于众，这是耐人寻味的。谁都知道，在中苏关系上，中国是受害者。正是苏联领导把意识形态的分歧扩大到国家关系上来，对中国施加压力；正是苏联领导对中国使用武力，挑起边境冲突；也正是苏联领导大量增兵中苏边境，派兵进驻蒙古人民共和国，对中国进行武力威胁。面对这样的事实，并且积多年之教训，中国方面深知苏联领导言而无信的特点，因此我们才要求苏联方面拿出改善关系的实际行动来，即：首先按照两国总理谅解，签订关于维持边界现状、防止武装冲突、双方武装力量在边界争议地区脱离接触的协议，并进而谈判解决边界问题；从蒙古人民共和国和中苏边境撤军，撤到六十年代初期那样。苏联方面不是口口声声表示在两国关系中不使用武力和武力威胁吗？如果这是真诚的，那就应该履行两国总理谅解，就应该从中苏边境和蒙古人民共和国撤军。现在苏联领导竟把中国方面的这些起码的和合情合理的要求斥之为不能接受的先决条件而加以拒绝，不是只能表明苏联领导坚持要对中国保持武力威胁吗？既然苏联领导要求声明“不以使用武力相威胁”，那么，实行这条原则，为什么就变成“令人不能接受”呢？这难道不是证明苏联领导本来就根本不准备把自己的声明变为行动吗？
塔斯社又说，中国五届人大会议表明，“对苏联的敌视继续被奉为中国的国策”。这是对中国人民一致拥护的五届人大会议的恶意攻击。五届人大会议重申了中国政府在中苏关系问题上的一贯原则立场。中国人民对苏联人民一向怀有兄弟般的革命情谊。中苏之间的原则争论，是苏联领导背叛马克思列宁主义挑起的，这场原则争论必须长期进行下去。但是，我们历来认为，原则争论不应妨碍两国在和平共处五项原则基础上保持正常的国家关系。现在的问题倒是苏联领导一贯采取敌视中国的立场，拒绝采取任何实际步骤来解决造成中苏关系恶化的那些实际问题，坚持对我国保持武力威胁，不断进行对我国的颠覆活动。自从我党粉碎“四人帮”以来，苏联领导还继续不断地对我国的内外政策进行攻击，妄想我们改变毛主席的革命路线。凡此种种，只能证明，对中国的敌视倒是苏联领导顽固坚持的“国策”。
塔斯社还说，中国关于愿意改善同其邻国关系的声明“没有辅之以实际行动”，“言行显然是不一致的”。不错，苏联是中国的邻国。为了同苏联这个邻国改善关系，使两国关系正常化，中国方面作了不懈的努力，并多次提出包括解决边界问题在内的切实可行的具体建议。但是，我们看到的却是，苏联方面一再拒绝解决存在于两国之间的实际问题，而是热衷于搞那些空洞的条约、声明，欺骗苏联人民和国际舆论。苏联在中苏关系上留下了许多言而无信、出尔反尔的记录。著名的中苏总理谅解，本来是两国政府首脑亲自达成的，可是在这之后八年来的事实证明，苏联方面说了不算，不仅拒不履行这一谅解，甚至在有的场合否认有这种谅解的存在，企图把两国总理谅解一笔勾销。这难道不是一种典型的言行不一吗？这种言行不一的态度不加以改变，怎么能取信于人呢？
马克思在《哥达纲领批判》一文中说过：“一步实际运动比一打纲领更重要。”我们郑重地把马克思的这句名言，奉赠给苏联方面。要改善中苏国家关系，需要的不是什么空头声明，而是货真价实的行动。苏联领导何去何从，人们将拭目以待。
第5版()
专栏：
我外交部照会苏联驻华大使馆
答复苏联最高苏维埃主席团致我人大常委会的信
新华社北京三月二十六日电 三月九日，中国外交部副部长余湛受中国全国人民代表大会常务委员会的委托，向苏联驻华大使托尔斯季科夫面交了中国外交部致苏联驻华大使馆的照会，就苏联方面提出的关于苏中两国发表一项所谓“相互关系原则的共同声明”，并为此举行“双方代表会晤”的“建议”作了答复。
苏联的“建议”是在苏联最高苏维埃主席团给中国人大常委会的一封信中提出的。这封信今年二月二十四日由苏联外交部第一副部长马尔采夫递交给中国驻苏联大使馆临时代办田曾佩。二月二十七日，这封信的副本又由托尔斯季科夫大使面交中国外交部。
三月二十日，塔斯社公布了苏联最高苏维埃主席团的信。下面是中国外交部致苏联驻华大使馆的照会全文；同时并把苏联方面的来信全文附在后面，在中国报刊上发表。
中国外交部致苏联驻华大使馆的照会苏联驻中华人民共和国大使馆：
中华人民共和国外交部受全国人民代表大会常委会委托，就苏联最高苏维埃主席团一九七八年二月二十四日来信答复如下：
中苏两国曾经是友好邻邦，两国人民在长期的革命斗争中建立了深厚的友谊。两国关系恶化到今天这个地步，责任不在中国方面，中国是受害的一方。
众所周知，中苏两国存在着原则分歧，这种分歧是要长期争论下去的。但是，中国方面从中苏两国人民的根本利益出发，一向认为，原则分歧不应该妨碍两国在和平共处五项原则的基础上保持正常的国家关系。为此，中国方面做出了不懈的努力。
一九六九年九月中国总理同苏联部长会议主席在北京进行了会谈，就有关两国关系正常化的问题达成了谅解。中国方面始终遵守这些谅解，并为全部实现这些谅解认真地耐心地同苏联方面进行了八年之久的边界谈判。然而苏联方面不但不愿履行两国政府首脑所达成的谅解，甚至连谅解本身的存在也加以否认，致使边界谈判迄今没有结果。与此同时，苏联在中苏边境和蒙古人民共和国的武装力量却有增无减，苏联执行的敌视中国的政策也没有一点改变。在这种情况下，苏联最高苏维埃主席团在来信中建议两国发表一纸不解决任何实际问题的关于相互关系原则的空洞声明，其用意显然不在于改善中苏关系，而是别有企图。
苏联方面如果真想改善中苏两国关系，就应该拿出解决实际问题的实际行动，首先就应当按照一九六九年中苏两国总理达成的谅解，签订关于维持边界现状、防止武装冲突、双方武装力量在边界争议地区脱离接触的协议，并进而谈判解决边界问题；就应当从蒙古人民共和国和中苏边境撤军，撤到六十年代初期那样。你们连维持边界现状、防止武装冲突、双方武装力量在边界争议地区脱离接触这样起码的事都不愿干，发表一个毫无价值的所谓相互关系的原则声明，除了欺骗中苏两国人民和世界人民之外，还有一点什么实际意义呢！难道在你们在中苏边界陈兵百万的情况下，还能指望中国人民相信你们真有什么改善两国相互关系的善良愿望吗？要求你们把中苏边界的军队撤到六十年代初期那样，难道不是合情合理的吗？
中苏两国关系的正常化是两国人民的共同愿望，也是符合两国人民和世界人民的根本利益的。中国方面将一如既往为此做出自己的努力。中国方面愿意看到的，不是什么空头声明，而是货真价实的行动。
顺致崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
一九七八年三月九日于北京
附：苏联最高苏维埃主席团致我人大常委会的信全国人民代表大会常务委员会：
近几年来，苏中关系已具有不能不引起人们严重不安的性质。现存的状况正在导致产生互不信任的气氛和国家关系中紧张局势的加剧。苏中两国人民的根本利益要求，根据苏中两国人民的愿望和希望采取使苏中关系正常化的一定的实际措施。
苏联政府不止一次地提出旨在使苏中关系回到睦邻的轨道上来的具体建议，并表示苏联愿意根据和平共处的原则与中国关系正常化。中华人民共和国政府也曾正式声明，中国是可以在和平共处原则基础上同苏联建立关系的。苏联人民真诚希望看到中国是一个友好的、繁荣的强国。
为了表达苏联人民的意志和愿望，苏联最高苏维埃主席团再一次表示它愿意结束目前苏中关系中的不正常状态，阻止关系进一步尖锐化的危险进程，而这一进程将会对我们两国和两国人民，对远东、亚洲和全世界和平的命运带来严重的不良后果。
为了使双方所表示的将相互关系建立在和平共处原则基础上的愿望物质化，并将此愿望体现在有分量的国际文件中，苏联最高苏维埃主席团建议，我们两国发表一项关于苏维埃社会主义共和国联盟与中华人民共和国相互关系原则的共同声明。苏联认为，关于双方坚决遵循平等、互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政和不使用武力等原则，把相互关系建立在和平共处的基础上的共同声明，将会把我们的关系正常化事业推向前进。
如果发表这样一项文件的主张本身对中国方面来说是可以接受的话，我们建议举行足够高的级别的双方代表会晤，以便在尽可能短的期限内商定彼此都能接受的声明文本。
苏联准备接待中华人民共和国的代表。如果中国方面认为苏联代表为上述目的前往北京是适宜的话，我们对此亦表示同意。我们也准备研究你们的旨在使苏中关系正常化的建议。
苏联最高苏维埃主席团
一九七八年二月二十四日
第5版()
专栏：
澳共（马列）《先锋报》发表文章
号召深入学习《毛泽东选集》第五卷
《美洲华侨日报》欢呼中国大地响起新长征的号角
新华社堪培拉电 澳大利亚共产党（马列）机关报《先锋报》三月十六日发表文章，号召澳大利亚革命者深入研读《毛泽东选集》第五卷，把马列主义、毛泽东思想的普遍原则同澳大利亚的实际情况结合起来。
文章说：“毛泽东主席是当代最伟大的马列主义者。他的著作是马列主义的经典著作。象所有其他的马克思主义经典著作一样，毛主席的著作是行动的指南。”
文章写道：“对澳大利亚革命者来说，重要的是把马列主义、毛泽东思想的普遍原则同澳大利亚的实际情况结合起来，任何其他的态度都是不能允许的。”
文章指出，“澳大利亚的每一个革命者都应当、而且必须学习《毛泽东选集》第五卷，并且从其中所包含的丰富的教诲中学习如何更为有效地在澳大利亚工作。”
文章还要求澳大利亚革命者同样深入地学习华主席在中国共产党第十一次全国代表大会上所作的报告，文章说：“这个报告在各个方面都始终明确地维护了毛主席的革命路线”。
新华社北京三月二十四日电 纽约消息：在纽约出版的《美洲华侨日报》最近发表题为《红旗引路继续长征》的社论，热烈欢呼我国五届人大和五届政协会议胜利闭幕。
社论说，旅美侨胞为中国人民在以华国锋主席为首的中共中央领导下，高举毛主席的伟大旗帜，在无产阶级专政下继续革命，热烈欢呼；为中国大地上响起了新长征的号角，向四个现代化进军，决心在本世纪内把中国建设成为现代化社会主义强国，深感振奋；为中国政府扩大革命统一战线的政策，致力于解放台湾、统一中国，同声喝采。
社论指出，中国宪法的序言明文肯定了毛主席在中国革命史上的丰功伟绩，中国人民千秋万代铭记毛主席的不朽贡献。这项英明的决定，深得海外侨胞的心。
社论说，毛主席生前指出，中国要在本世纪内成为现代化社会主义强国。今天，中国八亿人民在华国锋主席为首的中共中央领导下，做好部署，誓师出发，继续长征。社论说，长征的号角，催促中国人民踏上万马奔腾的前程，也激荡着海外侨胞的心。侨胞们坚决拥护中国人民继续长征，支持这一项将会震撼世界的伟大革命事业。社论说，新宪法上明文落实毛主席统一战线的概念，写上了中国人民一定要解放台湾、统一祖国的誓言。落实这一连串的政策，中国革命的队伍一定会更加壮大，解放台湾、统一中国的日子，必将早日来临。
第5版()
专栏：
我驻罗大使举行宴会
招待罗大国民议会代表团
新华社布加勒斯特三月二十四日电 中国驻罗马尼亚大使李庭荃三月二十四日举行宴会，招待从中国访问回国的罗共中央政治执行委员会候补委员、大国民议会主席尼·乔桑和由他率领的罗马尼亚大国民议会代表团。应邀出席宴会的还有罗马尼亚大国民议会副主席维·特奥多雷斯库，罗共中央对外联络部副部长杜·图尔库什等。李庭荃大使和乔桑同志先后在宴会上祝酒，为华国锋主席和齐奥塞斯库同志健康长寿干杯。宴会始终充满着热烈和亲切的气氛。
第5版()
专栏：
李强部长抵达开罗
新华社开罗三月二十三日电 中国外贸部部长李强三月二十三日到达开罗，对埃及进行访问。
到机场欢迎的有：埃及贸易和供应部部长扎卡里亚·陶菲克·阿卜杜勒·法塔赫等官员。
中国驻埃及大使姚广也到机场迎接。
第5版()
专栏：
几、塞、象三国实现关系正常化
非洲国家领导人赞扬非洲人解决自己问题
据新华社北京电 蒙罗维亚消息：为调解几内亚和塞内加尔、象牙海岸之间长期存在的紧张关系，三月十八日和十九日在利比里亚首都蒙罗维亚举行了西非六国首脑会议。会议就几内亚和塞内加尔、象牙海岸之间实现关系正常化达成了协议。
这次会议是在利比里亚总统托尔伯特的倡议下召开的。冈比亚总统贾瓦拉和多哥总统埃亚德马同托尔伯特总统一起参加了调停，几内亚总统塞古·杜尔、塞内加尔总统桑戈尔和象牙海岸总统乌弗埃—博瓦尼经过协商会谈，在会议达成的协议上签了字。这项协议规定：几内亚和塞内加尔、象牙海岸之间恢复完全外交关系；发展各级和各方面的合作；在遵守西非国家经济共同体各项条款的情况下，实行人员和商品的自由往来。
据新华社北京电 许多非洲国家领导人赞扬蒙罗维亚六国首脑会议取得成果。
塞内加尔总统桑戈尔三月二十二日强调指出，蒙罗维亚会议的成果将对西非小地区的政治和经济发展起到良好的作用。
阿尔及利亚总统布迈丁说，事实“证实非洲人是能够通过直接接触、对话和磋商来再次自己解决自己的问题”。
几内亚比绍共和国国务委员会主席卡布拉尔最近打电报给利比里亚总统托尔伯特，赞赏他对三国会晤作出的努力。
冈比亚总统贾瓦拉三月二十日说，蒙罗维亚协议反映了所有各方使这一地区获得和平的政治愿望。
非洲统一组织现任执行主席、加蓬总统奥马尔·邦戈说：“非洲的智慧再一次战胜了企图分裂我们可爱大陆的国际颠覆势力。”
佛得角总统佩雷拉祝贺几内亚人民和政府为非洲，特别是这一地区的团结和合作作出了贡献。
毛里塔尼亚总统乌尔德·达达赫说：“我们为兄弟间关系的恢复感到庆幸，并看作是整个非洲在争取人民团结、尊严和共同进步的决定性战斗中所取得的一次重大胜利”。
科摩罗国家元首萨利赫指出，蒙罗维亚首脑会议再次证明，非洲人民能够在没有外来干涉的情况下独立地解决他们之间的分岐。
第5版()
专栏：国际短评
和平协商的积极成果
几内亚、塞内加尔和象牙海岸三国实现三国关系正常化，恢复外交关系和发展各个领域的合作，是非洲国家依靠自己的努力，在没有外来势力干涉的情况下，按照非洲方式，通过和平协商取得的一个新的积极成果。
几、塞、象三国消除分歧，增强团结的事实，生动地证明非洲国家完全有能力自己解决彼此存在的分歧。这样做，有助于这些国家维护民族独立和主权，有助于推动非洲团结反霸的斗争。
两个超级大国，特别是苏联社会帝国主义在向非洲渗透、扩张中，竭力利用非洲国家间存在的某些分歧，进行挑拨离间，破坏非洲国家的团结，以图达到它们控制非洲国家的罪恶目的。几、塞、象三国的和解，不为大国干涉提供可乘之机，这无疑是对霸权主义“分而治之”阴谋的沉重打击。
非洲国家都是发展中国家，同属第三世界，彼此没有根本的利害冲突。帝国主义和殖民主义者为非洲国家遗留下来的争端和分歧，只要本着友好、团结、合作的精神，从反帝、反殖、反霸斗争的大局出发，排除外来势力特别是苏联的插手，通过和平协商，就一定能够消除分歧，增强团结。这是非洲当前斗争的需要，也是非洲国家共同发展和进步的需要。（新华社）