第6版()
专栏：
对抗超级大国激烈争夺抵制超级大国经济渗透
非洲和西欧国家联合反霸趋势不断增强
新华社北京二月二十五日电 新华社记者报道：近几年来，在两个超级大国激烈争夺非洲的形势下，许多非洲国家争取在平等互利的基础上，加强同西欧国家的联系与合作，促进了第三世界和第二世界联合反霸的共同事业。
许多非洲国家越来越认识到非—欧联合的重要意义。塞内加尔总统桑戈尔多次强调“欧非合作”的必要性。在一九七七年举行的第四次法非首脑会议上，他积极推动法—非合作，共同反对外来势力对非洲的干涉。加蓬政府主张西欧尤其是法国同非洲协调行动，来联合抵御苏联的侵略扩张。象牙海岸总统乌弗埃—博瓦尼也曾多次表示，为了防止苏联切断非洲对西欧国家的原料供应和造成非洲的经济混乱，欧洲应该同非洲发展经济合作。最近在苏联加剧非洲之角紧张局势后，索马里总统西亚德一再呼吁欧洲同非洲的合作。
为了进一步加强非欧合作关系，不少非洲国家采取了积极有效的实际步骤。它们通过领导人的互访、各种类型的双边或多边接触，同一些西欧国家协调彼此在一些重大国际问题上的立场。据报道，自一九七六年以来，约有三十个非洲国家的领导人访问了法国。法国总统吉斯卡尔·德斯坦执政以来，出访了扎伊尔、阿尔及利亚、摩洛哥、埃及、塞内加尔等近十个非洲国家。一些非洲国家还通过法非首脑会议，推动加强法非合作。非洲国家同西德等其他西欧国家的往来也在逐渐增多。今年以来，就有索马里、毛里塔尼亚、加蓬、埃及、扎伊尔等非洲国家的领导人，访问了法国、西德、比利时、意大利、英国等西欧国家。这些会晤和接触，使非欧联合反霸的趋势不断增强。一九七六年第三次法非首脑会议积极主张非欧合作，并且明确宣布：不让外国干涉非洲事务，以维护这个大陆的和平。在去年第四次法非首脑会议期间，与会国酝酿了法非联合防御的问题。法国总统吉斯卡尔·德斯坦曾经表示，一旦这些非洲国家的安全受到威胁，“法国将在已经同意作出保证的范围内表示它的声援”。在加蓬总统邦戈今年一月访问西德时双方发表的一项联合公报指出：非洲的问题应由非洲人自己解决，反对外来干涉。西德外长根舍曾经表示：“我们坚决反对通过外部的强权政治在非洲建立新的依从关系的企图。”
去年，当扎伊尔遭到苏联策动的雇佣军入侵时，欧洲经济共同体九国外长发表声明，表示：“反对任何国家企图在非洲建立势力范围的任何行动”。法国、比利时、西德等西欧国家在非洲国家的推动和要求下，还向扎伊尔提供了军事、后勤等方面的援助。这些行动得到了非洲和西欧各国舆论的赞赏。目前，苏联在非洲之角越来越疯狂的扩张活动，激起了许多欧洲国家的不满和反对。今年二月十四日举行的欧洲经济共同体九国外长会议，对非洲之角的局势表示“特别关注”。与会者一致认为，非洲的问题应当排除外来势力的影响，由非洲国家自己去解决，并且支持非洲统一组织为谈判解决这一问题所作的努力。
为了抵制和摆脱超级大国的经济渗透和控制，非洲国家在维护本国的独立、主权和平等互利的条件下，加强了同西欧国家的经济合作。特别是近两年，非洲国家同法国、西德、英国、比利时、瑞士、瑞典、荷兰、挪威、丹麦等国的贸易、经济往来，都有很大的发展。据报道，一九七六年法语非洲国家从法国获得的援助达三十一亿法郎，比一九七二年增加了十亿法郎。同时，法国从非洲进口了它所需要的几乎全部铀、钴、锰、花生油、咖啡等物资。一些非洲国家通过经济、技术、文化等协定，取得了西德在工业、农业和文化教育等方面的援助。西德也从非洲进口了大量工业原料。非洲国家还同欧洲经济共同体签订了各种经济合作协定，有力地促进了非欧经济关系的发展。
非洲国家在发展同西欧国家的关系时清醒地看到，西欧国家中有的是它们的前宗主国，有的至今还在某些非洲国家维持着不平等的既得利益，因此同这些国家建立平等互利关系必然要经过斗争。一些法语非洲国家在改善和加强同法国的关系中，通过修改它们独立初期同法国签订的各种不平等协定，取消了法国在这些国家的政治、经济、军事、外交上的一些特权，从而为法非关系的发展创造了有利条件。非洲、加勒比和太平洋地区四十六个发展中国家同欧洲经济共同体签订洛美协定后，正逐步改善上述有关国家的贸易条件，加强了非洲和欧洲经济共同体之间的合作。在建立新的国际经济秩序斗争中，由于非洲国家的努力争取，一些西欧、北欧等第二世界国家作出了一些有利于非洲国家经济发展的决定。
非洲和西欧国家之间尽管存在着一些矛盾和斗争，但是在超级大国日益严重的威胁面前，它们之间的关系必将在反对共同敌人的斗争中进一步向前发展。
第6版()
专栏：
苏联“国际主义义务”的新注解
新华社记者述评
苏联《真理报》不久前发表述评，在谈到苏联大规模军事干涉非洲之角时竟说，这是苏联“提供果敢的援助”和“履行自己的国际主义义务”，以“争取最复杂的国际问题能够得到公正的解决”。
新沙皇对别国进行军事干预，远非今日始。但是，这次它在非洲之角的军事卷入，却又以新的行动，为它自己履行“国际主义义务”作了新的注解，因此，应予新的剖析。
当年，苏联军事占领捷克斯洛伐克，驱使雇佣军武装干涉安哥拉，大都是利用一国内部的矛盾；这次，不同往常，却是明火执仗地利用两个非洲国家之间历史遗留下的争端，先向一方、后向另一方“提供果敢的援助”，出钱出枪出人，来“履行自己的国际主义义务”的，这是一个不同点。
从去年十一月下旬到现在，苏联出动二百多架飞机和大批军舰，从空中和海上，进行跨洲际的远距离运输，先后运入非洲之角价值约十亿美元的现代化杀人武器和军事装备，时间之短，规模之大，动作之快，在苏联向别国提供军“援”上，堪称“果敢”，在“履行国际主义义务”上也是惊人之举，这应是又一个不同点。
苏联军事干涉非洲国家也非首次，但它的军事顾问在策划和指挥欧加登战争中，却比以往干得更“出色”，更“精于此道”；其中原因之一，据西方报刊分析，是因为数以千计的苏联军事顾问中，不少人是去年十一月间被索马里政府驱逐后，又趁机进入另一国的。西德《明镜》周刊就指出，这些曾负责向索马里提供军“援”的顾问，“他们完全知道索马里人拥有武器库的地方，以及这些游牧民族军人能够使用武器的好坏情况。他们的索马里专用地图由于他们五年之久的驻扎肯定比索马里人自己的地图要好”。由此可见，苏联顾问们真可谓“知己知彼”，确实可以大显身手，采取“果敢”的军事行动了！
看一看苏联这次大规模的军事行动，人们对它的“国际主义义务”会有新的理解。但光这一点还不够，还须从中分析一下苏联军事行动的最终目的。不少人曾提过此类疑问：一向精于权衡得失的苏联，这次为什么不计工本，投放如此巨大的军事冒险赌注？难道一个欧加登地方值得如此调兵遣将、出动如此之多的现代化飞机和坦克？难道真是为了非洲之角人民的和平和安全的利益而必须使用大规模杀人武器？难道苏联自己相信用飞机大炮能使两国争端“得到公正的解决”？显然不是！任何稍有常识的人，都会看出苏联另有图谋。其实，只要翻开非洲之角地图，就不难看到：苏联如能在欧加登站住脚，而后向东方挪动一步，印度洋的良港伯贝拉、吉布提就垂手可得。那时，苏联既可以扼红海门户，控欧亚非海运要冲，卡西欧石油通道，又可进而威胁苏丹、埃及，控制整个海湾和中东石油产地，以达到它争霸欧洲的目的。这才是苏联军事行动的奥秘所在。还须指出，苏联在这次行动中还打了一个如意算盘，这就是它一方面唆使古巴出兵非洲之角，为它火中取栗，另方面，把自己的军事力量进一步渗入古巴，这也算是苏联履行“国际主义义务”的另一个收获吧！
但是，苏联还是且慢高兴吧。你们用枪炮和别人的鲜血来推行“国际主义义务”，这事实本身揭破了你们的一切宣传。世界人民的眼睛是雪亮的，他们从惨痛的历史教训和现实生活中看得清楚，苏联提供的“援助”和它奉行的“国际主义义务”背后隐藏着见不得人的东西。
第6版()
专栏：三言两语
来自哪边
莫斯科知识出版社出版小册子，历数美国建立了多么庞大的战争机器，骂它是一支“危险力量”，“是对和平的实际威胁”。这一切当然是事实，可是，作者怎么不拿同样的镜子照一照自己呢？事实是，苏联战争机器的庞大比美国有过之无不及，它的现役武装部队总人数等于美国的两倍，它派驻东欧的兵员就超过美国在世界各地驻军的总和。这该怎么说呢？小册子指责美国的战争机器是“来自右边的危险”，那么，苏联的战争机器又是来自哪边的危险呢？莫斯科当然会说根本不是什么危险，而且是“左”的、“红”的”、“社会主义”的……，但算了吧！还能有比它右得再右，危险得再危险的吗？！
第6版()
专栏：三言两语
自我解嘲
苏联单方面公布日苏条约草案，引起日本政府和舆论界的指责和反对，其中有的评论提得十分尖锐。但塔斯社不敢正视这一不利的反应，竟摘引日本报纸的某些不触及要害的片言只语，企图把苏联草案说成似乎颇得日本许多报纸肯定性的评价。这是为自己的狼狈处境解嘲的可笑手法。只举一例而言，塔斯社乐于摘引的日本一家报纸的言论，就不是对苏联草案那么有利的反应。相反地，这家报纸发表的社论的题目，却是《不能接受的“睦邻条约”草案》，并指出：日本“国民中的绝大多数不赞成这一条约草案的内容，并肯定是支持对这一草案表示‘不值得研讨’的政府的态度的”。
第6版()
专栏：
英国《泰晤士报》论中子弹
编者按：苏联竭力反对西方生产中子弹，企图阻止这一新武器的使用。几天前，勃列日涅夫又向美国施加压力，说“除非放弃生产这种武器，否则就只能在杀人武器竞赛方面出现一个新的质的飞跃”。其实，这是一箭双雕的手法，不仅借以宣扬苏联热衷于“裁军”、“缓和”的鬼话，而且为了达到削弱对方、夺取核优势的目的。英国《泰晤士报》二月二十三日发表的题为《中子弹》的社论，对此作了一些揭露，现摘要转载如下：
中子弹的确是一种非常令人讨嫌的武器。可以给它起个略为令人放心的名称，如冲击波弱的武器，或者更常说的，辐射性强的武器，但是，不管哪一个名字，它仍然是一种可怕的武器。它是用辐射线造成死伤的。这就是说，它的爆炸可以使在大约五百米至一千米范围内的人慢慢死去，而更远范围内的人则可能受到一些非常讨厌的永久性损害。在战场上，它可以使士兵的脑子受伤，而身体仍然完好，可以操纵武器，接着慢慢死去。要部署这种武器，必须加以周密的考虑，并适当重视它在任何一个有着普通人类感情的人的心中引起的反感。但也不能完全根据反感而把它拒绝。这是一个涉及到许多方面的问题。
有一个方面是不应加以考虑的，或者至少不应按其表面价值考虑，这就是苏联对这种武器掀起的一场宣传攻势。勃列日涅夫及其同僚们在这个问题上打出道德的招牌，把自己装扮得好象深为关心拯救人类与和平免受美国这个新威胁的影响。一些容易受骗的人已经上当了。
实际情况是，苏联在这个问题上根本没有资格以道德相标榜。他们正在忙于部署SS—20导弹，各有三枚分导弹头瞄准西欧。这些导弹造成的损害和杀死的人数比部署相应的中子弹头要多得多。俄国人还在准备搞化学战和细菌战，这同辐射线是同样可怕的和不道德的。
他们搞这场运动的真正原因并不是因为他们是对人类的未来最敏感或更关心的人。真正的原因是，他们看到他们在坦克方面在欧洲拥有的巨大优势（以大约三与一之比超过北约）有可能由于西方把常规武器方面的新技术同可能部署的中子弹结合起来而予以抵消。因为中子弹的军事价值是，它通过杀死坦克里的人来遏制坦克的前进。对付俄国人在演习中试验过的那种密集的坦克进攻，它尤为有效。它不用冲击波来摧毁整个环境，也不致于由于长期的辐射而使广大地区成为不毛之地。因此，在某些方面，它比已经部署的战术核武器的破坏力和杀伤力要小一些。
如果爆发战争，决定使用中子弹将比决定其它类型的战术核武器容易一些，因为中子弹命中率更高，而破坏力较小，使整个冲突进一步发展到全面核战争可能性也略小一些。
因此，全面衡量，辩论来辩论去，还是以搞中子弹为好。它不应取代防御坦克的常规武器，特别是最现代化的常规武器，因为中子弹毕竟仍然是核武器。有更多的代替它的手段，那就更好。不过，它同其它核武器没有什么区别，不属于特殊类型。在某些方面，它是更好的威慑力量。
第6版()
专栏：外论摘要
苏美加紧进行空间武器竞赛
编者按：苏美一再宣称，要“互相克制”，“遏止军备竞赛”。但事实是，苏美为了争霸全球，压倒对方，不仅并未“克制”，而且一刻也没有“遏止军备竞赛”。在这方面，苏联尤其咄咄逼人，劲头更足。《纽约时报》一月三十日发表一篇文章，谈到了美苏进行空间武器竞赛的情况，现摘要转载如下：
正当全世界的注意力集中在苏联和美国的航天员飞向月球并在轨道上相遇握手的情景时，一个没有那么大事宣传的但是比较重要的竞赛——在空间武器方面的竞赛——正在加速进行。
俄国人还发展了截击卫星，试验了轨道轰击工具并且据信正在试验空间莱塞武器。
美国官员们担心，这种截击卫星能够摧毁五角大楼同分布在世界各地的舰只、飞机、潜艇、导弹发射井以及地面部队进行联系并向它们发布命令的能力。
俄国人在过去十年里至少发射了三十一颗这样的卫星：不是作为截击卫星，就是作为他们的反卫星武器试验的靶子。在上个月进行最近一次试验时用的是宇宙—967和宇宙—970。
十年前第一次在轨道上试验了截击卫星用宇宙—248炸掉宇宙—249和宇宙—252。从这以后，成功地进行了十五次这样的试验。
不管是在海洋扫描雷达还是截击卫星方面美国都没有相应的系统，这个事实突出表明美国军事航天活动的下降。但是美国已经加强研究和发展工作，以期赶上甚至超过苏联在截击卫星和海洋扫描卫星方面的领先地位。它投入了几十亿美元来建造更为先进的截击卫星和莱塞武器。
美苏这些系统表明，空间总有一天会成为战场的可能性在增长。
第6版()
专栏：
瑞典政府抗议苏联核潜艇进驻波罗的海
《每日新闻》讽刺说：“核潜艇却不是和平的象征”
新华社斯德哥尔摩三月一日电 据瑞典报纸报道，瑞典外交部国务秘书莱夫·莱夫兰德二月二十八日召见苏联驻瑞典大使雅科夫列夫，就苏联六艘载有核武器的潜艇进驻波罗的海严重威胁瑞典安全一事，向苏联政府提出抗议。
莱夫兰德指出，瑞典政府对于超级大国把核武器部署在越来越接近瑞典的地方甚为不满和不安，瑞典不希望在其周围地区出现核武器。
瑞典《每日新闻》三月一日就这件事发表短评说，对于苏联在靠近瑞典的地方设置核武器，“瑞典有一切理由作出反应”。短评指出，勃列日涅夫鼓吹“缓和”与“和平”，但是，“核潜艇却不是和平的象征”。
第6版()
专栏：东京通讯
在咄咄逼人的扩张面前
一个时期以来，苏联在日本周围和太平洋地区不断扩充军事实力，加紧炫耀武力。面对苏联的军事威胁，日本各界人士要求提高警惕，加强防卫力量的议论多起来了。
日本关西经济团体联合会的一位负责人在关西财界讨论会的“基调演说”中指出：对于防务问题，“从来很少正面议论，这已成为国民的禁忌。但是，随着国际环境的变化，已经到了应该认真提出讨论的时候了”。
公明党委员长竹入义胜也说，日本拥有“保卫领土、领海和排除突然发生的不正当侵略的防卫战斗力是必要的”。
二月十五日，由“日经联”、自民党国会对策委员会、安保调查会、政调会负责人和一些大学教授、评论家等十五人发起，在东京成立一个“日本安全保障研究中心”，负责组织关于防务和安全保障方面的研究工作。
“日本安全保障研究中心”在它的成立宗旨里写道：“七十年代，围绕着日本的国际环境发生了重要的变化”，“苏联远东军事力量在着实地增强”，迫使日本“要从根本上重新研究其外交和安全保障政策”。
据日本自卫队海上幕僚监部的调查，到去年七月为止的一年间，以海参崴为主要基地的苏联远东海军中的核潜艇已经由四十艘增加到五十艘。海军兵力计有巡洋舰十艘、驱逐舰八十艘、潜艇一百二十五艘，加上其它舰只共七百五十艘，一百二十万吨。以后又增加了导弹巡洋舰一艘、导弹驱逐舰二艘。日本防卫厅认为，“特别值得注意的是舰艇的导弹化和核潜艇的增强”。
一月二十三日飞近日本能登半岛的苏联远东海军所属的图—16型轰炸机，携带着最新式的AS—6型导弹。这种导弹可以装上比广岛型原子弹威力大十倍的核弹头。
外交评论家法眼晋作指出：“苏联的潜艇不断地出没在日本近海，苏联军用飞机频繁飞过日本领空”，“这些事，使绝大多数的日本人认识了苏联是怎样一个国家”。
日本舆论认为，在国家的安全受到严重威胁的情况下，日本作为独立国家要求拥有必要的防卫力量是理所当然的。但是，最近苏联《真理报》和《消息报》却对日本方面为捍卫自己国家主权而提出的要求横加指责，说什么苏联要采取“对应措施”等等，极尽诋毁和恐吓之能事。
不少日本朋友指出：苏联的海军舰只常年在日本近海游弋，苏联的飞机不时到日本上空盘旋，并且用各种侦察手段盯着日本。难道只许超级大国任意向外扩张，威胁别国的安全，而受到威胁的国家就只能容忍、退让？这是赤裸裸的“只许州官放火”的社会帝国主义的逻辑。法眼晋作说：“尽管苏联武装到了牙齿，但现已经不是可以随意炫耀武力进攻别人的时代了”。
苏联扬言要采取什么“对应措施”，那当然要比人们现在已经领教过的，比如军事威胁、抓渔民、扣渔船、罚重款等类更嚣张。但是，正如一位新闻界人士所表示的那样：“但愿苏联采取更过分的措施。家庭主妇们从厨房里不能烹鱼认识到是苏联干了坏事，孩子们从饭桌上吃不到鱼认识到是苏联干了坏事。如果苏联再加码，那就会使更多的日本人进一步提高认识，准备为保卫祖国的独立和安全付出更大的代价。”日本人民正在觉醒，逐步看清苏联霸权主义给日本造成的严重威胁，认识到不能走屈从苏联的道路，只有加强自己的防卫力量，才能对付苏联咄咄逼人的扩张。
本报记者 聂长林