第5版()
专栏：
西欧联合反霸是历史的需要
本报评论员
苏美两个超级大国争夺世界霸权的重点是在欧洲。面临超级大国在这个地区争夺的加剧，特别是苏联威胁的日益增长，西欧联合反霸形势的发展，不能不引起人们的关注。
近年来，苏联霸权主义的面目在欧洲更加暴露，战争危险的严重性已为更多的人们所认识；绥靖主义的思潮遭到揭露和抵制，反绥靖的力量有所增长。总的说来，西欧联合反霸的形势是继续向着好的方面发展。
人们记得，当年欧安会开场之日，克里姆林宫和白宫吹吹打打，好不热闹。又是和平的“里程碑”，又是合作的“新阶段”。然而曾几何时，现在的欧安会续会却是另一番景象：零零落落，冷冷清清，已经引不起人们多大的兴趣了。
人们记得，几年前在欧洲一提起苏联的威胁，还常常是模模糊糊，不少人对此半信半疑。现在，越来越多的人，包括一些对“缓和”还有不同程度幻想的人，也承认苏联对欧洲的威胁是一个客观存在。多数西欧舆论认识到，苏联在欧洲的军事实力，已远远超过了它防御的需要，尤其是在常规力量方面，它对西方国家已占居优势，完全有可能对西欧发动突然袭击。如何对付苏联突袭的威胁已成为当务之急。
人们记得，前几年当西欧国家讨论到加强防务问题时，往往难于一致。有些国家的当权人物甚至还借口“缓和”，提出削减防务。而现在，加强防务，增进西欧军事协作，越来越得到大多数西欧国家的支持。西欧主要国家制订了短期和长期的战略防御规划，决定进一步加强防务，继续改进武器装备。一些国家还在深挖洞，积极建立民防，加强抵御侵略的军事准备。
为了对付共同的威胁，西欧的联合尽管存在困难和阻力，还是不断地有所发展。西欧共同体的合作在一些方面又取得了进展。它从六国扩大到九国以后，现在又在酝酿接受新的成员国。西欧国家军事上的合作和协调在继续扩大。国家间的、区域性的各种形式的联合不断出现。共同体同第三世界国家的政治、经济联系有了新的加强。
值得指出的是，西欧联合反霸斗争的这些积极成果，是在重重困难的条件下取得的。一年来，西欧各国经济复苏十分缓慢，生产回升步履艰难，失业和通货膨胀依然严重，彼此之间存在着各种各样的矛盾和问题，也发生着这样那样的分岐和争吵。但是，即使在这种情况下，西欧国家联合反霸的事业还是得到了进展。这就有力地表明，联合反霸已经成为西欧国家和人民的共同愿望，是人心所向，大势所趋。
一个日益联合的、强大的欧洲，是完全符合欧洲国家和人民的利益的。历史上，西欧主要国家本身就是争霸欧洲的帝国主义列强，因此就不存在整个西欧联合反霸的问题。今天的情况不同了。世界上出现了凌驾于一切国家之上的苏美两个超级大国。而原来一些资本主义发达国家的地位却起了变化，受到两霸特别是苏联社会帝国主义的欺负和威胁。正是在这样的历史条件下，西欧国家为了维护独立主权、保卫民族生存，就需要联合起来。当前对于西欧国家来说，同美国之间固然有着控制与反控制的斗争，但最大的危险是来自苏联社会帝国主义的侵略和扩张。尤其是近几年来，苏联源源不断增兵欧洲，更新武器装备，部署新式导弹，进行大规模的军事演习。它在数量和质量上发展了在中欧的军事优势，增强了在大西洋、地中海的舰队，加紧对欧洲北翼和南翼的军事威胁。它在非洲、中东大肆侵略扩张，建立战略据点，力图从侧翼迂回包抄西欧。最近苏联向非洲运送大量武器，并直接派遣军事人员和外籍雇佣军插手和干涉非洲之角的事务，就引起了西欧国家的严重不安。面对北极熊的贪婪的欲望和凶恶的利爪，西欧各国除了联合起来，抵御威胁，别无他途。合则强，散则弱。它们如果不联合起来，就只能是一个分裂的、软弱的欧洲，就会被北极熊一个一个吃掉。如果联合起来，就可以形成拥有三亿人口的、能够抗衡超级大国的一支不可轻侮的反霸力量。
一个日益联合的、强大的欧洲，也是完全符合全世界人民反霸斗争总的利益的。苏联要称霸世界，首先要征服欧洲。欧洲是当代世界的财政金融、工农业生产、科学技术比较集中和发达的地区。谁占有欧洲，就能利用它的人力、物力、财力，进行一场征服世界的战争。当年的希特勒就是从侵略欧洲开始他的狂妄的战争计划的。因此，在欧洲挫败超级大国的侵略和战争阴谋，具有重要的意义。现在，全世界特别是第三世界国家和人民的反霸斗争蓬勃兴起，给予了超级大国的霸权主义以有力的打击。西欧国家和人民的联合反霸斗争，成为全世界人民反霸斗争的一个重要组成部分。近年来，西欧共同体强调“用一个声音说话”，开始注意在互相尊重主权和平等的基础上改善同第三世界国家的关系。它们主张同第三世界用开展“对话”来代替对抗，并在一些问题上支持非洲、阿拉伯国家的反霸斗争。西欧国家的这种态度得到了第三世界的赞赏，它们正在国际事务中发挥日益重要的作用。
总之，西欧联合反霸是历史的需要，时代的需要。尽管西欧国家在联合的道路上还有它的难处，但形势逼人。只要苏美两霸对欧洲的争夺继续存在，只要苏联的威胁继续存在，西欧国家要联合，要反霸，这是不可避免的历史趋向。
应当看到，西欧联合反霸的道路并不是平坦的。苏联绝不愿意世界上有一个强大的、联合的西欧，这样一个西欧是苏联争霸欧洲的严重障碍。西欧越是分裂、越是软弱，对苏联就越是有利。直到现在，苏联仍然顽固地拒不正式承认欧洲经济共同体，并不断进行挑拨离间，阻挠共同体的发展和扩大。它千方百计，软硬兼施，一方面加紧军事部署，威胁西欧；另一方面又玩弄“缓和”骗局，散布种种欺骗论调，分化和麻痹西欧国家，以利于它各个击破。所有这一切，无非是为了拆散西欧的联合，以便有朝一日把它在东欧搞的所谓“大家庭”扩大到西欧，以至霸占整个欧洲。
在苏联咄咄逼人的攻势之下，西方有些人主张对苏联姑息、退让，以求苟安。这种绥靖主义思潮在大西洋彼岸尤为显著，不能不影响到西欧。这就增加了西欧局势的危险性。归根结蒂，这种思潮乃是害怕苏联的产物。有些人鼓吹不要刺激苏联，否则苏联发动第三次世界大战，“将毁掉欧洲”。因此他们对西欧联合反霸不起劲，认为只要多给苏联一点经济实惠，就能“软化苏联”；只有依靠“裁军”、“缓和”这个“仁慈的愿望”，欧洲才能得救。这是十足的幻想。事实已经证明，西方向苏联大量输血，其结果恰恰是“强化”了苏联，“软化”了西方，是“自杀”的政策。至于担心联合反霸会刺激苏联，那更是毫无根据的。对于侵略者，你越是怕它，它就越要吃掉你，刺激不刺激都是一样的。而乞求侵略者的“仁慈”，尤其危险。当年的希特勒德国，难道由于张伯伦、达拉第之流拜倒在它的脚下，就大发“仁慈”，不向欧洲开刀了吗？没有那回事。恰恰相反，正是当年的绥靖政策，促使纳粹的铁蹄蹂躏了整个欧洲大陆，而正是各国的抵抗力量结成了反法西斯联盟，同希特勒德国浴血奋战，最后拯救了欧洲，赢得了和平。这是人们不会忘记的历史经验和教训。
今天，世界上存在着反对超级大国霸权主义，推迟新的世界战争的有利条件。一个反对霸权主义的最广泛的国际统一战线正在形成。在这样的大好形势下，西欧国家联合起来，促进在平等基础上的联盟，并加强同第三世界的联系和合作，就一定能够赢得反霸斗争的一个又一个的胜利。
第5版()
专栏：
法国、瑞典和挪威军政界强调
西欧加强现代防务对付苏联扩军威胁
奥地利总理不理睬苏联在中子弹问题上施加的压力
新华社巴黎电 法国国民议会国防委员会主席雷蒙·德罗纳最近对《为独立而斗争》杂志发表谈话时指出，缓和“首先是苏联麻痹我们警惕性的一种手段”。他还说，法国人“担心从东方来的进攻”。
他说，尽管俄国的领导人“在高谈他们的和平愿望和鼓吹世界和平，但是另一方面，他们却在过度地武装自己。俄国是世界上最大限度地把经费用于军队和军备的国家”。他说，“他们确实是这样做的，因为他们有着不可告人的企图”。
他强调说，如果苏联人首先发动一场冲突的话，他们会发动大规模的突然袭击。
他在回答“你相信缓和吗？”这个问题的时候说，“人人都在谈缓和，我认为这特别是苏联用来麻痹我们的警惕性的一个花招。我深有此感。”
他说，俄国目前既有极其强大的核力量，也有世界上最强大的常规部队。因此，我们要加强（常规力量），或者毋宁说要实行（常规力量）现代化，因为我们的常规力量的装备确实是过时了。
雷蒙·德罗纳还指出，“法国人曾经觉得自己没有敌人了，再不需要搞防务了。现在人们开始感到他们有某种不安了。无可否认，大多数法国人不耽心美国来袭击……而是耽心从东方来的进攻。”
新华社斯德哥尔摩二月十七日电 瑞典国防部最近在一份调查报告中说，在瑞典政府最近提出的一千五百一十六亿瑞典克朗（合三百一十六亿美元）的一九七八——一九七九年度的财政预算中，国防开支为一百三十九亿克朗，占总预算的百分之九。本财政年度的国防开支比上一年度增加十七亿克朗。
报告在谈到去年春季议会批准的加强瑞典防务的五年计划时说，根据这个防务计划，瑞典国防开支主要用于加强部队的现代化。在今后五年内，要使陆军的二十个步兵旅中的十个旅和北部的四个诺尔兰德旅现代化，并组建能提高机动能力的特种运输部队。海军要以更快的速度更新老式的驱逐舰和护卫舰，并且发展新一代的A37型潜艇。空军要在订购新式地面攻击机和训练机的同时，成批地生产维根JA37型截击机。还要订购新式的瑞典制的防空导弹。
新华社哥本哈根二月十五日电 奥斯陆消息：据挪威《晚邮报》报道，挪威保守党二月十三日发起加强国防的全国性运动。
挪威保守党主席埃林·诺尔维克在记者招待会上说，这一运动的目的是，继续争取最广泛的支持，建立挪威强大的国防，并保持挪威与西方联盟紧密的合作。他说，苏联在靠近挪威的科拉半岛集结军事力量的行径增加了挪威战略地位的重要性，使挪威不大可能置身于超级大国的冲突之外。他还说，挪威的任务是使对挪威的任何进攻不能得逞。挪威保守党认为挪威必须增加国防费用。
据新华社北京电 莫斯科消息：奥地利总理布鲁诺·克赖斯基最近在同苏联领导人会谈时，拒绝参与苏联同美国“在中子弹问题上的争论”。
克赖斯基总理二月六日到八日在莫斯科进行了为期三天的工作访问，就奥苏关系和一系列国际问题同柯西金举行了会谈。他还会见了勃列日涅夫，同他进行了谈话。中子弹问题，是双方讨论的一个主题。
今年一月，勃列日涅夫就美国和西方正在酝酿生产和部署中子弹一事写信给西欧各国首脑，施加压力。“粗暴”地警告西方“不要搞中子弹”。奥地利政府也收到了这种信。在这次同克赖斯基会谈中，勃列日涅夫再一次“特别强调了中子弹问题”。
奥地利总理在记者招待会上还提到了上面所说的勃列日涅夫那封信。他说，他告诉勃列日涅夫，奥地利在研究他的来信的同时，需要比那些直接有关的国家花多得多的时间“来收集关于这个问题的情报”。
克赖斯基说，在这次莫斯科会谈中，双方着重讨论了奥苏贸易。他说，目前，奥地利同苏联的贸易有巨大逆差，对苏联有利。会谈时，奥地利方面提出了改变这种状况的建议。
第5版()
专栏：
奥地利《阶级斗争》发表文章指出
苏联正在走希特勒侵略老路
新华社维也纳二月十九日电 奥地利《阶级斗争》杂志最近一期发表文章指出，苏联社会帝国主义正在走当年希特勒法西斯主义对外侵略扩张的老路。文章在谈到苏联加紧在全世界进行扩张时说：“如果苏联想要取得世界霸权，那么，它就必须削弱乃至摧毁美国在世界各大洲的实力，从它那里夺走猎物。要求以武力重新瓜分世界的后起的帝国主义强国的这种地位，使得苏联就象当年希特勒德国一样成为特别富于侵略性和冒险性的强国。它要到处扩张，甚至最后不惜以一场世界大战来实现它的利益”。“同希特勒德国一样，苏联社会帝国主义也指望通过一种进攻战略来扩大自己的地盘，削弱和排挤美国的实力，从而建立自己的霸权地位。”
文章强调指出：“作为资本主义的心脏地区和现代工业、贸易和金融中心的西欧，是苏美争夺的焦点。因此，苏联打算把西欧夺到手，以此给美国以致命一击，并且依靠西欧巨大的经济潜力来进行夺取世界霸权的斗争。因此，苏联在这里集结了决定性的军事力量，以便在（欧洲）中部对西欧发动进攻，从南北两翼发动钳形攻势实行包抄，并且围绕欧洲建立封锁线。”
文章说：“当希特勒加紧进行扩军备战、侵略和扩张时，他声称真心实意地希望和平，目的是蒙蔽各国人民。如今，苏联社会帝国主义者高喊和平，也是为了在‘缓和、裁军、安全和合作’的烟幕掩盖下，继续从事它针对西欧的扩军备战活动。与此同时，他们大肆煽动反华。这些难道不正是希特勒的老花招吗？”文章最后指出，苏联社会帝国主义者的野心很大，但是，正如希特勒法西斯在世界各国人民的反法西斯斗争中被摧毁一样，他们的下场将会比希特勒更糟！
第5版()
专栏：外论摘要
西方警惕苏联突然袭击的威胁
编者按：近年来，苏联日益加强对欧洲的军事部署，大力扩充兵员，更新武器装备，举行大规模军事演习。面对这种情况，欧洲舆论主张加强防务，警惕苏联突然袭击，现摘要转载如下：
近几十年的经验使我们认识到，突然袭击的推测是站得住脚的。
鸵鸟及时从沙子里把头钻出来仍然可以清楚地看东西，只要它毫不迟延地挽回由于以前拒绝看到面前的事实而失去的时间就行了。这就是我们对欧洲防务的希望，也是对（防务）十分不足的欧洲的希望。
——摘自去年一月十三日《自由比利时报》文章
在目前苏联对中欧地区拥有愈来愈大的常规军备优势的情况下，它可能发动“闪电战”，向西方突然袭击。在某些情况下，苏联用最大规模的突然袭击方式和利用西方缺乏准备这点，可以发动攻击，并在四十八小时内到达莱茵河。
沉醉在一片幸福感之中，对最危险、也是最可能在中欧八百公里边境沿线发生的冲突不加任何戒备，难道不是愚蠢透顶吗？
——摘自比利时克劳茨将军新著《欧洲有没有防务？》
苏联人及其华沙条约国已准备在不发出什么警告的情况下发动一场短期的、异常激烈的战争，这种战争的特点将是大规模的闪电战，目的看来是要使北约军队在还来不及从欧洲战场以外得到增援的时候压倒部署在中欧的北约军队。
——摘自北约组织杂志：《北大西洋公约组织评论》文章
人们认识到，在华沙条约国进攻开始前发出警报的时间可能被缩短到只有四十八小时，而且发出警报的问题不仅是这段时间有多长，而是在危机的时刻如何有效地利用这段时间采取必要的军事行动，即：动员、空运、海运等等。
——摘自美国《战略研究》季刊去年夏季号社论
西方军界领导人确信，形势是非常危险的。在监听了俄国人的演习——这些演习都是进攻性的，而不是防御性的，研究了（有关俄国的）情报，对俄国军事领导人的讲话进行了分析以后，西方军界领导人都接受这样的观点：苏联军事战略是牢牢地以大规模和全面使用空军、炮兵和导弹部队进行突然袭击为基础的，从而取得和保持一种进攻态势。
——摘自英国去年二月九日《每日电讯报》署名文章
美国和其它北约国家已经不能再指望有一个进行动员的时期，因为，华沙条约组织有能力在欧洲中部对北约组织发动一场“闪电式”的突然进攻。
——摘自美联社去年一月二十五日消息：《美国陆军的一份报告摘要》
苏联军队的战略是进攻性战争，这种战争具有明确的目标：侵略欧洲和地中海地区。苏联海军陆战队的进攻能力，很明显对意大利是一种特殊的威胁，因为意大利位于地中海的中心。苏联陆军的结构和战术都是准备进行“闪电战”，正象第二次世界大战中希特勒德国所采取的侵略性的进攻性战略一样。
——摘自意大利《红星》今年最近一期文章
第5版()
专栏：
欧安会以来苏联在欧洲的军事扩张
“欧安会”真的能给欧洲带来安全吗？看一看“欧安会”以来苏联在欧洲军事力量的增长，就会得出明确的结论。尊重事实的人们都会看到，苏联一方面大讲“缓和”，宣扬什么“缓和物质化”，一方面却不断扩充它在欧洲的军事实力，形成对欧洲越来越严重的威胁。上面图表就是明显的例证。