1978年10月16日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

巴尔总理举行午宴欢迎方毅副总理
宾主共赞法中人民传统友谊,指出两国发展科技合作前景广阔
新华社巴黎十月十四日电 法国总理雷蒙·巴尔十月十四日举行午宴,欢迎正在法国进行正式友好访问的中国副总理方毅。
巴尔总理和方毅副总理在祝酒时共同赞扬法中两国人民之间的传统友谊,并且指出了两国在发展科学技术合作方面存在的广阔前景。
巴尔总理说,“法国政府认为,法国和中国应根据戴高乐将军和毛泽东主席在一九六四年表达的愿望,加强相互间的对话。”
他说,“你是在我们两国都有在各方面加强具体联系的共同愿望的情况下进行访问的。不论是法国还是中国,如果没有它们所希望的进步的经济、技术和科学,那就不可能让人听到自己的声音,不可能为世界繁荣与和平作出贡献。”
巴尔总理指出,在他今年访问北京期间,法中两国已经决定要在扩大合作的基础上进行长期的科学和技术交流。他希望在方毅副总理这次访问期间,能够在组织这些交流方面取得具体成就。
方毅副总理在讲话中说,“今年初,巴尔总理访华期间,双方签订了科学技术协定,使两国科学技术合作进入了新的阶段,这次双方将要进一步商签科学技术合作补充项目议定书,这预示了我们两国科学技术合作发展的前景是非常广阔的。”
方毅副总理指出,伟大的法国人民在历史上对人类文明和世界科学技术作出过重大贡献。在现代,法国科学家和工程技术专家又为丰富和发展世界科学技术宝库作出了许多卓越贡献。
在谈到中国人民正在为实现农业、工业、国防和科学技术的现代化而努力奋斗时,方毅副总理说:“为了建设自己的国家,中国需要有个长期和平的国际环境,中国人民有千万条理由要同世界各国在平等互利的基础上和睦相处、友好合作,而没有一条理由要在国与国的关系中诉诸武力和武力威胁。我们将坚定地贯彻执行毛主席制定的革命外交路线,永远不称霸,同时也反对任何霸权主义行径和侵略战争政策。我们愿意同法国人民、欧洲人民一道,为捍卫各自的独立安全和维护世界和平而共同努力。”
宴会是在热情友好的气氛中进行的。中国科学院副院长严济慈、国家科学和技术委员会副主任赵东宛、法国外交部长路易·德居兰戈等出席了宴会。
十四日下午,方毅副总理同法国总理府负责科研的国务秘书皮埃尔·埃格兰举行了会谈。晚上,皮埃尔·埃格兰举行宴会,欢迎方毅副总理。(附图片)
方毅副总理十月十四日到达巴黎,对法国进行正式友好访问,在机场上受到巴尔总理的欢迎。
新华社记者摄(传真照片)


第5版()
专栏:

日本代表在塔什干举行的“日苏讨论会”上强调
苏联必须归还日本领土不得攻击日中条约
新华社北京十月十五日电 据日本《产经新闻》报道,在“关于亚洲安全问题的日苏讨论会”上,日本代表驳斥苏联代表对中日和平友好条约的攻击,并且严正指出,苏联无权占有日本北方领土。
这个讨论会是十月五日至七日在苏联塔什干举行的,由苏联科学院、日本产经新闻社和日本对外文化协会联合举办。《产经新闻》说,这次会议主题是“探索日中和平友好条约缔结以后新的日苏关系的方向”。
苏联科学院远东研究所日本处主任德·彼得罗夫在会上发言时说,“现在,最最妨碍日苏关系发展的东西,首先是日中和平友好条约”。他还威胁说,现在,日本“走上了发展以反苏为基础的日中关系的方向”,“在这种条件下,日方谈论北方领土问题的态度是苏联无论如何也不能谅解的”,“按照日本所希望的条件解决这个问题的可能性,是绝对不存在的”,
“日本越是重复提出这种要求,日苏关系就只会越坏”。他无理地把日苏关系中存在的问题完全归罪于日本方面。
苏方代表在大肆指责日本的同时,还“强烈要求”日本扩大“包括开发西伯利亚在内的对苏经济合作”。研究日苏贸易问题的研究员斯特利亚洛夫说,苏联希望日本在开发西伯利亚、远东方面同苏联“进行合作”。他谴责日本“出于‘政治的和战略的’原因,拒绝了协助建设第二条西伯利亚铁路的要求,并且不同意实行长期经济合作”。
日方反驳了苏方的一些见解。日本军事评论家、前国防会议事务局长海原治针对苏联所说“日中条约是要搞垮亚洲的平衡,走向日美中包围苏联的军事同盟”的论调指出,“我访问北京时,塔斯社报道说是为建立日中军事同盟进行了预备谈判。这种报道完全违反事实。这是一个例子,说明苏方是怎样以纯系虚构的东西为基础来议论的。”
横滨市立大学商学部教授佐藤经明驳斥了苏方对日中条约的攻击,他说:“来参加这次会议之前,我参加了在南斯拉夫召开的一次讨论会。在那个会上,不论是东方的,还是西方的,许多国家的学者都对日中条约持肯定的见解。他们欢迎两个有过不幸的历史的国家建立起了友好关系。”
青山学院大学副教授寺谷弘壬就苏方不归还日本北方领土的问题强调指出,“苏联无权占有。在日本,齿舞、色丹是北海道的附属岛屿,这是一个常识。”日方与会者、《产经新闻》编委千田恒在十月七日报道说,“我实实在在地感到,日苏关系正面临着困难的局面”。


第5版()
专栏:

法《世界报》驻越记者谈中越边境见闻
越南当局制造边界紧张气氛令人可笑
据新华社巴黎十月十四日电 法国《世界报》十月十三日发表了该报在越南的特派记者罗朗—皮埃尔·帕兰戈写的一篇报道,叙述了他最近访问位于中越边境的越南城市芒街的见闻。从这篇报道中人们可以看到越南方面是如何在边界上制造反华气氛的。
帕兰戈写道:“从春和的越南哨所人们可以观察中国,至少可以观察广西自治区的一小部分。在界河北仑河的另一侧,穿着白色布衣的中国农民正在稻田里和平地从事劳动。在河流的一个转弯处,停泊着新近逃出越南的越南华人难民的帆船。在这里气氛是那样的令人放心,使人们感到怀着苏人(印第安人的一个部族)的谨慎和戴着钢盔来到这儿的这个战壕里真是有点可笑。”“然而,正好在我们的后面,在越方河岸的山坡上以及在纵深数公里的空无人烟的荒凉的农村里,越南军队正在挖掘和构筑工事。”
关于芒街,帕兰戈是这样写的:“边境城市芒街(广宁省)四分之三已一片荒芜。”“除了主要是越南士兵在徘徊外,这个城市的活动似乎只限于削尖竹桩。满载着这些‘秘密武器’的卡车开往前线,人们把它们插在地上。”
关于越南当局对记者访问的安排,帕兰戈写道:“地方当局先是断然禁止我们观看曾经多次发生严重事件的那座著名的桥,然后又禁止我们与华人谈话。那么,怎么能核实越南人的指控和证明‘中国的阴险目的’呢?得到的唯一解释是:‘中国官员们会把你们当成苏联人,并且认为是一种挑衅(……)’。”
编后
在中越边境上究竟是谁在制造紧张气氛?任何一个尊重事实的人都不难得出正确的结论。
法国《世界报》驻越南特派记者以他亲身所见所闻揭露了越南当局的反华谰言。在中越边境上记者看到的是中国一侧的和平劳动和越南一方纵深的战争准备。记者认为越南在中越边界制造战争空气“有点可笑”,但如果联系越南在它的西部边境调兵遣将,加紧准备新的侵柬战争来看,那末,这种声北击西的谋略,就十分值得警惕。
尽管越南当局对记者的活动进行了精心安排,却没有达到它反华的目的,相反正暴露了自己。


第5版()
专栏:国际短评

适得其反
在苏联的塔什干举行的这个“讨论会”,反映了一些问题;在当前的局势下,更有一番意味。
苏联出席的代表,可算得上是“科学家”吧,当然是属于“民间”的;但其架势,其腔调,比起官方,甚至是勃列日涅夫来,并不稍逊色。标榜的是“缓和”、“亚洲的安全”之类,实际是滥肆攻击日中和平友好条约,教训日本应在那些“领域”同苏“合作”;名为“讨论”,实际是对日施加“比预料还强硬”(日本《产经新闻》的评语)的压力。
因此,如果说,这是苏联敌视和破坏日中条约的一个步骤,以“民间”补官方之不足,以“科学家”的压力增加外交压力的砝码,并不为过。
可是,其结果甚出克里姆林宫的意料。日本代表或以雄辩的事实,或以亲身的经历,或以正义的立场,一一驳斥了苏联代表们的攻击,反映了日本政府和人民维护独立主权、加强日中友好的意愿和方针。这是对苏联霸权主义的又一打击。真是千方百计,适得其反,莫斯科穷矣!


第5版()
专栏:

中小国家代表在联大发言显示团结反霸意志
两个超级大国的军备竞赛和扩张活动受到强烈反对
据新华社联合国十月十四日电 新华社记者综述:
第三十三届联合国大会的一般性辩论已于十月十三日结束。这次历时三周、有一百四十多个国家代表发言的辩论,又一次显示了中小国家团结反霸的坚强意志和力量。
同往年一样,两个超级大国依然在会内会外制造“缓和”假象。那个后起的、正在全球范围内进行疯狂军事扩张的超级大国,“和平经”念得尤其起劲。广大中小国家代表在发言中纷纷指出“国际政治局势仍然处于不安宁的状态”,“大国争夺势力范围的斗争已经给很多第三世界国家带来破坏和灾难性的影响”,超级大国嘴上谈“终止军备竞赛和裁军”,可是他们的军备开支却“以天文数字继续增长”,他们的武器库越来越庞大,从一九七○年到一九七八年间,“美国和苏联战略核弹头的储存量又增加八千个,总数已达到一万四千个”,“军备竞赛疯狂的势头一直没有减弱”。
对各国人民的正义斗争,超级大国常常嘴上说得好听,实际行动往往是另一回事。美国代表信誓旦旦地在大会上表白要支持南部非洲人民赢得独立,支持在那里实现多数人统治,反对种族歧视。可是话音刚落,美国政府却不顾国际舆论强烈反对,悍然给罗得西亚种族政权头子史密斯发给入境签证,这就理所当然地遭到非洲以及其他国家的广泛谴责。另一个超级大国苏联则在“支持民族解放运动”的幌子下,施展分裂民族解放运动的伎俩,加紧在非洲、中东等地区进行扩张渗透,同美国争夺势力范围。索马里代表在会上揭露苏联在非洲正利用古巴作为军事帮手来实现霸权野心。阿拉伯也门共和国外交部长也在会上控诉了加什米总统被暗杀的残暴罪行。这些活生生的事实不能不引起人们的深思。
面对超级大国的激烈争霸以及由此造成对中小国家独立、主权和国际安全的威胁,许多第三世界国家代表在会上发出了反对一切外来干涉、要求拆除一切外国军事基地、维护民族独立和主权的强烈呼声。苏丹总统尼迈里和南斯拉夫联邦外交部长约西普·弗尔霍韦茨分别在会上重申了喀土穆非洲首脑会议和贝尔格莱德不结盟国家外长会议的严正立场。七十七国集团和不结盟国家外长在这次联大期间也都先后在纽约举行会议,就反帝、反殖、反霸斗争协调了共同立场。
广大发展中国家代表还强调了开展经济领域内反霸斗争的必要性。
会上,第二世界国家代表的发言也反映了进一步联合自强、抗击两霸的趋势。西德外长根舍代表欧洲共同体强调指出,共同体的任务在于“加强该区域的独立、政治安全和经济增长”。他对苏联在欧洲继续扩军,表示“焦虑不安”。法国代表强调两个超级大国在裁军方面负有特别责任。日本代表也不怕苏联威胁,在会上驳斥了葛罗米柯对日本外交政策的无理攻击。


第5版()
专栏:

尼迈里总统谈苏丹对中东和非洲政策
反对苏联控制红海威胁石油通道
呼吁阿拉伯人不要对戴维营协议仓促作出决定
据新华社科威特十月十四日电 苏丹总统尼迈里说:“莫斯科在非洲之角的目的之一是要控制红海,进而通过控制那里的石油通道来控制欧洲和远东国家。”
尼迈里总统是在对科威特《新闻报》记者发表谈话时说这番话的。
他说:“苏丹同其他国家所采取的立场一样,公开反对这种方针。”他接着说:“如果我们的生存受到威胁,我们将用武力反抗。”
尼迈里总统在谈到美、埃、以戴维营会谈结果时说:“我们不要因为某一方做了某一件事就仓促作出决定,应该在进行必要的研究之后再作出结论和决定。”他认为,事情已经发生了,阿拉伯人现在应该考虑将来怎么办,因为继续拒绝不能使历史倒转。
尼迈里在谈到黎巴嫩问题时说:“黎巴嫩需要稳定的边界,需要一支军队来维护它的安全,需要主权。主权对黎巴嫩是重要的,只要阿拉伯人一致同意,这些是可以办到的。”
尼迈里总统在谈到苏丹同埃塞俄比亚的关系时说:“战争解决不了任何一个国家的问题,对话才能解决问题。外部国家不能解决问题,只有本国公民才真正有权解决问题,而不是苏联或者古巴。”
据新华社开罗电 据中东通讯社报道,苏丹总统尼迈里十月十四日下午从西班牙乘专机到达开罗对埃及进行访问。尼迈里总统将同埃及总统萨达特讨论当前的中东局势和两国共同关心的问题。


第5版()
专栏:国际经济述评

挽救美元难
美国财政部九月十九日以两百多美元一盎司(英两)的价格,出售了三十万盎司(约十吨)的黄金。这是今年五月以来的第五次黄金大拍卖。象前四次一样,这次售出的黄金大部由西德和瑞士的几家大银行所收购。
美国原想通过输出黄金来减少国际收支赤字,压低金价,以稳定美元。但是,这项保卫美元的措施显然没有取得成功。今年五月美国第一次出售黄金时,国际市场上每盎司黄金的售价是一百八十美元,经过每月抛售三十万盎司黄金的结果,到九月下旬,每盎司黄金竟涨到二百一十美元以上,真是越抛越涨。与此同时,美元同其他西方货币的比价也直线下跌。
可是,尽管这样,卡特政府八月二十二日宣布,从十一月起,美国每月拍卖黄金的数量将增加到七十五万盎司,到明年二月为止,将再售出三百万盎司的黄金来稳定外汇市场。
美元汇价下跌,是美国对外贸易和国际收支出现巨大逆差所造成的。一九七七年美国外贸逆差高达二百七十亿美元,今年将达三百亿美元。在这种情况下,每年拍卖十八、九亿美元的黄金来加以弥补,显然是杯水车薪,无济于事。
可是美国政府为什么仍然要坚持和继续扩大这种拍卖黄金的做法呢?
原来作为国际主要储备货币的美元的不稳定,正在严重地威胁着整个西方经济。美元汇价的持续下跌已经使以美元标订油价的石油输出国的出口收入大减,它们正在准备迅速提高油价以免损失。这对于象西欧和日本等经济停滞而又严重依靠进口石油的国家来说,不啻是新灾难的临头。不仅如此,美元下跌造成的国际金融动荡,严重地冲击着西欧和日本的经济稳定和出口贸易。为了进行自卫,西欧共同体国家已在准备加速建立自己的欧洲货币体系以摆脱对美元的依赖。在这种情况下,卡特政府如果不继续抛售黄金设法挽救美元的地位,那就会成为众矢之的,并给西方世界带来不堪设想的后果。因此它除了在压低国内通货膨胀、减少石油进口、降低预算赤字、提高银行利率、吸引国外美元回笼、鼓励商品出口等方面大作文章以外,不得不把拍卖黄金作为显示美国
“保卫美元”的决心,不论效果如何,也要全力以赴。
美国拍卖黄金的另一目的,是企图把黄金排除出国际货币体系。
战后初期资本主义世界四分之三的黄金储备集中于美国,而目前美国官方掌握的黄金只有西欧国家黄金储备的一半,再加上美元早已不按固定价格兑换黄金,市场上的金价一直狂升剧降,瞬息万变,再也不听白宫的调度了。
华盛顿当局对黄金冲击美元的情况十分不安,一直千方百计想从国际货币体系中取缔黄金所起的价值尺度、流通手段、支付手段和贮藏手段等货币职能,使它最后变成一种普通商品,以免黄金继续为害美元。它在一九七六年一月通过“国际货币基金组织”规定,黄金不再作为各国货币定价标准,会员国和基金组织以后的帐目往来也不再使用黄金。为了进一步削弱黄金,美国还和这个基金组织一道,分别拍卖它们手中的存金,并禁止美国的主要“伙伴国家”的中央银行在两年内增加它们的黄金库存。
可是,尽管有这一系列煞费苦心的精心设计,黄金的货币职能仍然无法加以排除。
美国的重要盟国都不肯放弃手中的黄金,西欧共同体国家为建立独立的欧洲货币体系更需要黄金。所以大部分西方报刊都认为,美国拍卖黄金,不过是一种自招失败的赌博罢了。


返回顶部