1977年9月20日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

苏美两霸争夺加剧 战争危险日益发展
刚果总统雍比—奥庞戈指出不存在国际缓和
日本《工农战报》揭露苏联利用绥靖倾向削弱西方控制西欧
新华社布拉柴维尔电 刚果总统雍比—奥庞戈九月七日在布拉柴维尔举行的世界卫生组织地区委员会第二十七次会议的开幕式上说:“只要在这个地球上还存在着明显的非正义,欺诈盛行,只要强加给多数国家的剥削仍然继续存在,国际缓和就只是一句空话,为了谋求这种缓和所做的努力也必将归于失败。”
新华社东京一九七七年九月十九日电 日本工人党中央机关报《工农战报》最近一期发表评论说:“苏美两个超级大国争夺霸权日益加剧。特别是苏联社会帝国主义最近进一步加紧同美帝国主义争霸,使战争危险增长起来。”
评论在指出北非形势之后说:“苏联的霸权主义政策自今春以来在这个地区受到严重打击。但是,帝国主义是不会甘心失败和退出历史舞台的。苏联更加加紧向非洲渗透和扩大其势力。”评论说,苏联还企图利用北非各国内部的纠纷,策划北非各国间的对立和分裂,以便它在北非、中东、东地中海确立霸权。评论说:“苏联的企图首先是针对埃及和苏丹的。因为这两个国家反对苏联霸权主义的立场是明确的。”
评论指出,苏联为了把欧洲控制在手,正在策划助长美国国内和西欧国家对苏绥靖的倾向,以拆散美国和西欧。另外,还想利用西欧国家的经济危机来动摇西欧。
评论在提到苏联对西欧加紧军事威胁时指出,苏联企图削弱西欧,使自己处于在欧洲争霸的有利地位。如果对苏绥靖的倾向扩大,欧洲的紧张局势将加剧,战争因素就有增大的危险。
评论最后指出:“要扩大以第三世界国家和人民为主力的反霸战线,进一步加强反对苏联社会帝国主义的霸权主义的斗争。”
新华社伦敦电 伦敦国际战略研究所最近就出版《一九七七——七八年军事力量对比》这一年度调查报告发表的新闻公报指出,两个超级大国都在继续扩充它们的战略核力量和常规力量。
新闻公报指出,“苏联正在加速更新它的战略核武器,而美国则在着重改进它现有的战略核武器。它们都在着手为八十年代建立先进的(武器)系统”。
公报说,“两个超级大国都在继续努力使它们的战略武器系统具有更大的准确性”。一年来,苏联至少部署了八十枚新型洲际弹道导弹,其中一些配备有分导式多弹头。在苏联西部已开始部署配备有分导式多弹头的SS—20机动洲际弹道导弹。据报道,苏联在着手发展新的一代洲际弹道导弹的同时,也正在忙于扩充其战略潜艇和轰炸机。
根据美国官方人士提供的材料,苏联的实际军事开支每年增加百分之四点五,约占它的国民生产总值的百分之十一到百分之十三。


第6版()
专栏:

北约举行军事演习加强“前沿防务”
新华社波恩一九七七年九月十六日电 北大西洋公约组织九月十二日到十五日在西德黑森州北部和威斯特伐利亚州南部交界地区举行了今年以来最大的一次陆军演习。参加这次演习的有三万八千人,其中包括一个美国旅,并出动了一万二千多辆战车,演习试验了空中反坦克武器,并检验了新的陆军结构和新的后方勤务系统。
这次演习是按照“前沿防务”战略构想进行的。不久前,美国报纸曾经透露,美国总统的一些顾问主张在西方遭到进攻时放弃三分之一的西德领土,退守威悉河—莱希河一线。北大西洋公约组织欧洲盟军最高司令黑格在这次演习结束时举行的一次记者招待会上说,“任何由主权国家组成的联盟都不能通过放弃领土来保持它的活力”。西德陆军监察长希尔德布兰特也说:“对我们来说,谈不上放弃土地,我们将从最初时刻起就竭尽全力在尽可能靠前的前沿地带作战。”西德联邦国防军副总监吕迪格尔·冯·赖歇特在欢迎来自“欧安会”国家的观察员时说:“在欧洲目前的形势下,我们认为举行这类军事演习是不可少的。”
北大西洋集团目前正在西德举行的军事演习还包括:从九月十三日到二十三日在西德南部举行的、有大约六万名西方国家的部队参加的代号为“炭边”的演习;以及有比利时的二万五千人、八千辆战车和西德两个旅参加的、从九月十二日到二十三日在西德奥斯纳布吕克等地区举行的“兰狐”演习。


第6版()
专栏:

我代表在国际民航组织第二十二届大会会议上发言指出
世界民航事务应由各国共管不许两霸垄断
新华社蒙特利尔一九七七年九月十五日电 中国出席国际民航组织第二十二届大会代表团团长沈图指出,国际民航界的事务应该由世界各国共同管理,制订适应大多数国家情况的工作规划以及各种民航技术标准和其他规定,不能由一、两个超级大国垄断,为所欲为。
沈图在九月十五日的全体会议上说:
“国际民航组织成立已经三十年了。三十年来,许多亚非拉国家先后取得了独立,在国际事务中起着愈来愈重要的作用。这种不可阻挡的历史潮流也同样反映到了国际民航界。国际民航组织正开始发生有利于第三世界的变化。本组织的成员国已从成立之初的四十个增加到现在的一百四十个,其中四分之三是属于第三世界的亚非拉国家;在本组织的一些会议上,第三世界国家的发言权有所增大。第三世界各国日益觉醒和团结起来反对超级大国的侵略、颠覆、干涉、控制和掠夺,已经成为当前反帝、反殖、反霸的主力军。为了巩固国家独立和发展民族经济,第三世界国家强烈要求迅速发展自己的民航事业,这种要求是完全正当合理的。”
沈图说:“第三世界国家为了发展自己的民航事业,首先应该在自力更生发展民族经济的基础上,进行民航事业的各项建设,而以争取国际间的不附带任何政治条件的、切实有效的援助为辅。”
他还表示,希望第三世界国家为了发展自己的民航事业继续加强地区性和地区间的合作和协调。
他还说:“为了发展第三世界国家的民航事业,世界各国应该在航线、运力、运价等各个方面做到真正平等互利和公平合理,并实行有效的管理。”
他说:“为了发展第三世界国家的民航事业,在国际民航界,国家不论大小,不论贫富,不论民航力量强弱,应该一律平等。”
沈图指出:“为了发展广大第三世界国家的民航事业,我们必须实现第六届特别联大《关于建立新的国际经济秩序的宣言》和《行动纲领》的有关目标,改革不合理的旧的国际经济关系。”
沈图强调:“在第三世界国家发展民航事业和建立国际经济新秩序的进程中,还会遇到来自超级大国的阻力和障碍。它们从实力地位出发,控制了航空产品、航空运输市场,相互争夺,为它们的霸权主义服务。尤其要警惕那个打着第三世界‘天然盟友’招牌的超级大国,它的手法更加隐蔽、更加阴险、更加毒辣。有的国家已经吃过它的苦头,深有体会。但是,我们相信,只要发展中国家提高警惕,加强团结,并联合其他中小国家,同超级大国的种种阴谋和阻挠活动进行坚持不懈的斗争,就一定能够逐步达到自己的目的。”
沈图最后说:“中华人民共和国是发展中的社会主义国家,属于第三世界。我国的民航事业也还处于发展阶段。中国人民决心在自己的英明领袖华国锋主席的领导下,继承毛主席的遗志,继续贯彻执行毛主席的无产阶级革命路线,要在本世纪内把中国建成为一个现代化的社会主义强国,争取对人类作出较大的贡献。我们愿意同大家共同努力,为促进国际民航事业的发展,建立新的国际经济秩序作出我们的贡献。”  国际民航组织第二十二届大会是九月十三日开始在加拿大蒙特利尔举行的,参加这次大会的有一百一十多个国家和一些国际组织的代表或观察员。
中国代表团团长沈图和副团长王楚良出席了十三日的国际民航组织第二十二届大会的开幕式。
在九月十三日的开幕式上,国际民航组织理事会主席科泰特、联合国副秘书长纳拉西姆汉代表联合国秘书长、加拿大参议员马尔尚代表加拿大政府、魁北克省总理勒内·勒韦斯克、蒙特利尔市市长让·特拉波分别在会上发了言。


第6版()
专栏:三言两语

奥秘何在
苏联口口声声呼吁停止非洲之角的军事冲突,而冲突却在扩大,其奥秘何在?苏联《真理报》评论员茹科夫滴着鳄鱼的眼泪,对冲突表示“遗憾”,然后就大骂:“帝国主义者在老练地插手”,“狡猾地使获得独立的年轻国家之间发生冲突。帝国主义显然按照还是古代帝王用过的老药方行事:分而治之。”但是,非洲公正舆论却十分清醒地指出:这个帝国主义中的罪魁祸首,就是那个自称“天然盟友”的社会帝国主义自己,它按照上述老药方行事的时候,却想驾驭一匹马,又制服另一匹,以达到它控制红海的目的。这种算计和行径,忘记了时代,忘记了老药方的失败教训。谁看不到,这个新的冒险家面临着被非洲之角独立国家摔下马去的明显危险呢?!


第6版()
专栏:三言两语

孤立主义
美国《每日新闻》副主编发表的一篇文章,确认美国统治集团内部存在“全球性的”孤立主义趋向,这种趋向并在发展。但是,作者把美国为了维护霸权利益而采取的战略调整,同它在对抗苏联咄咄逼人的扩张和威胁中,步步退让或“退缩”的绥靖政策,混为一谈。这样,就有意无意地掩盖了孤立主义即绥靖主义的实质。为什么美国会先后冒出“索南费尔特主义”和《第十号总统研究备忘录》呢?这是偶然的吗?其严重性又仅限于主张承认苏联在东欧的势力范围和将在苏联进攻时放弃西德三分之一领土的局部问题吗?这些绥靖主义的突出表现,所以引起美国国内和西方广泛而强烈的不满和不安,原因正在于此。


第6版()
专栏:三言两语

宗教灵魂
据报道,在苏联,宗教泛滥,不可抑止。距莫斯科四百英里的高尔基市的教徒们,抱怨这个一百五十万人口的城市,已有十五万信教者,但仅有三个俄国东正教教堂,而莫斯科却有一百个教堂,其人口只比高尔基市多三倍。莫斯科的宗教活动家认为,“高尔基市请愿书是全国范围内对宗教的兴趣重新产生的一个迹象”。说“重新产生”,说那不过是“一个迹象”,显然说得够轻的了。事实是,社会主义蜕变成了社会帝国主义,无神论的苏联回复到有神论的俄国。所以,莫斯科的另一宗教活动家敢于公然宣布:“俄国的灵魂是宗教的灵魂,俄国的未来属于宗教”。阿门!


第6版()
专栏:

西德舆论反对美国新绥靖“战略”
强调西方不应迎合苏联而应遏止苏联
新华社波恩一九七七年九月十八日电 最近一个时期,西德军政界人士和报刊陆续发表意见,反对美国《第十号总统研究备忘录》中提出的一旦苏联进攻就放弃西德三分之一领土,在欧洲退却认输的绥靖“战略”。
美国《华盛顿邮报》八月三日刊登了一篇题为《在欧洲认输》的专栏文章,透露美国政府的安全顾问们在将向美国总统卡特提交的《第十号总统研究备忘录》中提出了一项新的防御战略。这一战略主张,苏联一旦侵入西欧,西方的军队应放弃西德三分之一的土地,退守威悉河和莱希河防线。
这个消息一传到波恩,就立即在西德各界人士中引起巨大不安。西德军政界和报刊对此纷纷发表谈话和评论,抨击在美国存在的这种对苏联的绥靖思潮,指出这是一种愚蠢而且危险的绥靖政策。
西德联邦议院国防委员会主席、基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团防务政策发言人曼弗雷德·韦尔纳八月二十九日在波恩发表谈话时指出,美国报纸透露的美国《第十号总统研究备忘录》中关于在苏联发动进攻时放弃西德三分之一领土的设想,是西德绝对不能接受的。他说:“苏联奉行的是帝国主义政策,它的首要目标是主宰西欧”;西方不应对苏联奉行“迎合政策”,而应该接受苏联的挑战,制止苏联的扩张。
基督教民主联盟黑森州主席德雷格尔说:“必须使可能的侵略者在发起进攻的最初时刻就遭到毁灭性的打击,然后在对他进行反击。只有这种防御方案才能对侵略者有威慑力并从而起到维护和平的作用。”
西德执政党社会民主党议员埃尔温·霍恩也反对美国《第十号总统研究备忘录》中提出的“新战略”。他指出,执行这一战略就会放弃西德三分之一的领土,连同一两千万居民在内。对于西德来说,在这种战略前提下,“北大西洋公约条约的议事基础就成问题了”。他要求美国政府“结束这场在安全政策上搅乱人心的游戏并确认前沿防御的原则”。
一位西德军官说:“我们决不同意那个计划”,“我们陆军百分之七十五的兵力部署在那些地区。我们的一切防务计划和训练都是为了保护那些地区的”。
西德《法兰克福汇报》发表社论,指责草拟这个《备忘录》的美国顾问在玩弄“危险的想法”,并且认为这些主张反映出“对现实世界的一种惊人的无知”。


第6版()
专栏:

绥靖思潮的一次表演
烽林
前不久,从美国传出一份名叫《第十号总统研究备忘录》的文件,在美国国内和西欧国家中间引起了一场轩然大波。
八月上旬,美国《华盛顿邮报》刊登了埃文斯和诺瓦克的一篇题为《在欧洲认输》的文章。其中透露,美国总统的国家安全顾问为卡特准备了一份绝密战略研究报告——《第十号总统研究备忘录》,提出一项“新的防御战略”,这就是:如果苏联向欧洲发动进攻,美国将“秘密地放弃西德的三分之一的土地,而不要求增加防御费用”,因为“增加防御费用将会触怒莫斯科并使华盛顿发生分歧意见”。
《华盛顿邮报》的这篇文章一发表,美国国内舆论哗然。一些参议员对此“表示严重不安”。人们说,这等于向苏联投降。报纸社论指责这种设想“十分荒谬”,只会对西方联盟“产生有害的影响”。有的人责问:这是不是对美国人民、国会、军队和西欧盟国的“一大欺骗”。在国外,“波恩、华盛顿和在布鲁塞尔的北约组织总部之间的电话在这四天来达到白热化的温度”。来自莱茵河两岸的反应更是强烈,“引起一场小小的危机”。西德政界和报界对这一消息纷纷表示“令人震惊”,是“危险的想法”。他们直截了当地说:要西德让出土地的任何作法是“绝对不能接受的”。
事情闹开之后,美国政府千方百计出来澄清。美国国防部长说,美国在欧洲的“前沿防御战略”的“整个这项政策仍然没有变”。就是说,美国和北约各国将继续执行在西德边界上阻止苏联进攻的方针,而不是“让出西德的三分之一领土”。他还说,他个人不会支持“任何要求我们在欧洲认输、甘心失败的政策”。美国总统国家安全事务助理布热津斯基也特地打电话给西德外交部长根舍,保证美国在西欧的“前沿防御战略仍然有效”。同时,白宫和国务院的发言人也一个个出来作类似的声明。他们还说:《第十号总统研究备忘录》,美国总统卡特根本还未过目,不是“美国的政策”。尽管如此,他们却没有明确地否认这篇报道所透露出来的具体内容。西德《法兰克福汇报》指出:“甚至美国政府也不能否认关于这项报告内容的报道”,“在华盛顿说明后仍有许多问题没有解决”。
西欧政界和舆论界对于美国报纸所透露的这项文件作出了强烈的反应。西德报纸就此正告美国当局说:“如果人们通过一些想法削弱了西方防务诚意在精神上的统一性”,就“会给所有人带来害处”。西德联邦议院国防委员会主席韦尔纳指出:“在我们看来,放弃德国领土是不能考虑的”。“那怕只是从理论上玩弄放弃德国领土这一想法,他就必须知道,他因此会造成巨大的损失。他在我们居民中散播不安全,唤起人们对我们联盟可靠性的怀疑,他给敌人造成了与威慑相反的东西,也就是鼓励他们来试一试”。
据华盛顿那些制定《第十号总统研究备忘录》的谋士们的设想,在今天西欧面临苏联的严重威胁面前,美国和它的西欧盟国切不可增加军事力量,否则就会“干扰”美苏核武器谈判,增加“苏联对美国动机的猜疑情绪”。因此,最好的“保卫中欧”的办法,是“军事上认输”而“依靠政治压力来使莫斯科不敢采取行动”。这种所谓“政治压力”是什么呢?据说就是世界的舆论,联合国的反对等等。就是说,如果苏联在中欧发动进攻,西方立即退出三分之一西德领土,全世界就会看到苏联是侵略者,苏联也就在道义上遭到失败,而这样做,据说“将帮助防止苏联的入侵”。
对于美国这些谋士们的上述设想,西欧报刊批评说,这是“对现实世界的一种惊人的无知”。过去,希特勒并吞苏台德时,各国舆论不也曾经予以谴责吗?但是,这一切并没有阻止希特勒向捷克斯洛伐克、波兰以至整个欧洲的进攻。当年欧洲的绥靖主义纵容和助长了希特勒德国的侵略扩张的气焰,致使欧洲和世界人民深受其祸害。人们怎能忘记这一深刻的历史教训呢?何况,如果真的决定在苏联一旦发动进攻时,把西德三分之一的土地拱手让给苏联,那末事情会到此为止吗?接下来会不会放弃更多的领土,甚至整个的西欧?对侵略者的迁就、退让、安抚只能进一步刺激它的贪得无厌的胃口。这在历史上和当今的现实中已经是屡见不鲜了。
美国《第十号总统研究备忘录》所代表的绥靖思潮,遭到美国国内和西欧各国强烈不满和指责,这一点说明了目前西方各国反绥靖的思潮也正在兴起。围绕着《第十号总统研究备忘录》的这场争论,正是西方绥靖势力与反绥靖势力的一次新的较量。


返回顶部