第6版()
专栏：
罗共中央政治执委会举行会议
齐奥塞斯库总统视察康斯坦察县
新华社布加勒斯特一九七七年六月七日电 据罗马尼亚通讯社报道，罗共中央政治执委会在齐奥塞斯库同志主持下六月七日举行了会议。
政治执委会听取了关于一九七二年制订的组织和发展全国电力系统计划执行情况的报告。政治执委会制定了一系列措施来提高全国电力系统运转的能力，并制定了更好地管理和利用电力潜力的任务，以便相应地满足国民经济、社会生活和居民的需要。
政治执委会要求电力系统的有关部门和单位加强秩序和纪律，做好培训技术人员的工作，严格和按时完成任务。
政治执委会还为电力系统方面所需的机器制造工业制定了科研任务。
政治执委会还讨论了关于一九七七年一月五日对人口和住宅普查初步结果的报告。
至一九七七年一月五日，罗马尼亚全国人口为二千一百五十五万九千四百一十六人。
新华社布加勒斯特电 据罗马尼亚《火花报》报道，罗马尼亚共产党总书记、共和国总统尼·齐奥塞斯库五月二十七日和二十八日先后视察了康斯坦察县的多瑙河—黑海运河建设工地、曼加利亚造船厂、康斯坦察造船厂，并参加了康斯坦察造船厂制造的罗马尼亚第一艘十五万吨油船“独立号”下水仪式。
陪同齐奥塞斯库总统视察的有埃列娜·齐奥塞斯库、马·曼内斯库、扬·约尼查、格·奥普雷亚、扬·科曼等党政军领导人。
二十八日上午，在康斯坦察造船厂举行了“独立号”下水仪式。数千名造船工人、海员和各方面群众代表参加了仪式。
当天，还在康斯坦察市中心独立广场举行了群众集会。齐奥塞斯库总统在会上讲了话。他指出，罗马尼亚第一艘十五万吨油船的下水，标志着罗马尼亚造船技术发展到一个高级阶段。他说，为了庆祝国家独立一百周年，这艘船定名为“独立号”。我们希望，它将把我国的和平与合作愿望，把罗马尼亚人民胜利建设社会主义和共产主义，不断加强祖国独立、主权和自由，确保我们全民族福利和幸福的决心，通过海洋带往全球。
第6版()
专栏：
铁托总统接见南人民军空军和防空部队代表
南国防部长强调自力更生加强防御维护国家独立
新华社贝尔格莱德电 据南通社报道，南斯拉夫总统、武装部队最高统帅约·布·铁托五月二十日，即南斯拉夫人民军空军和防空部队建立三十五周年前夕，在贝尔格莱德接见由南斯拉夫人民军空军和防空部队司令恩韦尔·切马洛维奇上将率领的空军和防空部队代表团，听取了关于空军和防空部队目前状况和今后任务的报告。
同一天，铁托元帅还向空军和防空部队全体官兵发了贺电，赞扬他们在掌握现代化军事技术、提高部队战备水平方面取得的显著成绩，并勉励他们为进一步加强战备、保卫祖国领空而努力。
新华社贝尔格莱德电 南斯拉夫联邦国防部长尼·留比契奇大将五月二十三日发表文章，强调自力更生的方针是南斯拉夫“发展社会经济和维护独立自由的重要前提”。
这篇刊登在《共产主义者》周刊上的文章指出：“正是由于自力更生，南斯拉夫各族人民才能在第二次世界大战中自己解放自己的国家。”
文章说：“今天，对于每一个国家，尤其是对于小国和不够发达的国家来说，最大限度地发展自己的力量，开发自己的资源，加强自己的防御力量，是富有成效地发展社会经济和维护独立自由的重要前提。”文章说：“自力更生的方针现在是我国防御理论和整个社会实践的基础之一”。“从实质上说，自力更生的战略就是意味着动员社会的一切力量——人力和物力——来防御任何危险和抵抗任何形式的侵略。”
留比契奇大将的文章最后指出：“在南斯拉夫的实践中，自力更生的战略始终意味着最广泛地面向世界，增强同其他民族的联系，积极开展同其他国家的合作，支援一切为争取自由、和平与社会进步、反对各种形式的帝国主义和霸权主义而斗争的人们。”
据新华社贝尔格莱德电 铁托总统不久前在贝尔格莱德召开了南斯拉夫联邦主席团国防委员会会议。
会议讨论了南斯拉夫某些地区的防御计划和经济措施问题。
另据报道，南斯拉夫为了加强全民防御、作好反对外来侵略和战胜自然灾害的准备，不久前在一些共和国举行了规模空前的群众性民防演习。
第6版()
专栏：
动口与动手
烽林
伟大领袖和导师毛主席《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》中，严正批判了赫鲁晓夫现代修正主义者兜售的“和平过渡”的谬论，指出：和平过渡，“这就是说，各国可以不学十月革命了。这个门一开，列宁主义就基本上丢掉了”。（《毛泽东选集》第五卷第322页）同现代修正主义者针锋相对，毛主席在《做革命的促进派》这篇著作中，提出了无产阶级的人民革命战略：“要有两条：君子动口不动手，第一条；第二条，小人要动手，老子也动手。这样的提法，就没有弊病，都管到了。不然，就不行”。（《毛泽东选集》第五卷第478页）
毛主席在这里不仅捍卫了列宁十月革命的光辉旗帜，而且依据社会发展的法则，运用对立统一的学说，揭示了人民在革命斗争中，和平斗争同武装斗争的辩证关系和革命发展规律。这是毛主席从我国和世界人民革命斗争中概括出来的一条极其宝贵的经验。
对于革命人民来说，能够用动口的办法来达到革命目的，当然很好。但是，一切侵略者和压迫者都不会听从人民的革命要求。他们掌握着反动的国家机器，掌握着军队和警察，总是要动用武力对革命人民进行镇压，把刺刀提到日程上来。毛主席在论述中国民主革命时曾经说过：“民主革命是经过长期辩论的”，“蒋介石对我们的意见，对人民的意见，一概都不听，他要打仗”。（《毛泽东选集》第五卷第443页）蒋介石如此，古往今来的反动派也是如此。美国独立战争时，北美人民开始是要求自由和合法权利，发表“独立宣言”，主要的还是动口。但是英国殖民者不听，它调动军队进行镇压。于是，北美人民拿起武器，组织民兵和军队，经过七年的战争，取得了独立。二次大战后，美帝国主义对各国革命人民的意见也是一概不听，大搞侵朝战争、出兵黎巴嫩、侵越战争等等武装干涉，这就必然引起各国人民的武装反抗。苏联社会帝国主义更是横行霸道，到处进行扩张、干涉、侵略和军事威胁。当捷克斯洛伐克人民不满苏修殖民统治，举行示威抗议时，苏修新沙皇就立即出动坦克和军队加以镇压。苏联对西欧的军事威胁有增无已，并从中东、非洲进行包抄，甚至使用雇佣军对安哥拉和扎伊尔进行武装入侵。
敌人动刀子，革命人民只能拿起刀子进行斗争。这是人民经过同帝国主义和反动派的严重较量，进行调查研究后才找到的办法。毛主席曾经这样生动地描述过这一过程：看到人家手里拿着东西了，我们就要调查一下。他手里拿的是什么？是刀。刀有什么用处？可以杀人。他要拿刀杀谁？要杀人民。经过这个很重要的调查研究，“人民懂得了，就照样办理”。（《毛泽东选集》第四卷第1127页）
人民懂得这一真理是付出了血的代价的。但是，革命人民一旦掌握了这一真理，以刀对刀，同敌人展开斗争，革命的面貌就为之一新。一九一七年俄国二月革命后的一段时间里，由于武器掌握在人民手中，革命人民曾经设想过“和平革命”的可能性，这是在当时特定的情况下的一种设想。但是，俄国资产阶级政府还是来个先下手为强，依靠军队镇压群众，使彼得格勒的街头洒遍了工人和士兵的鲜血。因此，列宁及时地指出：“俄国革命和平发展的一切希望都彻底破灭了。”（《政治形势》，《列宁全集》第二十五卷第167页）他坚决领导工人和士兵举行武装起义，“在十月革命中，革命暴力取得了辉煌的胜利”。（《苏维埃政权的成就和困难》，《列宁全集》第二十九卷第39页）我国第一次国内革命战争时，由于中国人民还没有深切懂得武装斗争的重要性，因此，当蒋介石叛变革命，屠杀人民，革命就被淹没在血泊之中。此后，在毛泽东同志领导下，中国共产党人总结了经验，深入农村，开展武装斗争，进行人民战争，中国的革命就从胜利走向胜利。
动口，包括同敌人的谈判，是革命人民采用的一个斗争手段，它有利于揭露敌人，制造革命舆论，教育、动员和组织群众。同时，由于敌人除了使用武装镇压一手外，也不时交替使用和平欺骗的一手，因此，为了对付敌人，革命人民也需要以革命的两手对付敌人的反革命的两手。但要夺取革命的胜利，决不能单纯依靠动口，而必须准备动手。暴力革命是无产阶级革命的普遍规律。武装夺取政权，才是一个战略的口号。一切革命人民的基点应该放在这一条上。因为革命的根本问题是夺取政权的问题，而任何反动的统治阶级决不会自行退出历史舞台，只能是经过战争解决问题。“枪杆子里面出政权”。这是千真万确的真理。
一切新老修正主义者自己不革命，也反对别人革命，不准别人革命。他们玩弄的就是以假装革命，来破坏革命。他们端出“和平过渡”来，是要人们相信似乎尖锐激烈的革命斗争还存在这么一条捷径。其实，这是一条埋葬革命的邪路。翻开世界历史，那里能找到这种“和平过渡”的影子呢？相反，人们一再看到的倒是：由于放弃了革命武装，迷信议会，而使革命成果葬送的血的教训。
一切革命的政党和人民需要准备革命的两手，即革命的和平策略和革命的武装斗争。这样，才能使革命立于不败之地。毛主席关于革命斗争的这一科学总结，是革命人民克敌制胜的锐利武器。
第6版()
专栏：三言两语
三言两语
为了霸占日本北方领土，苏修头目勃列日涅夫亲自出马，在答《朝日新闻》代表团提出的问题时，指责日本“向苏联提出非法领土要求”，还说“那种说什么两国之间存在着‘尚未解决的领土问题’的解释，是片面的、不正确的。”但是，勃列日涅夫并没有全面地、正确地讲一下，日本北方领土问题在什么时候已经解决了。事实上，他也没法讲清楚，因为人们都知道，正是这个勃列日涅夫一九七三年十月在日本前首相田中面前曾经确认，日苏在第二次世界大战后遗留下来“尚未解决”的问题包括领土问题。出尔反尔，竟至于此。
× × ×
勃列日涅夫吹嘘他搞的“新宪法”，反映了苏联“整个社会发生了深刻变化”。的确，从赫鲁晓夫起，就开始了这个“深刻变化”，应该说是根本的变化，从社会主义变成资本主义，再化为社会帝国主义。但勃列日涅夫却不仅象赫鲁晓夫那样打着社会主义的招牌，而且大大进了一步，说是他们已经“建立”了“发达的成熟的社会主义社会”。可惜勃列日涅夫说他的这个令人羡慕的“社会”还只是“通向共产主义社会合乎规律的阶段”，而赫鲁晓夫那时就把他的“社会主义”说成是“土豆烧牛肉的共产主义”了，在这一点上，勃列日涅夫未免大为逊色了。
第6版()
专栏：
日本各地各阶层人士集会怒斥苏联霸权主义
团结起来誓为收复北方领土斗争到底
新华社一九七七年六月八日讯 据东方通讯社报道，日本全国各地各阶层人士一千五百多人六月七日晚在东京集会，强烈谴责苏联霸权主义，坚决要求苏联政府立即无条件地归还北方领土。
集会是由佐佐木更三、坂本德松、甲斐静马、高仓新一郎等人发起的全国集会实行委员会召开的。自从实行委员会发出召开这次集会的倡议以来，日本各地人民热情支持这个倡议。各界知名人士约一千一百人参加了实行委员会。
会场内悬挂的标语牌上写着：“反对苏联霸权主义！”“反对苏联划定二百浬区企图把它对北方领土的占领成为既成事实！”“保卫日本的北太平洋和沿海渔业！”“联合一切力量收复日本固有的北方领土！”
集会实行委员会主席佐佐木更三代表委员会讲话。他说：“苏联武装占领日本的不可分割的、固有的北方领土，通过划定二百浬专管水域永久占领北方领土，破坏日本的渔业，这是完全非法的。”“这种高压行为是军国主义和超级大国的霸权主义行为，我们决不容忍这种行为。”
他还指出：“我们要准备进行长期、艰苦的斗争，但形势对我们有利。让我们把这场全民族团结一致的、不屈不挠的斗争推向前进，直到胜利那一天。”
坂本德松在会上作了主要报告。他谴责苏联阴谋使它非法占领北方领土的行动合法化。他还谴责苏联把日本渔船赶出它蛮横地划定的二百浬海域，而且还要日本允许苏联渔船在日本领海内捕鱼。坂本在报告中号召日本人民团结起来，反对苏联的霸权主义和扩张政策，坚决为收复北方领土而斗争。
来自各地区的各界人士代表也在会上发了言。其中包括宇都宫德马、八百板正、以前居住在国后岛上的八十二岁的老人藤田邦治、神奈川县的妇女滨田系卫、东京的学生梅林秀雄、岐阜县的电讯工人涩谷弘司、根室市市民森馨、阿伊努族代表结城庄司、关西地区的一个工会领导人山本敬一、日本国际贸易促进会副会长川濑一贯。他们都谴责苏联欺压日本的无理行径。
大会通过了一封给苏联政府的抗议信，还通过了给日本国民的呼吁书。呼吁书说：“日本国民有着斗争的传统，决不屈服于苏联的压力。让我们立即团结起来，采取收复北方领土的正义行动。”（附图片）
日本全国各地各阶层人士一千五百多人六月七日在东京举行集会，严厉谴责苏联霸权主义和强烈要求苏联政府立即无条件归还北方领土。新华社稿（传真照片）
第6版()
专栏：
反霸有罪，是可忍孰不可忍？！
勃列日涅夫攻击日本要求收复北方领土的正义立场
新华社东京一九七七年六月七日电 日本《朝日新闻》六月六日刊登了勃列日涅夫对该报编辑负责人秦正流最近访苏时所提问题的书面答复。勃列日涅夫在书面答复中，在北方领土和缔结苏日和约等问题上无理指责日本，并攻击反霸权主义的正义立场。
秦正流提出的一个问题是：一九七三年，日本前首相田中角荣访苏时，日本北方领土问题被认为是日苏之间“尚未解决”的问题，苏联最近在这一问题上采取的立场是否从以前承认过的观点后退？勃列日涅夫在答复中矢口抵赖他承认过这一点，他说：“那种说什么两国之间存在着‘尚未解决的领土问题’的解释，是片面的、不正确的。”日本内阁官房长官园田直六月五日针对勃列日涅夫的这种谬论说：“在一九七三年田中和勃列日涅夫会谈后发表的联合声明、会议记录都清楚地写着领土问题尚未解决这一精神的词句。”“在领土问题上，苏联虽然一直出尔反尔，但是，在日苏之间的正式会谈中，没有说过（领土问题）已经解决完毕。”
苏日和约至今无法签订明明是由于苏联不肯归还北方领土，而勃列日涅夫却归咎于日本，说什么“如果日本方面不故意提出令人难以接受的条件的话，苏联准备处理完这个对两国来说都很重要的问题”。他还指责“日本还没有缔结和约的准备”。他再一次提出早已被日本多次拒绝了的在缔结和约前先签订所谓“苏日睦邻合作条约”的要求。
在渔业问题上，苏联一贯采取蛮横和高压手段，欺压日本，给日本渔民和经济界造成了严重的损失。然而勃列日涅夫在书面答复中却颠倒黑白地说：“由于别国采取措施限制苏联的渔船队，我国渔业遭受了损失，为了在某种程度上弥补这种损失，我们才关心确保在苏联的沿岸水域内的捕鱼量问题，而这种捕鱼量将是从科学角度能允许的最大限度的捕鱼量。”
勃列日涅夫还针对日本各界人士愤怒反对苏联在渔业谈判中的霸道行径，提出无理指责，他说：“在日本，显然由于受到外来的影响，把这次（日苏渔业）谈判利用为对苏联进行不友好的宣传和扩大向苏联提出非法的领土要求。”
勃列日涅夫在书面答复中谈到中苏关系时又一次攻击“反霸权主义”的正义立场，发了一通谬论。
他说：“或者拿同‘霸权主义’斗争这个命题来看吧，也许有人并不认为这个命题是危险的，然而，难道不是要以这个命题为借口，在国家之间散布不和的种子吗？难道不是至少想阻碍改善国家关系吗？为了一种什么目的干那样的事呢？在这个方针中不是隐藏着违反和平与合作利益的目的吗？”“反霸权主义”危险，“反霸权主义”有罪，这就是勃列日涅夫的霸权逻辑，正好暴露了苏联霸权主义同世界大多数国家和世界人民敌对的本质。