第6版()
专栏：
法国马列主义共产党和马列主义革命共产党联合呼吁书指出
勃列日涅夫鼓吹“缓和”不过是为了准备战争
苏联妄图独霸欧洲统治世界，赫尔辛基精神是投降精神
新华社巴黎一九七七年六月十四日电 在勃列日涅夫即将访问法国的时候，法国《红色人道报》六月十四日发表的法国马克思列宁主义共产党和法国马列主义革命共产党的联合呼吁书指出，勃列日涅夫鼓吹“缓和”不过是为了准备战争。
联合呼吁书写道，几天以前，勃列日涅夫在向法国观众发表电视谈话时，无耻地标榜自己是和平与社会主义的保卫者。
呼吁书列举事实驳斥了勃列日涅夫的这种无耻吹嘘，指出：“正是苏联在同美国争夺，发展巨大的核武库和加速军备竞赛；正是苏联把大量款项用于军事预算；正是苏联面对其正在衰落的美国对手，成为最富有侵略性的超级大国。”
呼吁书还指出：“为了对非洲进行新殖民统治，苏联在安哥拉挑起了内战，并向这个国家派遣了数千名古巴雇佣军，最近，它在扎伊尔又策划了一次入侵。对法国，苏联间谍船在（法国）领海里加强了间谍活动和入侵。间谍网也加强了它们的活动。”
呼吁书说：“赫尔辛基精神是向苏联投降的精神。赫尔辛基（会议）以来，勃列日涅夫不断加强他的战争武库，在东欧集结军队、坦克和核导弹，并且在欧洲周围，从北海到地中海部署他的舰队。”
呼吁书强调指出：“缓和实质上就是这样：进行和平宣传以麻痹各国人民，与此同时加紧进行征服欧洲的准备。因为，对苏联来说，在同美国进行的剧烈争夺中，独霸欧洲是它统治世界的决定性的手段。”
呼吁书还揭露了克里姆林宫新资产阶级在苏联疯狂推行法西斯专政的罪行。它写道：“尽管实行了最严格的新闻检查，但是，谁都知道，法西斯镇压、集中营和精神病院的镇压，落到了所有敢于要推翻克里姆林宫新资产阶级残酷专政的人的头上”。呼吁书接着说：“谁都知道，苏联劳动者所遭受的压迫，往往比老牌资本主义国家的压迫还要野蛮”，“谁都知道，克里姆林宫的新主人发展了大国沙文主义、反犹太主义以及针对非俄罗斯民族的种族主义”。
呼吁书最后指出：十月革命的苏联，列宁的苏联，斯大林领导下摧毁了纳粹主义的苏联，今天已经“变成了一个黑暗的法西斯专政的国家”。
第6版()
专栏：
法国《人民日报》发表评论
“欧安会”续会将加剧苏美争夺增加战争威胁
在两霸一片争吵声中“欧安会”续会开场
据新华社巴黎一九七七年六月十五日电 法国《人民日报》六月十四日和十五日连续两天发表评论指出，在赫尔辛基会议两年之后召开的“欧安会”续会，只能使苏联和美国之间的争夺更加加剧，同时使战争威胁增加。
《人民日报》在六月十五日的评论中说：“赫尔辛基会议在缓和的幌子下使得苏联可以放手加强其法西斯专政和战争经济，强化其对东欧的控制和加速对西欧的渗透。”
这家法国报纸指出，美国也在加强自己对西欧的控制。“这种围绕着对西欧的争夺，日益导致战争准备的加速。”
《人民日报》在六月十四日的评论中写道，赫尔辛基会议两年后，“缓和”只是对苏联有利。
评论指出：“苏联丝毫没有改变它的侵略政策。相反，赫尔辛基会议的结果鼓励它继续进行战争努力，一方面是为了支持它对欧洲渗透的政策，另一方面是为了在各个领域取得对美国的优势。”
新华社贝尔格莱德一九七七年六月十五日电
“欧安会”后续会议的筹备会议六月十五日在苏美一片吵闹声中在贝尔格莱德开场。三十五个国家的代表将就续会的正式会议的日期、议程和其他程序进行讨价还价。据预计，正式会议将于今年秋季开始。所谓“欧安会”续会是根据一九七五年赫尔辛基“欧安会”首脑会议签署的“最后文件”的规定召开的，其任务是检查两年来“执行最后文件的规定和执行会议规定的任务的情况”，并就“增进欧洲安全与合作”采取新的措施和建议的问题“交换意见”。
最近一个时期，苏联和美国围绕续会的议程和任务一直争吵不休，都想把会议纳入自家的轨道，为自己角逐欧洲霸权服务。美国最感兴趣的是所谓“人权问题”，“人员、思想的自由交流”问题。它强调，“欧安会”最后文件“第三篮子”所规定的有关这方面的内容“最重要”，贝尔格莱德会议的中心议题应该是检查这一“篮子”的执行情况。苏修则借口“全面贯彻”欧安会“最后文件”，强烈反对突出“人权问题”，反对把贝尔格莱德会议“变成一些与会国对另一些与会国的‘控诉所’”。它坚持续会“主要任务”是就“裁军”、“经济合作”等问题进一步“商定某些具体措施”。
在这场吵闹中，美苏两家的头目都赤膊上阵。五月二十九日，勃列日涅夫在苏联电视台发表讲话，就“人权问题”为苏修辩解。他警告华盛顿说：“谁要把它（贝尔格莱德会议）引向其他方向，谁就要承担重大的责任。”六月六日，卡特在提交给美国国会的一项报告中，予以回敬。据美联社报道，他指责苏联“试图削弱赫尔辛基协议中的‘人权条款’”，坚持“全面检查执行人权政策的情况‘仍然应当是’贝尔格莱德会议的‘重点’”。卡特的报告引起苏修猛烈的攻击。这几天，苏联宣传机器接连咒骂卡特是“缓和的敌人”，指责他的报告是“胡言乱语”，是对苏联进行“最荒唐、最野蛮的捏造”等等。
这种情况使西方舆论对续会的前景普遍感到不安，它们认为，苏美两家在整个续会过程中将勾心斗角，旷日持久地进行吵闹，因此会议难以取得进展。
第6版()
专栏：国际短评
霸权主义的恶性发作
苏联社会帝国主义有一种怪脾气：它的霸权主义野心受挫之后，就恼羞成怒，恶毒诽谤和咒骂别人。塔斯社六月十日的评论，就是这种怪脾气的又一次发作。塔斯社对苏丹总统尼迈里访问我国肆意攻击，同时，还把苏丹为维护红海地区的安全所做的努力，说成是在这一地区建立“某种排他性”的集团，“这个集团的主要目的是控制红海”，咒骂凡是支持苏丹倡议建立“红海安全区”的国家是“阿拉伯反动派”。
包括苏丹在内的许多红海国家领导人以及其它组织，为使红海成为安全区，摆脱超级大国的争夺，特别是反对苏联社会帝国主义的渗透，曾举行了一系列会议，进行过多次会晤。通过这些积极的活动，逐步消除了分歧，加强了团结，强调“采取联合行动来保卫红海”。所有这一切都是针对霸权主义的，使苏联社会帝国主义在红海地区的扩张活动一再受挫。从这个意义上讲，塔斯社所说的“某种排他性”算是说对了。红海国家就是要团结起来排除苏联社会帝国主义的渗透、扩张、干涉和破坏。不这样，红海的水就要被搅浑，红海国家的安全就无保障，红海地区就不得安宁。因此，红海的安全，理所当然地是苏丹及红海沿岸国家最关心的问题。塔斯社把苏丹等红海国家维护红海安全的活动说成是“目的是控制红海”，这纯粹是无稽之谈，是不值一驳的。按照苏联霸权主义的这种逻辑，那么，提出“印度洋为和平区”的建议并为之努力的印度洋国家岂不也成了“目的是控制印度洋”了吗？真是荒谬透顶。至于塔斯社咒骂苏丹等红海地区阿拉伯国家是“反动派”，公然与这一地区的亿万阿拉伯人民为敌，这就彻底撕下了它自诩为发展中国家的“天然盟友”的画皮。
塔斯社对苏丹的攻击和谩骂，已不是第一次，可以肯定，也不会是最后一次。对此，苏丹人民是有准备的。越来越多的国家和人民通过实践，也逐渐认清了苏联霸权主义的本质。在新沙皇看来，世界各国特别是第三世界国家只有任其奴役的义务，没有反抗压迫和侵略的权利。如果有谁敢于顶撞新沙皇，敢于同它进行针锋相对的斗争，那就是大逆不道，它就非要给谁点厉害不可。苏丹人民对此是深有体会的。尼迈里总统曾愤怒地指出，苏联是“一个没有道德的国家”。
让克里姆林宫的老爷们吼叫去吧！英雄的苏丹人民反霸斗争的决心是不可动摇的。
第6版()
专栏：三言两语
三言两语
最近苏修不顾它已作过的诺言和同田中政府达成的协议，攻击日本要求归还北方四岛是“非法领土要求”。其态度之蛮横，气焰之嚣张，达于极点。人们不禁提出这样的问题：为什么田中政府时期，苏修不得不承诺归还北方四岛问题是可以讨论的悬案，而现在却丝毫不讲信义，翻脸不认账了呢？田中时期的情况，是人所共知的，那就是，举国上下坚持必须收复失地；而现在，据日本共同社如月会一个刊物的透露，日本政府在渔业谈判中“实际上是以向后退的形式”，“确认了北方领土由苏联占领的现实”。苏修同一切反动派一样欺软怕硬，这不是又一个生动的典型例证吗？
苏修《共青团真理报》最近以大半版篇幅刊载一些职业技术学校和航海学校的招生广告，保证毕业后分配在莫斯科、列宁格勒工作、“提供设备良好的宿舍”、“分配到航行国外的渔船上工作，驶入外国港口时发给外币”等等，可谓五花八门，十分诱人。显然，苏修这些学校不象大学那样能以学位、高官和厚禄吸引人，才需要以如此这般的“实惠”相招徕吧。但这对于标榜“培养共产主义社会的人”的苏修新宪法草案，不都是绝妙的讽刺吗？
第6版()
专栏：
北约核计划小组举行会议
据新华社一九七七年六月十日讯 渥太华消息：北大西洋公约组织秘书长伦斯六月九日在渥太华的一次记者招待会上说，北约组织的欧洲成员国对苏联在其西部边界沿线部署新的中程弹道导弹深为关切。他建议西欧国家考虑是否购买美国的巡航导弹来对付苏联的这种威胁。
伦斯是在主持了北约核计划小组在渥太华举行的两天秘密会议之后这样说的。参加这次会议的有美国、英国、西德、意大利、加拿大、希腊、荷兰和挪威等八个国家的国防部长。
据西方报纸报道，这次会议讨论了当前苏联和西方国家的核力量对比问题以及北约组织的核战略和核政策等问题。参加会议的部长们一致同意，如果美苏限制战略武器会谈不能迅速取得进展，西方将毫不迟疑地在西欧部署新的核武器。
第6版()
专栏：
美议员反对向苏出售新型电子计算机
据新华社讯 华盛顿消息：美国六十五名众议员最近写信给美国总统卡特，要求他禁止向苏联出售新型的赛伯—76电子计算机，表示担心苏联将把这种计算机用于军事目的。
路易斯安那州共和党众议员戴维·特林也写信给卡特指出，“有相当多的专家反对向苏联出售赛伯—76计算机”，因为这种计算机“可以用于新式导弹、飞机、卫星上的高效能侦察系统、反弹道导弹防御系统和潜艇等方面的导航和武器制导”。
第6版()
专栏：
国际时事讲话
绝望的挣扎
最近一个时期以来，罗得西亚史密斯种族主义政权对邻近国家一再发动挑衅和入侵。它出动大批军队，配以飞机、大炮，不断对莫桑比克和博茨瓦纳发动军事入侵，袭击津巴布韦游击队的营地，屠杀和平居民。据不完全统计，今年一月至三月，它对莫桑比克的入侵就达七十八次，对博茨瓦纳的入侵也有几十次之多。
史密斯反动当局的嚣张气焰和疯狂的侵略行径，决不说明它有力量，而是它内外交困、走投无路的深刻反映，是垂死前的绝望挣扎。史密斯反动政权由于至今还顽固地推行残酷的种族主义政策，遭到津巴布韦人民和非洲各国的坚决反对，处境极端孤立，困难重重。它所玩弄的“和谈”骗局已经失灵，武力镇压也惨遭失败。津巴布韦游击队在广大非洲国家、特别是前线国家的支持下，越战越强，游击地区遍及全国各地。史密斯当局不得不把作战区由一个扩大到四个。这就使它战线越拉越长，兵力更加不足，进一步加重了经济困难和政治危机。史密斯政权妄想用军事威胁和赤裸裸的入侵来吓唬前线国家，阻止它们对津巴布韦游击队的支援，以摆脱目前的困境。这种狗急跳墙的愚蠢举动，反而使它陷入更加孤立和四面楚歌的绝境。
广大第三世界国家，特别是非洲国家对史密斯反动当局侵略前线国家的罪行，纷纷提出强烈的抗议和谴责，对莫桑比克、博茨瓦纳的反侵略斗争给予坚决的支持。六月二日，拥有四十八个成员国的非洲统一组织在声明中重申：“种族主义政权对任何前线国家的进攻将被认为是对整个独立的非洲的进攻”，因而，非统组织成员国要给予“一切可能的支持”。不结盟国家协调局六月三日发表的公报也严正指出：史密斯政权武装入侵莫桑比克和博茨瓦纳的领土，是对非洲人民一个厚颜无耻的挑衅。
在莫桑比克和博茨瓦纳军民的英勇反击和世界舆论的谴责下，史密斯的种族主义军队已被迫从这两个国家的领土上撤出。虽然它决不甘心自己的失败，但是，在日益觉醒的强大的非洲人民面前，不管史密斯政权怎样疯狂挣扎，都不能挽救它彻底垮台的日子的到来。
有限的进展
六月三日，十九个发展中国家同八个工业发达国家和集团，在巴黎举行的国际经济合作会议部长级会议宣告闭幕。这次“南北对话”，是第三世界国家和西方工业发达国家围绕着建立新的国际经济秩序这个问题所进行的斗争的又一个回合。
代表第三世界的十九个发展中国家的代表，为了改变过去那种建立在垄断、剥削和掠夺基础上的旧的不平等的国际经济秩序，曾经和八个工业发达国家和集团的代表在巴黎进行了长达两年的谈判。这次举行的部长级会议就是想在过去谈判的基础上，就一些重大问题取得协议。但是，由于美国和某些工业发达国家竭力维护不合理的旧的国际经济秩序，并在能源等问题上百般刁难，会议只取得很有限的进展。
稳定原料价格，是这次会议的一个重要方面。第三世界国家一再要求应根据工业发达国家的通货膨胀指数来确定它们出口的原料价格，但是这个合理建议却遭到工业发达国家的拒绝。会上只达成了一个建立稳定原料价格共同基金的原则性协议。究竟如何具体实施，还需要继续进行斗争。
建立一笔十亿美元的特别援助基金，以帮助第三世界最贫穷国家支付外债，是这次会议达成的另一项协议。第三世界长期遭受帝国主义、殖民主义的掠夺和剥削，它们欠工业发达国家的债务已达两千亿美元。现在工业发达国家只拿出十亿美元来支援，显然是杯水车薪，无济于事。第三世界国家要求缓期偿还或全部免去这些沉重的债务，没有被主要债权国所接受。
不仅如此，工业发达国家在作了上述这两项所谓的“让步”以后，就立刻提出了“交换条件”，要石油生产国在石油的供应和价格上向它们提供保证。这种侵犯石油生产国主权的无理要求当即遭到第三世界国家的坚决反对。美国代表于是又花样翻新，提出成立一个能源方面的国际性常设专门谘询机构，来变相进行干预，以捆住石油生产国的手脚。这理所当然地遭到第三世界国家的坚决拒绝。
这次会议再次表明，第三世界国家要建立新的合理的国际经济秩序，必须进一步加强团结，坚持同帝国主义特别是超级大国霸权主义进行不折不挠的斗争。
叛徒的罪证
今年六月四日，苏修公布了新宪法草案。这是一部炮制了十多年的难产的宪法。一九五九年，赫鲁晓夫就张罗着重新起草苏联宪法，但是“大业”未竟，赫鲁晓夫就下了台。勃列日涅夫继承了他的夙愿，接过了他的“修改宪法委员会主席”的头衔，声称要在十月革命五十周年的时候，拿出一部总结苏联“半世纪”的新宪法。但勃列日涅夫的许诺仍然成了泡影。苏修新宪法如此难产，说明苏修叛徒集团要把资本主义在苏联全面复辟，把社会帝国主义制度，把一整套修正主义理论、路线、方针、政策，用宪法形式固定下来，强加给苏联广大人民群众，并不是万事顺遂的。这就从一个侧面反映了苏修统治集团内部的重重矛盾。
勃列日涅夫在《苏联宪法草案》的报告中说，“四十年来，我国，我们整个社会发生了深刻变化”，这乃是制订苏联新宪法的“基本原因与前提”。这真是“开宗明义”，把苏修叛徒集团起草苏联新宪法的罪恶意图和新宪法的反动实质点出来了。就是说，制订新宪法，是为了总结并从宪法上肯定五十年代中期以来苏联社会的所谓“深刻变化”，即资本主义的全面复辟，总结并从宪法上肯定苏联的大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。这部宪法公然取消无产阶级专政的提法，塞进“全民国家”、“全民党”的修正主义货色。尽管它标榜苏联建成了“发达的社会主义社会”，“一切权力属于人民”，等等，但虚伪的言词蒙蔽不了人们的眼睛。马克思主义认为，一个政府不管它的统治形式如何，总是代表一定阶级的利益。列宁指出：“任何国家都意味着使用暴力，而全部区别就在于：这种暴力是用来反对被剥削者还是反对剥削者。”（《列宁全集》第32卷第409—410页）苏联新宪法尽管堆集了一些动听的言词，但终究掩盖不了苏修叛徒集团压迫、剥削苏联广大人民群众的反动实质。
苏联新宪法无论是关于政治制度、经济制度，还是关于苏联公民的基本权利、自由和义务、对外政策等，都存在着条文和事实的背离和对立。苏联新宪法就是这样一部虚伪的、反动的宪法，它成了苏修背叛马列主义的一个罪证。