1977年2月1日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

叙利亚、西班牙、苏丹、伊拉克和伊朗领导人强调
捍卫地中海红海和海湾地区安全反对外来干涉
扎伊尔外交国务委员指出苏联人出现在安哥拉使扎安全成了问题
新华社大马士革一九七七年一月二十九日电 西班牙外交大臣马塞利诺·奥雷哈·阿吉雷对叙利亚进行三天的正式访问后,双方一月二十九日在大马士革发表了联合公报。
公报说,西班牙重申要求以色列撤出一九六七年所占领的阿拉伯领土,并且承认巴勒斯坦人民的民族权利。
公报说,西班牙重视同阿拉伯国家之间的友谊,并且希望增强西班牙同阿拉伯世界之间的经济关系。
公报说,叙利亚支持西班牙关于使地中海成为一个和平区的政策。
公报强调必须维护黎巴嫩的统一、独立和领土完整。
双方表示要努力加强两国之间的经济和文化关系。
一月二十八日,叙利亚总统阿萨德接见了奥雷哈外交大臣。
新华社喀土穆一九七七年一月三十日电 苏丹总统尼迈里在一月三十日举行的记者招待会上,强调要保卫红海地区的安全。
尼迈里总统说,“红海的安全一向是我们关心的重要问题”,因为某些大国在采取迅速行动控制这条重要通道及其一切出入口。
他说:“呼吁维护红海的安全意味着要求所有沿岸国家,包括印度洋和地中海的沿岸国家,作出共同努力。作为红海的沿岸国家,苏丹、埃及和沙特阿拉伯三国首先互相接触,并采取了具体的步骤。同时,我们也同所有关心红海安全的国家进行了接触。我们的创议得到巴基斯坦、印度、伊朗和其他国家的响应。我们也同地中海沿岸国家进行了接触。我们将共同努力来使红海地区成为一个安全地区。”
尼迈里总统还呼吁加强阿拉伯和非洲的团结合作。他说:“目前阿拉伯世界和非洲面临着同样的问题,那就是,新殖民主义要打进阿拉伯世界和非洲,而老殖民主义要卷土重来。这要求阿拉伯世界和非洲团结和全面合作来对付新老殖民主义和种族主义。苏丹决心在加强阿拉伯和非洲的团结合作方面起应起的积极作用。”
尼迈里总统在答记者问时说:“苏丹和苏联的关系是第三世界国家和大国之间的关系。在这种关系中,我们必须非常警惕和小心。”
据新华社德黑兰电 伊朗和伊拉克一月十四日在德黑兰发表的一项联合公报说,伊朗和伊拉克双方宣布,它们决心继续全面履行一九七五年三月两国在阿尔及尔达成的解决边界问题协议和随后签订的解决两国争端的德黑兰议定书。
公报说,伊拉克外交部长萨敦·哈马迪,应伊朗外交大臣阿巴斯·阿里·哈拉巴里的邀请,率领代表团于一月十一日到十三日对伊朗进行了正式访问。访问后发表的这项联合公报说,双方在亲切友好的气氛中回顾了地区的和国际上的问题,讨论了两国间的友好联系。
公报说,由于两国签署了边界条约和有关的三个议定书以及其他协议,从而结束了两国之间一切悬而未决的问题,双方对此表示满意。
公报在谈到这个地区的形势发展时强调指出,本地区各国之间建立在完全尊重主权、不干涉别国内政及和平解决争端的基础上的关系,将使它们能够摆脱外来干涉,确保自己的安全和稳定。
据新华社布鲁塞尔电 扎伊尔总统蒙博托·塞塞·塞科一月十七日到二十一日访问了比利时和欧洲共同体委员会。
一月十九日,比利时首相莱恩·廷德曼斯在为蒙博托总统举行的晚宴上发表的祝酒词中说,“我们发现非洲已经成为世界政治中的竞争的对象”,“我们最近曾是一次军事干涉的见证人,这次干涉引起了许多忧虑”。
陪同蒙博托总统访问的扎伊尔外交国务委员恩古扎·卡尔·伊邦德一月十七日对报界发表谈话时说,“由于古巴人和苏联人出现在安哥拉,我国的安全成了问题”。
在访问期间,扎伊尔还同欧洲经济共同体签订了一项财政协定,这项协定属于洛美协定的范围。


第6版()
专栏:三言两语

三言两语
勃列日涅夫为什么要发动“和平攻势”?其目的何在?苏修《星火》杂志作了解答。
其一,这家杂志郑而重之地宣称:“当新政府在美国执政的时候,(改善苏美关系)问题具有特殊的迫切性”。又说,“缓和的命运取决于这种关系。”这就是企图继续套住美国,拯救日益破产的“缓和”骗局。
其二,这家杂志大骂“西方某些集团……捏造所谓苏联威胁来鼓吹军备竞赛。”这里指的是日益高涨的反对绥靖的呼声。苏修对此又怕又急,恨不得一棍子把这股力量打下去。
如果真能这样“改善苏美关系”,那末,当然就会十分有利于苏修同美帝争霸,一步步取美国而代之。这怎么不值得勃列日涅夫如此急切地鼓噪一番呢?
苏修《新时代》为了配合勃记“和平攻势”,大谈军备竞赛“未必能带来丝毫真正的军事优势,更不能带来政治优势”。显然,这是用来拉压美国,同时也用来欺骗世人的话,而苏修自己是根本不信这一套的,相反,它一直在疯狂扩军,企图取得军事优势,进而取得称霸世界的政治优势。
然而,言行不一,难免走向反面。在美国,在西方,不受欺骗、反对绥靖的人越来越多。至于各国人民,那就更不必说了。因此,从这一方面来说,苏修大搞军备竞赛,即使可能带来军事优势,但的确难于给它“带来政治优势”。


第6版()
专栏:国际短评

“海上缓和”论的妙用
最近一个时期来,苏修唱出了一个似乎是新的调门,叫做“海上缓和”。不久前,苏修的一家刊物宣称:海上“合作”是“缓和物质化的具体例子”。在去年举行的海洋法会议上,苏修代表也专门抛出了一个所谓“把缓和扩大到世界海洋”的口号。野心勃勃的苏修海霸竟然革面洗心,要去建立海上的“伊甸乐园”了,岂非咄咄怪事!
难道苏修真的准备把它在世界各大洋兴风作浪的远洋舰队统统撤回去吗?难道它真的准备尊重别国的独立和主权,停止掠夺别国的海洋资源,不再从事海上间谍活动吗?难道苏修准备停止同另一个超级大国争夺海洋霸权和海上军备竞赛吗?根本没有这么一回事。今日世界的海洋上,苏美两霸的舰队对峙,明争暗斗,阴云密布,恶浪翻滚,哪里有什么“缓和”的影子!苏修海军头目早就在宣扬,苏联是个“海上大国”,它的舰队“要航行在苏联安全利益需要去的一切地方”,它的“海军舰旗”要在世界其他国家的“港口上骄傲地飘扬”。这种狂妄的叫嚣,彻底戳穿了新沙皇所谓“海上缓和”的西洋镜。
苏修大唱“海上缓和”的高调,原来另有妙用。
苏修说,它的军舰出入印度洋,“完全符合国际法准则”,而只有其他国家的军舰“正在导致印度洋地区局势严重加剧”。因此为了“海上缓和”,就必须把其他国家的军舰统统赶走,只让苏联舰队在世界海洋上“自由航行”,横冲直撞。这就是“海上缓和”论的妙用之一。
当澳大利亚、新西兰以及其他沿海国家要求苏联停止海上侵略和扩张,并主张加强自己的海上防务时,苏修就气势汹汹地指责这是“恢复冷战”,“保持紧张局势”,对世界“缓和事业无所补益”。只许苏修在海上称王称霸,不许沿海国家提出任何异议,更不准沿海国家保卫自己的海防。这就是“海上缓和”论的妙用之一。
同样,当第三世界许多国家提出二百浬专属经济区,并规定为沿海国家所管辖的海域时,苏修就横加反对,诬蔑第三世界国家“把海洋变成竞争和冲突的场所”,攻击这种正义的主张“同我们时代的精神和国际缓和精神是不相容的”。由此看来,为了“海上缓和”,第三世界国家大可不必捍卫自己的海洋资源,而只有听凭苏修这个海霸为所欲为地进行掠夺和扩张。这又是“海上缓和”论的一个妙用。
咄咄逼人地进行海上争霸的新沙皇,装模作样地打出“海上缓和”的旗号,正是为了削弱别人,排除阻力,以便它进一步进行海上扩张。莫斯科所要建立的海上“乐园”,说穿了,不过是苏修日夜梦想的一家独霸的海洋大帝国。


第6版()
专栏:

巴拿马领导人发表讲话呼吁
第三世界国家团结起来反对跨国公司剥削掠夺
委内瑞拉总统驳斥所谓石油提价引起世界通货膨胀的谰言
据新华社巴拿马城电 巴拿马政府首脑奥马尔·托里霍斯一月二十二日在一次一万多人的群众大会上说:为了主权和解放,不仅要在政治上消除殖民主义,而且还要摆脱经济上的依附。
托里霍斯是在巴拿马城东部菲利皮略糖厂落成仪式上讲这番话的。他指出,这家糖厂的建成标志着巴拿马“在摆脱依附状态,取得解放的道路上又前进一步”。
巴拿马总统府部长费尔南多·曼弗雷多一月二十七日在巴拿马城发表谈话,揭露跨国公司对第三世界国家进行剥削和掠夺,呼吁第三世界国家更紧密地团结起来,坚决开展争取经济、政治和社会解放的伟大斗争。
曼弗雷多指出,这些跨国公司的经济和政治活动“造成了一条束缚人的锁链,牢牢地禁锢着拉美各国人民的经济,使其不能健康而充分地发展。”他说,作为通向各国人民获得经济—社会解放的最初步骤,第三世界国家必须制定并实施一个总的战略目标,来抵制跨国公司经济剥削最疯狂的活动。他又强调说,“第三世界国家明确地认识到,迫切需要执行本国的和地区性的保护政策,来制止跨国公司的掠夺阴谋。”
新华社加拉加斯一九七七年一月二十八日电 委内瑞拉总统卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯一月二十七日在加拉加斯举行的一次记者招待会上驳斥了那种说是石油提价引起了世界通货膨胀的谰言,并强调指出,在原料价格和工业品价格之间一直存在着极大的不平衡,必须建立新的国际经济秩序来维护发展中国家的利益。
佩雷斯总统列举事实指出:“在一九七五年全年和一九七六年一部分时间里,当石油价格冻结的时候,欧洲和美国的所有制成品都涨价了。现在,当有人提出在多哈不应该提高石油价格的时候,钢的价格却提高了百分之八。这样,从我们发展中国家购买走的原料和基本产品的价格与我们必需购买的资本货和制成品的价格之间造成的不平衡很大,而且在日益扩大。”佩雷斯总统指出,石油输出国组织“不象那些人为了剥削我们国家而组成跨国公司那样,怀着利己主义的目的组成新的卡特尔”,而是为了伸张国际正义的目的。
佩雷斯总统接着说:“我们懂得,我们这些国家今天应该开展的根本性斗争不限于我们国内,而应该是全球性的、普遍性的。因为,只要不建立国际经济新秩序,只要不建立世界各国之间新的交换关系,只要不修改旧的不合理的国际分工,那么,我们这些国家就不可能获得经济自由,人民群众就不可能得到福利”。


第6版()
专栏:

国际时事讲话
真诚的帮助
石油输出国组织最近宣布,将再次向第三世界的二十多个国家提供一亿多美元的贷款,以便帮助这些国家克服收支平衡的困难。这是第三世界国家互相帮助共同反霸的一个可喜的行动。
第三世界产油国原先也是贫穷的负债国。它们在广大第三世界国家和人民的支持下收回了自己的资源。几年来,它们尽管也有某些困难,尽管还受着帝国主义、社会帝国主义不同程度的剥削和掠夺,但是并没有忘记自己的穷兄弟,给予力所能及的帮助和支援。石油输出国组织对一些第三世界国家应允提供和已经支付的赠予和贷款,连年增长。据极不完全估计,总数已达百亿美元以上。石油输出国组织最近宣布的这笔贷款,一是无息和偿还期长,二是不附带任何政治条件,三是不以此要求任何特权。这种援助,是第三世界国家之间的穷帮穷,是在平等基础上的相互支援,一句话,是真诚的援助。这种援助,体现了广大第三世界国家在反帝反殖反霸的共同斗争中的团结,也体现了国际经济中的新型关系以及第三世界广大发展中国家为建立新的国际经济秩序而斗争的坚定信念。
第三世界石油输出国的这种援助,同苏联社会帝国主义大吹大擂的所谓“援助”,成为鲜明的对照。苏修出售一些破烂东西,索取高价,算是“无私援助”;借给一点贷款,收取驴打滚的利息,也算“无私援助”。不仅如此,苏修还利用它的“援助”,要求特权,干涉内政,甚至卡人家的脖子,居然还说是“无私援助”。在这方面,不少第三世界的国家都是吃够苦头的。革命导师马克思曾尖锐地指出:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。(《资本论》,《马克思恩格斯选集》第2卷第265页)今天苏修手中的卢布的肮脏程度,比起老牌帝国主义手中的资本有过之而无不及。石油输出国对第三世界一些国家的援助,犹如一面镜子,照出了那个每个毛孔都滴着血和肮脏东西的苏联社会帝国主义的贪婪无耻的丑恶面目。
露骨的勒索
一九七七年新年刚过,苏联社会帝国主义就拿出它的看家本领,又一次勒索“大家庭”里的“小兄弟”,把它卖给东欧一些国家的石油价格提高将近四分之一。这种只求自己发财、不管别人死活的行径,使得东欧国家怨声四起。
几年来,苏修利用它作为东欧国家的主要能源供应国的地位,把它卖给这些国家的石油价格一提再提。一九七五年,苏修就突如其来地宣布石油涨价百分之一百三十。一九七六年它又把石油价格提高百分之八。今年的这次提价,是在过去两次大幅度提价基础上的再一次大幅度提价。苏修的石油涨价,对东欧国家的经济不能不是个沉重的打击。仅一九七五年这一年,东欧国家因苏修石油提价就不得不多付给苏修十多亿卢布。东欧一些国家经济本来就困难重重,这样一来,真是“风刀霜剑严相逼”,肚里有苦不堪言。一位匈牙利官员曾说:“我们现在要勒紧裤腰带”。看来,勒紧裤腰带,养肥“老大哥”,乃是以苏修为家长的“大家庭”内的一条无法逃避的家规。
苏修头目勃列日涅夫竟然恬不知耻地说:苏联提高燃料价格是按“社会主义的办法”解决问题,是为了“尽量保障”东欧国家经济“不受资本主义世界的危机的有害影响”。搜刮了别人的腰包,还标榜是对别人的帮助。这完全是一副强盗加无赖的嘴脸。
勃列日涅夫的“社会主义的办法”“保障”了什么呢?它“保障”了苏修每年从东欧国家捞到大笔“外快”,“保障”了苏修对东欧国家的巨额贸易顺差,“保障”了东欧国家越来越多的农副产品和工业品运往苏联,“保障”了东欧国家财政亏空、债台高筑、物价上涨、民生艰难。一句话,勃列日涅夫的“社会主义的办法”“保障”了东欧国家越来越成为苏修的俎上肉。匈牙利一位专家抱怨说,假如苏联今后再提高石油价格,“那我们就要破产了”。苏修的所谓“社会主义的办法”,不过是地地道道的社会帝国主义行径罢了。
紧张的竞赛
今年以来,在美国总统更迭、新旧政府交替之际,美国国内关于对苏政策的辩论更加活跃起来了。辩论的中心问题是:苏联鼓吹的“缓和”对谁有利?苏联加速扩军备战,对美国的“威胁”究竟有多大?
卷入这场辩论的,有美国朝野的许多著名人士,其中包括不久前成立的“美国当前危险委员会”的成员,以及刚刚卸任的美国上届政府的军政官员。美国国会附设的一个研究室、美国中央情报局和一些对苏联军事力量有所研究了解的非官方人士,最近分别提出报告或发表谈话,认为美苏两国的军事力量对比,在“继续朝着有利于苏联的方向改变”。苏联在发展核武器方面不仅要谋求对“美国保持均势,而且想取得优势”。美国著名的军事评论员米德尔顿在《纽约时报》上写道:美国目前只把国民生产总值百分之五点四“用于国防”,而苏联的军事开支则高达“百分之十二至百分之十四点五”。还指出,由于苏联军事力量的加速增长和“过去十年美国力量的相对下降”,美国新总统在就职时面临的军事形势,同战后以来他的历届前任相比是“大不相同”了。
美国许多人因为看到了苏联扩军备战的咄咄逼人之势,反对对苏奉行绥靖政策,反对削减美国军费,力主进一步加强美国的军事实力。美国国内的这场辩论,反映美苏两个超级大国争夺世界霸权的激烈斗争,说明美国统治集团中有越来越多的人,担心苏联利用“缓和”骗局来加紧扩军,谋取优势,占据上风。他们从维护美国本身利益的立场出发,感到苏联对美国的“威胁”不但确实存在,而且照目前的情形发展下去,这种“威胁”还会越来越大。
针对这种情况,苏联当局最近一再发表言论,力图鼓励美国国内的绥靖思潮,继续推销“缓和”骗局,加紧与美国争霸。但是,这种“缓和”的空谈,并不能掩盖苏联拚命扩军的行径。美苏两霸的矛盾是不可调和的,双方争夺军事优势的竞争也决无止境。既然美国认为苏联对它的威胁与日俱增,它也决不会甘居下风。它们之间的军备竞赛必然要你追我赶,水涨船高,继续下去。这是肯定无疑的。


返回顶部