第2版()
专栏：
要辨风中之“风”
北京科学教育电影制片厂 杨子涛
编者按：去年六、七月间，北京科学教育电影制片厂杨子涛同志，在小组学习会上，批判了反动文痞姚文元写的《论林彪反党集团的社会基础》，随后，又写成书面意见，题为《要辨风中之“风”》。“四人帮”在文化部的亲信一见此文，暴跳如雷，立即给作者加上“政治上反动”、“理论上荒谬”等罪名，并勒令停止工作，进行批判。然而，广大革命群众反对“四人帮”的声音是压制不住的。当前，在全国人民深入揭批“四人帮”的伟大斗争中，姚文元在这篇文章中透露的反动观点，成了革命人民识别真假马克思主义的绝好的反面教材。这里发表的是《要辨风中之“风”》的一部分。
为了学习马列主义关于无产阶级专政的理论和毛主席关于资产阶级就在共产党内等论述，我选看了一些与这个问题有关的文章，其中有姚文元一九七五年发表的《论林彪反党集团的社会基础》（以下简称《论基础》）。当我稍微仔细看了几遍之后，发觉这篇文章的好些提法是有问题的，值得认真研究。为此，我就针对这篇文章中提到的一些问题，选读了马、恩、列、斯和毛主席的论述，查阅了党的十次代表大会的文件和四届人大通过的宪法，对照看了之后，更明确认识到，这篇文章的确有原则错误，有政治错误。
现在，将我对这篇文章存在的一些问题的看法写在下边，供党内同志研究。我的这些看法也可能有偏差，希望大家提批评意见。
现在的主要危险是“经验主义”，还是修正主义？
《论基础》在总结出现林彪反党集团的教训时，接连提了五个“为什么”？如“为什么一条修正主义路线出来会有人跟着走呢？为什么林彪一伙在九届二中全会上可以用唯心论加起哄来骗人呢？”等等，接着总结一句认为：“这当中有深刻的教训”。
“深刻的教训”是什么呢？作者引用毛主席的话说：“现在，主要危险是经验主义”，因此“要认真读书”。
引用毛主席的话应有的放矢，必须有针对性。从字面上看，作者引用这句话的意思就是：为什么林彪反党集团出现以后会有人跟着跑呢？就是因为存在“经验主义”，这是“当前的主要危险”。为了反对“经验主义”，就“要认真读书”。我这种理解可能不一定符合作者的原意，但是，无论怎样解释，把出现“林彪反党集团”的深刻教训，总结为当前的主要危险是“经验主义”，否认当前的主要危险是“修正主义”，就是一个重大的政治错误。
如果作者说的当前的主要危险是“经验主义”，是对全国革命形势的估计，这是严重的政治错误。
毛主席从民主革命胜利以后，曾经多次向全党敲警钟，反复强调：在社会主义历史时期，主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，主要危险是“修正主义”，主要革命对象是“党内走资本主义道路的当权派”。一再提醒我们“要警惕出修正主义，特别是要警惕在中央出修正主义”。直到《论基础》作者写这篇文章之前，毛主席在关于学习无产阶级专政理论的指示中，还再三教导：“列宁为什么说对资产阶级专政，这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。”
《论基础》偏偏与毛主席的一贯教导唱反调，认为当前的主要危险是“经验主义”，否认“修正主义”是当前的主要危险。那作者究竟要把当前的革命运动引到哪里去呢？
如果现在主要危险是“经验主义”的结论，是针对林彪反党集团说的，更是不应发生的重大政治错误。
林彪反党集团的主要罪行就是搞修正主义，而不是搞经验主义。党的十次代表大会政治报告中，对林彪反党集团的罪行作过结论。
林彪反党集团“推行的反革命的修正主义路线的实质，他们发动反革命武装政变的罪恶目的，就是篡夺党和国家的最高权力，彻底背叛九大路线，从根本上改变党在整个社会主义历史阶段的基本路线和政策，使马克思列宁主义的中国共产党变为修正主义的法西斯党，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。”
这是一条罪行极为严重的反革命修正主义路线。自从林彪反党集团暴露以后，从批林整风开始，全党和全国人民对这条反革命修正主义路线进行了广泛、深入、持久的批判，全国广大工农兵批判林彪反党集团的《“571工程”纪要》，都是从路线的高度来批判的。
可是，《论基础》的作者从当前的主要危险是经验主义而不是修正主义的错误结论出发，在批判林彪反党集团的基础时，不是集中力量分析批判林彪反党集团推行的反革命修正主义路线的思想基础、阶级基础，而把重点放在批判林彪“利用”、“扩大”、“煽动”资产阶级法权方面，并概括地认为林彪反党集团在《“571工程”纪要》这个反革命政变计划中，“用以煽动或挑拨各个阶级中某些人反对无产阶级专政的，不是别的，正是资产阶级法权思想。”
《“571工程”纪要》是林彪反革命修正主义路线的集中代表。这个反革命政变计划中用以煽动或挑拨各个阶级中某些人反对无产阶级专政的思想基础，到底是篡改无产阶级专政学说的“反革命修正主义思想”，还是“资产阶级法权思想”？全国广大工农兵与林彪反党集团的斗争，到底是革命与反革命的斗争，还是限制与反限制的斗争？资产阶级野心家、叛徒、卖国贼林彪到底是篡夺无产阶级专政的政权，还是仅仅“利用”、“扩大”、“煽动”资产阶级法权？
这都是一些大是大非问题，必须认真分辨清楚。
煽动“资产阶级法权思想”，在《“571工程”纪要》反革命政变计划中是有的，也需要批判，但是，这绝不是这个反革命政变计划的主要思想。林彪反革命修正主义路线的性质及其严重后果，远远超过“一小块资产阶级法权”的范围。《论基础》的作者在这儿又与毛主席对林彪反党集团的批判唱反调，与党的十大结论唱反调，不是把林彪反党集团的《“571工程”纪要》提到篡党夺权的反革命修正主义路线的纲上来批，而是轻描淡写地缩小为“一小块资产阶级法权思想”。
资产阶级野心家、阴谋家、叛徒、卖国贼林彪，要篡夺党和国家的最高权力，要把整个无产阶级政权和社会主义制度“一锅端”，《论基础》的作者却只责怪林彪“想多舀两碗”。这样的批判，无论作者的主观愿望如何，实际上起了为林彪反党集团开脱罪责，为林彪推行的反革命修正主义路线辩护的作用。
如果说当前主要危险是经验主义，是专指无产阶级革命队伍内部说的，也是错误的。当前，在无产阶级革命队伍内部的主要危险也不是经验主义，而是修正主义。无产阶级的党内存在“走资本主义道路的当权派”。无产阶级中，机关工作人员中，存在资产阶级思想作风，难道能说革命队伍内部的主要危险是经验主义吗？
因此，当前主要危险是“经验主义”这个结论，无论怎样解释，都具有严重政治错误，是一种方向路线性质的错误。
第2版()
专栏：名词解释
剪刀差
剪刀差是“剪刀状价格差距”的简称。它是指在工农业产品的比价中，工业产品价格偏高，农业产品价格偏低，从而在两者之间形成一个不合理的价格差距。在资本主义社会里，工业产品和农业产品之间的这种价格差距有日益扩大的趋势。如果把一定时期内工农业产品价格变动的情况，用统计图表表示出来，那么，工业产品价格表现为上升趋势，而农业产品价格则表现为下降趋势，象张开的剪刀的形状一样，因此称为工农业产品价格的剪刀差。剪刀差是资本主义制度下工业与农业、城市与乡村对立的一种表现，是资本主义和社会帝国主义剥削和掠夺本国农民群众和殖民地、附属国、第三世界国家广大劳动人民的重要手段。
在社会主义社会里，随着生产资料公有制的建立，代表工农劳动人民利益的无产阶级专政的国家，有计划地发展国民经济，制定工农业产品合理的比价，为逐步消除旧社会遗留下来的剪刀差创造条件。新中国建立以来，党和政府从巩固工农联盟和巩固无产阶级专政的前提出发，采取缩小剪刀差的政策，对工农业产品的比价，进行过多次调整，工业产品价格基本稳定和降低，农业产品适当提价，有步骤地缩小剪刀差。
第2版()
专栏：
“跳蚤的跳跃”
胡愚
“帮八股”的创造发明着实不少：片面性，一窝风，借古射今，将今套古，手中的杀人刀，脚上的裹脚布，……。而任意摘录马克思主义经典著作的词句，为其谬论作注脚，也是他们惯用的一种。
且举一例示众：
“四人帮”控制的写作班子“程越”，在去年三月写了一篇文章。为了给人家扣上“唯生产力论”的帽子，引用了列宁一段话：“我们十分之九的注意力和实际活动都是而且应当是放在这个基本问题上：推翻资产阶级，建立无产阶级政权，根除资产阶级复辟的任何可能性。”这一引，“程越”的立论似乎越发明确，越发严肃：顶多只能用十分之一的力量搞生产，超过些许就犯罪，因为列宁都说了，十分之九的力量应该放在抓阶级斗争上嘛！那顶“唯生产力论”的帽子，顿时尺码加大，份量变重。
殊不知，一查原著，满不是那么回事。列宁那段话是在《关于农村工作的报告》中说的。在那段话前面还有话：“正因为这样，在过去”；在那段话后面也还有话：“这是十分自然的、合理的、必需的，而且在这一方面我们已经做出许多成绩”。紧接着，另起一段，又有话：“现在我们应当把其他阶层的问题提到日程上来。我们应当把整个中农问题提到日程上来”。（《列宁选集》第3卷第795页）这样把上下文连起来一读，意思再清楚也没有了。列宁说的是：在处理阶级关系时，过去主要考虑怎样推翻资产阶级，现在应该着重处理中农问题。列宁在这里根本不是谈革命和生产的关系。至于和“四人帮”那种把革命同生产截然对立起来，只许“革命”、不许生产的谬论，更是风马牛不相及。
这种神来之笔，在过去的“帮”文上颇风行。信手拈来，又有一例：
另一篇文章，为了说明“我们党同修正主义路线的头子围绕着资产阶级法权问题的斗争，就是限制和反限制的斗争，这是整个社会主义历史时期两个阶级、两条道路、两条路线斗争的重要组成部分”，引用了毛主席的指示：“限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。”这样一引，那篇文章也显得有些威风凛凛了，似乎说，毛主席都这样讲，谁敢道个“不”字？
但是，毛主席是在什么时候，针对什么问题讲这句话的呢？原来，这句话引自毛主席一九四九年三月《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》。毛主席讲的是当时我们要对私人资本主义工商业实行社会主义改造，而资本家必然要同我们对抗的“限制和反限制”的问题。难道能够用来证明所有制改造基本完成后围绕资产阶级法权问题所进行的“限制和反限制斗争”吗？“四人帮”生拉硬扯，居然脸都不红，大概以为人民都是不读书的吧？
“帮八股”如此歪曲利用马克思主义经典著作，看来应该请出马克思主义经典著作来对它们略加鞭笞。
德国资产阶级思想家麦克斯·施蒂纳，曾经乱用一个可以解释为“法”、“权利”、“对”、“公道”等含义的字，为其谬论辩护。马克思和恩格斯批判此人是“哪里方便，哪里他就乱用”，斥之为象“跳蚤的跳跃”
（《德意志意识形态》，《马克思恩格斯全集》第3卷第366页）。
“跳蚤的跳跃”！用来描绘“帮八股”乱用引文的罪状，贴切之极。君不见，上述第一例，跳出十万八千里；上述第二例，跳过整整一个革命阶段。作文而至于成“痞”，这种“跳跃”，有一大功劳！
不过，不管跳蚤怎样乱跳，总逃不脱被扪死的命运。扫除“痞”文，清绝“帮”风，让那些阉割马克思主义的“跳蚤”们见鬼去吧！
第2版()
专栏：来稿摘编
无产阶级专政理论不容歪曲
沈阳部队后勤部理论组
毛主席在《论十大关系》这篇光辉著作中指出，无产阶级政党和无产阶级专政是一个历史范畴，在将来都是要消灭的。但是，“现在非有不可，而且非继续加强不可。否则，不能镇压反革命，不能抵抗帝国主义，不能建设社会主义，建设起来也不能巩固。”这就清楚地告诉我们，无产阶级专政的基本任务，不仅要镇压资产阶级的反抗，抵抗帝国主义的侵略，而且要发展社会主义经济，建设社会主义，为最终实现共产主义奠定物质基础。
可是，“四人帮”打着学习无产阶级专政理论的旗号，肆意阉割、歪曲无产阶级专政理论，别有用心地把发展社会主义经济这项重要任务，从无产阶级专政理论中砍掉。更为恶毒的是，他们选编马列论无产阶级专政的语录，根本不选有关发展生产的论述，甚至采取掐头去尾、断章取义的卑劣手法，把有关发展社会主义经济的论述粗暴地删掉。列宁在《伟大的创举》一文中讲消灭阶级，消灭三大差别，是很长时期才能实现的事业时，明确指出：“要完成这一事业，必须大大发展生产力，必须克服无数小生产残余的反抗（往往是特别顽强特别难于克服的消极反抗），必须克服与这些残余相联系的巨大的习惯势力和保守势力。”（《列宁选集》第4卷第11页）“四人帮”在选用这段话时，竟把这一极其重要的论断一刀砍掉。这是对无产阶级专政理论的肆意歪曲和无耻篡改。其险恶用心，就是要搞乱人们的思想，破坏社会主义生产，搞垮无产阶级专政的经济基础，以便他们在乱中夺权，颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
第2版()
专栏：来稿摘编
不能只顾一头
涟水县梁岔公社胜利大队党支部
一九七六年，我们大队农业生产夺得了大丰收，粮食亩产过了千斤，单产、总产都比一九七五年增加三成，经济收入增加了四成。年终分配怎么搞？伟大领袖毛主席在《论十大关系》中指出：“国家和合作社，国家和农民，合作社和农民，都必须兼顾，不能只顾一头。无论只顾那一头，都是不利于社会主义，不利于无产阶级专政的。”国家、集体、个人三者是辩证统一的关系。广大社员群众生活水平的不断提高，是建筑在国家繁荣富强，集体经济不断得到巩固发展基础之上的，这好比群众常说的，“锅里有，碗里才能有。”因此，应该做到丰收不忘国家，增产不忘集体，如果片面强调个人这一头，而忽视国家、集体，这就会影响我国的社会主义革命和社会主义建设，集体经济的家底也会越来越薄，这就从根本上损害了群众的利益。但是，我们还应在发展生产的基础上，使社员的收入有所增加。如果我们违背毛主席的指示，不关心群众生活，势必挫伤社员群众的社会主义积极性，影响社会主义集体经济的巩固和发展。
王张江姚“四人帮”反党集团为了篡党夺权，他们不顾广大人民群众的死活，污蔑我们关心群众生活是“物质刺激”。他们挥金如土，过着穷奢极欲的资产阶级腐朽糜烂生活。他们人心丧尽，挫伤和压抑了广大群众的社会主义积极性。
我们干部和群众通过学习《论十大关系》，批判了“四人帮”的滔天罪行，使大家自觉地摆正了国家、集体、个人三者关系。去年和前年比，我们向国家多贡献了三万斤粮食，集体多储备了两万斤粮食，社员口粮和经济收入也有了增加，进一步调动了社员群众大干社会主义的积极性。
第2版()
专栏：来稿摘编
调动一切积极因素
武汉汽车标准件厂工人理论组
伟大领袖毛主席在《论十大关系》中指出：“要把国内外一切积极因素调动起来，为社会主义事业服务。”毛主席为我党制定的这个基本方针，是我们夺取胜利的根本保证。社会主义革命事业，是我国亿万人民群众的共同事业，要搞好社会主义革命，多快好省地建设社会主义，不调动一切积极因素，不动员一切可用的力量，不充分发挥和依靠广大人民群众的社会主义积极性和创造性是不行的。但是，党内的机会主义头子，历来是反对这个基本方针的。祸国殃民的王张江姚“四人帮”也不例外。他们千方百计打击广大群众的社会主义积极性，挥舞“唯生产力论”的大棒，把大干快上说成是“反动口号”，胡说广大工人、贫下中农为社会主义出大力，流大汗是“为他人做嫁衣裳”。他们还叫嚷：“不怕停工，不怕停产”，把黑手伸到各地，煽动停工，制造停产。“四人帮”这种肆无忌惮地破坏社会主义革命和建设的罪恶行径，我们看在眼里，恨在心头，肺都气炸了。
学习了《论十大关系》，我们更清楚地看到，“四人帮”那样穷凶极恶地反对毛主席制定的基本方针，就是要把大好的革命形势搞乱，把社会主义经济搞垮。这是他们阴谋篡党夺权的一个手段。粉碎了“四人帮”，广大群众被压抑的社会主义积极性象火山一样迸发出来了。我们决心在以华主席为首的党中央领导下，坚决执行毛主席的无产阶级革命路线、方针和政策，“调动一切直接的和间接的力量，为把我国建设成为一个强大的社会主义国家而奋斗”。
第2版()
专栏：
广西横县云表公社宿龙大队的干部和社员批判“四人帮”破坏农业学大寨运动的罪行。
本报通讯员摄