1977年11月27日人民日报 第2版

第2版()
专栏:

揭穿“文艺黑线专政”论的阴谋
蔡若虹
教育部大批判组在《教育战线的一场大论战》一文中,郑重宣布了被“四人帮”封锁多年的毛主席的重要指示。我读了以后思潮起伏,联想不少。“四人帮”为什么要封锁毛主席的这个指示呢?就因为毛主席的指示驳斥了“黑线专政”论,明确指出对十七年的估计不要讲得过分,这和“四人帮”捏造的“两个估计”是完全对立的。毛主席这个光辉指示的精神能不能用到十七年的文艺战线上来呢?我觉得我们文艺界的同志应当把文化大革命以前十七年的具体情况认真回忆一下,我自己初步想起了下面的一些事情。
毛主席在一九六三年和一九六四年对文学艺术工作作了两次重要批示,毛主席指出了文艺界存在的问题,严厉批评了文艺工作特别是一些协会工作中的错误,给我们及时地敲了警钟。这些教训直到今天我们仍然是要牢牢记取的。记得在文化大革命初期,当我清算自己在中国美术家协会工作中的错误的时候,我认为最根本的一条错误,是没有严格地按照毛主席的教导,认真发动和组织美术工作者到火热的斗争生活中去,不去接近工农兵,不去反映社会主义的革命和建设。这是一个祸根,使得我们的工作,在有些方面,受到了刘少奇反革命修正主义路线的干扰和破坏,美术创作没有出现较多较好的反映社会主义革命和建设的作品,就是从这条根子上来的。但是,美协工作中有错误,并不等于全国各地美术工作都有错误。据我亲身目击,我们有好几个地方分会在这方面的工作做得很好,所以他们那一地区的作品也很出色,这是能够拿出许多具体事实来作证的。我自己当时虽然头脑不清楚,可是一九六五年初听见刘少奇说“你们今后下乡,可以在小汽车上吃饭和睡觉”的时候,还是大吃一惊,觉得这真正是奇谈怪论。我们美协从来没有人做过这样的事情,也没有听见别的协会做过这样的事情。由此可见,十七年来刘少奇反革命修正主义路线对文艺界的干扰和破坏,就从美协工作的要害部分来说,也并没有完全得逞。
“四人帮”把十七年中刘少奇反革命修正主义路线的干扰和影响夸大为“黑线专政”,其目的就是故意抹煞毛主席的红线的主导地位,以便于他们把自己打扮成“文化革命旗手”。他们在文艺界推销这个“文艺黑线专政”论的时候,却碰到了很大的障碍,因为十七年来,文艺界有不少的优秀文艺作品是在毛主席革命文艺路线指引之下诞生的,这些作品说明了十七年的文艺界红线占主导地位。而且,这些优秀的文艺作品又是全国人民都知道的,是广大工农兵所赞许的。那么怎么办呢?专门搞阴谋诡计的“四人帮”就定出两条诡计:一条是把一些优秀文艺作品说成是毒草,把它们打入十八层地狱。另一条就是死皮赖脸地把一些优秀文艺作品抢过去据为己有,胡说它是在江青的“呕心沥血”之下培养起来的。他们用“文艺黑线专政”论这把刀子乱砍乱杀,就是要扼杀文化大革命前一切优秀的文艺作品,把自己装扮成开创“文艺新纪元”的元勋。文化部关于八个革命现代戏的调查报告,比较详细地说明了他们搞后一条诡计的事实真象。其实,被野心家江青所掠夺的,哪里仅仅是八个戏呢?她的黑手也伸到美术界来了。一九六六年二月她在炮制“黑线专政”论的同时,就把美术创作中曾经有很大影响的大型泥塑《收租院》和几个著名的革命现代戏并列地摆在一起。当时我们还以为她是尊重群众意见,表扬我们的美术创作。直到“四人帮”垮台,当我看见美术馆一个工作人员写的一张大字报以后,我才恍然大悟。这张大字报是揭发江青一九七四年十月二十七日在美术馆看画时的丑恶表演,其中有一些是记录江青当时说的话。江青说:“《收租院》是我让他(指蔡若虹)搞的才搞出来,我记他一功。”这真是白天见鬼!她什么时候让我搞过《收租院》呢?四川的雕塑工作者创作《收租院》,是在一九六三年就开始酝酿了。作品的全部完成是在一九六五年,拿到北京来复制和展出,是一九六五年冬和一九六六年初。在这样相当长的一段时间里,我既没有接到任何“圣旨”要我搞《收租院》,也没有同四川的雕塑工作者发生过工作上的接触,为什么硬要给我记上一功呢?看来,江青一伙是把说谎当饭吃的,如果有一天不说谎,他们就活不下去。我很快就明白了,所谓“记他一功”,不过是变戏法者在舞台上玩弄的一个假动作,目的是把观众的眼光引渡到“《收租院》是江青搞出来的”这个重要目标上去。这种手法,和江青把《红灯记》掠为己有的手法比较一下,当然文明得多,巧妙得多(为了掠夺《红灯记》,江青把原剧的编导打成反革命),真是戏法天天在变,各有巧妙不同。我无功受奖,岂不是天大的幸运!可是我看了这张大字报之后非常气愤,因为她利用了我的工作职位,并且想用给我记功的办法封住我嘴,我是被真正的黑线——“四人帮”的修正主义路线专了一次政!
我希望文艺界的同志们都来揭发,都来揭穿这个“四人帮”的“黑线专政”论的大阴谋,把它作为文艺界揭批“四人帮”运动第三战役的中心问题,批深批透!


第2版()
专栏:

炮制“黑线专政”论是为了实行法西斯专政
冯牧
叛徒江青勾结野心家、卖国贼林彪所炮制的“文艺黑线专政”论,现在已经被押上了历史的审判台。广大革命文艺工作者,都会用发自内心的欢呼来迎接这场具有重大意义的战斗。
我完全同意前面几位同志的充满革命激情和阶级义愤的发言。“文艺黑线专政”论,不仅是“四人帮”在文艺上一系列反革命谬说当中的一个重要理论支柱,而且是为实现他们的篡党夺权的狼子野心服务的。事实难道不已经很清楚了吗?正是从这个政治上反动透顶、理论上荒谬绝伦的“黑线专政”论开始,“四人帮”首先从文艺战线,然后连类而扩展到其他战线,向党和人民展开了猖狂的进攻。“四人帮”把我国的整个文艺领域说成是漆黑一团,把我国自“五四”以来的全部革命文艺运动的光荣历史说成是一片空白,这难道仅仅是出于他们对于革命文艺的仇视吗?当然不是。他们这样做,只不过是想借此一箭双雕地达到两个目的:一方面,把我们的文艺战线和其他战线说成是都被一条又粗又长的黑线专了政,这样,我们的国家就成了一片“黑线专政”的国土;在这个国家里,不但伟大领袖毛主席的革命路线已经不起任何决定作用,而且共产党的领导也已经被一个资产阶级和修正主义的领导所取代。这样的国家,这样的党,难道不需要“改朝换代”吗?另一方面,他们这样作,又可以同时起到一种篡改历史、编造历史的作用。我们都还记得,这帮家伙早从一九六六年起,就已经在象“造神”似地任意描绘和塑造着自己的形象了。本来是一伙无恶不作的歹徒,可在他们自己的口中和笔下,都变成了文艺革命的主将和前驱。叛徒江青在口涎四射地咒骂着“文艺黑线专政”、一部革命文艺史只是从她才开始了“新纪元”的时候,竟然一再地向国内外编造着这样的神话:这个专横愚蠢而又卑鄙的野心家,不但在建国以后是文艺革命的“旗手”,而且早在三十年代,她就已经是我国文化革命的旗手鲁迅的唯一战友了。难道还有比这更荒诞、更无耻的谎言吗?
如果江青一伙所编造的大量神话,在一定的时期还可以蒙骗一些不懂历史、不知世事的青年的话,那么,时至今日,事情的真象和实质就越来越清楚地暴露在光天化日之下了:他们大喊大叫地抛出了“文艺黑线专政”论,其最终目的不是别的,而是为他们的篡党夺权阴谋鸣锣开道,大造舆论。这伙野心家很懂得舆论的重要性。他们的信条是:要夺取政权首先就要把人们的思想搞乱,只有乱中才能使自己的阴谋得逞。
因此,要彻底粉碎这个反动透顶的“文艺黑线专政”论,首先就需要在一切文艺领域里还事实以本来的真面目,把被“四人帮”颠倒了、涂黑了的历史再纠正过来。这是摆在我们每个革命文艺工作者面前的一项重大的战斗任务。
“四人帮”在文艺上制造的弥天大谎之一,是把新中国建立后的文艺发展史,说成是一部资产阶级和修正主义文艺的发展史,一部无产阶级终于被专了政的失败史。他们说,我国自“五四”以来就已经形成、在革命战争期间逐渐成长壮大的革命文艺队伍,不是烂掉了、叛变了,就是掉队了,已经变成了一支修正主义的文艺队伍。毛主席的革命文艺路线,在历次文艺斗争中从来没有取得过任何胜利。不言而喻,毛主席在十七年当中所作的关于文艺问题的一切指示,也都从来没有发生过作用。一句话,解放后的十七年间,我们的社会主义文艺处在一败涂地的地位;在文艺领域中,到处是一片黑暗,群魔乱舞,只有江青这位自封的旗手挥戈上阵以后,才开始出现一线光明,我国的革命文艺才开始了自己的“创业期”。
但是,这些在“四害”横行的年月里曾经被鼓吹得令人震耳欲聋、被涂抹得使人眼花目眩的语言,曾几何时,现在是连十几岁的学生都已经明白:这一切只不过是一堆令人作呕的政治垃圾和无耻的谰言而已。
一个十分清楚确定、无可辩驳的事实是:文化大革命前的十七年中,刘少奇反革命修正主义路线和形形色色的资产阶级思潮确实对文艺战线有过破坏和侵袭,而且在六十年代的某些部门(如象毛主席批评过的戏剧部门)表现得也的确很严重,但是,刘少奇的反革命修正主义路线,在文艺战线却始终没有占过主导地位,根本不存在什么“文艺黑线专政”。在解放前的年代里,不论在解放区或者在国统区,我们什么时候曾经有过如此浩浩荡荡的文艺大军(他们当中既包括了老一辈的革命作家和艺术家、来自广大解放区的用毛主席文艺思想武装起来的文艺战士,也包括了在社会主义三大革命运动中成长起来的文艺新军),在火热的斗争生活中进行着辛勤的劳动和创作?而就文艺创作成果来说,尽管在某些时期曾经出现过一些坏戏、坏小说;但是,要想列举一大批为广大人民所欢迎、在社会上产生过巨大影响的优秀作品,难道是很困难的事情吗?
为了说明问题,我想列举一两件也许是人所共知的事例。一年以来,我们看到有几十部曾被“四人帮”判处死刑的电影又重见天日了,其中有些影片在广大群众(特别是青少年)当中引起了极大的震动。我曾经听到一个青年颇为惊讶地问道:“在黑线专政时期,怎么会拍出这么多好影片?”对这个问题,我没作正面回答,只是告诉他说:现在他看到的这些影片,只不过是十七年当中所拍摄的几百部故事影片中的一小部分;当然也有毒草影片,但那也只占其中极少的一部分。
我们还可以举文学创作为例。在十七年当中,我们曾经读到过成百部长篇和短篇小说集,在这些作品中,有一大批曾经被一再重印,成为广大读者所深深喜爱的作品,甚至被人视为生活的教科书。这些作品,在极其广阔的范围内反映了我国各个历史时期的革命斗争生活和社会生活。它们尽管被“四人帮”贴上了封条,却仍然在人们手中秘密地流传着,从未中断地在广大群众中发挥着巨大的教育作用。
但是,“四人帮”把这一切文艺成果(其中也包括后来被他们掠为己有的一批革命现代戏在内),连同毛主席的光辉批示,都丧心病狂地一笔勾销了。他们这样做的原因,现在看来很简单:因为他们如果允许这些优秀作品继续生存下去,继续发挥其“团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人”的作用,他们的阴谋文艺,就不会有多少市场了。
这也就是为什么“四人帮”把“文艺黑线专政”论视为他们反革命阴谋的理论支柱的主要原因。只要挥舞起“文艺黑线专政”论这根大棒,就可以把一切真正的革命文艺工作者,连同他们的革命作品扫荡净尽。他们不光在口头上宣扬“空白”论,而且要在行动上制造空白区。然后,他们才可以高枕无忧地大搞他们的《反击》式的阴谋文艺,才能把文艺变成他们的驯服工具和得力武器,才能借以实现他们篡党夺权,复辟资本主义,变无产阶级专政为法西斯专政的反革命迷梦。
归根结底,“四人帮”炮制和推行“黑线专政”论,是为了实行法西斯专政。


第2版()
专栏:读者来信

不能无动于衷编辑同志:
读了十月七日发表的《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》一文,深受感动。它是毛主席革命路线的具体化,它说出了千百万干部的心里话。
粉碎“四人帮”以来,特别是党的十一大以后,很多单位已经把落实党的干部政策提到党委议事日程上来了,被林彪、“四人帮”颠倒了的干部路线是非正在逐步纠正过来。但是,也有些单位对此仍无动于衷,应该解决的问题得不到解决,过去给干部作的错误结论不予纠正。他们有种种“理由”:
“前任首长批的,现任无权过问。”这令人信服吗?“前任首长”批的就保证都不错吗?如果错了,就应当纠正。为着维护“前任首长”的威信不去纠正错误,这不能真正维护他的威信。如果以“前任首长”批的作挡箭牌,坚持错误,那更不对。
“已经定了的案不能再翻。”毛主席教导我们,有反必肃,有错必纠。华主席在十一大政治报告中指出:“‘四人帮’强加于人的一切诬蔑不实之词,应予推倒。”已经定了的错误的结论不纠正,不推翻,这符合党的原则吗?符合毛主席、华主席的指示吗?
“处理时有材料根据,可以不再过问。”由于“四人帮”的干扰破坏,过去有的人在审查干部时,在干部档案中塞进虚假材料,这些应当推翻,如果仍然以这些虚假材料作根据,党的干部政策怎么能真正落实?
曾纪鹏


第2版()
专栏:读者来信

这种说法不对编辑同志:
读了你报十月七日刊登的《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》一文,我们非常激动。文章阐明了毛主席的干部路线和政策,批判了“四人帮”破坏毛主席干部路线和政策的罪行,同时也分析了当前落实党的干部政策中存在的问题。希望你们继续大造落实党的干部政策的舆论,推动各有关单位落实党的干部政策。
就我们所知,在落实党的干部政策上,有的单位还存在一些阻力,有的负责干部工作的同志还有一些模糊认识。
有的说:“揭批‘四人帮’,抓革命、促生产任务重,顾不上安排这个工作。”我们认为,这种说法是片面的。落实党的干部政策,把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来,正是揭批“四人帮”的重要一环。迅速落实党的干部政策,调动了一切积极因素,对可以工作的干部分配适当工作,这不是更有利于抓革命、促生产吗?
“问题复杂,慢慢来。”这种说法也不对。落实干部政策是一件严肃的政治问题,应当认真、细致地来办。不少干部已经进行了多年的审查,应该尽快作出结论。对落实干部政策采取拖的同志,往往是对落实党的干部政策有思想顾虑,他们不敢推翻错误的结论,怕伤“面子”,所以借口“复杂”,长期拖下去,对同志采取不负责的态度。
上述论点对当前落实党的干部政策是极不利的,它直接或间接阻碍了揭批“四人帮”运动的深入发展。持有这些看法的同志,应当充分认识“四人帮”破坏毛主席干部路线的罪行,充分认识落实党的干部政策的重要性,真正把被“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来。
党的组织部门就象干部的家一样,广大党员、干部对它极为信任。但近几年来,由于林彪、“四人帮”的干扰、破坏,有些做组织工作的同志,官架子大,严重脱离群众,影响了党和广大干部的联系。希望党报大力表扬那些坚持原则、办事公道、对党的干部的政治生命认真负责的做组织工作的同志。
忠东等三人


第2版()
专栏:读者来信

肃清“四人帮”的流毒编辑同志:
读了你报十月七日发表的《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》一文,我们感到心情舒畅,精神振奋,格外亲切。
确实,这些年来,“四人帮”肆意破坏毛主席的干部路线和干部政策,把许多是非弄颠倒了。他们在关于干部队伍的估计、干部标准、干部的选拔和培养,以及如何对待犯错误的干部等一系列问题上,对毛主席的干部路线和干部政策进行了全面的歪曲和篡改。他们大搞法西斯专政,对革命干部大肆诬蔑、造谣、栽赃、陷害,实行残酷斗争,无情打击,而对他们帮派中的人一律加以重用。他们在干部问题上确实造成了很大的危害。
“四人帮”被打倒了,但“四人帮”的流毒和影响不是一下子就消除得了的。文章中指出,当前,“落实党的干部政策仍然是一项严重的战斗任务”,我们对此深有感受。至今,有些同志对落实党的干部政策这个大是大非问题仍然认识不足,有的甚至还有抵触情绪。其中一个重要原因,就是他们不同程度地受了“四人帮”的流毒和影响,还没有充分认识“四人帮”的反革命政治纲领的极右实质,在思想感情上还没有真正转变过来。
我们坚信:在英明领袖华主席为首的党中央领导下,被“四人帮”颠倒了的干部路线是非一定会纠正过来,毛主席的无产阶级革命路线和党的干部政策一定会全面落实,党的优良传统和作风一定会发扬光大。 蔡文正、徐雯华、余鹤官


第2版()
专栏:读者来信

首先要清理组织人事部门编辑同志:
十月七日《人民日报》发表的《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》,得到广大群众、革命干部的热烈拥护。大家一致认为,文章说出了广大群众的心里话,中央对下边的情况很清楚。现在,有的单位还由“四人帮”安插的黑钉子把持着组织人事部门,要落实党的干部政策,阻力还很大。我听到一些党外人士说:华主席、党中央的指示我们坚决相信,坚决拥护。但是我们离得太远,见不到,望不见。县官不如现管。有些人对落实党的政策还抱着观看的态度。因此,要落实抓纲治国的战略决策,调动一切积极因素,首先要落实干部政策。而实现这一指示,首先要清理一些组织人事部门。
内蒙古东胜卜江小海子公社一读者


第2版()
专栏:读者来信

应当多发表这样的文章编辑同志:
你报十月七日发表的《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》一文,表达了华主席、党中央对广大干部的关心和爱护,温暖了许多同志的心。
过去,由于“四人帮”的干扰和破坏,许多是非完全被颠倒了,什么是对,什么是错,很难讲清。本来对的,受到批判,本来错的却被推崇。打倒了“四人帮”,被颠倒了的干部路线是非要纠正过来。受林彪、“四人帮”迫害的同志要给予昭雪,这完全是理所当然的,许多单位已经这样做了。但是,也还有些单位没有完全这样做。有些同志的错误的结论是当时的所谓“组织”作出的,可是今天这些组织还是由原来的那些人所掌握,他们那会痛痛快快重新作出结论呢?比如,所谓宣扬“唯生产力论”仍被当作罪行写在一些同志的结论上。我建议,报上应当多发表这样的文章来澄清是非,从而推动那些做组织工作的同志迅速转变立场。 读者 陈敖达


返回顶部