第6版()
专栏：
陈楚副团长在联大揭露两霸缓和、裁军骗局
苏联极力夺取战略优势妄图武力独霸全球
指出有人忘记历史教训，想用妥协退让以求苟安，把祸水引向东方
新华社联合国一九七七年十月二十四日电 中国代表团副团长陈楚十月二十四日在联大第一委员会上谴责超级大国加紧扩军备战，揭露它们的缓和、裁军骗局。
陈楚说：“当前世界局势决不是象一个超级大国所鼓吹的什么‘缓和发展到了一个新阶段’，而是新的战争的危险有了明显的增长。”
他说：“两个超级大国是新的世界战争的策源地。它们的争夺遍及全世界各个角落，但争夺的战略重点仍然是欧洲，在那里，它们正处于严重的军事对峙中。”
他说：“超级大国争夺到哪里，哪里就动荡不宁，哪里的和平与安全就遭到威胁和破坏。它们这样争夺下去，总有一天要打起来，这是不以人们的意志为转移的客观规律。”
陈楚说：“苏美两家尽管进行了无数次的裁军谈判，达成了名目繁多的所谓裁军协议，但是它们之间军备竞赛却是越谈越烈，各种新型的核武器也是越谈越多。”
陈楚说：“当前苏联在核军备方面已大体赶上了美国，在常规军备方面则远远超过了美国。苏联寻求的绝不是同美国的所谓‘均势’，而是极力要夺取包括核优势在内的全面战略‘优势’，以便凭借其军事实力，达到独霸全球的目的。”“在当前两霸争夺的全局中，美居守势，苏取攻势。”
陈楚说：“我们说苏联具有更大的危险性，是最危险的世界战争的策源地，这并不是根据局部的情况和暂时的因素来观察和判断问题，而是从形势的全局出发和从苏联蜕变成为社会帝国主义的全部历史条件所引出的必然的和合乎逻辑的结论。”
他说：“社会帝国主义作为最危险的战争策源地，有其深刻的政治经济根源。简言之，就是因为它是一个后起的帝国主义大国，它要想称霸世界，就必须从美帝国主义手中夺取地盘。这同第一次世界大战以前威廉二世的德国和第二次世界大战以前希特勒的德国，以及二次大战后初期的美国，要同其他老的帝国主义争夺势力范围的情况是很相似的。其次，由于它的经济力量相对不足，不能不主要依靠军事力量和战争威胁进行侵略扩张。它的高度集中的国家垄断资本主义经济和法西斯专政的国家政权，也使它更容易实行国民经济军事化和国家机器军国主义化。另外，它披着‘社会主义’的外衣和打着‘缓和与裁军’的旗号，具有一定的欺骗作用，这也增加了它的危险性。”
陈楚说，两个超级大国要加紧扩军备战和侵略扩张，才高唱“缓和”与“裁军”来进行掩盖。
他指出：“在这方面，苏联表现得最为突出，当然美国也参加了这一合唱。谁都知道，苏美两家所谓‘限制’战略武器，不过是‘刺激’和‘促进’它们之间战略武器竞赛的代名词。这种谈判每达成一次协议，就标志着新的一轮战略武器竞赛的开始。”
他说：“明明是苏联把国民经济军事化发展到了顶点，并且还公开叫嚣要
‘随时准备把国民经济转入战时轨道’，却又跑到联合国的讲坛上来高喊要‘裁减军费百分之十，并把节省下来的钱用于援助发展中国家’。明明是它到处使用武力和武力威胁，进行侵略扩张，甚至不惜组织雇佣军对别国进行武装入侵，却又不厌其烦地提出左一个‘建议’，右一个‘条约草案’，宣称要‘在国际关系中不使用武力’。明明是它不断加剧国际紧张局势，推行核垄断、核讹诈政策，疯狂准备核战争，却又要发表什么‘加强和巩固国际缓和’的‘宣言’，草拟什么‘防止核战争的危险’的‘决议’。今年，苏联代表又把诸如此类早已在人们心目中失去了任何信誉的假缓和与假裁军的陈词滥调，勉强拼凑在一起，搞了一个所谓的‘新议题’。”
陈楚指出，如果苏联真的那么关心和平，关心“防止核战争的危险”的话，为什么不能痛痛快快地同意采取实际行动来全面禁止和彻底销毁自己手中的核武器呢？为什么连中国屡次提出为实现这一目标而采取的第一个步骤，它都不愿采取呢？既然它如此热衷于“在国际关系中不使用武力和武力威胁”，为什么不首先把驻扎在国外的庞大的军队和军事设施撤回到自己国土上去，那怕是稍许“减轻”一点对别国的武力威胁呢？
他强调说：“帝国主义的‘和平主义’从来就不是和平的工具，而是准备战争的工具，是用虚伪的和平词藻来掩盖备战的工具。这在当前，对于社会帝国主义来说，尤其如此。发动两次世界大战的罪魁祸首，都是在战争前夕，不遗余力地高唱‘裁军’，叫嚷‘和平’。这就使人们不能不警惕，今天的超级大国正是同样地在利用人们的和平愿望来制造和平幻想，企图麻痹人民，以利于它们有朝一日发动战争，实现其征服世界的野心。”
陈楚说：“我们一贯反对假裁军，赞成真裁军。我们主张全面禁止和彻底销毁核武器。作为第一步，所有核国家，特别是苏联和美国，必须首先承担义务，保证在任何时候和任何情况下，不首先使用核武器，特别是不对无核国家和无核区使用核武器；撤销设置在别国领土上的一切核基地，撤回在国外的一切核部队。我们坚决支持印度洋、地中海、红海、中东、东南亚、南亚、非洲和拉丁美洲等地区国家和人民要求建立和平区、安全区和无核区的主张，并且主张超级大国必须为此承担明确的义务，并付诸实施。我们强烈反对超级大国的核垄断、核讹诈政策，反对它们的裁军骗局。”
陈楚说：“在西方，当前还存在着一股浓厚的绥靖主义思潮。有人想用妥协、退让求得一时的苟安；有人还想用签订一些条约和协议的办法来约束社会帝国主义的侵略扩张活动，这都是不切实际的幻想。”
陈楚说：“有人甚至企图把这股祸水引向东方，牺牲别人，保存自己，‘索南菲尔特主义’及其翻版和续编不断出现，这更是忘记了历史的教训。这些人到头来只能是重蹈张伯伦的覆辙，以损人开始，以害己告终。”
陈楚说：“我们认为，为了反对超级大国准备和发动新的世界战争，就应该把战争的危险如实的，不折不扣的告诉世界人民，使他们对战争危险有充分的认识和警惕。并在此基础上动员世界人民结成包括苏、美人民在内的反对超级大国侵略政策、战争政策的最广泛的统一战线，为推迟世界战争的爆发而奋斗；同时争取一切时间，在精神和物质的各个方面作好充分的准备，以便在超级大国一旦把战争强加于人民的时候，以反侵略的正义战争消灭非正义的侵略战争，最后埋葬一切侵略者赢得真正的和平。”
陈楚最后说：“中国政府和人民在以华国锋主席为首的中共中央领导下，决心高举毛主席的伟大旗帜，坚定不移地奉行毛主席制定、周恩来总理创造性地贯彻执行的革命外交路线和政策。我们将一如既往地坚决反对超级大国霸权主义的侵略政策和战争政策。我们将永远牢记毛主席的教导，‘深挖洞，广积粮，不称霸’。对帝国主义和社会帝国主义发动新的世界战争的阴谋保持高度的警惕，做好一切准备。‘人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。’随时准备歼灭敢于来犯之敌。我们要努力加强同全世界无产阶级、被压迫人民和被压迫民族的团结，加强同第三世界各国的团结，联合一切受超级大国侵略、干涉和威胁的国家，在反对超级大国的霸权主义和侵略政策、战争政策的斗争中不断夺取新的胜利！”
第6版()
专栏：
西德和英国政界人士呼吁西方加强防务
一个联合强大的欧洲才能抗击苏联霸权
芬兰《十月》揭露苏联在缓和烟幕下加紧扩军备战
新华社波恩一九七七年十月二十三日电 德意志联邦共和国联邦议院国防委员会主席曼弗雷德·韦尔纳十月二十二日在慕尼黑举行的基督教社会联盟防务政策大会上发表谈话，要求西欧推进政治和军事上的联合。
韦尔纳指出，苏联正在不断地、有目标地、大力扩张其军事实力，以作为实现其政治目标的工具。韦尔纳说：“我们必须停止一种幻想我们逐步向这个（苏联）大国屈服会有利于转变、有利于和平的政策。我们必须停止通过财政与技术援助促进苏联建立军事大国的政策”。他接着说，“毫无疑问，华沙条约组织的突袭能力已经增长了。令人遗憾的是，还必须肯定：我们的防御能力没有相应地增长。”
韦尔纳在讲话中还指出，没有任何理由过高估计苏联，苏联的弱点日益明显起来。他说：“我们必须继续尽一切努力，推进欧洲政治和军事上的联合。只有一个强大的联合的欧洲才能使自己免除屈服于苏联的霸权之下。”
新华社渥太华一九七七年十月二十四日电 英国保守党议员温斯顿·邱吉尔十月二十三日在多伦多向加拿大记者发表谈话，强调要加强防务以对付苏联的军事威胁。
邱吉尔说，“我认为，我们应该做的最重要的事情之一是恢复我们的防务力量”，因为“继希特勒在三十年代进行军事扩充之后，苏联现在正在建立世界上从未有过的最大的战争机器”。
邱吉尔在谈话中批评了英国不断削减防务开支的作法，要求“英国从北海石油的收入中拿出一部分钱来加强防务”。他还说，加拿大过去在防务开支方面也有所减少，但是，“我高兴地看到：你们政府现在已开始扭转这种趋向，进入了正确的方向”。
新华社赫尔辛基一九七七年十月二十四日电 芬兰马克思列宁主义小组机关刊物《十月》最近一期发表一篇题为《欧安会增加了战争危险》的文章，揭露苏联在“缓和”烟幕下加紧扩军备战。
文章说，苏联在欧安会上极力使欧洲人民相信人类正走向“永久和平”。苏联的这种论调完全是欺人之谈，因为它还在不断扩充军备，远远超过了防卫的需要。
文章说：“要了解苏联的政策只能根据这一事实，即苏联已经变成一个帝国主义国家，甚至成为一个正在同美国争霸世界的帝国主义国家。赫尔辛基最后文件签订二年来苏联的所有具体行为证明了这点。”文章说：“苏联不断增加它在欧洲的驻军，对挪威施加军事压力，同时，（苏联和挪威）两国之间关于巴伦支海的谈判也毫无结果。苏联的间谍几乎在所有西欧国家中被驱逐。”（附图片）
英国群众在伦敦游行示威，反对苏联军事威胁。图中的标语牌上写道：“欧洲联合起来，反对超级大国”，“苏联坦克滚出欧洲”。
新华社稿
第6版()
专栏：
西班牙举行军事演习
据新华社马德里一九七七年十月二十四日电 据西班牙通讯社、电视台和报纸报道，西班牙陆军一装甲师十月十七日至二十四日举行了秋季军事演习。
这次代号为“猎狗行动”的演习是在西班牙中部托莱多省和雷亚尔城进行的。参加这次演习的有一万零九百多人、二千一百九十六辆装甲车，还有大炮和飞机。
据报道，进行这次演习的目的是为了抗击从南方侵犯半岛的“假想敌人”。
第6版()
专栏：
一个步步紧逼 一个妥协退让
卡特总统宣布美苏将达成限制战略武器新协议
西方舆论认为新协议是骗人的，军备竞赛将继续下去
新华社一九七七年十月二十五日讯 美国总统卡特十月二十一日在依阿华州得梅因市的一次讲话中说，他预料美国和苏联之间在几周内将达成一项限制战略武器的新协议，虽然他不知道要几周时间。
据美国报刊透露，这项协议的主要内容有：美国不再坚持把苏联的重型导弹限制为一百五十个，而是可以有三百零八个。对于长期争论不决的美国巡航导弹和苏联逆火式轰炸机问题，美国同意把运载巡航导弹的轰炸机计算在多弹头导弹限额之内，并将这种从空中发射的巡航导弹的射程限制为一千五百英里，而苏联的逆火式轰炸机则不作为战略武器列入限额。至于双方的战略武器总数，则由一九七四年符拉迪沃斯托克（海参崴）声明中规定的双方各自拥有的战略武器最高限额二千四百个减少到二千一百六十个到二千二百五十个。
这些协议内容引起美国和其他西方报刊和各界人士的纷纷议论。人们普遍认为，这种名为限制战略武器的协议，不过是新的一轮核军备竞赛的开始，不会影响苏美制造更精确、威力更大的核武器的计划。
美国《华盛顿明星报》十月十六日刊载了一篇题为《改进导弹质量有充分的余地，新的限制战略武器条约不大可能制止军备竞赛》的文章，指出“现在正在通过艰难的谈判来拟订的这项初步协议将允许使现有的洲际武器现代化”。它只是“稍稍减少了每方拥有的战略武器数量”，“没有阻止研制更致命的武器”。
《波士顿环球邮报》十月十三日刊载的一篇文章指出，“军备竞赛将继续下去”，美苏两国“就象一个瓶子里的两个蝎子，每一方都在研制自己的更能致人于死命的武器”。文章认为，那种以为通过新协议可以减少双方的核武器的说法同五年前谈判第一阶段的条约时一样，是“骗人的鬼话”。
法国《费加罗报》十月十七日载文指出，新协定规定的战略武器数量的裁减不会影响美苏双方的核武器库。文章认为，“过于重视这些安排的某些规定，那就错了。无论如何，这将不是一项裁军协定，而是一项限制武器数目的协定。无论是在质量的进步方面，还是在生产新武器方面，仍然是可以竞赛的。”文章指出，苏联正好可以利用这种协议来弥补它在武器工艺质量方面对美国的差距。
西德《斯图加特日报》十月十二日刊登的一篇报道说“限制战略武器会谈中的妥协绝不会限制军备竞赛”。
《纽约时报》十月十八日刊载德鲁·米德尔顿的一篇文章报道说：美国国防部官员从所透露的新协议内容“看到了一系列他们认为总的来说对苏联有利的妥协”。
《洛杉矶时报》十月十七日在一篇题为《武器得不偿失》的文章中说，这是“一项由美国作出大部分让步的新协议”。苏联对于美国同意限制巡航导弹的射程这一让步也“没有作出有意义的让步来报答”。
第6版()
专栏：
苏联必须无条件一揽子归还北方四岛
日本政府官员等表示要努力收复北方领土
苏联肆意敲诈勒索日本渔民激起舆论强烈不满
新华社东京一九七七年十月二十五日电 日本国务大臣、总理府总务长官、北方领土问题对策总部会长藤田正明和北方领土问题对策协会会长佐藤朝生最近分别发表文章，表示要为收复北方领土而努力。
藤田正明在文章中说，北方四岛是日本的固有领土，现在苏联一直霸占不还，实在遗憾。
藤田说，日本政府坚持“不一揽子归还北方四岛就不能缔结和约”这一基本立场。
藤田说，“我本人今年七月访问了根室，从纳沙布地角眺望了北方领土，亲自感到了近在眼前的严峻现实，使我更增加了解决这一问题的决心”。
佐藤朝生在文章中说，日本国民要求实现一揽子归还北方四岛的呼声越来越高，并将扩展成为强大的民族运动。
佐藤指出，许多日本渔民在北方四岛周围海域遭到苏联的逮捕和扣押。这完全是由苏联非法霸占日本北方领土造成的。
佐藤说，不管苏联进行何种活动，无条件地一揽子归还北方四岛是缔结和约的绝对条件，这一方针是不可动摇的。
新华社东京一九七七年十月二十四日电 苏联在它片面划定的二百海里渔业专管水域内对日本渔船进行无理检查与敲诈勒索，引起日本渔民和舆论的强烈不满。
据日本农林省十月十三日统计，从日苏渔业临时协定六月十日生效以后的三个多月来，苏联对日本渔船进行无理罚款已达一百起，罚款总额达九千二百七十四万日元。
据日本报纸报道，兵库县的一条捕墨斗鱼的渔船，遭到苏联监视船检查，最后竟以在船甲板上晾晒的船员食用的三十三条鳕鱼干为借口，被强行罚款一百八十二万日元。根室市渔民饭泽良一驾驶的一只十四吨的小型渔船，在七、八两个月里，两次遭到苏联无理罚款，达四百一十万日元。饭泽的妻子说：“一出海就被罚款，这样下去，我们怎样生活呀！”
苏联监视船还经常以所谓违反停船命令对日本渔船进行无理罚款。根室市渔民斋藤吉春揭发说：我们在海上根本不知道哪艘渔船是苏联监视船，只要他们认为是违反停船命令，就被“罚款”四十万日元。日本一家杂志评论说，苏联监视船的这种作法，简直比狼还狠。日本报纸最近连续发表读者来信，谴责苏联监视船的蛮横行径。有一位读者在信中说，苏联监视船的作法不能容忍，“日本应以独立国家的姿态”向苏联政府提出抗议。（附图片）
北海道各地的代表在札幌举行集会，愤怒声讨苏联霸占北方领土，强烈要求早日归还日本。
新华社稿