第6版()
专栏：
斯里兰卡报纸强调要警惕两霸破坏不结盟运动的阴谋
谴责苏联妄图把不结盟运动变为霸权主义工具
不结盟国家举行体育专家会议 秘鲁外长表示将积极参加不结盟运动
新华社科伦坡一九七六年七月二十六日电 斯里兰卡《人民力量报》七月二十三日发表评论，谴责苏美两个超级大国阴谋破坏不结盟运动。
评论说：“两个帝国主义超级大国都是从根本上反对不结盟政策的，因为无论过去还是现在，不结盟运动的发展都是反对两个帝国主义超级大国的霸权和掠夺的。”
评论说：“不结盟运动已发展成为一支强大的世界力量，使帝国主义不敢公开地反对它。在美、苏两个超级大国中，美国是公开地在不结盟国家中散布不和，以破坏不结盟运动。而苏联则打扮成不结盟运动的‘朋友’，并且公开地这样自我吹嘘。它妄图把不结盟运动变成为它的霸权目的效劳的工具。”
评论指出：“不结盟运动是在第三世界国家为摆脱政治和经济的霸权、为从正在争夺世界霸权的两个超级大国手里获得独立的斗争中兴起的。它以不同任何帝国主义大国结盟的政策发展到目前的地位。这是第三世界国家为争取独立而斗争的一种反映。这些国家摆脱了殖民主义，并取得现有的地位，主要是靠他们自己的努力，同时也得到其他反帝朋友的帮助，而不是靠任何帝国主义超级大国的帮助。所以，那种散布如果没有自称为不结盟‘朋友’的超级大国的存在、帝国主义者就会摧毁不结盟运动的说法，是对不结盟国家的污蔑。”
评论提醒所有不结盟国家对超级大国损害不结盟运动的一切企图保持最高的警惕。
据新华社阿尔及尔一九七六年七月二十三日电 不结盟国家体育专家会议七月二十一日和二十二日在阿尔及尔举行。会议拟定了一项关于改变现行的国际体育关系制度、发展不结盟国家体育运动事业的行动纲领，并将提交第五次不结盟国家和政府首脑会议审议和通过。
阿尔及利亚青年和体育部长阿卜杜拉·法迪勒在会上说，我们要研究、采取包括政治、文化和经济方面的全面协调一致的行动，来考虑建立一种不同于一贯强加在我们头上的国家之间的关系，主要是产生和确立一种崭新的秩序。
会议发表的一项声明指出，支配着国际体育关系的现行制度，“是存在于经济秩序中的不平等的反映”。这种状况“产生了改造这种制度的必要性，并将导致建立一个新的国际体育秩序。这个新秩序必须考虑不结盟国家及其它发展中国家的利益和愿望。”
据新华社利马一九七六年七月二十日电 秘鲁新任外交部长何塞·德拉普恩特·拉德维尔七月十九日说，秘鲁在对外政策方面将保持其第三世界的立场，并优先注意拉美地区，以便加强同拉美国家的友谊、合作和一体化。他还宣布秘鲁将继续积极参加不结盟运动的活动。
德拉普恩特外长是在就职后举行的记者招待会上讲这番话的。
第6版()
专栏：
加强合作反对帝国主义剥削建立新国际经济秩序
一些非洲国家和组织领导人强调争取经济解放巩固政治独立
罗马尼亚刊物指出应铲除发号施令政策和对别国内政的干涉
据新华社讯 非洲一些国家和区域性组织的领导人最近分别发表谈话，强调要加强互助合作，发展民族经济和争取建立新的国际经济秩序。
莫桑比克总统萨莫拉最近在坦桑尼亚首都达累斯萨拉姆的一次讲话中，强调非洲国家要互相帮助，为发展民族经济而斗争。他说，我们必须首先在非洲范围内依靠我们自己的全部力量，彼此联系在一起，寻求我们能够互相补充的方面。
他指出，非洲国家要争取经济解放，摆脱对外的依赖状态，以巩固政治独立。
塞内加尔总统桑戈尔不久前在开发塞内加尔河组织的一次会议上发表的讲话中强调说：“从联合国贸发会议的讲坛到南北对话和阿拉伯—非洲外长会议，我们都在寻求最有效的道路和方法以建立一个更加公正的新的世界秩序。”
东非共同体共同市场和经济事务部长罗伯特·奥乌科最近在坦桑尼亚阿鲁沙召开的东非共同体管理机构的一次讨论会上指出，发展中国家必须依靠它们自己的努力和它们之间的合作，才能改变现存的世界经济秩序。他说，第三世界国家应当懂得发达国家是不会为它们改变现存的秩序的。
新华社布加勒斯特电 罗马尼亚《社会主义时代》半月刊今年第十三期发表一篇文章，阐述罗马尼亚对建立新的国际经济和政治秩序的看法，强调必须消除对别国内政的干涉。
文章说，近几十年来在世界上所发生的深刻的革命，把从国际生活中消除那种由剥削制度和帝国主义所建立的关系体制尖锐地提到日程上来了。
文章指出，当前的国际政治结构是建立在把世界划分为势力范围、利益区域和集团的基础之上的。
文章说，铲除帝国主义在国家关系中的实力政策和发号施令政策，建立公正和权利完全平等的关系，消除不发达状态，使国际关系民主化，使各国人民要求缔造自己的生活、自己主宰自己命运的意志得到充分确立，并确保各国对民族财富的永久主权等等，这些都是建立新的国际秩序的目标，不能把这些目标同历史进步、世界革命的进程割裂开来。
文章强调说，从国际生活中铲除一个国家对另一个国家内政的干涉是新的国际经济与政治秩序的根本内容。为了建立新的国际经济与政治秩序，就必须创造必要条件，让每个国家人民能够“独立自主地决定自己的命运，自由地选择自己的经济、社会发展道路和社会政治制度”。
文章最后说，生活本身明确地指出，独立的民族国家不仅没有结束它的历史作用，相反，它们是新的国际经济与政治秩序的基本组成部分。历史表明，那种破坏民族国家的国际政治结构是造成不稳定和不安全的经常性根源。民族国家在国际政治生活中正起着越来越大的作用。
第6版()
专栏：新华社记者述评
莫斯科为什么不准提“穷国和富国”？
第五次不结盟国家首脑会议即将举行。克里姆林宫集团重又挥舞大棒，攻击“穷国和富国”的主张，声称“不结盟运动参加者中出现的把现今世界划分为‘富裕的北方’和‘贫穷的南方’的主张危害不小”（《新时代》今年第十七期），这是苏联“不能接受的”“错误理论”（《国际生活》今年第六期）。新沙皇还摆出一副十足的贵族老爷的架势，又是对不结盟国家领导人使用“超级大国”这一术语表示“遗憾”，又是质问他们为什么拒不接受“外国（苏联的）意识形态”，甚至破口大骂他们是“帝国主义的走狗”。
这些蛮横霸道的叫喊，是苏修射向不结盟运动的一支毒箭。它撕开了这个不结盟运动的所谓“天然盟友”的伪装，暴露出苏修一贯反对、敌视不结盟运动的凶恶本相。
应当指出，莫斯科恶毒攻击广大不结盟国家和第三世界其它国家在国际经济领域的反霸斗争，谩骂关于“穷国和富国”的主张，不自今日始。
早在一九七三年第四次不结盟国家和政府首脑会议前夕，勃列日涅夫就曾亲自出马写信给会议主席，施加压力，不许不结盟国家首脑会议讨论穷国和富国的差别，不许揭露超级大国对第三世界的掠夺和剥削，不许把苏联同另一个超级大国“相提并论”。但是，不结盟国家不听勃列日涅夫那一套，那次会议发表的政治宣言明确指出：当前世界是一个“少数富国旁边存在着多数穷国的世界”。
事实上，波澜壮阔的要求建立新的国际经济关系的斗争，就是广大穷国反对富国的斗争。在国际范围内，反对压迫、反对剥削、反对掠夺的呼声日趋高涨，反帝、反殖、反霸的潮流势不可当。
莫桑比克《新闻报》不久前写道：“穷国应该联合穷国加强它们之间的团结。”今年五月在内罗毕举行的联合国第四届贸发会议上，第三世界国家的代表纷纷走上讲台，愤怒控诉殖民主义、帝国主义、霸权主义对广大穷国的掠夺和剥削。不少国家以它们的切身体验，痛斥苏联的霸道行径，指出两个超级大国压迫和剥削第三世界是当今世界的严酷现实。墨西哥代表说：“迄今的历史证明，强国的繁荣是建筑在弱国被剥削和贫困的基础之上的。”今年六月一日阿尔及利亚《圣战者日报》再次指出：“不能忽视世界被分成富国和穷国这一残酷的两极分化的现象的继续存在。”
新沙皇为什么一听人说“穷国和富国”就火冒三丈，暴跳如雷呢？这是因为，穷国和富国的划分，会揭示苏联社会帝国主义和广大发展中国家之间剥削和被剥削、掠夺和被掠夺的本质关系，会撕破它“天然盟友”、“支持”和“援助”发展中国家的画皮。众所周知，苏美两个超级大国是当今世界上最大的国际剥削者，穷国要求打破旧的国际经济秩序的斗争锋芒直指苏美两个超级大国的霸权主义。
多年来，两个超级大国对第三世界国家极尽欺负和压迫之能事。尤其是苏修，它软硬兼施，分裂破坏，侵略干涉，名声极臭，十分不得人心。它还以“援助”和“国际分工”为招牌，对广大穷国肆意掠夺和剥削，比其它新老殖民主义都有过之而无不及，第三世界深受其害，正如斯里兰卡《人民力量报》所指出的：苏联“这个帝国主义国家是当代世界上最大的帝国主义剥削者之一”。
苏修集团害怕把苏联与另一个超级大国“相提并论”，慌忙诡辩“对发展中国家的经济落后”“不负任何责任”，正是作贼心虚的表现。他们不准提“穷国和富国”，要害就在不准第三世界国家反霸，不准反对苏联社会帝国主义。
伟大革命导师列宁指出：“帝国主义的特点就是现在全世界已经划分为两部分，一部分是人数众多的被压迫民族，另一部分是人数甚少的、拥有巨量财富和强大军事实力的压迫民族。”（《共产国际第二次代表大会：民族和殖民地问题委员会的报告》，《列宁选集》第4卷第333页）列宁的论断不仅明确指出当今世界广大穷国同两个超级大国之间的政治分野，而且深刻揭示了它们之间的被压迫和压迫、被剥削和剥削的关系的阶级实质。勃列日涅夫之流宣扬“分水岭不在‘大国’和‘小国’、‘穷国’和‘富国’之间”，不许谈论穷国和富国的差别，不许揭露苏联霸权主义的本质，只能说明他们是列宁主义的可耻叛徒，是第三世界广大穷国的阴险敌人。
不平则鸣。有剥削就有反抗，有霸权主义就有反对霸权主义的斗争。莫斯科企图不让穷国说话，企图捆住不结盟运动的手脚，不过是痴心妄想。广大不结盟国家和第三世界其他国家加强互助合作，坚持团结斗争，就必将冲决旧的国际经济秩序的顽固维护者布下的罗网，在反帝、反殖、反霸的大道上迅猛前进。
第6版()
专栏：国际短评
事实俱在 岂容抵赖
七月初，苏丹军民在尼迈里总统的领导下，一举粉碎了苏修参与的企图武装颠覆苏丹合法政府的阴谋。苏修为了掩盖自己的罪责，假惺惺地对苏丹政府粉碎这一阴谋表示“祝贺”。但是在苏丹人民以无可辩驳的事实进一步揭露了苏修的颠覆活动后，苏修恼羞成怒，反诬苏丹等阿拉伯国家领导人“附和反苏臆造”。这再次暴露了苏联社会帝国主义与阿拉伯人民为敌的丑恶嘴脸。
苏修参与企图武装颠覆苏丹合法政府的阴谋，事实俱在，不容抵赖。苏丹人民是粉碎这一阴谋的当事人，他们掌握证据，最有发言权，并不需要“附和”任何人的“臆造”。早在今年四月，苏修豢养的苏丹亲苏分子就叫嚷要举行“群众起义”，以推翻苏丹现政权。这次苏丹政府揭露，七月初的入侵分子使用的是苏制反坦克炮和高射炮等武器，他们受过使用各种苏制新式破坏性武器的训练。被捕获的阴谋头子供认，如果他们的阴谋得逞，他们就“会立即得到一个大国的承认”。这些铁的事实是苏修的任何花言巧语都抵赖不了的。苏丹人民也不会忘掉记忆犹新的历史事实。五年前，正是这个新沙皇赤裸裸地支持苏丹亲苏分子发动臭名昭著的“七·一九”军事政变。当政变分子一度占领陆军总部和恩图曼电台时，新沙皇得意忘形，手舞足蹈。政变被粉碎后，苏修头目公然要求苏丹政府停止对政变分子的镇压。苏修的无理要求遭到了苏丹政府的断然拒绝。
苏修一再策划颠覆苏丹合法政府的阴谋活动，是由于它的社会帝国主义侵略扩张的反动本性所决定的。特别是苏修在埃及碰壁以后，更是千方百计地想控制苏丹，进而从南边威胁埃及。然而苏丹人民粉碎苏修颠覆阴谋的胜利，使苏修的如意算盘落了空。
苏修在苏丹的罪恶活动，使人们清楚地看到，苏联社会帝国主义用它自己的黑手，再一次撕破了它的所谓“友谊”、“合作”的面纱。苏修的卑劣行径，戳穿了它所说的“尊重独立、主权”、“不干涉内政”不过是骗人的鬼话。
苏修在苏丹事件中扮演的可耻角色，使苏丹人民和阿拉伯人民进一步认识到苏联社会帝国主义的凶残奸诈、阴险毒辣的狰狞面目，并对它加倍提高警惕。苏丹和阿拉伯人民正在采取措施，加强团结，协调行动，相互支援，决心把反对霸权主义的斗争进行到底。
第6版()
专栏：
以“共同建设企业”为名，大肆掠夺“经互会”成员国
苏联向保加利亚勒索“专用贷款”引起不满
新华社一九七六年七月二十七日讯 苏联向保加利亚勒索“专用贷款”，引起保加利亚的不满。近年来，保加利亚舆论不断要求苏联改变做法，以减少保加利亚所受的损失。
据报道，苏联以“共同建设企业”为名，要“经互会”各成员国出钱、出人，在苏联兴建工厂和帮助开发原料。保加利亚是以“专用贷款”的形式参加这种“共同建设”项目的，这些项目包括阿尔汉格尔斯克纸浆造纸联合企业、日丹诺夫斯克钢铁厂和基耶姆巴耶夫斯克石棉选矿联合企业等。为建设这些项目，保加利亚最近几年需向苏联提供“专用贷款”六亿七千万卢布。这种情况严重地影响到保加利亚国民经济的流通领域，造成国际支付困难和财政紧张。
保加利亚科学与艺术出版社不久前出版的一本书抱怨说，由于农业占用的投资多，保加利亚自己尚感到投资不足，“而取得贷款的一方关心的则是要得到更多的投资贷款”，并且“竭力想把直接投资和非直接投资都包括进投资数中去”。
这本书，对苏联提出的以出口指定的机器设备和农产品、食品来抵偿“专用贷款”的办法，也深表不满。书中写道，保加利亚有时“并不生产参加建设的项目所需要的有关机器和设备”。而在当前“必须日益充分地满足国内市场需要的情况下，超出限额增加（农产品和食品）这些商品的出口的可能性不是很大的”。
该书说，保加利亚希望“根据自己参加的比例来提供对自己有利的商品。然而，建设项目所在的国家对这一点并不感兴趣”。
该书还谈到了“专用贷款”利息方面的一些不合理现象。
保加利亚《计划经济》杂志一九七五年五月号刊登的一篇文章说：“我国供投资用的资金，其短缺情况不亚于经互会其他成员国。提供贷款使（我国）经济十分紧张。在一定时期内，拿不出大量的资金来解决我们自己的某些问题，这对我国生产效率的影响是不好的。”
这篇文章抱怨“出门建设”对投资者所产生的一系列额外困难，指出：“这是由于有关国家必须用自己的力量和资金在拥有矿产原料的国家进行有关开采的建设，其中包括要保障由建设的性质所严格决定的必要的投资，要派出进行建设的工人等等。”
第6版()
专栏：
比利时外交大臣访问匈牙利
新华社布达佩斯电 据此间报纸报道，比利时王国外交大臣雷·范埃尔斯兰德七月八日到十日访问了匈牙利，同匈牙利外长普雅·弗里杰什就两国关系和有关国际问题进行了会谈。
双方表示两国今后要进一步发展多方面的关系。两国外长还签订了领事协定。