1976年7月18日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

非洲舆论赞扬坦赞铁路胜利建成
第三世界有了独立就有能力建设国家
卡翁达总统宴请孙健副总理和代表团全体成员
新华社一九七六年七月十七日讯 最近,一些非洲国家的报纸、电台纷纷发表文章,赞扬坦赞铁路胜利建成,强调指出,第三世界国家有能力发展自己的民族经济。
赞比亚《每日邮报》七月十三日发表的题为《坦赞铁路的梦想已成为现实》的文章说:“这条伟大的自由铁路的建成说明了第三世界发展中国家,一旦摆脱了帝国主义和殖民主义的奴役,就有能力发展自己的国家”。
文章说:“坦赞铁路巩固了坦桑尼亚和赞比亚的民族独立,促进了两国之间的兄弟合作和民族经济的发展。”
这家报纸还发表评论说:“从卡皮里姆波希宁静的山地到和平之港——达累斯萨拉姆、联结赞比亚和坦桑尼亚的自由铁路,是赞比亚、坦桑尼亚和中国三国人民友谊纽带的生动象征。”“我们希望,这条自由铁路是三国长期合作历史的一个开端,能够继续巩固存在于赞、坦、中三国人民之间并为他们所珍视的友谊。”
《赞比亚时报》七月十三日发表评论说,中国人民投入这项艰巨的工程表明,他们有坚强的决心,和被压迫的非洲人民一起并肩战斗,来打破经济和政治上奴役的锁链。“非洲大陆的自由铁路将永远是联结非洲心脏和八亿中国人民的友谊的生命线。”
评论说:“坦赞铁路既是一条经济性的铁路,也是一条政治性的铁路。坦赞铁路的竣工并不意味着政治斗争的终结。这条铁路是在革命烈火中兴建的。”
评论说:“中、坦、赞三国的工人农民联合建筑了这条铁路,但是,保卫这条铁路比建设它更加艰巨。”
坦桑尼亚《每日新闻》七月十四日发表社论说:“自由非洲依靠自己的能力建设了这条铁路”。“这条铁路也必将加强在津巴布韦和纳米比亚境内打击敌人的自由战士们的士气。”
社论说,当铁路开始修建时,“帝国主义者对中国技术人员的能力表示怀疑。他们轻视坦桑尼亚和赞比亚人民完成这项工程的决心。”但是,“这项工程已于去年十月提前完成”。“这一伟大工程的巨大成就具体地证明了先进技术是帝国主义垄断不了的。”
坦桑尼亚《自由报》七月十四日发表的社论说:“自由铁路的建成和移交是对非洲敌人的又一沉重打击。”“我们必须告诉那些曾经嘲笑我们并拒绝向我们提供援助的帝国主义者:历史属于我们,他们的阴谋是决不会得逞的。”
社论说,坦赞铁路表明,发展中国家通过团结合作战胜贫困,给人民带来发展是完全可能的。
扎伊尔《劳动报》七月十六日发表的评论说:“这条铁路不仅用于赞比亚和坦桑尼亚之间的贸易,而且将能联结扎伊尔和博茨瓦纳等其他国家”。评论指出,这条铁路将有助于非洲大陆这一地区的合作。
扎伊尔通讯社十四日发表评论说,扎伊尔对这件事给以极大的重视。评论在谈到中国的援助时说:“这给我们展示了国际合作的一个光辉榜样”。
尼日利亚电台十四日也发表评论,赞扬坦赞铁路对发展坦桑尼亚和赞比亚民族经济具有重大意义。
新华社卢萨卡一九七六年七月十六日电 赞比亚总统卡翁达七月十六日在国家宫接见并设午宴招待以国务院副总理孙健为团长的中国政府代表团。卡翁达总统同中国客人进行了亲切友好的谈话。
参加接见和午宴的有中国政府代表团全体成员。赞比亚方面有赞比亚总理穆登达,联合民族独立党中央委员卡曼加,外交部长姆瓦勒,财政部长姆瓦纳卡特韦,动力、运输和交通部长马波马,工矿部长索科,商业部长穆通巴·布尔夫人,乡村发展部长保罗·卢萨卡,总统特别助理马克·乔纳,赞比亚驻中国大使马西耶和其他政府官员。
午宴充满了中、赞两国人民友谊的气氛。
午宴后,卡翁达总统请孙健副总理转达他和赞比亚人民对毛泽东主席和华国锋总理的最诚挚的问候。
七月十六日上午,赞比亚联合民族独立党总书记祖卢在这里接见了孙健副总理及其一行,并同他们进行了友好的谈话。
同一天,穆登达总理同中国政府代表团团长、孙健副总理就进一步加强和发展两国之间的友好合作关系以及共同关心的国际问题举行了会谈。
赞比亚方面参加会谈的有:财政部长姆瓦纳卡特韦,乡村发展部长保罗·卢萨卡,商业部长穆通巴·布尔夫人,动力、运输和交通部长马波马,外交部长姆瓦勒,公共工程国务部长姆瓦勒和经济和技术合作国务部长蒙泽夫人。
中国方面参加会谈的有:对外经济联络部部长方毅、外交部副部长何英、铁道部副部长苏杰、中国驻赞比亚大使李强奋等。
同一天上午,孙健副总理及其一行在穆登达总理等陪同下向这里的自由战士塑像献了花圈。(附图片)
满载着建设铁路物资的列车从达累斯萨拉姆向姆马段工地转移时,工地员工热情欢呼。
新华社稿


第6版()
专栏:国际短评

奴役者必受惩罚
苏修一手操纵的“经互会”最近举行了第三十次会议。据外国报刊报道,同往常一样,这次会议以“分歧未获解决而告终”。但苏修竭力掩饰它和其他成员国之间日益尖锐的矛盾,诡称它搞
“经互会”“不是追求扩张主义的目的”,说什么“在这里,谁也不会在损害别人的情况下为自己谋求好处和优势”。这种辩白不过是地地道道的“此地无银三百两”。
众所周知,“经互会”早已被苏修叛徒集团变成为它控制、掠夺和剥削其他成员国的工具。多年以来,苏修在“经济一体化”、“国际分工”、“生产专业化”等幌子下,把“经互会”其他一些成员国的计划、生产、科研、货币金融和外贸一步步纳入苏联社会帝国主义的轨道,从而放手推行新殖民主义,大搞输出资本,倾销商品,雇佣劳力,掠夺原料。这种巧取豪夺的做法,已发展到了令人吃惊的地步。远的不说,就拿原料、燃料供应为例,苏修不顾东欧一些国家的困难,不讲信用,片面抬高石油价格,一下子就捞到三十亿美元的外快。这不是损人利己又是什么?苏修倚仗其垄断地位,迫使“经互会”一些成员国出了大量的财力、人力和设备,为其兴建大型企业,开发资源。今后五年期间,一些“经互会”国家还要掏出一百三十亿美元来供苏修使用。这不是损人利己,“追求扩张主义目的”又是什么?
苏修的贪婪掠夺和剥削,大大加深了许多东欧国家的经济困难,因而不能不激起这些国家广大人民的强烈愤慨。最近,波兰工人阶级在掀起的又一次革命风暴中,就提出了“反对苏联剥削”的口号。“经互会”一些成员国对苏修控制的不满和反抗也不断增强。有的强烈要求调整不合理的“价格”,有的公开反对“建立超国家计划机构”,有的提出改革“货币制度”。正是面对这种情况,苏修千方百计要想加强对“经互会”其他成员国的控制。莫斯科当局最近一个时期拚命叫嚷要加强所谓“国际主义”,鼓吹所谓“社会主义大家庭”的成员要把“本国利益同国际利益有机地结合起来”。这是什么意思呢?就是要别的国家服从苏修一家的利益。苏修《共产党人》说得更露骨,叫嚷“现在的国际主义,如果不同保卫、加强和支持苏联……联系在一起,那就只是一句空话”。这句话把苏修的意图暴露得明白无误,任何解释都是多余的。
恩格斯曾经说过:“谁也不能奴役一个民族而不受惩罚。”(《马恩全集》第18卷第629页)苏联社会帝国主义把“经互会”作为压迫和剥削的工具,是不可能长期维持下去的。压榨越厉害,反抗就越强烈。新沙皇和所有殖民主义、帝国主义一样,逃脱不了这一惩罚。


第6版()
专栏:

日本各界人士和舆论继续谴责宫泽反华言论
屈服苏联霸权主义,日本人民决不答应!
新华社东京一九七六年七月十五日电 日本各地各界人士和舆论界继续强烈谴责宫泽外相的反华言论。
北海道网走市的新闻工作者田村说:“宫泽外相攻击中国人民对日本人民收复北方领土斗争的支持,我们日本人民是决不答应的。他的发言,企图给日本人民收复北方领土的斗争制造障碍,但是,我们收复北方领土的决心是不动摇的。”
九州地区福冈市一位从事收复北方领土运动的青年清川广说:“宫泽外相把中国人民对我们收复北方领土运动的支持说成‘干预’日苏之间的事情,这是令人感到吃惊的。宫泽外相完全忘记了日本人应当采取的立场!”
这位青年说:“最近苏联军舰正在日本列岛周围猖狂活动。正在这个时候,宫泽外相做出这样的发言,就是要把日本人民争取独立、自主、捍卫国家主权的斗争引入错误的方向。对此,我们是绝对不能允许的。我们强烈要求日本政府尽快收复我们的北方领土。我们强烈谴责苏联的霸权主义行径。”
“日本归还北方领土关西促进会”机关报《促进消息》七月十五日发表评论说,宫泽外相“把中国人民对于日本人民要求归还北方领土的正义斗争的支持,说成是干涉日本内政,似乎中国人民的支持,妨碍了北方领土的归还,这只能说是一种把自己的责任推给别人的逻辑。”
评论说:“只要是屈服苏联的霸权主义,必然走上同第三世界敌对的道路。这是日本人民决不答应的。”


第6版()
专栏:

澳大利亚拒绝苏联特务入境
据新华社堪培拉一九七六年七月十六日电 澳大利亚政府外交部发言人七月十六日宣布:“拒绝两名苏联官员进入澳大利亚。本决定由外交部长听取意见后作出,并已报告了总理。”
据报道,经澳大利亚秘密情报局鉴定,这两名准备接替原苏联驻澳大利亚使馆一等秘书职务的苏联“外交官”,都是苏联特务机构克格勃(国家安全委员会)人员。
他们是一九七一年被英国政府驱逐出境的一百零五名间谍中的两名。


返回顶部