第2版()
专栏：
必须全心全意地依靠工人阶级
上钢二厂党委中心学习小组
邓小平精心策划和授意炮制的《关于加快工业发展的若干问题》（简称《条例》），是他的“三项指示为纲”的修正主义纲领的产物，是在工交战线大举向无产阶级反攻倒算的一面破旗。
办社会主义企业，究竟依靠谁？这是关系到企业的性质、方向的一个重大原则问题。《条例》为了装潢门面，不但写上了“依靠工人阶级”这句话，而且在修改稿中把“依靠工人阶级”专门列为一条，似乎颇有几分“依靠”之意。但是细细一看，出现在我们面前的却是一根根棍棒、一剂剂毒药。
“依 靠” 是 假， 压 迫 是 真
依靠工人阶级办企业，最重要的一点，就是社会主义企业的领导权必须掌握在真正的马克思主义者和工人群众的手里，必须由广大工人直接参加企业管理。但是在《条例》中，工人群众自觉当主人的精神被诬蔑为“漂亮的词句”，工人群众对修正主义路线的批判被斥之为“吓人的帽子”，工人群众掌握企业的领导权被说成是“权让给人家”。于是，《条例》大讲什么要“敢字当头”地“批”、“斗”、“顶”，即对工人搞“管、卡、压”。《条例》还规定，工人必须严守他们的清规戒律，违者予以“制裁”，“决不姑息纵容”。请问：这叫依靠工人阶级吗？
工人阶级不仅是工厂的主人，也是我们国家的主人。我们不仅要依靠工人阶级来管工厂，还要依靠工人阶级占领上层建筑。但是在《条例》中，工人阶级占领上层建筑的各种活动，被说成是“名目繁多的各种差使”，使工人“脱离生产第一线”，必须“一律解散”，让工人“一律回到生产岗位”。工人群众如果造修正主义路线的反，就是“利用‘造反’和‘反潮流’的名义搞破坏活动”，先要加以“考查”，然后加以“批判”。够了，照此办理，工人只不过是会说话的机器，出卖劳动力的奴仆罢了。这就是邓小平的所谓“依靠”！
其实，邓小平精心策划和炮制的这个《条例》，“依靠”工人阶级是假，而依靠党内一小撮走资派，依靠资产阶级“专家”、“权威”，倒是千真万确的。《条例》直言不讳地说：领导班子要依靠“有经验的干部”，生产方面要依靠“精通技术、精通业务的人材”。联系到邓小平在其他场合说的，党的干部“在技术上、业务上不行，就让给人家干”，右派“也可以起主导作用”等等，这就可以看出，邓小平就是想依靠党内外资产阶级来“加快”复辟资本主义的步子。
毛主席教导我们，“必须全心全意地依靠工人阶级”。文化大革命中，我厂广大工人和干部高举“鞍钢宪法”的光辉旗帜，深入批判刘少奇、林彪的反革命的修正主义路线，不断完善社会主义的生产关系，进一步确立了工人阶级的主人翁地位，极大地激发了工人群众的社会主义积极性。全厂出现了革命热气腾腾，生产蒸蒸日上的大好形势。一九七五年与一九六五年相比，产品从六十六个品种、六百四十一个规格，发展到二百○四个品种、一千五百四十七个规格，还试制成功了三百多项新产品，国家需要的型材产量增加了近十倍，十年的上交利润相当于全厂固定资产的二十六倍。事实雄辩地证明：只有全心全意地依靠工人阶级，工业才能高速度发展！
“依 靠” 是 假， 腐 蚀 是 真
依靠工人阶级，就要相信和发挥工人群众中蕴藏着极大的社会主义积极性。工人阶级掌握了马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，成了企业的主人，就能创造出人间奇迹。邓小平竭力否认工人群众的社会主义积极性和创造性，总是妄图用物质刺激来腐蚀工人队伍。《条例》按照邓小平的授意，打着反对“平均主义”的幌子，诬蔑我们“不承认必要的差别”，“把按劳分配和各尽所能分开”，明目张胆地反对我们限制资产阶级法权。《条例》所谓“平均主义……行不通”，就是邓小平所谓限制资产阶级法权也要有一个物质基础的谬论的翻版。它强调“必要的差别”，故意把“按劳分配”抬得很高，就是为大搞物质刺激制造借口，说什么不这样，就“不利于调动广大群众的社会主义积极性”。在他们眼里，工人群众哪里还有社会主义积极性，简直是为钱卖命的“商品”。
搞物质刺激能调动什么样的积极性呢？还是让事实来说话吧。我厂线材车间有一道工序，是易出事故的“老虎口”。文化大革命前，在刘少奇修正主义路线的影响下，厂领导挖空心思，在厂门口张贴“招贤榜”，说谁能解决这个技术关键，给奖金五百元。有的人为了得奖，闭门造车，不但没有搞出什么名堂，却滋长了争名逐利的资产阶级思想。工人群众一针见血地指出：物质刺激是刺激资本主义积极性的强化剂，是瓦解社会主义、分裂工人队伍的腐蚀剂。文化大革命冲垮了束缚工人手脚的修正主义办企业路线，工人阶级掌握了生产和技术大权。厂里专门成立了以工人为主体的“三结合”攻关组。他们发挥集体智慧，只花了十四天，就攻克了这个项目。靠无产阶级政治挂帅，靠集体的智慧和力量，工人不要一分钱奖金，而把多年悬奖也解决不了的难关攻克了。这是对修正主义物质刺激最有力的批判。
通过剖析《条例》，我们进一步看清了邓小平所谓“依靠工农兵是相对的”的真意：“依靠”工人阶级是假，而依靠党内外资产阶级是真。邓小平授意炮制的《条例》耍了一点花招，在“加快工业发展”的口号下面，加了一块“依靠工人阶级”的遮羞布。但是，欲盖弥彰，邓小平“加快”复辟资本主义，也就进一步“加快”暴露了他自己是不肯改悔的走资派、翻案派的真面目。
第2版()
专栏：
清算邓小平压制地方积极性的罪行
中共山东烟台小钢联委员会
毛主席历来主张“在中央的统一计划下，让地方办更多的事”，并制定了中央工业与地方工业并举，大、中、小并举，土洋并举等一系列两条腿走路的方针。这个方针建立在充分相信和依靠群众社会主义积极性的基础上，建立在独立自主、自力更生的基点上，是我们进行社会主义建设的正确方针。长期以来，刘少奇、林彪、邓小平拚命反对这一正确方针，竭力推行“条条专政”、洋奴哲学，压制地方和群众办工业的积极性。他们贪大崇洋，张口洋设备，闭口洋技术，处心积虑地要把我们发展国民经济的“两条腿”变成“一条腿”。在邓小平授意炮制的《关于加快工业发展的若干问题》的所谓《条例》中，把文化大革命中批判过的那一套修正主义货色重新搬了出来。他们打着“四个现代化”的幌子，妄图改变社会主义企业的性质，使之成为复辟资本主义的工具。在深入批判邓小平、反击右倾翻案风的斗争中，我们必须彻底揭露和批判邓小平修正主义办企业路线的反动本质。
我们烟台地区山岭起伏，地下蕴藏着铁矿石。一九五八年，在大跃进的高潮中，全区人民大搞群众运动，土法上马，在很短的时间里就建成了炼铁、炼钢、轧钢、炼焦等一整套“小而全”的钢铁联合企业，迅速改变了烟台地区有矿无铁的局面。但是，刘少奇伙同邓小平大肆攻击群众大办钢铁是什么“得不偿失”、“劳民伤财”，公然否定两条腿走路的方针。他们对各地蓬勃发展的小钢铁大杀大砍。烟台地区也被迫倒退到“有矿不出铁”的地步，一些社队办的农机制造厂、农机修配厂等工业也因缺钢少铁而被迫下马。为什么这些修正主义大人物如此疯狂地反对两条腿走路的方针，反对群众土法上马办工业？就是因为他们根本不相信群众的力量和智慧，不相信社会主义制度的优越性，一意奉行洋奴哲学、爬行主义。我们烟台地区人民，对刘少奇、邓小平崇洋迷外造成的恶果，是十分痛恨的。斗争实践使我们认识到，发展社会主义国民经济，既需要有一批大型企业作主干，也需要有中小型的、土法上马的企业作枝叶，这样才能充分发挥中央和地方两个积极性，充分发挥群众的积极性和创造性，多快好省地把国民经济搞上去。否则，必然走到少慢差费的斜路上去。
无产阶级文化大革命，批判了刘少奇、林彪推行的反革命的修正主义路线。我们烟台地区人民精神振奋，斗志昂扬，重新办起了小型钢铁工业。我们依靠群众的力量，打破洋框框，走自己工业发展的道路。缺乏资金，就千方百计勤俭办企业，一分钱掰成两半花；现场条件差，工人们自觉地为革命吃大苦、耐大劳；不懂技术，边干边学边提高；没有设备，就修旧利废。被人们称为身穿“百家衣”的三个热风炉，就是工人们用一千多块边角钢料，精心焊接而成的。我们就这样土打土闹，自力更生，艰苦奋斗，仅用两年多时间，花了不多的钱，建起了一个包括采矿、选矿、球团、烧结、炼铁、炼钢、轧钢的小型钢铁联合企业。如果我们不走这条自力更生、艰苦奋斗的道路，而是象邓小平鼓吹的那样搞大的、洋的，我们烟台地区不知那年那月才能有自己的钢铁工业？
我们地区的小钢铁生产的迅速发展，显示了人民群众的巨大积极性和无穷的智慧。工人们说得好：没有机器有志气，凭着志气造机器；一颗红心向着党，双手开出新天地。九年来，全地区小钢铁企业自制各种主要设备一百七十六台，实现技术革新和技术改造三百多项，初步实现了机械化和半机械化。如果我们不坚决依靠群众的创造性劳动，而是按邓小平那一套办，等待洋设备、依赖洋技术，我们也不知要到那年那月才能实现机械化？现在，我们的小钢铁企业已发挥了显著作用，加速了烟台地区农业机械化的进程。全地区农业机械的加工、修配，由本地区提供的原料占百分之六十以上，县、社、队办的工业，也在地区小钢铁联合企业支援下，进一步武装起来。这是对邓小平推行洋奴哲学、爬行主义，破坏两条腿走路方针的有力批判。
我们通过对邓小平崇洋迷外反动思想的批判，更加看清了他高喊把国民经济搞上去是假，千方百计地要破坏社会主义经济，复辟资本主义才是真。在当前深入批邓、反击右倾翻案风的伟大斗争中，我们更要认真学习马列和毛主席著作，充分依靠群众，坚持两条腿走路的方针，把小钢铁企业办得更好。
第2版()
专栏：
邓小平的“管理”就是资产阶级专政
北京第一机床厂工人理论组 北京大学经济系工农兵学员
无产阶级文化大革命以来，通过深入批判修正主义路线，社会主义企业管理的面貌发生了深刻的变化，出现了群众管方向、管路线、管生产的崭新局面。邓小平却叫嚷企业管理“搞乱了”，“问题不少”，“要整顿”。他还说什么“依靠工农兵是相对的”，要对工人管得“严一点”等等。这就尖锐地向我们提出一个问题：办好社会主义企业是全心全意依靠工人阶级，还是靠少数“专家”？这是关系到如何办社会主义企业的一个大问题。
承认不承认工人群众在企业中的主人翁地位，这是区分真假马克思主义者的试金石。毛主席在“鞍钢宪法”中，明确规定了大搞群众运动的原则，提出让群众参加管理，依靠群众进行技术革新和技术改造，通过工人、干部和技术人员三结合的形式解决工厂中的各项问题。文化大革命以来，“鞍钢宪法”的这些原则得到了发扬光大，许多企业创造和积累了在党的领导下依靠群众参加管理的新经验。北京第一机床厂建立了四百六十五个工人管理组。工人群众不仅参加班组各项管理，而且选派不脱产的代表参加三结合的各级领导机构；工人群众不但参加讨论企业的生产、技术、财务、计划，而且还有效地监督了干部正确执行党的路线、方针和政策，从而保证企业的领导权掌握在马克思主义者和工人群众手里。
邓小平一贯同“鞍钢宪法”唱反调，现在又对工人当家作主，参加企业管理，极尽攻击诬蔑之能事。那么，他所向往的是什么呢？他所要的是哪一家的管理呢？他张口“整顿”，闭口“制度”，两眼盯着“专家”，大棒对准群众，叫嚷“制度宁肯严一点”。不难看出，他所向往的是对工人实行管、卡、压，是资产阶级专无产阶级的政。他所要的是资本主义的管理制度。
邓小平在他授意炮制的《条例》中，强调要“建立强有力的能独立工作的生产管理指挥系统”。而这个“指挥系统”又要由那些“精通业务”的资产阶级“专家”、“权威”来领导。这就说明，他顽固地坚持资产阶级立场，反对依靠工人阶级。事实证明，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”。我厂原来铣床总装返修率比较高，有个铣床“专家”，照搬书本，用计算机算出了一大套所谓积累误差数据，但不解决问题。装配车间工人从局部装配开始，对零件进行测量，逐道工序摸索，再到总装综合研究，一直分析了一百多台铣床的装配全过程，终于找到总装积累误差的规律，订出合理的零件公差，保证了质量，效率提高了四倍。这是对邓小平的有力回击，是对他的修正主义办企业路线的有力批判。
第2版()
专栏：
工人当家做主人 矿山旧貌变新颜
——湖南杨梅山煤矿工人理论组专题批邓侧记
在伟大的无产阶级文化大革命中一跃成为全省“工业学大庆”先进单位的杨梅山煤矿，在矿党委领导下，最近召开了一次由各级党组织负责人和工人理论骨干参加的专题批邓会。大家联系本矿文化大革命以来坚持同修正主义路线斗争的实践，集中火力痛斥邓小平反对“全心全意地依靠工人阶级”，散布什么“依靠工农兵是相对的”等反动谬论。矿机修厂工人理论小组在专题批判中说：毛主席在党的七届二中全会上明确指出，社会主义时期国内的主要矛盾是“工人阶级和资产阶级的矛盾”，“我们必须全心全意地依靠工人阶级”。而党内最大的不肯改悔的走资派邓小平代表资产阶级的利益，反对全心全意依靠工人阶级，否定工人是社会主义企业的主人，反对把企业的领导权掌握在真正马克思主义者和工人群众手里。邓小平大肆鼓吹“台阶论”，诬蔑“老中青”三结合中的年轻工农干部是“坐直升飞机上来的”，反对把工人中优秀分子提拔到领导岗位上来。杨梅山煤矿“工人当家做主人，矿山旧貌变新颜”的生动事实，就是对邓小平反动谬论的有力回击。今天的杨梅山矿，有一大批经过文化大革命风浪锻炼的优秀工人和基层工人干部，被选拔到各级“老中青”三结合的领导班子里担任了领导职务。这批从工人中选拔出来的新生力量同革命领导干部一起组成的各级领导班子，和工人群众保持着血肉联系，全心全意依靠工人阶级参加企业管理，使社会主义企业生产关系不断改善，充分调动了工人群众的社会主义积极性。全矿从一九七○年以来，年年提前超额完成国家计划。去年原煤产量已超过矿井设计能力一倍，使杨梅山一矿变两矿。今年一至四月份又创造了十七年来同期最高水平。
杨梅山矿供销科工人理论组在这次专题批邓会上以《全心全意依靠工人阶级，努力办好社会主义企业》为题，批判了邓小平鼓吹对工人实行“管、卡、压”，胡说要管得“严一些”等反动谬论。他们说，对工人群众是相信还是不相信，是依靠还是不依靠，是“管工人”还是“工人管”，这是两个阶级两条路线斗争的问题。全心全意依靠工人阶级，就要让工人群众直接参加日常的企业管理工作，把专业管理同群众管理结合起来，变少数人管为多数人管。文化大革命以来，全矿在按照精兵简政原则设置专业管理机构的同时，逐步建立健全了一套群众管理体制。全矿组织了以班组“五大员”为主体的四百一十六人的工人管理队伍。实践证明，只有工人参加管理，才能彻底破除修正主义的“管、卡、压”，建立起适应社会主义经济基础的规章制度来。
就在这次专题批判会上，杨梅山矿许多工人理论小组，热情歌颂了文化大革命以来这个矿“工人当家做主人，矿山旧貌变新颜”的崭新景象，有力地批驳了邓小平胡说什么“企业问题不少”、“积重难返”等反动谬论。
新华社记者
（本报有删节）
第2版()
专栏：
上钢五厂二车间理论小组成员、共产党员林耀华（右二），近几年来学习了四十多本马列著作，多次通读了《毛泽东选集》，在去年夏天就感到邓小平炮制的“三项指示为纲”和毛主席历来的指示不符合，带领理论小组成员一起坚决抵制了这个修正主义纲领。
新华社稿