第5版()
专栏：
是“人道主义”，还是法西斯主义？
广西师范学院评论组
苏修喉舌《真理报》最近刊登了一篇题为《党的政策中的主要之点》的文章，大肆鼓吹“一切为了人，为了人的幸福”体现了苏修“全部活动的崇高的人道主义”，说这种“人道主义”“依靠的是发达的社会主义——没有剥削、民族不和，没有蔑视人的尊严和资本主义所固有的其他社会不公正现象的社会的牢固基础”。为了给苏修的所谓“人道主义”梳装打扮，文章的作者不仅重弹那套“全民国家”的滥调，说什么无产阶级专政在苏联是“已经走过了的阶段”，还无耻地宣传十月革命是“对人民无痛苦地完成了”的不流血革命，有“极其深刻的人道主义意义”。这是勃列日涅夫集团彻底背叛马克思列宁主义的一篇自供状，是苏修叛徒们为了掩饰其社会法西斯主义和社会帝国主义而炮制的一份诡辩书。
“人道主义”这面旗帜，一直被资产阶级作为掩盖自己阶级面貌和残酷阶级剥削的遮羞布。新老修正主义者总是用资产阶级“人道主义”来反对无产阶级革命和无产阶级专政，反对社会主义和共产主义。无产阶级的革命导师早就痛斥过那些资产阶级“人道主义”的吹鼓手“向工人鼓吹一种凌驾于一切阶级对立和阶级斗争之上的社会主义”，指出“这些人如果不是还需要多多学习的新手，就是工人的最凶恶的敌人，披着羊皮的豺狼”。（恩格斯：《〈英国工人阶级状况〉1892年德文第二版序言》，《马克思恩格斯选集》第4卷第277页）今天的苏修叛徒集团当然不是什么新手，而正是工人阶级最狠毒的敌人，他们披着“一切为了人”的羊皮，干着吃人的豺狼勾当。
无产阶级专政在苏联是“已经走过了的阶段”吗？这个话也不对，也对。根据马克思列宁主义的国家学说，从资本主义社会到共产主义社会之间的整整一个历史时期的国家，只能是无产阶级的革命专政。苏修叛徒集团宣扬无产阶级专政过时论，是对马克思列宁主义明目张胆的背叛。但是，今天苏联千真万确的现实却是：十月革命胜利后在列宁斯大林领导下建立起来的无产阶级专政，由于赫鲁晓夫、勃列日涅夫集团篡夺了政权、全面复辟了资本主义而不复存在了，取而代之的是官僚垄断资产阶级的专政、法西斯专政。不过，根本不是什么无产阶级专政已“出色地完成自己的职能”，而是被这一小撮苏共党内的走资派所颠覆了。
苏修竭力吹嘘已经建成了“没有剥削、民族不和，没有蔑视人的尊严”等等的所谓“发达的社会主义”，把它说成是“人道主义”的体现。这真是绝妙的自我讽刺。
今天的苏联，社会主义公有制完全蜕化变质，生产资料掌握在官僚垄断资产阶级手中，劳动力重新成为商品。官僚垄断资产阶级用“高工资”、“高津贴”等等名目来掠夺劳动人民创造的财富。普通工人的工资每月只有六、七十卢布，新资产阶级的统治人物则可以在“按劳分配”的名义下一次得到几百、几千甚至几万卢布的所谓“奖金”。工人可以随意被解雇、开除，失业和变相失业的工人日益增多；集体农庄早已名存实亡，贫苦农民的处境越来越糟。这就是苏修的所谓“没有剥削”！
今天的苏联，已经重新成为民族的牢狱。苏修叛徒集团推行大俄罗斯沙文主义，消除各加盟共和国的民族特性，强制非俄罗斯族加入俄罗斯族籍，使苏联的少数民族从一九五九年的一百二十六个下降到一九七○年的一百一十九个，并使各非俄罗斯加盟共和国内的主体民族下降到少数民族的地位，妄图把苏联变成一个单一的大俄罗斯化的帝国。苏修采取歧视、监禁、迁徙、分化等毒辣手段，从政治、经济、文化各方面对各少数民族进行迫害、压榨和扼杀。近年来，苏修不断在哈萨克、乌克兰、格鲁吉亚、立陶宛等加盟共和国大规模逮捕和镇压不甘受苏修反动统治的各族人民。这就是苏修的所谓“没有民族不和”！
今天的苏联，特务横行，冤狱遍地，人民遭殃。苏修叛徒集团颁布了一系列的法令、条例、决议、原则，对不满苏修反动统治的人们任意加上“嫌疑者”、“精神异常者”和其他罪名，加以拘留、逮捕、审讯、拷打，甚至处死。苏联国内设有多所大型的“特种精神病院”，对不满其统治的人进行残酷的迫害。集中营在全国有一千多个，关押大批政治犯。苏修还一次又一次地出动军队，甚至调用坦克、装甲车、飞机，对苏联人民进行血腥镇压。这就是苏修的所谓“没有蔑视人的尊严和资本主义所固有的其他社会不公正现象”！
在苏修叛徒集团统治下的苏联，资本主义全面复辟，阶级压迫和民族压迫有增无已。广大人民处于水深火热之中。这些严酷的现实，岂是勃列日涅夫之流用一面所谓“社会主义人道主义”的破旗所能掩盖得住的吗？苏修嘴里喊的是“社会主义人道主义”，搞的是地地道道的社会法西斯主义。
苏修叛徒集团为了贩卖所谓“人道主义”，竟然篡改十月革命的历史，故意歪曲列宁的一篇强调要坚决镇压克伦斯基和科尔尼洛夫分子叛乱的著作中的一句话，把这一场无产阶级推翻资产阶级的伟大的暴力革命，说成是“对人民无痛苦地完成了”的不流血革命。这完全是弥天大谎。人所共知，伟大导师列宁在一九一七年十月领导彼得格勒的工人和士兵举行武装起义，用革命的暴力消灭了资产阶级临时政府的反革命暴力，才夺取了政权；然后又经过三年半的极其艰苦的革命战争，苏维埃人民付出了重大的牺牲，才粉碎了国内的反革命叛乱和外国的武装干涉，巩固了革命的成果。正如列宁所说的：“在十月革命中，革命暴力取得了辉煌的胜利”。（列宁：《苏维埃政权的成就和困难》，《列宁全集》第29卷第39页）十月革命明明是一场革命阶级和反革命阶级你死我活的武装斗争，哪里是什么不流血的革命？哪里有对一切阶级都仁慈的“极其深刻的人道主义”可言？苏修叛徒集团无耻地歪曲历史，其目的是在于反对革命人民反抗压迫和奴役、抵抗颠覆和侵略的革命战争。他们既反对本国人民的革命斗争，又反对世界人民的革命斗争。这显然是为其社会帝国主义政策服务的。
苏修鼓吹说：“如果不反对使人们遭受无数灾难痛苦的战争，也就不可能有真正的人道主义”。好一个真正的人道主义者！马克思列宁主义的革命导师不止一次斥责过反对一切战争的修正主义谬论，指出反对一切类型的战争，实质上就是反对革命。而实际上苏修叛徒集团关于所谓“反对战争”的叫嚷，纯粹是骗人的鬼话。苏修疯狂扩充军备，大规模增加军队，发展核武器，把一二百万武装部队摆在东欧和苏联西部边境，难道是为了反对战争？苏修到处建立真正的和变相的军事基地，大搞军事演习，难道也是为了反对战争？苏修有时候也说，他们并“不反对一切战争”。这倒是真话。他们只是反对象柬埔寨人民讨伐朗诺集团那样的战争，反对象阿拉伯人民反对以色列侵略者那样的战争，而不反对并且要进行出兵捷克斯洛伐克、肢解巴基斯坦、武装干涉安哥拉那样的战争，还要准备发动夺取世界霸权的大战。全世界人民已经越来越看清楚：正是这个披着“马列主义”外衣，挂着“社会主义”招牌，打着“支持民族解放运动”旗号的社会帝国主义，一面摇着“人道主义”的橄榄枝，高唱“缓和”、“裁军”的滥调，一面把“无数灾难痛苦”的侵略战争强加在别国人民头上，它已成为当代最危险的世界战争的策源地了。
总之，在国内加强对广大人民的法西斯专政，在国外加紧扩张侵略，争夺世界霸权，这就是苏修的“政策中的主要之点”。不管勃列日涅夫集团怎样声嘶力竭地叫喊“真正的人道主义”，也掩盖不住它反人民、反革命的社会法西斯主义、社会帝国主义面目。
第5版()
专栏：
泰国和希腊报纸发表文章揭露
苏联在地中海大量集结军舰干预中东局势
巴拿马报纸谴责苏联在非洲的军事扩张威胁西欧和拉美国家
新华社曼谷一九七六年六月十七日电 泰国报纸继续发表文章，揭露苏联社会帝国主义干涉黎巴嫩局势的阴谋。
《联合晚报》六月十五日发表文章说：“苏联的庞大舰队集结在东地中海，摆出公开插手的架势，使黎巴嫩局势变得更为复杂。”
文章说，苏联政府机关报《消息报》最近宣称，黎巴嫩事件是“帝国主义势力”挑起的，目的在于破坏阿拉伯团结和巴勒斯坦解放运动。文章说：“苏联《消息报》是不打自招。它说的这个‘帝国主义势力’，不是别人，恰恰是苏联社会帝国主义！它说的破坏阿拉伯团结和巴勒斯坦解放运动的阴谋，恰恰是苏联社会帝国主义的阴谋！”
文章说：“阿拉伯国家的问题，应该由阿拉伯各国自己协商解决，绝不容许苏联或任何外国势力挑拨离间和插手干涉。”
《星暹日报》六月十六日发表社论指出，苏联制造阿拉伯国家之间的矛盾，这是苏联企图扩大它在中东的军事、政治力量的一个步骤。
新华社雅典一九七六年六月十六日电 希腊《新闻晚报》最近发表文章，揭露和谴责苏联在地中海加速增加海军力量，进行军事扩张。
文章指出，不久前，悬挂苏联陆海军总参谋长库利科夫旗帜的“奥恰科夫号”巡洋舰驶入了地中海。由一名苏联高级军官乘坐一艘导弹巡洋舰穿过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡进入爱琴海，这是二十二年来的第一次。这件事加上苏联头目的中东之行和大批苏联舰只在东地中海游弋，表明无论在政治上和军事上，俄国都想在地中海和中东成为统治力量。
文章说，为了达到这一目的，数十艘苏联舰只在最近几天驶入这一地区。俄国老沙皇伊凡四世、彼得大帝和卡捷琳娜获得暖海的梦想，今天正由苏联领导集团在实现。
文章指出，现在苏联舰队在地中海各海域拥有停泊地。在预定的苏联航空母舰“基辅”号到达以后，苏联地中海舰队的力量肯定将达到一九六七年中东战争时期的水平并大大超过美国在该地区的海军力量。文章强调说，“任何一个研究世界战略的人都知道，俄国人的目标是要在拥有七十艘舰只的苏联地中海舰队和不断加强的印度洋舰队之间建立联系。苏联企图利用这些舰队来控制中东，威胁南亚次大陆和海湾地区的国家。”
文章还说，除军事目的以外，苏联还力图通过它在该地区的强大海军力量在经济上控制和剥削中东以及东欧各国。文章指出，“苏联必须维持它向东欧国家提供石油的垄断地位，否则它就不能以两倍于国际市场的油价向这些国家出售石油。”
文章最后说，苏联的这种行径激起了这一地区各国的强烈反对。苏联的专家被逐出埃及，萨达特总统宣布废除埃苏条约，是对苏联的沉重打击。文章强调指出：“俄国人在东地中海发动的攻势只不过是一种危险的冒险。”
新华社巴拿马城一九七六年六月十六日电 《巴拿马明星报》六月十六日发表文章，谴责苏联对非洲大陆进行扩张和渗透，给西欧以及南大西洋的拉美国家造成威胁。
这篇文章指出，苏联坚持“渗入和削弱各个大陆的国家，并企图围困西欧”。为此，莫斯科建立了道道地地的外籍军团，干涉安哥拉的内战，企图借此“在非洲站稳脚跟”。文章说，“从安哥拉沿岸，苏联将可以切断西欧的生命线：欧洲工业所不可缺少的石油的航道。”
文章指出，苏联人正在非洲玩弄阴谋，目的是取得军事基地，“他们表面上支持非洲人民摧毁种族歧视，但这种支持实际上是一种烟幕”。
文章说，“在北大西洋公约组织研究在危机时期保卫非洲海岸问题的同时，拉美国家也对苏联出现在南大西洋予以关注”。文章着重指出了拉美国家同西欧进行贸易往来的重要性，并且强调说，“南美大西洋沿岸的海上航道是不应受到威胁的。”
第5版()
专栏：
许多第三世界国家代表在安理会会议上发言
要求有关各方和平协商解决塞浦路斯问题
我代表揭露苏联挑拨离间，煽风点火，破坏塞浦路斯谈判
新华社联合国一九七六年六月十六日电 联合国安全理事会从六月十一日至十五日举行三次会议，讨论塞浦路斯问题。十五日讨论结束时通过一项决议，将驻塞浦路斯的联合国维持和平部队的驻期延长六个月。
中国和贝宁未参加这项决议草案的投票。中国代表申明，中国代表团支持决议草案中重申联合国大会第三十届会议通过的关于塞浦路斯问题决议的部分内容。但是，中国代表团对于驻塞浦路斯的联合国维持和平部队问题，历来在原则上持有不同的立场，因而不参加这项决议草案的投票。
在讨论中，巴基斯坦、坦桑尼亚、圭亚那和巴拿马等许多第三世界国家的代表在发言中对塞浦路斯目前的局势表示关切，并且希望塞浦路斯问题早日得到合理的解决。他们要求塞浦路斯两族和各有关方面，在互相谅解、考虑对方的正当愿望和要求的前提下，通过耐心的和平协商寻求一个公正和持久的解决办法。他们还期望各有关方面把注意力集中到维护塞浦路斯的独立、主权和领土完整问题上，并注意促进相互信任和承认双方的权利。
中国代表赖亚力在发言中说：“中国代表团坚决主张，塞浦路斯的独立、主权和领土完整应当受到尊重。塞浦路斯、土耳其、希腊都是中国的友好国家。我们过去都曾受过帝国主义挑拨离间、分而治之的痛苦。我们也充分理解，由于问题比较复杂，要解决历史遗留下来的和当前面临的问题，需要一定的时间。我们恳切希望，塞浦路斯的希、土两族和有关方面，以大局为重，进一步排除超级大国的插手、干预和破坏，特别是不给那个蓄意挑拨离间、混水摸鱼的超级大国以可乘之机，并能采取积极态度，在平等的基础上，通过耐心的和平协商，互谅互让，逐步消除而不是加剧分歧，争取使塞浦路斯问题早日得到合理的解决。”
苏联代表马立克在会上的发言再次暴露了苏联霸权主义的嘴脸。他顽固地坚持插手干预塞浦路斯的局势，又一次提出召开
“塞浦路斯问题的国际会议”和“向塞浦路斯派遣调查团”的干涉主义主张。由于苏联的行径早已被许多国家所识破，会议根本没有理睬他。苏联代表作贼心虚，不得不借助无耻谰言攻击中国。中国代表赖亚力当即进行了驳斥。
赖亚力指出：“自从一九七四年塞浦路斯危机爆发以来，苏联社会帝国主义就视为天降良机，不遗余力地挑拨离间、煽风点火。你们象热锅上的蚂蚁一样，四出活动，并且连篇累牍发表声明，今天支持张三、反对李四，明天又支持李四、反对张三，千方百计地利用矛盾，火上加油，扩大事态。其后你们对有关各方的谈判，又极尽破坏之能事。谁都看得出来，你们这种恶作剧的手法，决不是为了你们口头上所吹嘘的‘支持塞浦路斯’的目的，而是想在塞浦路斯问题上插一手，挤进东地中海，同另一个超级大国进行争夺，并配合你们在其他地区的扩张活动，妄图建立世界霸权。你们是地地道道好话说尽，坏事做绝的伪君子。事实俱在，怎么能掩盖得了呢？”
赖亚力强调指出：“至于苏联社会帝国主义在世界各地在所谓‘缓和’的烟幕下到处伸手，疯狂进行扩张，更是有目共睹的事实。说到战争的温床和世界大战的主要威胁，不在别处，而主要就是克里姆林宫的新沙皇。”
第5版()
专栏：
卡拉曼利斯总理谈希腊对外政策时强调
希腊和欧洲经济共同体在防务问题上休戚与共
新华社雅典一九七六年六月十二日电 希腊总理卡拉曼利斯六月十二日在议会辩论中谈到希腊和西欧联合的对外政策。卡拉曼利斯说，希腊正在谈判加入联合的欧洲（即欧洲经济共同体），因为这样可以加强她的安全，加速她的经济和社会发展。他说，“我们要参加的联合的欧洲在防务问题上是与我们休戚与共的”。他还说，希腊的“政策是清楚的、坚定的，同时是不可能误解的”。
第5版()
专栏：国际杂文
遮羞反露丑
舒冬
苏修当局去年以来一次又一次在国外抢购大批粮食，但却一直讳莫如深，把苏联老百姓蒙在鼓里。但是，隐瞒总是不能长久的。最近出版的一期《新时代》杂志（一九七六年第二十四期）破题儿第一遭公开承认了向国外买粮的事情，同时却挖空心思搬出一些歪道理来进行辩解，企图掩饰苏修农业政策破产、粮食供应紧张的窘态。然而，这种拙劣的辩白只能叫人笑掉牙齿。
据《新时代》说，苏修之所以在国外抢购谷物，并不是由于缺粮，而在于“国际分工的规律性”。人们只知道，苏修把它对东欧一些国家进行肆意掠夺和剥削名之曰“国际分工”，把它对第三世界国家大搞经济渗透和扩张也名之曰“国际分工”。没想到它如今竟同美国、加拿大这样一些国家也搞起“国际分工”来了。苏修过去高唱过所谓“苏联工业，亚、非、拉农业”的怪调，莫非现在又创造性地发展出一个“苏联大炮、美国黄油”的新“规律”来么？这样说来，苏修几个月前同美国签订的购粮协定，岂不是应当称之为“国际分工协定”吗？
既然是“国际分工”，本来完全可以堂堂正正地“互通有无”，多买不算丢脸，少买未必体面，无须避讳。可是，苏修的这个宣传机器却偏要遮遮掩掩，指天发誓苏修“在国外购买的粮食通常只占苏联粮食平衡中的极小部分”。人们知道，苏修当局去年已在国外购粮近三千万吨，而苏修去年的谷物产量总共只有一亿三千多万吨，这就是说购买的外国粮占到其粮食产量的百分之二十有多。把将近四分之一算成是“极小部分”，这是什么样的算术法？
《新时代》还为苏修向国外买粮提出一个堂皇的理由，就是所谓苏联“粮食需求结构的变化”。据说，因为苏联人吃粮减少，吃肉增多，畜牧业的发展需要更多的粮食。乍一听，这道理似乎还说得过去。但是，实际情况是，苏修的畜牧业情况也十分不妙。去年年底，猪和羊的存栏头数都比前一年大量减少，有的同一九六三年的数目差不多，有的还赶不上一九六三年。难道是牲畜的胃口增大了不成？同时，苏修去年在国外抢购了达五十万吨的肉类，今年以来还在继续到处抢购；苏联国内的肉食供应十分困难，这也不是什么秘密。不知道下一期的《新时代》是否还要发表文章来为苏修向国外大量买肉进行辩解呢？
中国有这样一个古老的笑话：一个破落户大冬天穿着一件绸单衣上街，别人看到问他：“这么冷的天为何穿这样单薄的绸衣？”他回答说：“这样好的衣服为什么放着不穿。”别人又问：“那么为何身上发颤？”他回答道：“这么冷的天气怎能不发颤。”这种答辩确实令人忍俊不禁。但是，如果同苏修为它向国外抢购粮食而作的辩白相比，恐怕就算不了笑话了。