第6版()
专栏：
第三世界国家代表在联合国贸发会议上发言
要求会议贯彻有关建立新国际经济秩序的原则
马科斯总统呼吁本届会议通过《马尼拉宣言》和《行动纲领》
新华社内罗毕一九七六年五月七日电联合国贸易和发展会议第四届会议五月五日下午和六日在内罗毕继续举行全体会议，开始听取各国代表的发言。有十几位代表在会上发言。第三世界国家的代表强烈要求本届会议采取实际步骤，以便执行有关建立新的国际经济秩序的原则。
菲律宾总统马科斯在发言中呼吁本届贸发会议通过《马尼拉宣言》和《行动纲领》。这两项文件是有一百一十个成员国的“七十七国集团”在今年二月份马尼拉会议上通过的。他还要求建立一个有利于发展中国家经济发展的国际制度。他强调必须改造发达国家和发展中国家的关系，必须改革旧的经济结构。他说，在现存的关系下，发展中国家不得不被当作前附属国、保护国或殖民地来对待。“现在是取消一切不平等的关系的时候了。”他指出，“我们能够在现有穷国的共同体里建立一个第三世界经济体系，这个体系将成为协调发展援助的工具”。
马科斯总统要求建立一个具有公正、合理的原则和能够保护弱者、摆脱强者统治原则的新的国际经济秩序。
他还阐明了为保证原料生产国的稳定收入而设立共同基金、以及国际货币改革、技术转让和减免第三世界国家的债务等问题。
马科斯总统说：“我们到肯尼亚来了，决心比过去干得更好。”“我们发展中国家抱有更大的信心。”“只有付出巨大的努力才能产生宏伟的结果。”
新当选的本届会议主席、肯尼亚工商部长姆瓦蒙加说，全世界的发展中国家代表到这里来是为了促使对原来的国际经济秩序实行重新改组，使发展中国家的人民能够抬起头来。他说，发展中国家“不是只因为富国富裕就要求从它们那里拿到东西”。
联合国贸易和发展会议秘书长贾玛尼·柯里亚在发言中指出，本届会议是一件具有重要意义的政治事件。除非建立新的经济结构和新的关系，否则发展问题是不能解决的。他说：近年来，发展中国家的贸易条件日益恶化，这主要是由于进口货价格上涨，出口价格的下跌。他要求会议接受发展中国家提出的商品综合方案，并讨论货币改革和解决债务问题。他指出，现存的经济秩序完全不能解决亚、非、拉国家在发展方面的需要。目前的经济秩序“必须在每个方面（发展中国家的商品贸易、制成品贸易）加以改变”。
非统组织秘书长姆布穆瓦在发言中说：“在非洲，我们从来没有把争取更公正的经济关系的要求同争取我们大陆的彻底政治解放的斗争分开过，因为前者为后者提供了条件，并且是后者的基础。在我们看来，发展问题在本质上是一个政治问题。”他强调指出，本届会议“对非洲和第三世界国家来说，只能有一个主要目的，即在建立更加公平和更加合理的世界经济关系结构方面取得真正的进展”。
土耳其外交部长伊赫桑·萨布里·查拉扬吉尔说，属于发展中国家问题范围的议题应当在本届会议上给予应有的优先考虑和重视。他指出，在讨论商品问题时，发展中国家经常的贸易逆差应当作为最重要的问题来考虑。他强调发展中国家必须更有效地利用本国的资源，提高适用于本国的生产技术，以满足本国的需要。
南斯拉夫联邦经济部长扬科·斯莫莱要求为“发展中国家公平地参与世界经济事务和解决世界经济问题创造条件。”他说，所有国家，不分大小和经济发展水平的高低，应当在平等的基础上参加解决各种国际问题。“发展中国家不能永远充当初级产品生产国和廉价劳动力的来源。”
圭亚那外交和司法部长弗雷德·威尔斯说：“目前的国际经济制度对富国有利，对穷国不利。”他说，圭亚那政府同意用《马尼拉宣言》和《行动纲领》中提出的措施来处理由于发达国家对发展中国家的剥削关系而产生的债务问题。他表示支持商品综合方案，并且要求执行联合国大会第六届特别会议通过的关于建立新的国际经济秩序的决议。
丹麦对外经济事务大臣伊瓦尔·内戈尔在谈到目前的国际经济体系时说：“我们承认需要改变，来减少目前的不平等。”他说他的政府表示同意《马尼拉宣言》和《行动纲领》中所陈述的许多目标。内戈尔说，消费国应该准备为商品缓冲库存提供资金。
瑞典商业大臣卡尔·利德博姆表示支持商品综合方案。他说，如果能达成协议的话，瑞典将准备参加提供共同基金。
卢森堡首相兼外交大臣加斯东·托恩以欧洲经济共同体部长理事会执行主席的资格在会上发言时表示，建立公正合理的经济秩序的运动正在发展。他表示欧洲共同体将为此作出努力。
美国国务卿基辛格也在会上发了言。他在冗长的发言中再次鼓吹发展中国家应同发达国家进行所谓“互相依赖”。但是对于第三世界国家所提出的商品综合方案，他却表示美国“不能接受其所有内容”，同时又提出了一个有关建立“国际资源银行”的建议。基辛格承认，这个银行可以为外国投资者的利益提供“保证”。对于第三世界国家要求减免债务问题，基辛格声称这“不是办法”，解决办法“必须是债权国和债务国都同样可以接受的”。他还别有用心地向发展中国家说，如果它们采取“制造缺货”、“禁运”或“任意攫夺财产”的措施，那么“它们只能损害自己”。基辛格的发言引起了第三世界许多国家代表的不满。一位亚洲代表指出，基辛格提出的“建议”，并不能解决国际经济秩序问题。他强调指出，只要这个问题得不到解决，任何别的办法都是没用的。
法国经济和财政部长让—皮埃尔·富尔卡德和联合国秘书长瓦尔德海姆也在会上讲了话。
第四届贸发会议今后几天将继续举行全体会议，就建立新的国际经济秩序问题进行辩论。
第6版()
专栏：
英国政界人士揭露苏联军事扩张的威胁
西方应抛弃缓和幻想加强国防
德斯坦总统指出法国安全不能建立在永远不会有战争的假设上
据新华社伦敦一九七六年五月五日电 英国政界人士要求西方国家对苏联假惺惺的“缓和”呼吁保持警惕，并且强调西方国家必须增强国防和加强北大西洋联盟的实力。
前保守党政府内阁大臣、现任上议院保守党副领袖卡林顿勋爵最近说：“人们应该问一问：有没有证据说明俄国人打算寻求真正的缓和？”
他指出，俄国人拥有庞大的军事力量。在这种情况下，“如果把国家置于这样的地位，即既不能充分保卫自己，又因无力自卫而不能抵抗压力，那就是发疯。如果西方变得如此软弱，如果西方的决心变得如此脆弱，以至于显然不热心于防务，那就易于接受无法抵抗的压力和讹诈。”
卡林顿勋爵认为，那些相信“缓和”的人是缺乏远见的，“他们没有读过自己的历史”。
前工党政府外交事务大臣查尔方特勋爵指出：“如果一个西方政府忽视这样一种可能，即俄国在建立强大的部队时隐藏着一个简单而残酷的动机：这些军备迟早会意味着发动一场帝国主义战争，那么，这个政府就是不负责任的。”
掌玺大臣谢泼德勋爵最近在上院辩论防务问题时认为，“俄国的领导人会任意采取包括军事力量的威胁在内的各种手段去利用西方的经济弱点和军事弱点。”
他说：“让我们确信不疑：存在着这种威胁。”他支持这样一种主张：为了英国的安全必须有强大的国防。
大伦敦青年保守党人组织最近出版了一本小册子，对日益增长的苏联军事扩张的危险提出警告，要求北大西洋公约组织的成员国抛弃“缓和”的幻想，加强它们的国防。
小册子强调，由于“华沙条约组织部队的规模、部署以及苏联继续推行它的侵略性的对外政策（正如目前在非洲所表现出来的那样）”，“北大西洋公约组织的战略必须继续以华沙条约组织部队的规模和随时准备作战的状态为基础，而不要以苏联领导人的甜言蜜语为基础。”
小册子要求北大西洋公约组织成员国尽力加强西方的防务。
新华社巴黎一九七六年五月六日电 法国总统吉斯卡尔·德斯坦五月五日晚上在法国发表电视讲话。他在讲话中强调指出，法国的安全不应该只建立在核威慑上，除战略和战术核武器之外，还应拥有一支“装备精良和训练有素”的常规军队。
这次电视讲话是在五月五日上午德斯坦总统主持了内阁会议以后发表的。在内阁会议上通过了一项批准一九七七年至一九八二年期间的军费和三军装备计划的法律草案。计划规定法国的军事费用从一九七七年的五百八十亿法郎（约合一百二十六亿美元）增加到一九八二年的一千四百四十亿法郎
（约合三百一十三亿美元）。
他说：“我认为世界是一个不稳定的世界，我们有义务保证法国的安全。另外，当我就任总统时，我发现我们的军事安排确实不能满足法国的这一安全需要。”
德斯坦总统在阐述常规部队必须准备战斗时强调，“一支军队必须要想到，一旦它应当保证国家的安全时，它就应当准备投入战斗”。他说，“在最近几年中，所有的冲突都是常规战的冲突”，“人们不能把法国的安全建立在永远不会有战争的假设之上”。
第6版()
专栏：
阿拉伯石油输出国组织部长理事会举行会议
新华社巴格达电 阿拉伯石油输出国组织部长理事会五月三日和四日在巴格达举行第十六次会议。阿拉伯石油输出国组织成员国的石油部长或代表参加了这次会议。
阿拉伯石油输出国组织秘书长阿里·艾哈迈德·阿提卡五月五日在巴格达举行的记者招待会上强调说，这次会议加强了阿拉伯石油输出国组织成员国之间的合作和协调。他表示，阿拉伯石油输出国组织支持石油生产国和石油消费国之间进行对话。
阿提卡在记者招待会上发表一项新闻公报说，这次理事会会议批准了为石油工业培训技术人员和干部的计划以及为此而建立阿拉伯石油学院的原则等决议和建议。
第6版()
专栏：
莫斯科牌号的跨国公司
——“合股企业”
飞舟
近年来，广大发展中国家为了捍卫国家主权，发展民族经济，反对帝国主义特别是超级大国的剥削、掠夺，要求建立新的国际经济秩序的斗争，蓬勃发展，一浪高过一浪。这一斗争已经成为第三世界国家和人民反帝、反殖、反霸斗争的一个重要组成部分。
苏联社会帝国主义为了维护它对外扩张、掠夺的利益，对发展中国家的斗争竭力进行阻挠和破坏，不断玩弄反革命的两面手法。它在跨国公司问题上同样采取了这一手法。一方面，它假惺惺地谴责跨国公司，另一方面，它又竭力宣扬跨国公司的“好处”，说什么苏联充分认识到，一些发展中国家为了引进资本，取得技术，“可能对跨国公司建立联系有兴趣”。与此同时，苏修到处兜售莫斯科牌号的跨国公司——“合股企业”。苏修《共产党人》杂志吹嘘说，它的“合股企业”“既可以促进克服技术经济的落后状态”，又可以解决发展中国家“产品的销售问题”，是所谓“管理现代化生产的重要学校”、“新的生产关系因素的体现者”等等。
苏修大力推销的“合股公司”到底是什么样的货色？
列宁指出：“垄断占统治地位的现代资本主义的特征是资本输出。”（《列宁全集》第二十二卷第二三二页）老牌的帝国主义如此，后起的苏联社会帝国主义也不例外。自从苏修集团上台在苏联复辟资本主义以来，它就一直以“经援”、“军援”的形式，大规模输出资本，对许多第三世界国家进行掠夺、剥削和压榨。进入六十年代，苏修则以直接投资的方式在外国开办苏营企业或所谓“合股企业”。由于“合股企业”比单纯的苏资经营企业，更为遮人耳目，近年来受到苏修当局的格外重视。苏联《共产党人》杂志公开声称，“合股企业”是苏联和发展中国家进行“合作的新形式”，要把它“提到首位”加以大力推广。苏修在第三世界的经济扩张，从提供“援助”、贷款，发展到直接输出资本，开办企业，这是一个重要的变化。这个变化说明，修正主义统治下的苏联，在帝国主义的道路上已经走得多远了！
苏修在第三世界开办的所谓“合股企业”在赫鲁晓夫统治时期就已出现，在勃列日涅夫上台后，又有了新的发展。六十年代中期，苏修打着“发展贸易”的旗号加紧向国外特别是向发展中国家扩张势力，以贸易为主要内容的“合股企业”开始发展起来。从一九六四年到一九六九年，苏修先后在非洲和亚洲的四个国家同当地的私商合作成立了四个“合股企业”。七十年代以来，苏修同另一个超级大国争夺愈演愈烈，加紧扩张它的势力，它在第三世界开办的“合股企业”的数目也随之迅速增加。据不完全统计，从一九七○年到一九七五年六月，苏修先后在亚洲和非洲十个国家，开办了十个合股企业，其中渔业四个、海运四个、矿业两个。渔业和海运业在苏修的“合股企业”中占居的重要地位，反映了它在七十年代不断加强争夺海上霸权的狂妄野心。
在西欧的一些国家，苏修也先后开办了不少独资经营的和“合股”经营的工商企业。仅以比利时为例，据报纸揭露，苏修就在这里投资开设了基本上以苏联资本为主的八家比苏“合股公司”，经营范围包括：海运、汽车拖拉机装配、粮食、石油化工、矿产、钻石、光学器材、电子计算和电子器材等许多方面。随着苏修加紧对外侵略扩张，它对这些企业的投资也迅速增长。例如，在比利时的纳夫塔石油化工公司，一九六七年建立时资金为三百万比利时法郎，到一九七二年即猛增到二亿○二百多万比法郎，几乎全部资金都掌握在苏联的国家公司手中。
苏修的这些“合股企业”的任务到底是什么？苏联的书刊公开鼓吹说，要在发展中国家建立“完全属于”苏联，或由苏联“部分投资的、同国营或私营民族资本合办的生产企业”，以便“进一步扩大和提高”苏联同发展中国家的“经济合作效率”。这就是说，苏修之所以采取直接投资的形式是为了对发展中国家进行更残酷的剥削和掠夺，以图把接受它投资的发展中国家，完全纳入由苏联提供资金、技术装备和由第三世界国家提供劳动力、原料的轨道。这种“合股企业”和西方垄断资本的跨国公司如出一辙！不仅如此，由于苏修输出的资本，属于社会帝国主义的国家所有，其投资地区、经营项目、活动范围等等，都是严格根据苏联政府对外侵略扩张的需要进行统一安排的。因此，从这个意义上说，莫斯科牌号的跨国公司——“合股企业”，其侵略性则远远超过西方的跨国公司。
根据多年来透露出的一些情况，人们已经可以看出，莫斯科牌号的跨国公司——“合股企业”到底干了些什么。
第一、打着“企业”招牌，进行政治渗透。这和苏修其它机构的驻外人员一样，参加“合股企业”的苏方人员中，有不少肩负着克里姆林宫的特殊政治使命。据国外报刊揭露，开设在比利时的最大一家比苏“合股企业”——全球海运代理公司就是苏联和它在西欧的一些代理人进行联系的一个据点。苏修在第三世界的“合股”公司也利用各种手段从事政治、军事情报活动。
第二，控制所在国生产和贸易，干涉所在国内政。苏修投资兴办的“合股企业”，一般都规定向苏联供应产品和其它苛刻条件。名为“合股”，所在国却无权决定企业产品的产销。这方面，最典型的例子是蒙古人民共和国和苏联合股的额尔登丁铜钼矿。这个企业名为“合股”，而蒙方股份只是苏联的一笔贷款，实际上是苏修独资企业。这家企业的总经理是苏联人。合约规定，蒙古只准开采矿石，不准自己进行冶炼，而开采的矿石又只能供应苏联，不得向任何国家出售。苏联还规定，蒙古要在企业投产后二十年内用矿石抵偿为建设这个“合股”企业而欠的苏联债务。苏修在“合股”招牌下，肆意剥削蒙古劳动力，掠夺蒙古资源，践踏蒙古主权。
第三，推销工业产品，争夺国际市场。通过“合股企业”，苏修在第三世界国家可以更方便地推销它在西方市场上难于销售的机器设备和工业产品，同西方工业发达国家争夺市场。例如在西非一个国家的苏修“合股”汽车公司，一九六四年刚创办的时候，苏修在这里销售的汽车只有二十四辆，到一九七四年，猛增到四千四百多辆，使这个企业成为当地销售汽车的五家主要公司之一。
第四，榨取廉价劳动力，掠夺天然富源。苏修的
“合股企业”一无例外地采取苏联出设备、出技术，所在国出劳力的方针，剥削所在国廉价劳动力，掠夺天然富源。据非洲一家报纸揭露，在苏修“合股”公司工作的当地工人工资，是“当地同行业中最低的”。另以西非一个盛产鱼类国家为例，苏修在这里办了一个“合股”渔业公司，有一支十艘渔船的船队，船上勤杂工、重体力劳动活全部由当地人担任。整个船队只有六名本地技术徒工。船队使用的渔具，都是苏制的细眼渔网，小鱼、幼鱼一网打尽，严重地破坏渔业资源。因此，当地人民群众都担心，几年以后，这个一向鱼产丰盛的国家将出现海产资源枯竭现象。不仅如此，这家“合股企业”捕获的大鱼好鱼全部被苏联冷冻船运走，而当地市场上却只能买到小鱼、杂鱼。
从苏修“合股企业”的这些所作所为，人们可以看出，苏联《共产党人》杂志所宣扬的什么同发展中国家进行“合作的新形式”的“合股企业”到底是什么货色。它不过是西方垄断资本的跨国公司的新翻版而已！
在第三世界国家和人民坚决反对旧的国际经济秩序，强烈要求在平等互利的基础上建立新的国际经济秩序的斗争浪潮中，跨国公司已经成了人人喊打的过街老鼠。在这个时候，苏修推行的“合股企业”，并加以无耻的吹嘘，这只能暴露出它的贪婪凶残的社会帝国主义本性。随着第三世界国家和人民的日益觉醒，斗争的深入发展，跨国公司也好，“合股企业”也好，都将被送进历史的垃圾堆。一个建立在平等互利的基础上的国际经济新秩序必将逐步建立起来！