第2版()
专栏：
邓小平为什么鼓吹唯生产力论
纪平
在天安门广场发生的反革命暴乱中，一小撮反革命分子狂叫的反革命口号、反革命演说、反革命诗词，暴露了党内最大的不肯改悔的走资派邓小平抛出“三项指示为纲”的修正主义纲领的罪恶目的，暴露了邓小平宣扬的唯生产力论的反动实质。什么“一切为了四个现代化”，说得好听，其实是一切为了颠覆无产阶级专政、复辟资本主义。
伟大领袖毛主席洞察一切，及时指出：“什么‘三项指示为纲’，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。”又指出：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义。”“他不懂马列，代表资产阶级。”在天安门广场事件中，一小撮反革命分子公然打出拥护邓小平的旗号，叫喊“四个现代化日”才是“真正的马列主义”实现之日，为此“不怕抛头洒血”；同时，丧心病狂地把矛头指向伟大领袖毛主席，分裂以毛主席为首的党中央。这一切证明了，邓小平是资产阶级和没有改造好的地、富、反、坏、右的总代表，他鼓吹反动的唯生产力论，是为了适应资产阶级和一切阶级敌人的需要。
邓小平关心生产是假 反对革命是真
我国民主革命胜利以后，进入了社会主义革命时期，邓小平的思想仍然停止在民主革命阶段，不想前进了。一九四九年四月，他就说：“过去摆在第一位的任务，在全国胜利，建设时期，是改变了。以后最前面的任务是经济建设。”这显然是反对进行社会主义革命，是代表资产阶级说话的。当然，我们党和全国人民没有听他的这一套。历史潮流滚滚向前，在伟大领袖毛主席的领导下，几年后全国农村和城市就相继掀起了社会主义革命的高潮。一九五六年，我国生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成了。这时候，邓小平又说：“前一段干的是革命，现在革命任务已基本完成了，今后任务就是搞建设。现在阶级矛盾基本上解决了。”就在这一年，在党的第八次全国代表大会期间，他公然把党章中的“毛泽东思想是全党的指导思想”一笔勾掉，还伙同刘少奇把“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”这一修正主义谬论，塞进党的八大决议。他们想要用反动的唯生产力论阻挠社会主义革命继续深入，仍然未能如愿。政治战线、思想战线的社会主义革命节节胜利，邓小平是不是就此死心了呢？没有！他的资产阶级立场没有变，就必然继续代表资产阶级说话、行动。一九六二年，他又追随刘少奇，利用三年自然灾害和苏修叛徒集团撕毁合同、撤走专家给我国造成的暂时经济困难，反对毛主席的革命路线，大肆鼓吹“工业要退够，农业也要退够”，推行“三自一包”的修正主义路线，甚至公开提出“只要能增产，单干也可以。不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”。一九六六年春天，正当城乡社会主义教育运动逐步深入，无产阶级文化大革命即将开展的时候，他又出来鼓吹“政治要落脚到生产”，妄想借此阻挡汹涌澎湃的革命潮流。结果是他被革命潮流冲到一边去了。
在无产阶级文化大革命中，邓小平受到群众的批判，他虽然立下了“永不翻案”的誓言，却依然没有改变资产阶级本性，重新工作以后，仍旧坚持走资本主义道路，狂热鼓吹唯生产力论。经过文化大革命锻炼的广大群众的阶级斗争、路线斗争觉悟大大提高了，反动的唯生产力论也早已被批得体无完肤了，在这种情况下，邓小平原封不动地再拿出那一套来不会有人买这个帐，于是，他采取了打着红旗反红旗和折中主义的手法。还怕有人识破，就再表白一番：“我们强调劳动生产率，强调科学技术，不能称作唯生产力论。”不管他怎么表白，历史的见证，现实的表演，都充分说明，他鼓吹的一套，仍然是货真价实的反动的唯生产力论。
鲁迅说得好：“事实是毫无情面的东西，它能将空言打得粉碎。”邓小平是真的热心于发展生产力吗？事实作了回答：否！
他在“一切围绕四个现代化转”的幌子下，干了些什么呢？请看事实吧：他要取消党对这个那个部门的领导，不许在这个那个战线提无产阶级专政，反对老、中、青三结合，压制文化大革命和批林批孔运动中涌现出来的新生力量，纠集对文化大革命和批林批孔心怀不满的右倾翻案势力，恢复束缚工人群众社会主义积极性的陈规旧章，破坏独立自主、自力更生的方针，反对教育、科研与生产劳动相结合，反对工农群众参加国家管理、企业管理，反对工农兵占领上层建筑领域，等等。总之，就是要改变党的路线和政策，变无产阶级专政为资产阶级专政，变社会主义生产关系为资本主义生产关系。制造天安门广场事件的一小撮反革命分子为他叫好，不正是因为他在这些方面干得很起劲吗？
他到处煽风点火，叫喊这也“拖了四个现代化的后腿”，那也“拖了四个现代化的后腿”；宣称这也要“整顿”，那也要“整顿”。刹那间，阴风四起，大刮“业务台风”，“经济台风”，“八级不够，就刮它十二级”，大有掀翻社会主义江山之势。如果依了他们，把阶级斗争这个纲，把党的基本路线，把无产阶级政治，统统刮掉，那么，究竟是干社会主义还是干资本主义呢？很清楚，“忘记阶级斗争就是倒向资本，倒向资产阶级，反对劳动者。”①如果把生产关系倒退到腐朽的资本主义，四个现代化岂不成了“蓬间雀”们想“飞跃”而去的“仙山琼阁”了吗！
唯生产力论是阶级斗争熄灭论的孪生兄弟。一切新老修正主义者，为了推行他们那条反革命的修正主义路线，必然同时耍弄这两般兵器。邓小平正是在“发展生产”、搞“现代化”的幌子下，大肆散布阶级斗争熄灭论的。他把我们国家正处于一个重要历史发展时期，又一次故意曲解为由革命时期转入经济建设时期。他闭口不谈我们这个重要历史发展时期的革命对象和斗争重点，却把这个历史时期的主要矛盾歪曲为“生产力落后”“科学技术落后”与实现四个现代化的矛盾。这无非是想要我们忘记这个历史时期的主要矛盾、主要危险，要我们忘记无产阶级专政下继续革命的革命对象和重点，要我们不注意资产阶级的复辟愿望和复辟行动，不注意象他这样的走资派还在走，放任他们搞天安门广场事件这样的反革命暴乱。这就告诉我们，越是要加快社会主义建设步伐，越是要把国民经济搞上去，就越要紧紧地抓住阶级斗争这个纲，就越要警惕唯生产力论把人们引到邪路上去。
邓小平的逻辑是：生产力落后，不能搞先进的生产关系，不许革命；生产力高度发展了，生产关系自然就会变，不必革命。总之，只要生产，不要革命。这里，只要生产是假，不要革命是真。因为，腐朽的生产关系总是要束缚生产力以至破坏生产力；不革命，生产力怎能解放？真要发展生产，怎能不抓革命？
只有继续革命 才能不断解放生产力
马克思主义认为，阶级斗争是推动社会发展的强大动力，也是推动生产发展的强大动力。毛主席运用对立统一规律，总结了国内国际无产阶级专政的历史经验，明确指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”这个基本矛盾，表现为无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的斗争。马克思有一个著名论断：“没有对抗就没有进步。这是文明直到今天所遵循的规律。到目前为止，生产力就是由于这种阶级对抗的规律而发展起来的。”②邓小平不仅不懂得这样一个马克思主义的起码常识，而且他的言行就直接反对这个马克思主义的原理。为什么？就因为“社会主义革命革到自己头上了”。正因为他属于资产阶级，社会主义革命就是革资产阶级的命，所以他坚决反对以阶级斗争为纲。他总想用唯生产力论，否定阶级斗争这个纲，否定党的基本路线，妄图把我国国民经济纳入资本主义轨道。
邓小平大吵大嚷，说我们的工业落后，农业落后，科学技术落后，一句话，生产力落后。在我国，是生产关系中不完善的部分束缚生产力，还是生产力落后于生产关系？这是一个不能不辩论清楚的问题。
毛主席指出：在我国，“社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的；但是，它又还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外，还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。”我国生产资料所有制方面的社会主义改造的基本完成，为生产力的发展开辟了广阔的前景。上层建筑，包括无产阶级专政的国家机关和以马克思主义、列宁主义、毛泽东思想为指导的社会主义意识形态等等，对于社会主义经济基础的巩固和发展，对于生产力的发展，起着巨大的推动作用。但是，社会主义社会是从旧社会脱胎出来的，它在政治、经济和思想等方面还不能完全消除旧社会的痕迹。社会主义生产关系还有不完善的方面：资产阶级法权在所有制方面还没有完全取消，在人与人之间的相互关系方面还严重存在，在分配方面还占统治地位。小生产还存在，还在每日每时产生着资本主义和资产阶级。这些跟旧社会没有多少差别。对它们如果不加限制和改造，就会束缚生产力，甚至破坏生产力。在上层建筑领域里，仍然存在着不少与社会主义经济基础不相适应的东西：在共产党内和无产阶级专政的国家机关内部，还有资产阶级代表人物；有些生产单位的领导权还没有掌握在无产阶级和工人、贫下中农手里；腐朽没落的剥削阶级意识形态和小生产的传统影响还大量存在。这些都是同社会主义经济基础相矛盾的，是在挖社会主义墙脚的。对它们如果不进行斗争，听之任之，就会导致全面复辟资本主义，结果必然是对生产力的大破坏。
特别应当看到，在社会主义历史时期，维护旧的生产关系的资产阶级，不但还在社会上存在着，而且资产阶级“就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”他们代表了被打倒的地主资产阶级的复辟愿望，也代表了新产生的资产阶级分子的夺权要求，代表要求扩大资产阶级法权、走资本主义道路的人们的利益。社会主义革命越深入，把旧地基掘得越深，资本主义复辟就越困难。代表党内外资产阶级的邓小平，唯恐把旧地基清除干净，复辟资本主义的黄粱美梦做不成，所以，在农业合作化的时候，就以我国生产力落后为借口来反对合作化；以后，又以物质条件不具备为借口，极力反对批判和限制生产关系中仍然存在着的资产阶级法权。他大讲“生产力落后”，鼓吹唯生产力论，这正是资产阶级对无产阶级进行阶级斗争的一种手段。
我们批判唯生产力论，触到了邓小平的痛处，他就暴跳如雷，大放厥词，说什么“搞社会主义建设，不能不搞生产，不能不搞科学技术”，好象只有他最热心于发展生产、提高科学技术，而我们批判唯生产力论，就是不要生产、不要科学技术了。这完全是混淆视听，制造混乱。马克思主义历来是重视发展生产的，并且认为科学技术的发展，工具的改进，是社会生产力发展的一个很重要的因素。问题在于：是用无产阶级政治统帅生产、统帅科学技术，还是搞资产阶级的“生产第一”、“技术第一”？是依靠广大群众，大搞群众运动，还是只靠少数技术权威，反对群众运动？这是在如何发展生产、如何发展科学技术上的两条路线斗争。如果实行邓小平反革命的修正主义路线，把领导权交给资产阶级，让他们重新专无产阶级的政，那么，劳动人民就要处于被压迫被剥削的地位，那就只能是破坏生产，扼杀科学技术，哪里还谈得上发展社会主义的生产和科学技术呢！
我们批判唯生产力论，就因为唯生产力论是反对革命的，因而也是束缚生产力、破坏生产力的一种反动理论。我们批判唯生产力论，目的是发动群众、依靠群众，进一步解决生产关系和上层建筑方面存在的问题，调动广大群众的革命积极性，促进社会主义生产力更快地发展。把批判唯生产力论说成是不要领导生产、不要关心生产，那是党内不肯改悔的走资派故意歪曲，或者是别有用心的人乘机制造混乱。一小撮阶级敌人在天安门广场搞反革命暴乱失败了，但他们还会改变策略，再捣乱。我们要提高革命警惕性，严防有人用破坏生产来破坏革命。我们要沿着毛主席的革命路线前进，以批判邓小平、反击右倾翻案风和打击反革命的斗争为强大动力，进一步把国民经济搞上去，争取社会主义革命和社会主义建设的更大胜利！
注：①列宁：《〈关于用自由平等口号欺骗人民〉出版序言》，《列宁全集》第二十九卷第三四二页。
②马克思：《哲学的贫困》，《马克思恩格斯全集》第四卷第一○四页。
第2版()
专栏：
“积重难返”辨
季汛
无产阶级和资产阶级历来有两种不同的形势观。文化大革命以来，无产阶级对形势的看法是一片大好，越来越好。可是资产阶级看来，却是“一团糟，糟透了”。党内最大的不肯改悔的走资派邓小平去年就曾声嘶力竭地叫嚷：“问题相当多”，“积重难返”了！
他这么一叫，倒引起了我们的深思：什么藤结什么瓜，什么阶级说什么话，邓小平究竟代表哪个阶级？他认为什么“积”得太“重”了？他要“返”向何方？
一想，这里头的确是“问题相当多”。头一个问题，就是宣称“永不翻案”的人在翻案，翻文化大革命的案，煽动党内外资产阶级搞复辟。阶级斗争是多么尖锐、复杂啊！阶级斗争的“问题”岂止是“相当多”，而且是“相当严重”！这个严重性，在天安门广场的反革命事件中就表现得更尖锐了。
阶级斗争的问题严重与社会主义革命的形势大好并不矛盾。“人民大众开心之日，就是反革命分子难受之时。”无产阶级革命形势越好，资产阶级和一切阶级敌人越要捣乱、破坏，这一点也不奇怪。经过无产阶级文化大革命和批林批孔运动，我们伟大的祖国到处莺歌燕舞，各条战线生机勃勃。革命的新生事物越“积”越多了，革命的新生力量越“积”越强了，社会主义革命和社会主义建设的新鲜经验越“积”越丰富了，“社会主义到处都在胜利地前进”。面对这样天翻地覆的大好形势，革命群众无不振臂欢呼：无产阶级文化大革命好得很！可是，对于一向最热心于走资本主义道路而又不肯改悔的走资派来说，却是一场灾难，前途渺茫啊。在党内最大的不肯改悔的走资派邓小平看来，实在“不象话”：“嘴上没毛”的小伙子，“初出茅庐”的“黄毛丫头”，居然要“凑合”到领导班子里头；满身油泥的工人和“泥腿子”，居然登上了上层建筑舞台，走进了“最高学府”的“神圣殿堂”；几千年来占踞文艺舞台的帝王将相、才子佳人，居然被赶了下来；拿锄头的粗手居然要捏注射器的针头；大学毕业生居然要和普通劳动者“划等号”；搞修正主义的大人物发号施令居然有那么多人不肯听，还有人要造反，要反潮流；工人群众要参加企业管理，而领导干部要参加生产劳动；在资产阶级老爷看来是那么“有效”的“管、卡、压”不能搞，在资产阶级老爷看来是那么“美妙”的“物质刺激”也不能提；……哎呀，哎呀，真是天下大乱，乱得没治！这岂不是“积重难返”吗！不错，许多革命的新生事物越积越多，文化大革命以前在某些方面占了统治地位的旧秩序要“返”回来就越来越难了，走资派要使我们的国家“返”回资本主义道路就越来越难了，“还乡团”要“返”回来就越来越难了。
可是，邓小平还是发誓要“返”。尽管“难”，也要“返”。因为他是资产阶级的总代表，而资产阶级本性就是如此，再大的困难也挡不住他们追求最大利润、夺取最大权力的野心。于是，一朝权在手，就抛出了“三项指示为纲”的修正主义纲领，要“返”到刘少奇、林彪的修正主义路线上去。正因为他感觉到“难”，而又决心要“返”，所以急忙给一些也想要“返”却又迟疑不决的人打气：“横下一条心”，“拚老命”，“不要怕第二次被打倒”！他大声疾呼：要扭转这种“积重难返”的局势，就得由他来个全面“整顿”。他在重新工作以后很短时间里干下的许多勾当充分说明，所谓“整顿”，就是复辟倒退，也就是先“返”回文化大革命以前去，再沿着修正主义道路继续走下去，从阳光灿烂的社会主义新中国“返”到暗无天日的半殖民地、半封建的人间地狱。拥护邓小平的一小撮反革命分子，是很能体会他的这些反动意图的。他们在狂叫“秦皇的封建社会已一去不返了”的时候，恰恰是想要推翻无产阶级专政，“返”回实行雇佣奴隶制的旧社会去。他们不是用“拳头”、匕首、火光、黑烟在天安门广场大闹了一番“整顿”吗？
从去年夏季前后的右倾翻案风到今年清明前后的反革命暴乱再次提醒我们：“林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”也就是说，“返”回资本主义还不是很“难”。因此，大有益于反修防修的社会主义新生事物非“积”不可，“积”得越多越好。我们认为，现在革命的新生事物和新生力量“积”得还不够，而资本主义和资产阶级赖以存在和产生的土壤倒是还相当厚。我们按照毛主席的革命路线，促使生长着的共产主义因素迅速成长，促使衰亡着的资本主义势力迅速衰亡。“革命把旧地基掘得愈深，旧制度复辟就愈困难。”〔注〕共产主义因素“积”得愈多，资本主义制度要“返”回来也就愈困难。
列宁在俄国十月社会主义革命前夕说：胜利后一定要挖上“三道战壕”来防止复辟。挖“战壕”，筑工事，也就是积累反复辟的力量。如果挖三道战壕还不够，我们就挖它四道、五道、六道……，一直挖下去，不断“积”起来，使资本主义越来越“难返”，直到使它再也不能“返”为止！
注：列宁：《社会民主党在一九○五——一九○七年俄国第一次革命中的土地纲领》，《列宁全集》第十三卷第三○四页。
第2版()
专栏：
一个骗人的反动口号
左照
今年四月初，天安门广场反革命事件中一小撮阶级敌人喊叫的“四个现代化日”，同去年夏季前后在邓小平策划下，大刮右倾翻案风的人鼓吹的那个“新的长征”的“大目标”是一路货。
刮右倾翻案风的人说，我们国家进入了所谓“第三个”历史时期，这个时期的“大目标”就是实现四个现代化；为了实现这个“大目标”，必须进行一场“惊天动地的新的长征”。调子似乎很高，可是我们千万别信这一骗人的反动口号！
毛主席谆谆教导我们，虽然我们已经取得了伟大的胜利，但“这只是万里长征走完了第一步”，教导我们要在无产阶级专政下继续革命。显然，毛主席是把无产阶级革命的全部过程，直到共产主义最后实现，比作“万里长征”。这个长征并没有完，仅仅是开始。可是，正当我们跟着毛主席继续进行这个
“万里长征”的时候，邓小平等人却要让我们停下来，跟他们去搞什么“新的长征”。这岂不是公开煽动我们离开毛主席的革命路线吗！
其实，他们的“新的长征”，说“新”也不新。早在我国生产资料所有制的社会主义改造基本完成的时候，邓小平就说什么“阶级已基本消灭，就不应该强调阶级斗争”，提出了“向科学进军”的口号。那不就已经是他们的“新的长征”了吗？
他们说的“新的长征”究竟“新”在哪里？“征”向何方？这已经由他们的言行作了最好的注脚。正是在“新的长征”的幌子下，他们要取消党的领导，要重新把领导权交给资产阶级“专家”、“权威”，不让在教育、科技等战线提无产阶级专政，反对工人阶级占领上层建筑领域，反对老、中、青三结合，反对无产阶级政治挂帅，鼓吹白专道路，宣称不管“从南坡爬”还是“从北坡爬”，只要“爬上去”就行。总之，无非是在资本主义道路上爬，搞复辟倒退。
在四月初的天安门广场上，拥护邓小平的一小撮阶级敌人似乎真要干出点“惊天动地”的事情来了，一时间，他们是何等的趾高气扬，不可一世。可是，在无产阶级专政的铜墙铁壁面前，他们想把中国引向资本主义的“长征”的罪恶企图被打得粉碎了。