第6版()
专栏：
瑞典共产党举行第二次代表大会通过文件强调
联合起来加强反对社会帝国主义的斗争
法《红色人道报》揭露苏修竭力分化西欧和阻挠西欧国家联合防御
新华社斯德哥尔摩一九七六年四月十九日电 瑞典共产党四月十五日到十九日在斯德哥尔摩举行了第二次代表大会。会议选出了新的一届中央委员会。罗兰·彼德松当选为党的主席，本特·林德克维斯特当选为党的副主席。
会议期间，代表们听取和讨论了上届中央委员会的政治报告。
会议通过了“关于加强瑞典共产党为争取社会主义的瑞典而斗争”等决议。瑞典共产党负责人在记者招待会上谈到，代表大会通过的文件强调要加强反对社会帝国主义的斗争，指出社会帝国主义是当前主要的战争危险，革命和战争的因素都在增长，世界无产阶级联合起来，加强反对现代修正主义的斗争。
新华社巴黎一九七六年四月十七日电 法国《红色人道报》指出，苏联社会帝国主义正在竭力分化西欧，以便阻挠建成一个联合的西欧，特别是阻挠西欧国家的联合防御。
这家报纸在四月十六日发表的一篇题为《为了进攻，加以分化》的文章中强调，勃列日涅夫集团发动了大规模的攻势，来削弱西欧各国并使它们瘫痪。
文章说，“俄国社会帝国主义者的第一个目标就是使西欧国家和美国之间的矛盾尖锐化，以便使北大西洋集团瓦解……”。文章说，“但是，把欧洲同美国分割开，对他们来说还是不够的。他们还要不遗余力地来阻挠建立一个联合起来的西欧，特别是要阻挠西欧各国的联合防御。使已有的防御机构失去作用，并且阻碍建立类似的机构来替代它。这样，西欧各国就逐渐陷入一种共同防御方面的危险的‘真空’状态。”
《红色人道报》指出，为了在西欧联合的道路上树立障碍，“俄国社会帝国主义者竭力使欧洲国家互相对立，他首先是竭力在欧洲共同体内部这样做。他利用法（西）德两个资本主义大国对西欧领导权的争夺，唆使法国反对德国（西德）。同样，在希腊和土耳其——北大西洋集团在地中海面对苏联的两个战略性的堡垒，苏修为了利用（两国在）塞浦路斯危机中产生的矛盾，使尽了一切手段。”
在谈到苏联社会帝国主义的宣传机器分化西欧国家的手法的时候，这家报纸说：“苏联宣传机器充分利用反纳粹情绪之类的心情，挥舞起德国稻草人来吓唬人。对各个政治人物和各个政党，莫斯科根据他们在对美国关系问题、对德国和对欧洲共同体的关系问题上的不同立场，分别对待，赏给他们或者不给他们奖章：于是，有些人就成了‘和平和缓和之友’，而另一些号召提高警惕的人却变成了‘复仇主义者’或者‘兄弟残杀的战争的鼓吹者’。莫斯科就是如此来努力操纵欧洲舆论的。”
第6版()
专栏：国际短评
在“对等”的幌子下
北大西洋集团和华沙条约集团双方在维也纳举行的所谓中欧裁军会议，尽管为时已逾两年，谈判多达百次，却始终毫无结果。今年以来的第八轮谈判仍然搁浅。西方舆论最近在评论这场马拉松式的谈判时写道：现在既“没有迹象表明在长期的讨价还价僵局中突破”，今后也很少有“达成协议的真正希望”。
在这种情况下，双方都力图为自己开脱，把责任推到对方身上，苏修更是装模作样地表白自己的裁军诚意，鼓吹用“军事上的缓和充实政治上的缓和”。塔斯社前几天发表的一篇评论，一面把“谈判无进展”诿过于人，一面则宣扬他们所谓的“对等”原则。据它说，现在双方在中欧的军事力量达到了“均衡”的状况，因此就可以在保持“均衡”的条件下，“按同等比例”来削减双方的兵力和军备。请看，又是“均衡”，又是“对等”，岂不公正也乎？
但究竟双方是否“均衡”，而苏修的“对等”又是意味着什么？事实是最好的回答。今天在中欧地区，华沙条约国家的兵力比北大西洋集团国家多二十万，坦克多一点六倍，这难道算是“均衡”吗？如果照苏修的主张在双方并不均衡的条件下按“同等比例”来裁减，那么其结果只能是使对方处于更加不利地位的不对等。两年多来苏联的各种建议的实质，就都是为了扩大这种不对等，以便既保持自己的常规优势，又削弱美国的核优势，以实现其称霸欧洲的野心。
加强自己，削弱对方，这是苏联决不会放弃的如意算盘。特别是当美国作出让步，首次提出愿意减少和限制自己在中欧的核优势，来换取苏联撤走少量的常规兵力的时候，苏联更是咄咄逼人，进一步压对方后退。塔斯社的评论就是证明。但是，西方越来越清楚地看到，苏联正开足马力，全力以赴地在欧洲地区扩军备战，对西方的军事威胁有增无已。你退一步，它就进两步，什么“均衡”、“对等”，统统都是鬼话。
其实，所谓中欧裁军，同其他一切裁军谈判一样，本来就是一出骗人的把戏。塔斯社居然还要假戏真做，假装糊涂地问道：“维也纳谈判无进展是谁的过错？”难道不正是它自己就能很好地回答这个问题吗？
第6版()
专栏：
西欧军政界人士和加拿大国防部强调
西方必须加强防务对付苏联军事威胁
新华社日内瓦电 瑞士军队总参谋长约翰·雅各布—菲舍尔最近说，面对苏联和它所控制的华沙条约组织的军事优势，西欧国家应该加强防务。
他在对新华社记者发表的谈话中强调指出：“我们看不出有任何站得住脚的理由来减少我们的防务努力。欧洲一直表明是兵力最集中的地方。因此，具备着进行一场战争的巨大军事手段，我们不可能避免这场战争。”
他对一些西欧国家缩减军事努力表示不安。他强调指出：“缩减防务能力是一个错误。因为欧洲目前的形势丝毫也不能证明缩减这种努力是对的。”“如果西欧防务能力真的明显地下降，这就可能危害西欧的政治独立。”
雅各布—菲舍尔指出，美苏限制战略武器会谈“绝不意味着军备竞赛的结束”，中欧裁军谈判也很难取得成果。
他还强调指出：“欧洲安全和合作会议的结果使许多认为已经缓和的人抛弃了幻想。”
雅各布—菲舍尔说，瑞士政府赞成为了保障民族独立和维护中立，需要有效的军事防务。他说，面对欧洲目前的形势，瑞士首先关心的是有一支足够强大的常规力量。瑞士军队应该通过它的存在和它的良好准备状态，来使强大的侵略者明白，进攻是讨不到便宜的。
新华社渥太华电 加拿大国防部最近发表的《一九七五年的防务》报告，针对苏联的军事扩张政策，要求加强北大西洋公约组织的防卫力量来对付苏联的军事威胁。
报告指出，苏联正在不断扩充它的战略武器、海军力量和常规军事力量，并把它的武装力量用于扩张主义的目的，这包括着对安哥拉进行军事干涉等等。
报告说，在中欧，北大西洋公约组织和华沙条约国家以非常庞大和现代化的武装力量互相对峙着，而欧洲和加拿大在许多方面具有共同利益，因此，“保卫北大西洋地区的军事安全和北约所有成员国的领土完整，将继续是加拿大防务政策主要关心的问题”。
报告强调说，“处于没有准备的状态就会招致有准备的人发起进攻”。“因此，（西方）联盟必须继续加强常规武装力量，以改变目前不平衡的状态。”报告还指出，由于（苏联）轰炸机对北美的威胁依然存在，这就需要某种有力的空防和能力，以反击对我国领空肆无忌惮的刺探。
新华社伦敦一九七六年四月十五日电 英国报纸四月十五日刊登的一个研究报告得出结论说，欧洲经济共同体的成员国应该立即着手推动欧洲防务政策，首先是地中海地区的共同防务政策。
这个题为《欧洲的国际战略》的研究报告，是由比利时前外交大臣皮埃尔·阿麦尔和英国前外交大臣迈克尔·斯图尔特领导的一个委员会起草，而由温德姆·普莱斯公司发表的。
研究报告说，在若干年期间，共同体应该逐步同北大西洋公约组织一起承担防务方面的责任；到某一阶段，它就可以取代北大西洋公约组织中欧洲集团的作用。报告指出，“多边裁军”的目标是难以捉摸的；对欧洲来说，没有可靠的防御能力的一种国际战略是不能设想的。
第6版()
专栏：
中欧裁军第八轮谈判仍陷僵局
苏联利用“缓和”烟幕加紧扩军威胁西欧
新华社维也纳电 由北大西洋公约集团和华沙条约集团十九个国家参加的维也纳中欧裁军谈判，经过了八个回合的讨价还价，仍然没有达成任何协议。今年一月三十日开始的第八轮谈判，在举行了十一次会议之后，于四月八日结束。
维也纳中欧裁军谈判的进程表明，苏美两个超级大国都力图保持和扩大各自的优势而削弱对方的实力。在过去两年多的谈判中，苏美双方分别提出过各种各样的建议和方案，但是，由于双方各怀鬼胎，所以一直未能达成任何协议。苏联的各种建议的实质都是为了保持它在地面部队和坦克方面的优势，取消美国在核武器方面的优势。而美国则力图改变苏联在地面部队和坦克方面的领先地位。苏联方面一直是坚持所谓“对等”裁军原则，压西方作出妥协。为了打开僵局，西方于去年底第七轮谈判结束前对它以前的建议又主动作了“重要补充”。
根据这项补充建议，西方准备从中欧地区撤走一千枚核弹头和两万九千名美军，还撤走五十四架F—4鬼怪式飞机和三十六枚“潘兴”式地对地导弹。此外，西方还提出愿意通过签订协议把美国的核武器数量限制在撤走上述核武器之后的水平上。作为交换条件，西方要求苏联从中欧地区撤走一个坦克军，包括六万八千人和一千七百辆坦克。西方发言人说：“这是（西方）首次在一场国际谈判中提出减少和限制美国战术核武器的建议。”
然而，西方的让步并没有使苏联感到满意。为了压西方作更大的让步，苏联在第八轮谈判中提出一项它自称是重要的“新建议”。据西方通讯社报道，苏联这项“新建议”规定，苏联和美国将它们驻东、西德的军队分别进行裁减：驻东德苏军将减少两万二千人至三万三千人；驻西德美军将减少两万至三万人。其他国家如西德、比利时、英国、加拿大、捷克斯洛伐克、东德、卢森堡、荷兰和波兰则把它们的军队人数冻结在现有水平。苏联这项“新建议”的目的仍然在于保持苏联在地面部队方面的优势地位。这一建议遭到了西方的拒绝。
值得注意的是，在中欧裁军谈判期间，苏联在“缓和”烟幕的掩盖下，加紧扩充它自己在欧洲的实力。瑞士《索洛图恩日报》在一篇评论中指出，苏联从北方的摩尔曼斯克到南方的巴库，从东方的乌拉尔到西方的易北河集结了一支咄咄逼人的军事力量，外加上其他华沙条约国家的五十一个师。这一支军队是为发动攻势而装备起来的。
第6版()
专栏：
苏修在南欧国家港口大搞间谍活动
新华社讯 据西方报纸报道，苏联间谍船在南欧国家港口加紧活动。西班牙《阿贝赛报》和《桑坦德日报》四月六日刊登的消息说，一艘苏联间谍船于三月二十三日驶进西班牙的桑坦德港，在那里停留了一天半。消息指出，名为“谢戈列夫教授”号的这艘苏联船既不是教练艇，也不是商船，而是从事间谍活动的船只，船上的许多海员执行的是收集和发出情报的任务。
《桑坦德日报》说，这艘苏联船驶入桑坦德港，是为了收集有关西班牙的各种情报。西班牙《卡塔兰邮报》同一天刊登的西弗拉通讯社的消息指出，“谢戈列夫教授”号的任务，是观察北大西洋公约组织军队的活动情况、军舰的活动情况以及欧洲通向大西洋的主要通道的海运等情况。
另据美国《基督教科学箴言报》四月七日报道，去年年底，苏联的一艘电子情报船“叶尔瓦”号也曾经悄悄地驶进了希腊的比雷埃夫斯港，停泊在能够很容易收听整个雅典地区的电讯联络情况的地方。
第6版()
专栏：布鲁塞尔通讯
“缓和”迷雾在消散 欧洲人民在觉醒
最近，记者从比利时首都布鲁塞尔到法国北部亚尔萨斯区首府斯特拉斯堡旅行，旅途上的见闻反映出西欧公众对苏联扩张的威胁感到严重不安。越来越多的西欧人士严肃地指出：不能再受苏联的“缓和”谎言愚弄，西欧必须加强自己的防务。
从布鲁塞尔经卢森堡到斯特拉斯堡途中，到处可以看到两次世界大战的遗迹。第二次世界大战前夕，希特勒口里大念“和平经”，同时却疯狂地扩军备战。一九四○年五月，他在西欧发动“闪电”攻势，迅速攻占了比利时和卢森堡，随即绕过马奇诺防线突入法国北部，大败英法联军，英军从敦刻尔克撤出欧洲大陆。比利时和英国、法国的朋友们指出，布鲁塞尔、卢森堡、斯特拉斯堡、敦刻尔克，都是希特勒当年利用西欧的绥靖政策，悍然发动帝国主义战争，入侵和蹂躏西欧的历史见证。
经历过两次世界大战灾难的西欧人民热望和平，但是他们并没有忘记对希特勒采取姑息政策的惨痛教训。比利时外交界的一位朋友对记者说：比利时在历史上曾多次守“中立”，但在侵略者眼中，“中立”一文不值。今天，西欧各国只有联合起来，抵御外来的侵略，才能保卫自己的独立。
苏联在“欧安会”后加紧扩军备战，并悍然干涉安哥拉的严酷现实，使西欧越来越多的人逐渐丢掉对“缓和”抱有的幻想，看清勃列日涅夫正在步希特勒的后尘，走上妄图称霸世界的老路。今年二月，西欧十多个国家主要政党的代表在布鲁塞尔集会。会议的外交和安全政策委员会主席贝尔琼在总结会上发言时说，今天，一度相信过“缓和”的许多人正在提出的问题是，他们是不是没有弄错。比利时国防大臣范登博埃南指出，由于苏联的侵略性和扩张主义，“缓和”成了“空前紧张”。
北大西洋公约组织秘书长伦斯最近在一次讲话中指出，今天的形势同第二次世界大战前“有一些令人不安的相似之处，那时就象现在一样，一个国家在不断增加武器和训练它的国民参加战争，同时却在签署左一个右一个的互不侵犯条约”。
北大西洋公约组织防务研究所副所长、比利时准将罗伯特·克劳茨指出，在地面部队、坦克和飞机的数量上，华沙条约集团都拥有巨大的优势；西方国家必须对苏联向西欧发动突然袭击一事保持警惕。
面对苏联咄咄逼人的攻势，西欧越来越多的人发出了加强联合的呼声。比利时首相廷德曼斯和比利时国防大臣范登博埃南最近一再发表谈话，揭露苏联的扩张主义，呼吁西欧国家加强防务，加强联合，共同对付苏联的威胁。这些言论打到了苏联社会帝国主义的痛处。克里姆林宫立刻开动宣传机器，破口大骂。这种谩骂受到比利时朝野的反击。廷德曼斯二月中在一次演说中说，“只有企图在欧洲大陆建立我们所不喜欢的霸权的那些人，才对欧洲联合感到不高兴”。范登博埃南也针锋相对地说，建立西欧的共同防务，“这是我们安全的条件。我们再也不能看勃列日涅夫先生的眼色行事了。欧洲必须担负起自己的责任，组织起来，并且为此承担一切必要的负担”。
廷德曼斯曾受欧洲共同体各国首脑的委托，起草了关于欧洲联盟的一个报告。在不久前发表的这个报告中，他建议，除了加强北大西洋集团内的防务以外，西欧九国还必须在防务上合作。他强调说，面临着“当前的和潜在的威胁”，“欧洲联盟不能把防务问题放在一边”；“只有联合起来的欧洲担负起自己的责任，欧洲安全才能得到有效的保证。”廷德曼斯的这些主张在西欧得到越来越多的支持。
今年三月十日在斯特拉斯堡举行欧洲议会全体会议时，许多代表一致要求欧洲九国立即开始协调防务政策，并且在常规武器生产上进行合作。英国保守党议员斯科特—霍普金斯说，“赫尔辛基会议之后的一系列事件使我大失所望”。“俄国已经把它的军备优势扩张到令人震惊的程度”，西方“决不应当高枕无忧”。他强调，西欧国家“必须谋求建立自己的军队”，“自己救自己”。法国议员克里埃也强调说，“欧洲的安全和独立是以欧洲自己的防务为前提的”。
比利时不少工人、学生、知识分子和普通居民也发出了要警惕和抵御苏联威胁的呼声。布鲁塞尔市于克勒区的一个居民写信给报纸说：“苏联现领导的所作所为，同希特勒的一模一样”，“如果我们欧洲人之间不迅速联合起来，针对俄国人的活动组成一条有效的防线，我们就会比我们所想象的更快地遭受奴役”。比利时那慕尔省的一个居民也给报纸写信说，历史的经验说明，当前西欧国家必须加强防务。
三月上旬，布鲁塞尔大学举行了一次有五百多名学生和工人参加的讨论会。不少人在发言中揭露了苏联加紧扩军备战、争夺世界霸权的行径。有的人说，“象希特勒一样，俄国人懂得：攻占了欧洲，才能统治世界”。还有的人说：“第三次世界大战的危险正在增长，……一切关于‘缓和’与‘裁军’的空话都是可耻的骗人把戏。”
今天，“缓和”的迷雾正在消散，欧洲的人民日益觉醒。历史的教训不可忘记，现实的威胁又在逼近。从各阶层人们的言谈中，我们感到，西欧人民是决不会让新沙皇步希特勒后尘在欧洲为所欲为的。
新华社记者