第6版()
专栏：
民主柬埔寨飞跃前进形势大好
英萨利副总理举行宴会庆祝四月十七日伟大胜利一周年
新华社一九七六年四月十九日讯 据民主柬埔寨电台广播，民主柬埔寨政府副总理英萨利四月十七日举行宴会，招待各国驻柬埔寨使节，庆祝四月十七日伟大胜利一周年。
民主柬埔寨副总理温威出席了宴会。
各国驻柬埔寨使节和朝鲜贸易代表团应邀出席了宴会。
英萨利副总理在宴会上讲话。他说：“一九七五年四月十七日是英雄的柬埔寨人民和英勇的柬埔寨革命军队在我们革命组织英明和正确的领导下，经过作出巨大牺牲、克服无数困难的斗争后取得了伟大胜利的日子”。“这一天是柬埔寨民族和人民彻底和永远摆脱奴隶枷锁的日子”。“通过这一伟大的胜利，柬埔寨的形势以飞跃的步伐向前发展，柬埔寨人民成了自己祖国土地、自己命运的真正的、完全的主人。”
英萨利副总理在谈到一年来柬埔寨人民在各条战线上取得的巨大成就后说：“在这些努力中，我国人民坚持独立自主、自力更生的精神，自己掌握自己的和国家的命运，忍受了各种艰难困苦而获得了胜利”。他指出：“我们在革命战争期间以及在目前重建和保卫祖国的时期中所取得的一切胜利，主要是由于我们革命组织英明和正确的领导，同时我们也得到了远近的兄弟和友好国家的各种形式的、积极的和真诚的援助和支持。”
他在谈到柬埔寨对外政策时说：“民主柬埔寨具有诚意和坚定的决心在平等、互相尊重独立、主权和领土完整的严格基础上同世界上所有远近的国家保持密切的友好关系。”他说：“我们的人民绝不容许外国损害柬埔寨的独立、主权和领土完整，民主柬埔寨绝不干涉别国内政”。他说，“捍卫一个国家应当是这个国家的人民的事业，一个国家的革命应当由这个国家的人民独立自主地来进行和完成。”他在谈到今年八月在科伦坡举行的不结盟国家首脑会议时说，我们将尽一切努力为这次会议的成功作出贡献，为巩固不结盟国家的团结作出贡献，我们绝不容许形形色色的帝国主义干涉和分裂这一运动。
中国驻民主柬埔寨大使孙浩以外交使团长身份讲了话，热烈祝贺四月十七日伟大胜利一周年。
第6版()
专栏：
叙利亚庆祝独立三十周年
新华社大马士革一九七六年四月十八日电 叙利亚首都大马士革四月十七日晚举行庆祝叙利亚独立三十周年的群众集会。
叙利亚人民议会议长穆罕默德·阿里·哈拉比和叙利亚阿拉伯复兴社会党的领导人、政府部长以及群众团体的领导人出席了集会。
叙利亚阿拉伯复兴社会党大马士革党部书记穆罕默德·阿里·阿什凯尔在会上宣读了党的声明。声明回顾了叙利亚人民为反对外国殖民主义、争取独立所进行的坚持不懈的斗争。声明着重谈到了叙利亚人民为反对帝国主义和犹太复国主义侵略者而正在进行的英勇的斗争。声明指出，叙利亚人民“在阿拉伯民族反对非正义和侵略的不懈斗争的鼓舞下，在哈菲兹·阿萨德总统的领导下进行了一九七三年十月战争。于是，十月六日，作为一个光辉的日子记入了我们民族的现代史册。”声明强调说：“阿拉伯人作为一个只要团结就能大有作为的力量出现了。”
连日来，叙利亚各地也举行了庆祝游行和群众集会。
在东北部的拉卡市，青年团体、运动队和军队十六日晚举行了火炬游行。少年先锋队组织举行了文艺演出。十七日，拉卡省的阿拉伯复兴社会党组织举行了群众集会。
在南部德拉市，当地的领导人在烈士墓前献了花圈。这个城市的群众团体发表声明，回顾了人民赶走殖民主义者的英雄业绩。
第6版()
专栏：
自力更生发展国防工业 实行武器来源多样化
埃及坚决摆脱苏修干涉控制和掠夺
埃及人民议会议长强调不允许外国干涉内政
据新华社开罗一九七六年四月十九日电 新华社记者报道：两年来，埃及为了打破苏联对埃及的武器垄断，摆脱苏联的干涉、控制和掠夺，自力更生发展国防工业，并实行武器来源多样化，正在改变着单靠购买苏联武器的状况。
一九七四年四月十八日，埃及总统萨达特庄严宣布，埃及不再单靠购买苏联武器，而决定从其他国家购买武器。这对苏联这个贪婪的国际剥削者和军火商是一个有力打击。
苏联新沙皇欺负埃及的行径实在令人气愤。苏联卖给埃及一些武器，除价格高昂、用现汇支付外，还附加各种苛刻的条件，包括规定未经它同意不能使用等，借此束缚埃及的军事行动。一九七三年埃及不顾苏联的阻挠，果敢地发动了中东十月反侵略战争，苏联气急败坏，暴跳如雷，又是停供武器，又是逼债，欲置埃及于死地而后快。
埃及坚决捍卫国家的独立和主权，敢于反抗苏联的压迫和摆脱它的束缚。埃及副总理兼国防部长贾马斯三月十八日在一批新飞行员和领航员的毕业典礼上讲话时强调，埃及正在用两种方式解决自己的军事装备问题：一，使武器来源多样化；二，建立大型武器生产工厂。
为了反对以色列的侵略，埃及一直在努力发展自己的军事工业。萨利姆总理二月五日向人民议会报告，一九七五年埃及的军事生产总值为一亿七千二百万埃镑（合四亿三千万美元）。埃及目前还正在着手建立几个新的军工项目。
同时，埃及政府还加强同其他阿拉伯国家的合作，联合发展军事工业。去年埃及同沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔达成了建立阿拉伯军事工业组织的协议，决定建立和发展阿拉伯国家的军事工业。今年三月初，上述国家的国防部长举行会谈，决定尽快建立生产坦克、飞机、电子设备等军事装备的工厂，并决定初步投资额为十亿零四百万美元。另外，据报道，有些阿拉伯石油生产国家，还出资为埃及购买了一些武器。
埃及还向西欧国家购买急需的武器，开辟新的武器来源。去年一月，萨达特总统访问法国时，曾同法国谈判购买军事装备问题，并达成了协议：由法国提供一些军事装备，以部分补充埃及在反对以色列侵略的战争中所遭到的损失。最近，萨达特总统又访问了西德、法国、意大利和南斯拉夫等国。据报道，法国除去年答应供应埃及一批军事装备外，又同埃及达成了一项新的长期的“军事合作”协议，决定再卖给埃及价值达五亿英镑的武器装备。法国还答应帮助埃及和阿拉伯军事工业组织建立军事工业。意大利也同意在军火生产方面援助埃及。在萨达特总统访问南斯拉夫期间，双方就两国军工生产合作问题进行了商谈。此外，埃及近两年来还从英国和其他国家获得了一些武器装备。
新华社开罗一九七六年四月十九日电 据中东通讯社报道，埃及人民议会议长赛义德·马雷最近在开罗省政治和行政领导联席会议上发表讲话说，埃及不允许任何外国对埃及内政进行干涉。
他强调说：“埃及将不是美国的也不是苏联的一部分。埃及将继续以它自己的人力和物力为埃及人民以及阿拉伯民族而斗争，为争取巴勒斯坦人民的权利而斗争。”
另据开罗报纸报道，西奈解放地区青年以及在沙基亚省、开罗和亚历山大的西奈青年的代表最近在一项声明中说，西奈群众支持废除埃苏条约，并且拒绝苏联人干涉埃及内政。埃及教师协会主席穆罕默德·拉德温四月十八日说，协会的三百名教师拒绝苏联政府的声明，并表示完全支持萨达特总统废除埃苏条约。埃及工程师协会最高委员会和米特加姆尔陆上运输工人工会委员会也分别在十八日表示完全拥护埃及政府废除埃苏条约。
第6版()
专栏：
罗马尼亚领导人批驳“索南费尔特主义”
不允许违背时代潮流划分势力范围
新华社布加勒斯特一九七六年四月十九日电 罗马尼亚共产党中央政治执行委员会委员、中央书记科·布尔蒂卡最近撰文猛烈抨击为苏联社会帝国主义控制东欧张目的“索南费尔特主义”，指出这个主义实质上是“大国把世界划分为势力范围的主义”，是违背时代潮流的；强调罗马尼亚坚决维护独立和主权，反对外来干涉，自己主宰自己的命运。
布尔蒂卡的文章四月十三日发表在《火花报》上，题为《违背时代潮流的、同国家间关系新原则相矛盾的观念》。
文章说，值得注意的是，索南费尔特抛出了所谓“有机关系”的公式，企图给一些国家规定行动准则，劝说他们在这种或那种程度上放弃独立，限制国家主权，按照帝国主义所推行的国际关系的式样来组织他们之间的关系。众所周知，帝国主义所推行的国际关系的特点是强国对弱国的称霸、统治和剥削。
文章说，索南费尔特先生“在宣扬‘有机关系’公式时试图提出大国可以瓜分世界，‘自然划分’‘势力范围’，‘利益范围’和‘地理政治区域’等设想。看来索南费尔特先生和他的主义的追随者们没有从第二次世界大战前所发生的事件中得出应有的结论，当时，瓜分和重新瓜分势力和统治范围的政策恰恰是爆发战争的主要因素之一。过去数百年的历史表明，那些确定统治和霸权范围，用互相提供和转让一些国家和人民的办法进行利益交易的大帝国的作法产生了多么有害的后果。”
文章说，“索南费尔特先生试图说明，各国人民奉行独立政策，决心自己掌握自己的命运和民族财富，这是对世界和平的威胁。这完全是一种颠倒黑白的论调。威胁世界和平的并不是各国人民为争取独立发展和自己主宰自己国家的神圣权利而进行的斗争，而是帝国主义集团企图反对这些合法的意愿、奴役和统治别国人民、扼杀这些国家的民族生存和进步愿望的政策。这种政策践踏了每个国家人民的根本权利，因此只有它才能引起而且必然引起可以导致大战的严重冲突。正因为如此，为了巩固国际和平与安全就必须彻底铲除控制别国的政策；正因为如此，必须更加坚决地为建立确保每个国家的自由和全面发展和繁荣的新的国际关系而斗争；正因为如此，完全尊重每个国家人民的自由和独立不是什么危险，相反它是世界持久和平的保障。”
文章说，“可以肯定，‘索南费尔特主义’，从其全部本质上讲是一种否定各国人民独立和自由发展权利的主义，是一种统治、压迫、掠夺别国人民民族财富的主义，是一种大国把世界划分为势力范围的主义。”
文章最后说，“罗马尼亚今后仍将继续坚定不移和始终一贯地奉行它的和平合作、尊重各国人民独立和主权的对外政策。”罗马尼亚“将全力以赴地为在整个国际生活中建立一种基于各国人民完全平等，尊重每个民族在没有任何外来干涉条件下按照自己的意志和根本愿望自由主宰自己命运的神圣权力之上的新型关系而斗争。”
第6版()
专栏：
铁托总统和南报刊重申坚持独立和不结盟政策
南斯拉夫决不会被“索南费尔特主义”吓倒
新华社贝尔格莱德一九七六年四月十九日电 南斯拉夫总统铁托最近发表谈话，指出南斯拉夫不会被“索南费尔特主义”吓倒。南斯拉夫报刊也连续发表评论，揭露“索南费尔特主义”的实质是支持苏联在东欧拥有势力范围，重申南斯拉夫坚持独立和不结盟政策。
南斯拉夫总统铁托在访问瑞典期间，四月一日曾在斯德哥尔摩对瑞典和南斯拉夫电视台记者发表谈话。在提到“索南费尔特主义”时，铁托总统说：“要知道，决定欧洲事务的是欧洲各国人民。如果谈到南斯拉夫的话，那么，任何讲话乃至这位索南费尔特的讲话都不能把我们吓倒，也不能使我们离开我们仍将继续走下去的道路。”
南斯拉夫《共产主义者》周报四月十二日在题为《势力范围政策的复活》的评论中说，美国国务卿基辛格的东欧问题顾问索南费尔特关于苏联和东欧国家之间应该保持怎样的关系问题的讲话，其实质可以归结为一点，“这就是复活势力范围政策，具体地说，就是维护关于苏联在东欧拥有势力范围的立场”。
评论说：“这种政策是一种历史的错误，今天它几乎没有取得成功的希望，因为许多国家过去几十年在不结盟政策中找到了免受大国针对它们进行交易和达成协议的政策之害而进行防御的有效武器。”评论说，“至于南斯拉夫，任何划分势力范围的
‘理论’和‘有机关系’的 ‘理论’，或者任何其他的旨在限制主权的类似的企图（不管它们来自何方）”，都不能使它离开独立的不结盟政策的道路。
南斯拉夫《战斗报》四月十四日以《拒绝关于势力范围的主义和政策》为题发表评论说，通过大国的压力、专横和权势把从势力范围立场出发的关系强加给欧洲国家（岂止欧洲国家）的尝试又一次失败了。“索南费尔特主义”中最为重要的是，在某些地区划定了界线和区域，大国要求拥有某些特殊利益，但却不顾这些地区的所在国家，不顾这些国家自己的切身利益和独立权利。
评论说，“关于要我们‘不要那么令人不快’的劝告，是从集团立场出发对南斯拉夫施加压力的众所周知的表现。他们表面上的动机是关心我国的独立地位，而实质上是呼吁别的什么人背着我们解决所谓有关南斯拉夫未来的悬而未决的问题。”
第6版()
专栏：
“索南费尔特主义”在西欧引起强烈反应
西欧舆论指出美国在欧安会后对苏联进一步推行绥靖政策
新华社一九七六年四月十九日讯 美国国务院四月五日正式发表了国务院顾问赫尔穆特·索南费尔特去年十二月的一篇讲话摘要。他在讲话中说，“美国的政策必须是争取使东欧人同苏联的关系成为有机的关系的演变”，以便“使它们（苏联和东欧国家关系）不会迟早发生爆炸而引起第三次世界大战”。
索南费尔特的这番话是去年十二月在伦敦美国驻欧洲国家大使会议上讲的。这次会议是由美国国务卿基辛格主持召开的。据美国报刊报道，索南费尔特的讲话是“忠实反映基辛格自己的政策的观点的”。“同基辛格—索南费尔特把苏联看作是一个新兴的超级大国的整个观点的总的来源是一致的”。四月十九日的一期美国《时代》周刊报道，基辛格在这次会上强调，美国努力促进欧洲的“稳定”意味着在西欧不让某些人参加政府，同时则承认苏联对东欧集团的霸权。
索南费尔特在讲话中说，长期以来，“东欧国家要求自主，要求保持特性的愿望变得更加强烈。要求摆脱苏联的束缚的愿望更加强烈了”。而在那里“最重要的保持统一的力量是单纯地靠苏联驻扎军事力量”。
他说，“苏联人在东欧无法取得人们的忠诚，这从历史上看是一种不幸的失败，因为东欧处于他们自然关心的利益范围之内。苏联在这个具有切身利害关系的、极其重要的地区的势力，一直单纯依靠武力维持”。
他说，美国“无法防止苏联作为一个超级大国出现。我们所能作的是对发展和使用这个力量的方式施加影响”，“使其基础比较自然，比较富于有机性”。“由于目前（东欧）同苏联之间存在着不自然关系，对这个地区的事态施加影响使它不会迟早发生爆炸而引起第三次世界大战，这必然是符合我国长远利益的”。“因此，我们的政策必须是争取发生一种使东欧人和苏联的关系成为有机的关系的演变”。
索南费尔特主张东欧“在苏联强烈的地理政治影响下实现较大程度的自治权”，“既能满足他们的保持民族特性的需要，又不会引起苏联的反应”。他还特别针对南斯拉夫说，美国“希望他们不要那么令人不快，我们应当不让他们得到很多好处。我们尤其应当纠正他们的一种错误想法，即认为他们的相对独立的地位对我们的好处比对他自己的好处大，因而他们可以不受损害地为所欲为”。
被称为“索南费尔特主义”的这篇讲话在西方国家报刊上陆续透露出来后，在西欧国家引起了强烈反应，人们指出这是要在超级大国间“划分势力范围”，是在赫尔辛基会议以后美国对苏联推行绥靖政策的进一步发展。
美国《旧金山考察者报》记者从巴黎发出的一篇报道中指出，法国、西德和其他欧洲国家的外交人士认为索南费尔特的讲话“使人感到不安”，“可能表明美国在苏联压力面前采取更加消极的态度”。这个“讲话意思看来是，美国将把承认苏联今后长期统治东欧作为一个交换条件”，“再次确认世界划分为不彼此对立的美苏两大势力范围”。报道引一位外交人士的话说，索南费尔特的讲话“可能是无法弥补的损失”，因为它是向苏联重申，在美国人眼里，一亿四千万东欧人民除了充当就更重要的利益进行交易的手段之外，就根本不算一回事。
西德《总汇报》四月二日刊载一篇文章指出，“东方集团中的一体化首先服务于俄国的利益”，“索南费尔特主义”“是旨在帮助俄国人阻止在东欧集团内部发生爆炸，并把迄今为止仅仅是通过军事力量强行的联合变成莫斯科及其盟国之间的‘有机关系’。”文章说，索南费尔特的讲话已经产生了“灾难性的影响”，这是“把东欧人民完全出卖给苏联的霸权”。“美国由于内部的虚弱而推行一种绥靖政策，这种政策已经使欧洲领教了悲惨的经历”。
法国《费加罗报》四月十六日的文章指出：“这个政策实际上就产生了把对欧洲的瓜分固定下来的后果”。西德《世界报》三月二十五日在一篇题为《美国是否已经勾销了东欧？》的文章中说，索南费尔特主义的理论，不只对东欧国家，而且对西欧来说，后果“是严重的”。文章说：“美国一位居领导地位的外交官却成了苏联在东欧霸权的代言人”，“这种交易是阴森可怕的”。
英国《泰晤士报》四月十二日的文章认为：“这是赤裸裸的强权政治，很难想象有什么比这更露骨的东西。”对西欧各国领导人来说，应该“从自满自足的状态中清醒过来”。文章最后呼吁说：“赶快醒来吧，房子着火了！”