1976年3月30日人民日报 第2版

第2版()
专栏:

必须用马克思主义指导科学研究
宁夏农业科学研究所理论学习小组
科技界右倾翻案风的鼓吹者,肆意歪曲毛主席关于马克思主义和自然科学的辩证关系的正确论断,诬蔑用唯物辩证法来批判自然科学领域内的唯心论和形而上学是用“哲学代替自然科学”。这种采用偷梁换柱的卑劣手法,把以马克思主义哲学为指导歪曲为“代替”的奇谈怪论,完全是别有用心的。其目的,就是妄图扼杀广大科技人员学习马列著作和毛主席著作的群众运动;反对用马克思主义占领科技阵地,指导科学研究;抹杀科技领域内马克思主义同修正主义两条路线的斗争;取消无产阶级在上层建筑其中包括各个文化领域对资产阶级的全面专政,复辟资本主义。
马克思主义认为,哲学“是关于自然知识和社会知识的概括和总结”,“马克思主义包含有自然科学”。马克思和恩格斯在创立马克思主义的过程中,不仅总结了阶级斗争的经验,而且对自然科学的丰富成果进行了概括。毛主席教导我们:“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”这就清楚地告诉我们,马克思主义不仅是指导我们认识和改造社会,进行社会科学研究的强大思想武器,也是指导我们认识和改造自然界,进行自然科学研究的强大思想武器。因此,用马克思主义占领科技阵地,指导科学研究,不断清除唯心主义、形而上学和各种资产阶级思想,是在科技战线实行无产阶级专政的一个重要方面。这怎么能说是用马克思主义“代替”自然科学呢?
长期以来,在科学研究领域内一直存在着激烈的斗争。例如:是坚持无产阶级政治挂帅,还是业务挂帅、技术第一;是坚持实践第一的观点,相信群众,依靠群众,大搞群众运动,还是脱离实践,脱离群众,迷信和依靠“专家”、“权威”;是自力更生,艰苦奋斗,走自己发展科学的道路,还是崇洋迷外,跟在洋人后面爬行。这都是无产阶级同资产阶级两个阶级,马克思主义和修正主义两条路线的斗争。在科研方法上,包括各种实验方法、观察方法以及各种假设、类比、推理方法等,也长期存在着辩证唯物论同唯心主义、形而上学的斗争。总之,科学研究工作不受无产阶级世界观的支配,就必然受资产阶级世界观的支配,二者必居其一。在这方面,我们是有深刻的教训的。
无产阶级文化大革命前,我所一些科研人员,由于不努力学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,不认真改造世界观,在刘少奇反革命的修正主义路线的影响和毒害下,普遍地存在着“不问政治”、“为研究而研究”等错误思想。对开门办科研,走与工农相结合的道路,抱消极、怀疑态度,认为到农村“搞不了研究”,“总结群众经验,没有什么理论和学术价值”。在研究工作中,存在不少唯心主义、形而上学的观点。比如,把彼此有内在联系的各种现象机械地割裂开来,孤立地进行研究;或者把运动着的事物当作静止的、僵死的东西;或者只看事物的表面现象,不看事物的本质,不去分析事物本身固有的矛盾性。由于不能运用唯物论和辩证法去分析矛盾解决矛盾,有些研究课题搞了几年、十几年,仍处于“原地踏步”的状态。有的即使在试验场和实验室得到了一些数据和结果,因为没有与生产实践相结合,与工农群众相结合,只是引用这些数据写一篇又一篇的“学术论文”,画一根又一根的“科学曲线”,其结果只能是:“论文许多篇,生产不沾边,‘理论’越玄乎,思想越糊涂。”对社会主义革命和建设做不出什么贡献。
无产阶级文化大革命中,我所广大科研人员以马克思主义、列宁主义、毛泽东思想为武器,联系本所实际,深入批判刘少奇、林彪推行的反革命的修正主义路线,批判他们散布的“头脑里出科学”、“天才创造科学”、“一切科学都是从假设来的”等唯心论的先验论,树立了科学出于实践,科学来自群众的辩证唯物主义和历史唯物主义的观点,走出高楼深院,到农村去,到生产第一线去,到广大群众中去,开门办科研,走与工农相结合的道路。同时,认真学习马列和毛主席的哲学著作,用来指导实践。这就使科研人员的精神面貌和科研工作发生了前所未有的深刻变化。由于坚持无产阶级政治挂帅,用马克思主义哲学思想指导科学研究工作,许多过去办不到的事,现在办到了;过去要用很长时间才能办到的事,现在只用较短的时间就办到了。
文化大革命以来我所先后研究的四十二个项目,已有二十九项取得了成果,有些已在大面积生产上推广。除成功地引进一批农、林、牧业优良品种外,本所自己育成的小麦、水稻、玉米、糜子、胡麻等优良品种有二十四个。搞小麦、水稻育种和稳产高产栽培的科研人员,通过学习毛主席关于“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用”的教导,改变了过去育种和栽培分工即分家的做法,集中兵力打歼灭战,对良种良法夺高产进行综合研究,初步揭示了优良品种的生长规律与栽培环境条件的内在联系,在一九七四年和一九七五年,取得了连续两年小麦亩产突破一千斤,水稻亩产达到一千五百斤以上的优异成绩。在改变宁夏引黄灌区一年一熟为一年两熟的研究工作中,从事麦稻两熟试验的科研人员,六年来坚持在农村蹲点,坚持同贫下中农一起学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,用唯物论和辩证法指导科学研究,终于使试验获得了成功,而且六年来产量一年比一年有较大幅度的增长。一九七五年,吴忠县古城大队种植的五百亩麦稻两熟作物,两季亩产平均超过了一千六百斤,其中有四亩六分六厘,平均亩产达到了一千九百一十九斤四两。在宁夏这样高纬度、低气温、无霜期短的地区,能获得这样高的产量是罕见的。
上述成果,无一不是用马克思主义哲学思想指导科学实验,坚持实践第一的观点,相信群众,依靠群众,大搞群众运动的结果。这就充分说明,用马克思主义指导科学研究,是发展社会主义科研事业的根本保证。当前,我国科技战线上,根本不是什么用马克思主义代替了自然科学,而是没有牢固地确立马克思主义的统治地位。在回击右倾翻案风的斗争中,我们要以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,坚决地同反社会主义、反马克思主义的修正主义路线作斗争,把科技战线的社会主义革命进行到底!


第2版()
专栏:

这样的创新越多越好
山东省淄博市硅酸盐研究所
革命是历史的火车头。无产阶级文化大革命中,批判了刘少奇的修正主义科研路线,在毛主席革命路线的指引下,科技战线涌现出了大量的社会主义新生事物,出现了生气勃勃的新局面。
科技界右倾翻案风的鼓吹者,对于科技战线的巨大变化视而不见,却胡说开门办科研是“弄巧成拙”,叫嚷什么“这种创新还是少点好”。这说明,他们是站在资产阶级的立场上,带着有色眼镜来看待社会主义的新生事物,妄图否定文化大革命,以达到他们开历史倒车的罪恶目的。
无产阶级文化大革命以来,我们所共取得了十四项较大的科研成果。我们用山东滑石研制成功了乳白瓷和象牙黄瓷,闯出了利用当地原料生产高级细瓷的新路;用淄博大缸釉原料和生产红砖原料研制成功了窑变花釉、金星釉等名贵艺术釉,丰富了我省美术陶瓷的品种;同时研制成功了无铅高温快烧颜料和耐酸丝网颜料等四十二个新品种,填补了国内陶瓷颜料品种的空白。这些成果的取得,是与开门办科研分不开的。就拿乳白瓷来说吧。文化大革命前,我们也曾提出利用本省原料生产高级细瓷的研究项目。但由于脱离工农,脱离实际,一头扎在实验室里,结果花费了四年多的时间,仅仅写了几篇“学术报告”,搞了几套质量不高的茶具样品,最后是不了了之。文化大革命中,我们所广大工人、干部和科研人员批判了修正主义科研路线,重新提出这个课题。我们深入生产第一线,和工厂的工人、技术人员一起反复研究试验,终于取得了利用山东滑石为原料生产乳白瓷的新成果。这些铁的事实,有力地驳斥了那些诬蔑文化大革命以来“科研落后了”,开门办科研是“弄巧成拙”的奇谈怪论。
科技界右倾翻案风的鼓吹者反对开门办科研的一个思想基础,是“上智下愚”的唯心史观。他们不但胡说什么“研究所里研究人员是中心”,而且诬蔑工农群众“文化水平太低”,不配搞科研。按照他们的逻辑,也就没有必要让知识分子到工农中去了。我们说,工农群众不但是阶级斗争、生产斗争的主力军,也是科学实验的主力军。工厂里的工人同志对科研事业的贡献,前面谈了一些,这里谈谈我们所里工人同志所起的重大作用。文化大革命前,我们所的科研人员当中,几乎没有工人,实验室里有几个工人,也只是当当配角,工人群众的智慧和才能得不到充分发挥。无产阶级文化大革命的风暴,冲击了“上智下愚”等剥削阶级的旧观念,我们所实行了干部、工人、科研人员“三结合”,培养了一大批工人科研人员。现在,各研究组直接从事实验研究的人员中,工人占百分之五十六。他们在科研工作中,发挥了巨大作用。如颜料研究组就是由六名工人、一名技术人员组成的。几年来,他们在一无参考资料,二无实物样品的情况下,研究成功了耐酸丝网颜料和无铅高温快烧颜料,有的在世界同类陶瓷颜料中达到先进水平。可见,工农群众完全可以搞科研,也一定能够搞好科研。右倾翻案风的鼓吹者否定工农群众的作用,否定科研人员与工农相结合的必要性,是想把科研人员禁锢在研究所的高楼深院里,把工农群众推出科研大门之外,把科研单位变成资产阶级专政的工具。这是徒劳的。
事实胜于雄辩。开门办科研决不是什么“弄巧成拙”,而是好得很!这样的创新不是少一点好,而是越多越好。科技界奇谈怪论的制造者企图否定文化大革命中涌现的社会主义新生事物,只能是搬起石头砸自己的脚。


第2版()
专栏:

知识分子改造的根本途径
内蒙古乌兰察布盟农业科学研究所
毛主席教导说:“我们提倡知识分子到群众中去,到工厂去,到农村去。”这是知识分子改造世界观的必由之路,也是发展社会主义科研事业的重要途径。科技界右倾翻案风的鼓吹者竭力反对开门办科研,反对知识分子与工农相结合,其用心是十分险恶的。
无产阶级文化大革命前,由于刘少奇修正主义科研路线的干扰和破坏,我所不积极引导科技人员走与工农相结合的道路。科技人员成天钻在办公室里定题目,查数据,找资料,跟着资产阶级“专家”、“权威”的屁股转。转来转去,离贫下中农越来越远,为什么人这个根本问题长期得不到解决。他们不去研究适应乌盟地区高寒、无霜期短、降雨量少这种自然条件的主要农作物品种,而是搞什么“十年粮草轮作试验”、“十年蔬菜优良品种培育”等脱离实际的所谓“高、精、尖”科研项目。花费了大量人力、物力,成果寥寥无几。
无产阶级文化大革命中,批判了修正主义科研路线,在毛主席革命路线指引下,我们把转变科技人员的思想放在首位,组织他们走出实验室,开门办科研,到贫下中农中去,在政治上接受再教育,在业务上进行再学习。科技人员的精神面貌发生了深刻的变化。几年来,我所已完成了乌盟地区农业生产急需解决的十几个科研项目。其中乌盟二六五、二五二小麦新品种等,已在全盟和其他地区推广。我们帮助贫下中农在塞外高寒风沙地区利用塑料大棚生产蔬菜,产量逐年提高,对于解决当地淡季吃菜问题起了不小作用。广大贫下中农称赞说:“这些人和我们想在一起,干在一起了。这样的知识分子,我们打心眼里喜欢。”
事实证明,毛主席教导广大知识分子走与工农相结合的道路,是对知识分子极大的关怀和爱护。知识分子只有沿着毛主席指引的方向走下去,才能完成世界观的转变,更好地为社会主义革命和社会主义建设服务。科技界右倾翻案风的鼓吹者反对知识分子与工农相结合,就是反对知识分子进行思想改造,妄图把知识分子变成他们复辟资本主义的工具。这是革命知识分子所坚决反对的。
科技界右倾翻案风的鼓吹者,为了反对知识分子与工农相结合,还胡说什么“强调与工农相结合,使人不敢搞理论”。这是一种颠倒理论与实践关系的谬论。什么是真正的理论?“真正的理论在世界上只有一种,就是从客观实际抽出来又在客观实际中得到了证明的理论”。一切科学技术的创造发明,归根到底是劳动人民同自然作斗争的实践总结。知识分子只有拜劳动人民为师,亲自参加生产实践,才能有所作为。文化大革命前,我所马铃薯组在实验室里研究马铃薯退化问题,搞了几年,毫无结果。一九六七年,他们走出实验室,先后到丰镇县十九个公社进行调查研究,认真学习贫下中农的实践经验,终于从理论和实践的结合上总结出一套防止马铃薯退化的经验。这个活生生的事实证明,知识分子只有与工农相结合,科学研究只有与生产实际相结合,才能促进理论的不断提高和发展。科技界右倾翻案风的鼓吹者反对科技人员与工农相结合,恰恰说明他们并不关心什么“搞理论”,而是要阻碍理论的发展。


第2版()
专栏:

广西梧州市光学仪器厂工人理论辅导员,认真学习毛主席重要指示,深入批判“三项指示为纲”的修正主义纲领。本报通讯员摄


第2版()
专栏:

从“白猫黑猫”到“南坡北坡”
纪柯
科技界右倾翻案风的鼓吹者曾以“热心科学的外行”的姿态,声嘶力竭地动员科技人员爬科学的“珠峰”。就在这个动员报告中,他们发了一通绝妙的奇谈怪论:“从南坡爬,还是从北坡爬,我不知道,总要攀上去”,“这个方向不对,走另一条路,总有个高峰”。这番乍看起来有点故弄玄虚的怪论,却道出了他们动员爬“珠峰”的真意。
这种不管顺南坡爬还是顺北坡爬,只要“攀上去”就行的论调,并不是什么新创造,不过是党内那个不肯改悔的走资派鼓吹的“白猫黑猫”的翻版。尽管换上几个名词掩人耳目,意思都是鼓吹不管执行什么路线,走什么道路,只要能发展生产力就好。
这类谬论,表面上鼓吹不管南坡北坡,不管什么路线,好象无可无不可;但是实际上,他们提倡什么路线,反对什么路线,是毫不含糊的。从一九六二年的“白猫黑猫”,到一九七五年的“南坡北坡”,都是反对毛主席的无产阶级革命路线,妄图推行一条与此相对抗的修正主义路线。
科技界刮右倾翻案风的人不是叫嚷“这个方向不对,走另一条路”吗?他们也明确地指责过,经过无产阶级文化大革命,科技界“今不如昔”,“拖了四个现代化的后腿”。他们的意思很清楚:现在走的这一条路“方向不对”了,要爬“珠峰”,必须走“另一条路”。另一条是什么路呢?他们也说得明白,这就是:“科技战线不要提无产阶级专政”;叫“第一流”的“专家”当所长,党委书记要听他的;研究所要关起门来,不能让工农兵登堂入室;科技人员都要埋头“钻学问”,当“专家迷”;“搞业务的台风要刮起来,八级不够,就刮十二级”,如此等等。这和当年“白猫黑猫”炮制者鼓吹的“三自一包”一样,都是“修”字号的货色!
为了推行这条修正主义路线,他们故意危言耸听,吓唬群众:如果不照这一套办,不仅登不上“高峰”,连“中峰”也上不去,只能是“低峰”。可是,经过无产阶级文化大革命锻炼的广大革命科技人员和革命群众,是既骗不了,也吓不住的。他们在文化大革命中,已经深刻认识到修正主义路线的反动性和危害性。象“三自一包”不能发展农业生产一样,修正主义科研路线也不能使科学技术发展到“高峰”。恰恰相反,如果照这一套办,就是在“低峰”上也站不住脚,还得顺坡滑到资本主义深渊里去。难道他们真的看不见,文化大革命前的科技界,“大量资金似水流,成果未出人变修”吗?难道他们真的看不见,在苏修叛徒集团统治下,苏联落得个“卫星上天,红旗落地”吗?这是何等危险的情景啊!
毛主席最近指出:“他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫’啊,不管是帝国主义还是马克思主义。”“南坡北坡论”者和鼓吹“白猫黑猫”的人,目标是一致的。他们心目中的“高峰”不过是“卫星上天,红旗落地”的资本主义道路。有谁会响应他们的“号召”,沿着他们谋划的道路去爬此等“珠峰”呢?他们复辟资本主义的迷梦,是注定要破灭的。


返回顶部