1976年3月3日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

阿尔巴尼亚《人民之声报》发表文章
揭露苏修剥削和奴役东欧国家
坦桑报纸谴责苏联抢购粮食损害第三世界 新西兰报纸揭露苏美掠夺渔业资源
新华社地拉那一九七六年二月二十八日电 阿尔巴尼亚《人民之声报》二月二十八日发表署名文章,揭露苏联社会帝国主义对东欧国家进行新殖民主义剥削和奴役的罪行。
文章说,苏修利用一切方式和手段对东欧各国人民进行压迫和剥削,把东欧国家作为它的势力范围。苏联社会帝国主义为了攫取利润和掠夺更多的东西,把不平等的贸易关系强加于东欧各国。甚至破坏协定,提高向经互会其他成员国出口的原料价格,这是苏联社会帝国主义进行新殖民主义剥削的另一种方式。近十一年内,苏修通过提高石油、铁矿砂、焦煤、生铁和棉花等原料的价格,从它的东欧“庄园”榨取了四十二亿卢布的利润。
文章揭露说,东欧国家的数以万计的工人、专业人员和科学工作者正在苏联宗主国为社会帝国主义出卖劳动力,其中,仅保加利亚在西伯利亚森林里为苏修砍伐木材,或在中亚工地上干活的就有四万人。据苏联报刊透露,由经互会其他成员国在苏联国土上建设的工厂就有“几十座”。东欧国家为此不得不花费大量的物力、财力和劳力。
文章说,苏联社会帝国主义者为其掠夺东欧国家劳动力的行径百般辩解,还炮制了一系列“理论根据”,美其名为“劳动力的社会主义国际迁移”,说什么这是完全符合“每个国家的民族利益和个人利益”的。
文章说,苏联社会帝国主义这种做法是典型的新殖民主义奴役行为。它是压迫和剥削其他民族和人民的大俄罗斯沙文主义政策的产物。
新华社达累斯萨拉姆电 坦桑尼亚《星期日新闻》二月二十二日发表文章,谴责苏联在世界市场上大量抢购粮食,使第三世界国家受到严重影响。
文章指出,苏联一九七五年粮食产量为一亿三千七百万吨,比一九七二年的情景更坏。尽管苏联一九七五年已经在国外购买了二千五百万吨粮食,但它还必须再进口三千万吨来维持国内目前的粮食供应和牲口的需要。
文章说:“苏联正象一九七二年一样,再一次把它的收成危机向外输出。”一九七二年苏联粮食减产所造成的恶果,人们还记忆犹新。“早在外界还不知觉的时候,苏联当局知道它的粮食收成不会好,因此,就向世界市场进行突然袭击。”
文章指出,苏联悄悄地购买大批粮食,造成了一系列混乱和困难,使第三世界国家的粮价急剧上涨。文章说:“苏联一九七五年灾难性收成的影响,必将远远超出它本国的范围。”
新华社一九七六年三月二日讯 新西兰共产党机关刊物《人民之声》周报二月二十三日发表文章揭露,苏美两国正在加紧侵犯新西兰的捕鱼水域,洗劫新西兰的渔业资源。
这篇题为《帝国主义海盗频频侵犯新西兰捕鱼水域》的文章说:“帝国主义大国的海盗捕鱼队,包括颇有讽刺意味地飘扬着红旗的社会帝国主义的渔船对我国水域的加紧侵犯,正在加速洗劫我国的捕鱼区域。”文章说,美国也正在大肆捕捞新西兰水域里的金枪鱼。
据《人民之声》周报报道,惠灵顿拖网船员协会会长史蒂文斯说:“俄国人是海上恶霸。”他指出,苏联的工作船及其九艘拖网渔船的捕鱼量相当于九十艘新西兰捕鱼船正常情况下的捕鱼量。而更多的苏联渔船正在开来,这将使海上生态平衡受到不可弥补的损害,严重影响新西兰渔业工业的经济,破坏这个国家的捕鱼传统。


第5版()
专栏:国际短评

大棒吓不倒日本人民
苏修头目勃列日涅夫在苏修“二十五大”的报告中谈到苏日关系的时候,向日本人民挥起了大棒,放肆地攻击日本“向苏联提出没有根据的非法要求”,并威胁说,“这当然不是保持睦邻关系的途径”。很明显,勃列日涅夫在这里所指的就是日本人民要求归还北方领土的问题。他的这番叫嚣,在日本激起了强烈愤慨和反击。
苏修在对待被它霸占的别国领土的问题上,从来就是蛮不讲理的。现在,勃列日涅夫又摆出一副恶霸的架势,大喊大叫地不许日本人民要求归还北方四岛。按照他的说法,苏联霸占别国领土是“合法的”,而别国人民要求归还自己领土反而是“非法”的,是“没有根据的”。这是地地道道的强盗逻辑,是不折不扣的霸道行径。
日本人民要求归还北方领土,是完全合法的,是正义的。一九七三年十月,勃列日涅夫集团承认领土问题是苏日两国间的一个“悬案”,同意以后“继续会谈”。时隔不久,苏修就翻脸不认账了。去年,葛罗米柯扬言要对日本的正当要求“进行反击”,现在,勃列日涅夫又亲自出马“反击”,并且一古脑儿推翻了他不久前曾经承认过的东西。新沙皇和老沙皇一样,不讲信义,出尔反尔,什么无赖事都干得出来。
尤其使日本人民不能容忍的是,勃列日涅夫竟然放肆地说什么,日本人民要求归还北方领土,是由于“外来的直接挑唆”。这简直是对日本人民的侮辱。勃列日涅夫之流以为靠着这种诽谤和诬蔑,就可以把日本北方领土问题一笔勾销,扼杀日本人民要求归还北方四岛的正义斗争,这是绝对办不到的。
苏修死抓住日本的北方四岛不放,决非偶然。它已在北方四岛上建立了海空军基地和导弹基地,这些岛屿实际上已成了苏修在亚洲和太平洋同美帝争霸的一个重要据点。当年的老沙皇尼古拉一世曾经叫嚷过:“俄国国旗不论在哪里一升起来,就不应当再降下来”。今天新沙皇的贪婪野心远远超过他们的老祖宗。它正在张牙舞爪,到处渗透扩张,甚至悍然对安哥拉进行武装干涉,哪里还会轻易放弃已经霸占的日本领土呢。可是,历史法则是无情的。历史上靠攫取别国领土而膨胀起来的扩张主义者,哪个有过好下场!
伟大的日本人民不是好欺侮的。新沙皇在日本人民面前横行霸道,只能促使日本人民更加看清它的社会帝国主义的本质,进一步激起日本人民反对苏修霸权主义、要求归还北方领土的斗争。


第5版()
专栏:

罗马尼亚《火花报》发表社论
依靠自己力量加快建设步伐
新华社布加勒斯特一九七六年二月二十六日电 罗马尼亚《火花报》二月二十四日发表社论,号召工业战线劳动人民发扬自力更生精神,生产更多的机器、设备和零配件,减少从国外的进口。
社论说,必须更加充分地发挥劳动人民的全部创造性智慧和才能,用自己的力量在国内制造国民经济所需的机器、设备等。必须“杜绝任何没有理由的进口,使国内的资源和生产能力得到充分利用。”“我们应该而且能够依靠自己的力量加快生产中的技术进步。”
社论在谈到取消不必要的进口以节约外汇基金的问题时着重指出,这“不仅是一项经济任务,也是反映了工人阶级的觉悟和志气的问题,是每个劳动集体深厚的爱国主义决心的表现。


第5版()
专栏:

名曰“协调计划”,实为控制和剥削
新华社记者述评
据报道,苏联同“经互会”其他成员国“协调”一九七六——一九八○年五年计划的工作到去年年底已经“基本结束”。苏联迫使这些国家分别同它签订了“协调”结果的议定书和五年相互供货协定。
苏修宣传机器照例把这次“协调计划”吹嘘成“完全符合每个兄弟国家”的“根本利益”。但是拆穿来看,这种“协调”只不过是苏修对“经互会”其他成员国实行控制和剥削的卑劣手段而已。
从苏修统治集团上台到现在,苏联已经同“经互会”成员国相继“协调”了五个五年计划。勃列日涅夫一伙当权后,把“协调”的范围越“调”越大,从国民经济的流通领域扩展到生产领域;从五年计划延伸到十五至二十年的“远景计划”;从苏联与各国的双边“协调”发展到逼迫“经互会”东欧成员国向苏联投资的所谓“多边协调”。总之,“协调”来“协调”去,无非是要把别国经济日益深化地“协调”到苏联经济的轨道上去。
沦为苏联附庸的那些东欧国家逐渐丧失了独立自主发展国民经济的权力,被迫进行苏联“分工”给它们的“专业化”生产,成为苏联机器设备、消费品等产品和零、部件的供应基地。例如,按照“分工”,波兰和东德主要为苏联制造船舶和铁路机车车辆,匈牙利为它生产公共汽车,捷克斯洛伐克向它供应电动机车、发电和轧材设备,保加利亚为它生产小型电动车。苏联让保加利亚、匈牙利、东德和波兰的四十多家企业为它的“日古利”牌小汽车生产七十多种零、部件,由苏联伏尔加汽车工厂装配后再向这些国家出口小汽车,等等。
对于从一九七六年开始的这个五年计划,苏修不是在其他国家制订了本国的五年计划之后加以“协调”,而是赶在它们批准本国的这个五年计划之前完成“协调”。人们从保加利亚报纸的报道可以看出苏联的用心:“这样就能使协调计划时商定的所有投资、生产和贸易方面的任务在(各国)国家计划中反映出来”。换句话说,苏联企图通过这次“协调计划”,把东欧国家包括生产、投资和贸易在内的一系列国民经济的重要领域都操纵到它的手里,使东欧国家只能听命新沙皇布置“任务”,只能在它们的国民经济计划中“反映”苏联的需要。
在这次“协调计划”过程中,苏联布置的“任务”之一,就是“经互会”其他成员国必须把向苏联投资开发原料和燃料作为“国家的直接的经济任务列入五年计划”,各国必须为此拨出“相应的资金”,并且用“经济指标和财政纪律”来“约束”这一“任务”的完成。据报道,今后五年里,“经互会”国家用于这些项目的投资总额约为九十亿卢布,其中相当大的部分要由东欧国家负担。捷克斯洛伐克投资的增长额中要有百分之十六以上用于“保障最重要的一体化活动”;就连保加利亚这样一个资金短缺、打算在这个五年计划把四分之三的投资用于国内设备更新的国家,也要“保障”向苏联投资六亿七千万卢布。保加利亚《计划经济》杂志把向苏联投资讽刺为“出门建设”,直言不讳地指出,这种作法使保加利亚“经济额外紧张”,对保加利亚“生产效率产生了不利的影响”。
苏修布置的另一项“任务”,是要东欧国家“最迅速地发展”同苏联在“机器制造业方面的合作”,满足自称是东欧国家“机器制造业产品大主顾”的苏联的需要。按照协定,在这个五年计划中,捷克斯洛伐克和匈牙利向苏联供应的机器制造业产品要比上个五年计划分别增长百分之六十七和六十三,其他国家也要作类似的增长。这样,苏修就不仅可以把国内的机器制造业用来大搞扩军备战,而且迫使东欧国家为苏联的军事化的国民经济增加实力。
就在苏修这次大搞“协调”的时候,它的宣传工具扬言,这类“协调”是“实现经互会成员国一体化的主要方法”;今后“经互会”还要从“协调计划”向加强“国际分工”的所谓“共同计划”过渡,以便为“经济一体化的下一个更高阶段创造物质技术基础”。这是一个什么样的“更高阶段”呢?按照苏修的设想,“大概在九十年代内,一体化将进入国民经济结构相互适应(相互补充)的阶段——‘结构一体化’的阶段”。到那时,这些国家的国民经济将成为以苏联经济为主体的“一体化结构”的“补充”成分。再往后,苏修就要各国的经济“在更大程度上开始表现出社会主义大家庭国家之间集体所有制的各种特点”。不难看出,这种所谓“集体所有”,说穿了,就是“大家庭”的家长苏联一家所有;“一体化”最终使东欧国家的主权完全“化”无了。
但是苏修的如意算盘是一回事,能否行得通又是另一回事。东欧国家的广大人民群众和每一个有民族自尊心的人都对苏修的殖民主义行径表示愤慨和不满。匈牙利《经济评论》杂志抨击苏修这种强制性的“协调”,指出“‘一切协调’的愿望只能导致‘一切不协调’的结果”。据报道,这次“协调计划”虽然勉强达成协议,但是这些国家同苏联在“国际分工”、贸易价格、向苏联投资等许多问题上的矛盾根本没有解决。例如,这些国家为了改变同苏联经济关系中“分工”的不利地位,有的力争先进工业部门的生产“分工”和出口成套设备;有的宁愿停止生产“分工”的产品,拒不接受苏联降低这些产品进口价格的要求;有的在对外贸易中取消了优先向苏联供货的规定,把质量好的产品拿到别的市场上去换取外汇。人们透过“协调”的帷幕,看到的是控制与反控制、剥削与反剥削的很不协调的内景。


第5版()
专栏:

日本外务省驳斥勃列日涅夫的无理攻击
重申坚持收回北方领土的方针
日本政府要求苏联停止在接近民航线区发射气象火箭
新华社东京一九七六年三月二日电 日本外务省三月一日召见苏联驻日本大使馆临时代办,就勃列日涅夫在苏共二十五大的报告中攻击日本要求归还北方领土是“没有根据的非法要求”,提醒苏联政府注意。
据日本报纸报道,日本外务省欧亚局局长桔正忠在召见苏联驻日本大使馆临时代办时指出,勃列日涅夫在报告中所说的“在日本,有一部分人时而根据来自外部的直接教唆对苏联提出没有根据的非法要求”这一段话,如果是批判日本“要求苏方一揽子归还北方领土的态度,那是违背事实和令人难以理解的”。桔正忠强调指出:“无论从法律和历史上看,国后、择捉、齿舞、色丹等北方四岛都是日本的固有领土。只有实现一揽子归还北方四岛才能缔结日苏和约,这是日本政府的方针,对这一点苏方应当是清楚的。”桔正忠还指出,一九七三年的田中、勃列日涅夫会谈,一九七五年和今年的日苏外长会谈,确认了“第二次大战结束以来未解决的各种问题”包括北方领土问题,并同意就缔结和约继续谈判。从这一点看,勃列日涅夫的发言“更加不可理解”。
桔正忠并表示日本政府“不改变关于北方领土问题的想法”。
新华社东京一九七六年三月一日电 日本政府二月二十八日指示日本驻苏联大使馆,要求苏联政府停止在接近民航航线区域发射气象火箭。
据报道,苏联决定从二月下旬至三月下旬连续在北部太平洋接近民航航线区域发射气象火箭。日本政府认为,这将对日本的民航运输造成重大影响。(附图片)
日本全国掀起要求归还北方领土运动。这是日本静冈市的群众在积极参加要求归还日本北方四岛的签名活动。
新华社稿


第5版()
专栏:

法国和葡萄牙反对超级大国干预非洲
葡萄牙外长表示支持西欧联合
新华社一九七六年三月二日讯 里斯本消息:法国外交部长索瓦尼亚格从二月二十六日到二十八日在葡萄牙访问了三天。
在访问期间,索瓦尼亚格同葡萄牙外交部长安图内斯进行了会谈。
他在二月二十七日会谈后举行的一次记者招待会上说,法国和葡萄牙两国政府反对外国对非洲进行干预,希望不要看到非洲成为超级大国争夺的战场。
索瓦尼亚格说,法国和葡萄牙两国将每隔一定时间举行外长级磋商。
安图内斯二月二十六日在为法国外长举行的宴会上讲话时,支持建立一个强大的、联合的欧洲。他说,葡萄牙决心同西欧共同市场建立关系,葡萄牙的对外贸易有五分之四是同西欧其它国家进行的。


第5版()
专栏:

葡萄牙武装部队运动与主要政党签署协议
规定由选举产生议会和总统
新华社一九七六年二月二十八日讯 里斯本消息:葡萄牙武装部队运动于二月二十六日同五个主要政党签署了一项协议,协议规定将由选举产生议会和总统。
去年四月,武装部队运动与各主要政党曾签订一项协议,规定武装部队运动革命委员会掌握葡萄牙的最高政治权力。这次新签署的协议代替了去年四月的协议。根据新的协议,武装部队运动革命委员会今后将起监督、咨询作用,对议会通过的法律可以提出意见,送回议会再议。
戈麦斯总统在签字仪式上宣布,议会选举将于四月二十五日举行。在议会选举两个月后将举行总统选举。


返回顶部