第3版()
专栏：
决不允许取消无产阶级专政
——中国科学院上海冶金研究所深入开展革命大辩论
最近，中国科学院上海冶金研究所的工人、干部、科技人员，在所党委领导下，认真学习毛主席关于“阶级斗争是纲，其余都是目”、“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走”等重要指示，对科技界右倾翻案风的鼓吹者反对无产阶级专政的奇谈怪论，进行了有理有据的批判。
科技界右倾翻案风的鼓吹者公开叫嚷：“科技战线不要提无产阶级专政”。其实，他们并非不要专政，只是不要无产阶级专政，而是要资产阶级专政。冶金研究所的同志指出，这些人提出要科技界所公认的第一流的“权威”来执掌领导大权，就是明目张胆地反对党对科技工作的领导，妄图让资产阶级专无产阶级的政。
在革命大批判中，研究所的许多同志指出，科技界刮右倾翻案风的人说什么“党委书记业务不懂，你就说：‘所长同志，我不懂，你来主持，听你的！’”这是典型的“专家治所”的修正主义谬论。“历史的经验值得注意”。文化大革命前，这个所在修正主义路线的干扰、破坏下，领导大权为一些资产阶级“权威”、“专家”所掌握，造成了严重的恶果。对此，大家都记忆犹新。
“专家治所”，把懂不懂业务作为能不能掌握领导权的唯一标准，排斥和否定党对科技战线的领导。当时的所务委员会有十六名领导成员，其中十二名是资产阶级“专家”、“权威”。他们名列前茅，掌握实权；四名党政干部只是作为陪衬，做些日常事务工作。科研人员的使用、调配、提拔，都由少数资产阶级“权威”决定，党委书记无权过问。党委中有的人拜倒在资产阶级“权威”脚下，大搞投降主义，说什么“党的领导就是集中科学家的意志，发挥他们的积极性”，把领导权乖乖地交给资产阶级“专家”。
“专家治所”，在科技界强化了资产阶级法权，造成了一个等级森严的局面。研究员、技术员、见习员、工人之间有着一条条鸿沟。技术员、见习员没有资格搞科研工作，只能充当“专家”、“权威”的助手。广大工人被排斥在科研的大门之外，只能从事繁重的体力劳动，充当“专家”、“权威”的仆从。
“专家治所”，助长了白专道路、知识私有、技术第一、关门研究、洋奴哲学、爬行主义等修正主义货色的泛滥。所与所之间，研究员与研究员之间，往往为“热门”的选题明争暗斗，为的是抢先写出论文，可以名利双收。科研课题，往往从文献中来，到文献中去，“论文千百篇，实际不沾边”，能够用于社会主义建设的寥寥无几。冶金研究所的同志们说，这样的历史教训难道不应牢牢记取吗？
伟大的无产阶级文化大革命，使科技战线发生了翻天覆地的变化。一个有工宣队参加的老、中、青三结合的领导班子在冶金研究所建立起来，打破了资产阶级知识分子的一统天下，加强了党的领导，有力地巩固了无产阶级专政。工宣队进所以后，以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，带领科技人员学习马列著作和毛主席著作，批判资产阶级思想，走与工农相结合的道路，促进了科技人员世界观的改造。在冶金研究所的所、室（厂）两级党组织和革委会中，青年干部占百分之七十。这些青年经受了文化大革命的锻炼，有较高的阶级斗争和路线斗争觉悟，朝气蓬勃，能够自觉地为巩固无产阶级专政而斗争。因此，全所精神面貌焕然一新，科研工作也取得了可喜的成绩。
冶金研究所的同志在革命大批判中指出，党必须领导一切，这是马克思主义的一个根本原则。科技阵地长期为剥削阶级所霸占，资产阶级的偏见和传统势力根深蒂固，刘少奇一伙推行的修正主义路线，在科技界流毒很深。为了巩固无产阶级专政，党的领导不能削弱，只能加强。刮右倾翻案风的人反对党对科研工作的领导，正好说明他们背叛了工人阶级，背叛了马克思主义，背叛了无产阶级专政，说明他们从来也不是马克思主义者，而是党内的资产阶级。在这次反击右倾翻案风的斗争中，冶金研究所党委自觉地抓紧对这场斗争的领导，在斗争中提高自己的战斗力，努力把巩固无产阶级专政的任务落实到每个基层单位。
科技界右倾翻案风的鼓吹者，为取消无产阶级专政而编造的一个“理由”是：一提无产阶级专政，就会把知识分子“变成专政的对象”。对于这种谬论，冶金研究所的同志也进行了深刻的批判。
团结、教育、改造知识分子，是党的一贯政策。用马克思主义占领科技阵地，用无产阶级思想战胜资产阶级思想，是无产阶级专政的任务之一。但是，对知识分子进行思想改造，同把知识分子当作“专政对象”根本不是一回事。革命知识分子属于人民的范畴，历来受到党的关怀。但就世界观来说，他们当中多数人还是资产阶级世界观。彻底解决立场问题、态度问题、感情问题、方法问题，需要有一个艰苦的改造过程。这种改造，既是社会主义革命和社会主义建设的需要，也是广大革命知识分子本身的迫切愿望。冶金研究所的科技人员严正指出，党内那个不肯改悔的走资派，散布什么“搞科研的人，允许是书呆子”等谬论，妄图唆使知识分子走白专道路，这是要把知识分子变为资本主义的殉葬品。在无产阶级专政条件下，知识分子只有认真改造思想，努力做到又红又专，才能为社会主义革命事业作出自己的贡献。文化大革命以来，冶金研究所在科研方面取得了丰硕成果：从一九六六年到一九七五年，完成了一百七十六项科研项目，其中一百二十三项已在国民经济中发挥作用，二十九项达到国际先进水平或填补了国家的空白。这是无产阶级文化大革命的胜利成果，也是贯彻执行党的团结、教育、改造知识分子政策的结果。
冶金研究所的科技人员说：刮右倾翻案风的人诬蔑我党把知识分子“变成专政的对象”，企图挑拨知识分子同党的关系，反对党的团结、教育、改造知识分子的政策，取消无产阶级专政，这完全是痴心妄想！我们一定要自觉地进行思想改造，坚持在科技战线实行无产阶级对资产阶级的全面专政，让党内不肯改悔的走资派复辟资本主义的阴谋彻底破产！
冶金研究所的同志们指出，右倾翻案风的鼓吹者为了在科技战线取消无产阶级专政，实行资产阶级专政，一方面把资产阶级“专家”、“权威”捧上天，一方面却极力贬低工农群众，千方百计把工农群众排斥在科研大门之外。他们说什么“在科研领域，专业队伍是主力军”，“研究员是中心”，“依靠工农兵是相对的”，诬蔑工农兵“文化水平太低”，搞不了科研。这些谬论完全是孔老二“上智下愚”的唯心史观的翻版，必须加以批判。
毛主席教导我们：“在某种意义上来说，最聪明、最有才能的，是最有实践经验的战士”、“卑贱者最聪明！高贵者最愚蠢。”古今中外，一切科学技术的成果都是广大劳动人民智慧的结晶。离开了广大工农的丰富的实践经验，科学技术就不可能发展。文化大革命以来，我国工农群众在科学技术领域发挥着越来越大的作用，因而有力地巩固了科技战线的无产阶级专政，促进了科学技术的发展。比如，数字程序控制是实现生产自动化的一项新技术，被某些人吹得神乎其神，“高不可攀”。彭浦机器厂青年仪表工周桂永同其他工人一起，仅仅花了两个月时间，就试制出上海市第一台通用简易程序控制器，结构简单，使用效果好，很快就得到推广。这样的事例比比皆是，充分说明工农群众才是科研领域的主力军。
冶金研究所科技人员深切地感到，专业科技人员要在科研事业上有所贡献，必须与工农群众相结合。有许多研究课题，没有工农的参加就很难完成。例如，一个研究钛合金焊接十多年的科研人员，有一次参加某工程比较复杂的钛合金焊接工作，原来她认为没有问题，但在实践中经过几百次试验都没有成功。最后，还是采纳了一个老工人提出的理论和方案，才胜利完成了任务。科技人员在革命大批判中说：专业队伍和工农相结合，大搞科学实验的群众运动，是加强科技领域的无产阶级专政，加速发展社会主义科学技术事业的重要措施。只有那些背叛工人阶级，背叛无产阶级专政的人，才闭着眼睛看不到这一点。
冶金研究所的同志通过学习、批判更加认识到，整个社会主义历史阶段的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，主要危险是修正主义，革命的对象是资产阶级，重点是党内走资本主义道路的当权派。他们正深入批判党内那个不肯改悔的走资派炮制的“三项指示为纲”的修正主义纲领，批判科技界的种种奇谈怪论，决心把反击右倾翻案风的斗争进行到底。
本报通讯员 本报记者
第3版()
专栏：
中国科学院大连化学物理研究所党委成员，同群众一起学习马列著作和毛主席著作，回击科技界的右倾翻案风。 本报通讯员摄
第3版()
专栏：
科技战线必须坚持无产阶级专政
陕西省科技局 单景琦
科技界右倾翻案风的鼓吹者，在叫嚷“科技界不要提无产阶级专政”的时候，打出的盾牌是科技战线“特殊”。其实，他们是借“特殊”，宣扬阶级斗争熄灭论。
党的基本路线告诉我们，在整个社会主义历史阶段，无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾。各条战线都存在着无产阶级同资产阶级的阶级斗争，都有一个实行哪个阶级专政的问题。科技战线当然不能例外。
科技界右倾翻案风的鼓吹者，按照“三项指示为纲”的修正主义纲领，极力抹煞阶级斗争，说什么科技人员中只存在着“鸡毛蒜皮与鸡毛蒜皮之争”等等。科技战线真的“特殊”到不存在阶级斗争，因而不需要实行无产阶级专政了吗？否！
科技阵地过去一直是资产阶级的世袭领地。无产阶级文化大革命以前，刘少奇一伙在科技界推行了一条修正主义路线，许多科学研究单位是资产阶级知识分子的一统天下。至今，有的地方仍然被资产阶级把持着，没有改造好的资产阶级知识分子还存在，多数科技人员世界观的转变还没有完成，两个阶级、两条道路、两条路线的斗争还十分尖锐。这些情况说明，科技战线不是不要提无产阶级专政，恰恰相反，必须加强无产阶级专政。
搞科学研究工作，首先遇到的是为谁服务的问题。我们是无产阶级专政的社会主义国家，我们的科学技术必须为无产阶级政治服务，为社会主义建设服务，为工农兵服务。但是，刘少奇、林彪一类极力宣扬个人奋斗、成名成家等修正主义货色，妄图让科研工作为资产阶级服务。在这个根本问题上，一直存在着尖锐、复杂的路线斗争。西北水土保持生物土壤研究所，对水土保持工作的“两下三上”，就很能说明问题。一九五八年在党的社会主义建设总路线的光辉照耀下，一九六四年在社会主义教育运动的推动下，这个所水土保持的科学研究、示范、推广工作，都曾一度搞上去了。但是，由于刘少奇反革命的修正主义路线的干扰和破坏，造成科研的方向、道路不明，有些人缺乏坚定的为社会主义建设服务的思想，这两次都是上去不久很快又下来了。经过无产阶级文化大革命和批林批孔运动，这个所狠抓了科技领域的阶级斗争，广大技术人员提高了为社会主义建设服务的自觉性，纷纷走出高楼深院，到水土流失严重的陕北安塞县开门办科研，获得了丰富的研究成果，为综合治理黄河中游的水土流失做出了贡献。两条路线，两种结果，充分说明科技战线必须抓住阶级斗争这个纲，坚持无产阶级专政。
进行科学研究，还有一个用什么思想指导的问题。自然科学的发展过程中，从来就充满着唯物主义与唯心主义、辩证法与形而上学的尖锐斗争。因此，用马克思主义占领科技阵地，指导科学研究，不断清除唯心主义、形而上学，是在科技战线实行无产阶级专政的一个重要方面。从我们的实践来看，科技战线在坚持进行反修防修教育的同时，经常进行辩证唯物主义的教育，确有必要。例如，长期以来，科技界有一种老框框，认为金属材料的强度提高了，冲击韧性就要降低，在使用中就有危险。为了保证冲击韧性，就人为地降低材料的使用强度水平。结果，造出的机械和部件，总是“傻、大、笨、粗”，既浪费了材料，又增加了工人的劳动强度。西安交通大学金属材料研究室的科研人员和工人师傅，认真学习《实践论》、《矛盾论》，狠批唯心论和形而上学，经过由实践到认识，由认识到实践这样多次的反复，总结出了金属材料“多次冲击抗力规律”，打破了传统的旧观念，为挖掘金属材料强度潜力闯开了一条新途径。科技战线不实行无产阶级对资产阶级的全面专政，能有这样的成绩吗？
第3版()
专栏：
“台风”背后
葛乃文
去年夏季前后，党内那个不肯改悔的走资派抛出“三项指示为纲”的修正主义纲领。这面杏黄旗一竖，科技界就有那么极少数人迫不及待地跳出来，扬言要大刮“业务台风”，“八级不够就刮十二级”，大有“席卷天下”之势。若问，为何要刮那么大的“风”？答曰：“科研落后”，“拖了四个现代化的后腿”。颇有点理直气壮的样子。
然而，事实戳穿了他们的“理”，灭掉了他们的“气”。
社会主义社会不是“仙山琼阁”。无产阶级和资产阶级的矛盾，是社会主义社会的主要矛盾。“风”，作为一种阶级斗争现象，向来从属于一定的阶级。在我们今天的社会，归根结蒂，只有两种“风”，或者是无产阶级的东风，或者是资产阶级的西风，纯粹的“业务风”是根本不存在的。“风”前冠以“业务”二字，掩饰不住“风”后藏着的政治目的。目的何在？不妨看看科技界的奇谈怪论。
奇谈怪论公然宣称：政治思想工作“妨碍甚至破坏科研”。大刮“业务台风”的一个目的，就是要把政治思想工作，把无产阶级政治刮掉。奇谈怪论诬蔑党的领导是“瞎指挥”，叫嚷科技要搞上去，得由“科技界所公认的”“第一流”的
“权威”来执掌大权。“业务台风”的任务之一，就是要把资产阶级“权威”吹上台，把党的领导刮到九霄云外。奇谈怪论还攻击开门办所会使得“知识分子不敢搞理论”，“业务台风”则要把科技人员仍旧吹回高楼深院。……总而言之，无产阶级对资产阶级的专政，文化大革命的胜利成果和社会主义的新生事物，都在被“业务台风”刮掉之列。而“业务台风”要刮掉的东西，也正是“三项指示为纲”要否定的东西。可见，他们刮这股风，绝不是出自对四个现代化的关心；靠这股风，也绝对实现不了社会主义的现代化，其结果只能是真正拖四个现代化的后腿。很清楚，这股风是对着毛主席的革命路线刮过来的，而且来势凶猛，充满着资产阶级向无产阶级进攻的杀气。我们只要用阶级斗争的“风向计”一测，就很明了：这股风，是地地道道的右倾翻案风，资本主义的复辟风，是资产阶级的西风！
当前的这场斗争，再次证明了阶级斗争的客观规律：“树欲静而风不止”。在社会主义这个相当长的历史阶段，资产阶级的西风总是刮个不停的。风时大时小，但绝非时有时无。“西风”从哪里刮起？社会上的资产阶级会刮；但更重要的是，党内走资派要刮。古诗写道：“古道、西风、瘦马”。这正是走资派的形象：他们总是冲着无产阶级刮起一阵阵“西风”，骑着复辟倒退的“瘦马”，去走资本主义的“古道”。这是他们的阶级本性所决定的。我们千万不要以为，党内那个不肯改悔的走资派在文化大革命的风头上的“悔过”是真的。什么“永不翻案”，靠不住！严峻的现实是：走资派还在走。
既然走资派还在走，资产阶级的西风还在刮，是社会主义历史阶段长期存在的社会现象，我们就要努力掌握马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，坚持用党的基本路线和阶级斗争的观点来辨风向、察风云、探风源。无论是“盛怒于土囊之口”的大风，还是“起于青苹之末”的微风，都要学会识别它。有了这样的本领，任凭“西风”狂吹，我们也能照样“鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角”。