第6版()
专栏：
西德政界人士指出“赫尔辛基精神”已烟消云散
苏联把“缓和”当作进行扩张的战略工具
瑞士许多议员强调必须加强国家防务
新华社波恩一九七六年三月九日电 西德政界人士最近指出，苏联至今仍在利用“缓和”作烟幕，加紧进行军事扩张。
西德国防部长勒伯尔三月五日在哈莫尔堡西德联邦国防军作战部队学校发表的讲话中指出，政治“缓和”绝不意味着苏联不再继续进行扩张了。针对这一点，他强调指出，只要还存在着来自东方的军事威胁，西方就必须在西方联盟内部进行足够的军事准备。
西德基督教民主联盟主席科尔同一天在戈丁根举行的一次大会上说，苏联应当知道，人们不是用条约和欧洲的会议结果来衡量它的缓和诚意，而仅仅用它在全世界的行动来衡量。他指出，在安哥拉所发生的事件，同“缓和政策”毫不相符。同样，苏联加紧进行扩军和改变国际均势的作法也是同它的“缓和政策”不一致的。他说，现在，“赫尔辛基精神”已经荡然无存。
科尔三月四日在斯图加特举行的一次会议上说，苏联最近决定进一步加强其武装力量，正如苏联对安哥拉的干涉一样，证实：人们有理由对苏联的缓和政策采取一种比较现实的看法。
基督教民主联盟总书记比登科普夫三月五日指出，苏联最近的行动再一次表明，它的目标丝毫未改变，仍然是扩大它的势力范围，而“缓和政策”在实现这一目标方面起着一种特殊的作用。他说，苏联把“缓和政策”看作一种实现它的强权政策的战略工具。
新华社日内瓦一九七六年三月九日电 据瑞士通讯社报道，在瑞士联邦议会联邦院（上院）三月九日辩论瑞士“八十年代军事防务指导计划”时，许多议员认为，必须加强国家防务。
激进民主党议员霍内格尔强调指出，“华沙条约的军事实力是一个现实，我们不能忘记。”他要求增加军事拨款以达到指导计划所规定的目标，弥补瑞士在防务方面的不足。
瑞士人民党议员赫尔措格说，由于被“缓和”所麻痹，人们为国家防务做的事太少了。他说，“我们不能忘记华沙条约”。
天主教民主党议员布克梅希特强调必须为加强防务作出财政上的努力。
瑞士联邦主席、联邦军事部长鲁道夫·格纳埃吉强调说，要使瑞士的军事防务的一切方面适应新的情况。
第6版()
专栏：
日本促进归还北方领土东京协议会发表声明指出
苏联是货真价实的霸权主义
严斥勃列日涅夫对日本人民争取归还北方领土的诬蔑
新华社一九七六年三月十日讯 据日本东方通讯社报道：日本促进归还北方领土东京协议会最近发表声明，驳斥苏修头目勃列日涅夫对日本人民争取归还北方领土运动的攻击和诬蔑，谴责苏联社会帝国主义占领日本北方四岛的霸权行径。
声明说，勃列日涅夫在苏共二十五大上对日本人民争取归还北方领土运动的攻击和诽谤，“再一次暴露了苏联扩张主义和霸权主义的实质。同时，也暴露了苏联是何等的害怕日本人民开展争取归还北方领土运动。”声明说：“众所周知，无论从历史上和法律上来说，北方四岛都是日本的固有领土，苏联一直拒不归还并继续霸占这些岛屿，完全是非法的和毫无道理的。”
声明说，苏联不仅通过霸占北方领土侵犯日本的独立和主权，而且在那里建立大型的军事基地，加强对日本的军事压力，使太平洋和亚洲地区的安全受到了严重威胁。“勃列日涅夫提出的‘亚洲集体安全体系’，是苏联在亚洲进一步推行侵略和扩张主义的工具，想把日本拉入其控制体系。霸占日本领土，侵犯日本和其他亚洲国家的安全，这完全证明苏联是货真价实的霸权主义。”声明最后说：“日本人民将同苏联大国主义和霸权主义作斗争，并定将取得收复北方领土斗争的胜利。”（附图片）
日本北海道根室市到处竖立有收复北方领土的标语牌。这抉标语牌上写着：“齿舞群岛、色丹岛、国后岛、择捉岛是日本固有领土！”新华社记者摄
第6版()
专栏：
塞报抨击苏联对塞浦路斯的假支持
苏联真正目的是制造不和从中渔利
新华社尼科西亚一九七六年三月十日电 塞浦路斯《斗争报》在最近的一篇评论中写道，勃列日涅夫在“二十五大”的报告中谈到塞浦路斯问题时“暴露了掩盖着的帝国主义特征”。
评论说，苏联和美国“两个超级大国都认为，它们在世界其他地方享有势力范围，并且认为它们可以把这些地方作为自己的领地进行剥削和处理这些地方的政治和其他事务”。
评论还说：“这是一个悲惨的现实，在这个现实中，我们塞浦路斯人是牺牲品。”
评论强调说，各国人民应该警惕这两个超级大国。它们以它们的日益扩大的武装能力，不断地欺侮其他国家的人民，在世界其他地方称王称霸。
塞浦路斯其他一些报纸在谈到苏联自吹自擂对塞浦路斯的“支持”时强调指出，苏联的真实目的只不过是制造不和，以便从中混水摸鱼。有一家报纸写道：“苏联唯一感兴趣的是把塞浦路斯的创伤变成一种局部溃疡，变成希腊和土耳其关系中的火山，变成东南欧地区和地中海的一触即发的爆炸点。”这家报纸指出，苏联人对塞浦路斯奉行一种变幻莫测的政策为自己牟利，并且说话不算话，“可以把他们刚刚吐出来的东西就地舔得一干二净”。
第6版()
专栏：
美国政府准备向埃及出售军事装备
新华社一九七六年三月十日讯 华盛顿消息：美国政府准备向埃及出售军事装备。
美国总统福特三月八日在佛罗里达州的一次广播讲话中宣布，美国打算向埃及出售六架c—130型军用运输机，因为埃及实际上已经停止向苏联购买武器。他说：“它们（指埃及和苏联）实际上已经结束了这种关系，我认为，从我们的观点看，这是有益的。”
同一天，美国国务院和国会人士在谈到出售c—130飞机时说，美国政府正在考虑向埃及出售反坦克导弹和作战飞机。据透露，出售这类重型军事装备将是在埃及购买六架c—130型军用运输机和包括直升飞机、无线电设备等其他小型装备、以及训练参谋人员和训练埃及军官之后进行。
新华社一九七六年三月十日讯 据外国通讯社报道，美国财政部长威廉·西蒙三月四日到七日访问了埃及，同埃及当局就发展两国经济关系问题举行了会谈。
在访问期间，西蒙同埃及贸易部长卡扎里亚·陶菲克·阿卜杜勒·法塔赫签订了一项协议，规定美国将向埃及提供五十万吨小麦。
西蒙三月七日在开罗说，美国打算在今后两个财政年度向埃及提供总数达十八亿五千五百万美元的援助。
第6版()
专栏：
粮食连年减产 饲料严重短缺
苏联畜牧业前景将更加不妙
新华社一九七六年三月九日讯 在以加速国民经济军事化为主要特征的苏联第十个五年计划（一九七六——一九八○年）期间，苏联畜牧业的前景将更加不妙。
勃列日涅夫集团从今年开始实行的“十五”计划是一个“大炮优于黄油的经济计划”。在未来的五年中，苏联的重工业和军火工业将继续保持“高速”发展，而对与人民生活密切相关的畜牧业则采取大幅度收缩的方针，许多主要指标的增长率都大大低于第九个五年计划（一九七一——一九七五年）。据苏联官方公布的材料，在“十五”计划期间，苏联牛肉、猪肉和肉鸡的年平均增长率只是“九五”计划增长率的三分之一到二分之一左右；牛奶的年平均增长率不仅低于“九五”计划的增长率，甚至比“八五”计划（一九六六——一九七○年）的增长率还低三分之二左右，鸡蛋的年平均增长率只有“九五”计划增长率的百分之三十五。
由于苏修叛徒集团在苏联全面复辟资本主义和为了对外侵略扩张而疯狂扩军备战，苏联农业衰败，粮食屡遭减产，牲畜饲料严重短缺。勃列日涅夫上台十一年来，苏联进口了近一亿吨粮食，单单去年一年就进口了近三千万吨粮食，但仍然解决不了国内的粮荒和饲料荒。据苏联报刊透露，一九七四年苏联全国牲畜饲料缺少五分之一左右；一九七五年白俄罗斯所谓“公有”牲畜饲料缺少百分之二十九，格鲁吉亚缺少百分之四十，其他一些加盟共和国情况也大致如此，有些州的情况则更为严重。苏联报纸承认，如在普斯科夫州，“一些农庄农场用少得可怜的一份饲料喂养牲畜，已经习以为常”。
勃列日涅夫集团为了缓和饲料严重不足的灾难，从去年八——九月起大量屠宰牲畜，结果使牲畜的存栏头数急剧下降。截至今年一月一日，苏联猪的存栏头数比去年同期减少百分之二十，按人口平均计算，还低于一九六○年的水平；羊的存栏头数下降得更厉害，按人口平均计算，甚至比沙俄时代一九一五年的水平还低。
但是，面对这一严酷的事实，勃列日涅夫一伙在苏修“二十五大”上却自欺欺人地胡吹什么在“十五”计划期间“必须首先提高公有畜牧业的产品率”。《日本经济新闻》最近在谈到苏联“十五”计划的畜牧业时指出，苏联“十五”计划时期的畜牧业“将大大后退，看来苏联的消费者将再次被迫过艰苦生活”。
第6版()
专栏：
驳新沙皇的“国际工农联盟论”
辛平
鲁迅先生在论述蚊子叮人时曾经写道：“当未叮之前，先要哼哼地发一篇大议论，却使人觉得讨厌。如果所哼的是在说明人的血应该给它充饥的理由，那可更其讨厌了。”
当前世界上正有新沙皇这只大蚊子到处乱飞叮人吮血，而且不断哼哼。蚊子哼哼的是“叮人吮血有理”，而新沙皇哼哼的却是“侵略扩张有理”。
新沙皇在一九六八年叮入捷克斯洛伐克时，哼哼的是“尽国际主义义务”；一九七一年它叮入南亚次大陆时，哼哼的是“支持民族解放运动”；一九七五年它叮入安哥拉时，又重复过去哼过的这类老调。勃列日涅夫最近在苏修“二十五大”上为新沙皇干涉安哥拉辩护说：“我们是本着我们的革命良心……行事的。”究竟是“良心”还是“恶心”，这是大有考察的必要的。
新沙皇的“侵略扩张有理”论是层出不穷的，而“国际工农联盟论”则是新沙皇的总头领勃列日涅夫亲自哼出来的，而且新沙皇近年来向亚非地区的侵略扩张正是在这种“理论”的指导下展开的。
勃列日涅夫在抛出这个“国际工农联盟论”时说：“当前，在前殖民地国家中，工人阶级同农民的关系问题，在相当大的程度上具有国际性。这里指的是整个国际工人阶级同年轻的、已经解放的国家的农民和所有劳动人民的联盟问题。”因为，据他说：“亚洲和非洲大多数国家现在还没有大工业，工人阶级尚未形成。”
对于这种连字面都不通的离奇古怪的“国际工农联盟论”，人们多年来都百思不得其解。什么叫工农关系的“国际性”？为什么只提这些国家的农民而不提工人阶级？为什么只提“已经解放的”和“前殖民地”国家而不提“尚未解放的”国家？“国际工人阶级”的含义又是什么？
时至今日，这些疑问大体上都有了解答。因为新沙皇御用的“理论家们”在勃列日涅夫抛出这个绝顶荒谬的“国际工农联盟论”前后，曾精心发掘历史和社会根据，连篇累牍地对“国际工农联盟论”展开了“科学”的论述。
他们的名牌“理论家”波诺马廖夫曾说：“在许多发展中国家里，无产阶级作为一个阶级，或者几乎不存在，或者……暂时不是一支独立的主导力量。”因此，这些国家的“民族革命”的“决定因素之一便是国际范围的工人阶级和农民的联盟。”
莫斯科出版的《国际共产主义运动战略与策略概论》一书接着写道：“在亚洲和非洲国家”“工人阶级的数量较少。例如，在亚洲，所有的雇佣劳动者还不到有独立收入居民的百分之三十。而在非洲，还不到百分之二十。”“对于亚洲，特别是非洲的广大工人阶级来说，其特点是，文化水平不高，还存在一些小资产阶级的、部族的、宗教的以及原始公社的偏见。”
这几段文字是对亚非各国工人阶级最恶毒的攻击和污蔑，是说亚非各国工人阶级愚昧、落后、封建、不革命。
在新沙皇老爷们看来，亚非各国工人阶级是“不存在”或虽存在但却“不革命”的。那么，这些国家的农民又怎样呢？新沙皇的“理论家”们在上述这本书中写道：“农民不是民族民主革命中独立的阶级力量”。而且这些国家的农民“松散、缺乏自己的组织、政治觉悟水平低、普遍没有文化、具有私有倾向。”
这一段议论是对亚非各国广大劳动农民的莫大侮辱，说他们同样是无知、散漫、自私、不革命。
既然在新沙皇看来，亚非各国的工人阶级不革命，农民更不革命，那么，这些国家靠谁来革命呢？答案就在下面：
苏联《共产党人》杂志写道：“社会主义体系起着无产阶级国际专政的作用”，它“已由民族力量变成国际力量。对于前殖民地和半殖民地的农民群众和半无产阶级群众来说，它是强大的无产阶级先锋队。”还说：“关于无产阶级的领导权问题，……不仅要从一国范围内去研究，而且要从国际范围内去研究”。“学者”们研究的结论是：“亚非拉广大群众……的革命斗争，只有在一个必不可少的条件下，即在民族解放运动同社会主义大家庭……建立巩固的联盟的条件下才会有前途。”但此文作者并不坦率，他用什么“社会主义大家庭”和“社会主义体系”等字眼来半遮半掩。波诺马廖夫倒是比较痛快，他写道：“应全力强调，如果没有苏联的存在……民族解放运动的成功是不可能的。”说得多么明白。勃列日涅夫的“国际工农联盟论”的实质和精髓就是：亚非各国并不存在什么工人阶级（或者虽存在但数量又少又不革命），因此，这些国家的革命必须由新沙皇来充当“先锋队”，来掌握“领导权”并同亚非国家不革命的农民“建立国际工农联盟”才能“有前途”。
但新沙皇这些蹩脚的“理论家”搜尽枯肠放出的全是屁话，是经不起一驳的。
先让历史说话吧！据《一九七○年苏联国民经济统计年鉴》所载：在十月革命前的一九一三年，沙皇俄国的工人只占人口总数的百分之十四，但俄国工人阶级却通过布尔什维克党成功地领导了俄国革命并取得了十月革命的伟大胜利。再看中国，在二十年代中期，中国产业工人只有二百万左右，还不到人口总数的百分之一。但中国工人阶级却通过中国共产党胜利地领导了中国的民主革命和社会主义革命。柬埔寨的工人阶级也并不多；但柬埔寨人民在革命组织的领导下经过五年武装斗争也获得了民族民主革命的辉煌胜利。
亚非拉国家不同新沙皇建立“国际工农联盟”就没有前途吗？人所共知，阿尔及利亚等许多非洲国家，从来也没有见过这种奇怪的“国际工农联盟”，但这些国家的民族独立战争却一个接一个连连取得了胜利。
可见，新沙皇这一套“国际工农联盟论”在历史面前是根本站不住脚的。半个多世纪以来的事态发展彻底驳倒了新沙皇这种反动透顶的谬论。
勃列日涅夫为什么只说要同“前殖民地国家”和“已经解放的国家”去建立“国际工农联盟”，而不提同“尚未解放的国家”建立“国际工农联盟”呢？说穿了就是因为“已经解放的国家”有现成的果实伸手可摘。这就说明为什么在安哥拉人民同葡萄牙殖民主义者战斗正酣时，新沙皇不去援助安哥拉人民，而在安哥拉人民取得初步胜利后却急急忙忙派军人和雇佣军去同安哥拉建立“国际工农联盟”了。这就是勃列日涅夫的“良心”！
勃列日涅夫为何只提亚非国家的农民而不提这些国家的工人阶级呢？他的御用“理论家”为什么不顾事实硬要抹煞亚非国家工人阶级的存在呢？这完全是为了给推行霸权主义的“国际工农联盟”开路。因为，如果承认亚非国家有工人阶级存在，这些国家的工人阶级就可以自己同本国农民结成联盟，并领导本国的革命，新沙皇也就少了一个借口去这些亚非国家实行“国际专政”了。
显而易见，新沙皇的“国际工农联盟论”是它为向亚非各国进行侵略扩张而制造的反革命舆论，是经过修订的希特勒当年叫嚷过的“生存空间论”的再版。这同新沙皇经常散播的“国际分工论”、“有限主权论”和“国际专政论”一样，都是为霸权主义服务的，都是蚊子叮人时的“哼哼”声。所不同的是：自然界的蚊子只在叮人吮血之前哼哼，叮过之后就悄悄飞去了，而且只在夏季出动叮人。而新沙皇则在侵略扩张之前、之后都要哼哼不休，而且一年四季都出动叮人，因而就加倍可恶！
恩格斯曾指出：“沙皇政府每次掠夺领土，使用暴力，进行压迫，都是拿开明、自由主义、解放各族人民作幌子。”新沙皇的幌子比老沙皇更多，光怪陆离、琳琅满目。但日益觉悟的亚非拉人民早已听厌了这种蚊子叮人的“哼哼”声。对不起，请止步，亚非各国人民决不会让新沙皇去他们的国家充当“先锋队”、掌握“领导权”和建立什么“国际工农联盟”！（新华社）