第6版()
专栏：
一些非洲国家领导人和舆论强调
不容苏联干涉安哥拉威胁扎伊尔赞比亚
墨西哥总统、特立尼达和多巴哥报纸谴责大国干涉安哥拉
新华社雅温得一九七六年二月一日电 据喀麦隆电台报道，喀麦隆总统阿希乔二月一日在这里对法兰西全国广播台记者发表谈话，强烈谴责对安哥拉的一切外来干涉。
阿希乔总统说：“南非对安哥拉的干涉是不可容忍的。”他接着指出，但是，我们同样谴责任何其它外来干涉，不管是来自苏联、古巴，还是来自西方和美洲国家。
阿希乔总统说，他对安哥拉任何一个运动都没有不信任。他说：“我们所关心的是安哥拉人民，它所取得的自由，它的领土完整以及在这个国家的和平。”
阿希乔总统还说：“我们认为，非洲的问题必须由非洲人来解决，安哥拉问题必须由安哥拉人自己去解决。”他强调说：“所有关心非洲最高利益的非洲国家和非洲领导人，都应当反对对非洲的外来干涉。”
新华社金沙萨一九七六年二月二日电 中非共和国总统博卡萨最近在扎伊尔访问期间多次发表讲话，强烈谴责苏联侵略者侵犯扎伊尔边境城市迪洛洛。
一月三十一日，博卡萨总统在蒙博托总统的故乡利萨拉的群众集会上发表讲话说：“外国侵略者最近对扎伊尔的所作所为证明他们的日子不长了。扎伊尔已向联合国安理会提出了申诉。如果不顾这一申诉再次发生这样的行径，我们将不会听任摆布，他们将不会不受到惩罚。”
一月三十一日晚，博卡萨总统在赤道省首府姆班达卡文艺晚会上说：“对扎伊尔的任何进攻也就是对中非共和国的进攻。”
博卡萨总统在扎伊尔访问了五天后于二月一日回国。回国之前，他在姆班达卡对报界说：“如果俄国—古巴再次侵略扎伊尔，中非共和国将把它的一支军队交由扎伊尔指挥，以便同扎伊尔兄弟们并肩战斗，反对外国侵略者。”
新华社金沙萨一九七六年一月三十日电 扎伊尔通讯社最近就赞比亚总统卡翁达一月二十八日宣布赞比亚全国处于紧急状态一事发表评论指出，继扎伊尔之后，赞比亚是苏联入侵中部非洲计划的第二个目标。评论强烈谴责苏联的这一阴谋。
评论写道：“安哥拉的流血悲剧会延伸到安哥拉边境之外吗？这就是自从苏联和古巴公然大规模卷入这场只能由安哥拉人自己进行对话才能找到出路的内部危机以来，一些人提出的问题。”
评论还指出，苏联一月十日对扎伊尔迪洛洛的野蛮轰炸，“只是入侵以扎伊尔为中心的中部非洲的计划的第一步”。评论说，“继扎伊尔之后，赞比亚是苏联的第二个目标，但不是最后一个目标。因为苏联还在继续准备这场入侵，贮存了同冲突规模不成比例的大量战争物资。”
扎伊尔通讯社指出，“鉴于运送武器和派遣军队的活动的加强，人们应该预计到更坏的情况”。
新华社墨西哥城一九七六年一月三十日电 墨西哥总统埃切维里亚最近在一次记者招待会上谴责大国争霸安哥拉，主张让安哥拉人自己解决问题。
埃切维里亚总统指出，长期以来帝国主义之间为争夺经济和核优势的斗争、争夺霸权的斗争，是世界上发生冲突的原因。
他说：“我们希望任何国家，不管是这一方还是那一方，都不干涉安哥拉局势，让安哥拉人自己解决问题；我们希望以这种或那种形式、直接或间接地干涉第三世界国家的强国让所有第三世界国家自己解决问题。”
埃切维里亚总统说，曾经遭受过干涉、外来侵略和领土被分割之苦的墨西哥人民认为，面临国际上如此严重的问题，“从我们第三世界的观点来看，只能有两种选择：要么极其顺从地向企图称霸世界的两方中的任何一方投降，要么以理智上和政治上的诚实态度来下决心采取明确立场：看得远一点，采取合作方式，那怕是道义上的合作，来争取建立确保和平的新的国际关系”。
新华社乔治敦一九七六年一月三十日电 特立尼达和多巴哥报纸《快报》最近发表一封读者来信，谴责一切外国对安哥拉内政的干涉，并希望安哥拉的三个解放组织组成一个民族团结政府。
这封来信说：“这个被战争分裂的安哥拉，由于外国的参与，使这种分裂的危险增大了。”“这就是为什么外国干涉是一个大错的原因”。
读者来信指出，安哥拉是一个非洲国家，“为什么俄国和美国一定要去干涉呢”？“在安哥拉的这些外国军队只能有助于动乱逐步升级”。来信又说：“我们强烈谴责对安哥拉的外来干涉，不管来自何方”。
来信强调说：“一切外国（干涉者）都应该撤出。通过非洲统一组织和通过和平协商，他们（三个解放组织）应该为组成一个民族团结政府这一解决办法而努力”。
读者来信指出，“这样才会制止目前的这场战争，成千上万的安哥拉人正在这场战争中送命”。
第6版()
专栏：
苏联《消息报》又在招摇撞骗
新华社记者述评
苏联官方喉舌《消息报》一月二十九日又就安哥拉问题做了一番别开生面的表演，说什么：“苏联主张安哥拉取得和平。苏联过去从不反对，现今也不反对谋求从政治上解决安哥拉问题。”“苏联现今还是欢迎……所有爱国力量联合起来的那种行动”等等。勃列日涅夫集团在安哥拉大打出手的同时，居然又摇身一变，成了一个可爱的“主和派”，岂不怪哉！但凡对苏联社会帝国主义稍有了解的人们，一眼就可看穿：《消息报》的表演只不过是他们的惯用故技——招摇撞骗手法的又一次新表演而已。
所谓招摇撞骗，乃指它打出漂亮的旗号掩盖其卑鄙的勾当。至于选择什么时机来玩弄这种骗人的把戏，克里姆林宫对此项业务是颇为精通的。
几周前，在非洲统一组织即将为讨论安哥拉问题举行特别首脑会议的前夕，许多非洲国家纷纷表示反对一切外来干涉，让安哥拉人民自己解决自己的问题的时候，苏修集团作贼心虚，指使《真理报》一月三日跳将出来说：“苏联坚决主张停止外国对安哥拉的武装干涉”。当时，世界舆论中就有人一针见血地揭露了《真理报》的骗人把戏。
自那以后的事实雄辩地揭穿了克里姆林宫的谎言。苏联在安哥拉的武装干涉行动加倍疯狂地展开了，战火很快遍及安哥拉的北部和南部地区；一月十日苏制飞机轰炸了扎伊尔的边境城市迪洛洛市，在全世界人民面前造成了新的战争罪行；几周内苏联加紧用伊尔—62型飞机以每天二百人的速度向安哥拉投送古巴军队；大量的苏制坦克和米格—21型战斗机投入了新的作战行动……；接着，一月二十一日勃列日涅夫在莫斯科当着很多外国记者的面，公开奚落美国国务卿基辛格，拒绝“讨论”安哥拉问题，说什么“我不谈安哥拉问题，安哥拉不是我的国家。”勃列日涅夫这种奸诈跋扈的态度进一步打开了人们的眼界，这不仅对人们体会这个社会帝国主义的顽固本性大有裨益，同时，对《真理报》一月三日所说的“苏联坚决主张停止外国对安哥拉的武装干涉”这种虚伪言词来说，也算是一个很微妙的注解。
《真理报》刚退场，《消息报》又登台了。
《消息报》为何唱起“政治解决安哥拉问题”的曲子？肯尼亚《民族日报》一月三十一日在一篇社论中回答了这一问题。社论说，“导致这一突然变化的事件背景表明了苏联人在非洲的长期目标。”它指出，苏联在安哥拉的干涉引起了非洲国家“强烈的反对”，引起了“世界其它部分对苏联的谴责”。考虑到安哥拉战场目前的形势，克里姆林宫想做一个
“不坏的交易”。事实是，非洲国家、第三世界国家和许多西欧国家对苏联在安哥拉的猖狂干涉日益不满，要求终止一切外国干涉，呼吁安哥拉内部实行联合的呼声越来越高，苏联社会帝国主义干涉和分裂安哥拉的面目愈加暴露了。同时，看来苏联也自以为它的干涉已经得逞，因此急于摆脱在政治上的孤立处境。于是，《消息报》放屁了。
居心叵测的《消息报》虽然吞吞吐吐，遮遮盖盖，但一下就露出了狐狸尾巴。说什么“苏联过去从不反对”“从政治上解决安哥拉问题”，“苏联现今还是欢迎”“所有爱国力量联合起来的那种行动”。可怜的《消息报》先生们！你们只顾了出来招摇撞骗，却忘记了先去翻一翻你们自己的报纸。
就在几天前，《真理报》还曾斩钉截铁地断言：成立民族团结政府“目前在这个国家里并没有这样的现实前提。成立这样的政府的主张显然是西方帝国主义集团影响的产物”。《消息报》自己在几周之前也曾说：“关于呼吁人运同分裂主义集团联合是毫无意义的问题”。而且苏联报纸把所有不听从自己指挥的人统统叫做“匪徒”、“帝国主义走狗”、“分裂主义者”。怎么忽然间，你们又成了一个“从不反对”“政治解决”的“好汉”了呢？
安哥拉三个解放组织之间的问题本是可以通过内部协商求得解决的，而且他们在一九七五年一月就已经共同与葡萄牙政府达成了阿沃尔协议，并联合成立了过渡政府。去年六月间，他们又在纳库鲁签订了停止武装冲突、联合迎接独立的协议。安哥拉在独立前夕，本来已出现一派民族团结的局面。然而怀有侵略野心的苏联社会帝国主义蓄意破坏安哥拉的独立和民族团结，在各解放组织之间分化离间，支一派压两派，瓦解了三派联合的过渡政府，破坏了他们之间达成的多次协议和停火协定，一手挑起了严重的干涉战争。
苏联在瓦解了三派联合的过渡政府之后，接着公然宣布承认一派组织的政府，并就此对一些主张组成三派团结政府的非洲国家进行肆无忌惮的恫吓和威胁，粗暴地干涉非洲统一组织国家的内部事务。
苏联一方面公开分裂非洲国家的团结，一方面在安哥拉的战场上拚命地火上加油。在安哥拉宣布独立之后不到一周，苏联就运去了价值约二千五百万美元的十三船武器装备。并且把雇佣兵运进了安哥拉，穷凶极恶地干了起来。到目前为止，苏联已向安哥拉投入了数亿美元的武器装备。过去在同葡萄牙殖民军作战时从不肯提供的现代化武器，如水陆两用坦克、装甲车、米格飞机、火箭武器等，统统“慷慨地”投入了安哥拉的战场。
人们从苏联插手安哥拉事务的第一天起，那里能找到它“从不反对”“政治解决”的影子呢！
法新社在分析《消息报》一月二十九日的表演时指出，《消息报》讲的“政治解决缺乏具体的建议”，有些人认为，这篇文章是表明苏联的立场，即“政治解决是可能的，但要按照‘苏联的条件’”。
“苏联的条件”是什么呢？很简单，即允许让它控制安哥拉，从而让它在欧洲的这个重要侧翼——非洲建立另一个战略据点，以便控制南大西洋和逐步向中、南非洲扩张，攫取那里的战略资源。
得道多助，失道寡助。不管貌似强大的苏联社会帝国主义玩弄什么花招，怎样招摇撞骗，它对安哥拉的武装干涉也必然象一切老牌帝国主义者对别国的武装干涉一样，以可耻的失败告终。它们要奴役安哥拉人民、奴役非洲人民的目的是达不到的。斗争的道路是曲折的，但是，胜利必将属于安哥拉人民和非洲人民。
第6版()
专栏：
日本归还北方领土北海道促进会举行会议
动员人民更坚决展开收复北方四岛斗争
千叶县渔民代表抗议苏联渔船队破坏日本渔业生产
新华社东京一九七六年二月二日电 日本归还北方领土北海道促进会二月一日在札幌市举行全体会议，决心高举反对苏联霸权主义的旗帜，广泛动员人民群众，为收复日本北方四岛而展开更坚决的斗争。
促进会的负责人本间庆藏、细井敬三、本间贞等在会上讲话。他们指出，北方四岛无论从历史和国际法上看，都是日本的固有领土。最近，葛罗米柯访日的结果表明：正在全世界肆行侵略扩张的苏联社会帝国主义，是决不会轻易放弃被它占据的领土的。为了维护日本的独立、主权和领土完整，为了保卫亚洲和世界和平，必须进一步发展归还北方领土运动，把它变成全体日本人民参加的更广泛的群众斗争。
来自札幌、钏路、带广、旭川等地的工人、学生、妇女代表也在会上发了言。
会议总结了归还北方领土北海道促进会自一九七四年成立以来的工作，并通过了今后的运动方针，选举了新的领导机构。
长野县的工人、学生、妇女一月十一日举行集会，反对苏联社会帝国主义占据日本北方领土。他们表示为收复北方四岛，要同苏联进行针锋相对的斗争。
新华社东京一九七六年一月二十九日电 日本千叶县渔民代表一月二十八日前往苏联驻日本大使馆，强烈抗议苏联方面派渔船队在日本近海捕鱼破坏日本的渔业生产。
据日本《朝日新闻》报道，去年十二月二十日前后，一支苏联渔船队出现在千叶县铫子附近海面。目前有六艘万吨级母船停泊在距离海岸四浬的地点，属于这些母船的约一百艘渔船还在这一带活动。
这一带是盛产青花鱼、鲷鱼、比目鱼的渔场。近年来，苏联渔船队每年都到这里来捕青花鱼。苏联渔船不仅滥肆捕鱼，而且把船上的大量废罐头盒子、破纸箱子、青花鱼头等垃圾扔到海里，使日本渔民一网网打上来的是这些垃圾，并且损坏了他们的渔具。到去年年底为止，这一带的日本渔民由于捕鱼量减少和渔具被损坏而蒙受的损失共达一亿一千多万日元。
苏联渔船队的蛮横行为引起了铫子附近日本渔民的强烈愤慨。他们的代表二十八日到苏联大使馆表示抗议时，拿出了苏联渔船抛进海中的标有俄文的瓶子和罐头盒子，强烈要求苏联渔船立即撤出日本近海，并要求苏联方面赔偿损失。
在确凿的证据面前，苏联大使馆人员只好说：“这不是大使馆的事”，企图推卸责任。
第6版()
专栏：
马来西亚报纸揭露苏联借军火输出进行渗透扩张
东南亚国家厌恶苏联兜售“亚安体系”
泰国报纸谴责苏联反对修改联合国宪章推行霸权主义
新华社一九七六年一月二十八日讯 吉隆坡消息：马来西亚《星槟日报》最近发表社论，揭露苏联社会帝国主义加紧推销“亚洲集体安全体系”的阴谋。
社论说，东南亚国家联盟成员国“都对苏联倡议的‘亚洲集体安全体系’感到厌恶与担心。但是，无论亚洲国家反应如何冷淡，苏联却不断地鼓吹‘亚安体系’的‘好处’。”
社论在驳斥苏联鼓吹所谓“把欧安会的原则推广到亚洲”的谬论时指出：“实际上，苏联是通过‘欧安会’来松弛欧洲国家的警惕，从而使苏联势力在欧洲获得扩张，而美国势力的衰退，使苏联有隙可乘。因此苏联也想将原盘计划由欧洲搬到亚洲来，企图以新的亚洲国际宪兵的姿态出现。美其名是保卫亚洲和平，实则想取代美国的势力，成为亚洲霸权盟主。”
社论说，“亚洲国家有必要展开一项反击以阻止亚安体系被硬硬套进来。”
这篇社论还认为：“东南亚中立化是东南亚国家正确的道路”，“迈向东南亚中立化将是对付霸权政治的最佳武器”。
新华社讯 吉隆坡消息：马来西亚《光华日报》一月十八日发表署名文章指出，苏联社会帝国主义向第三世界国家大量输出军火，是为了进行渗透和扩张。
文章说，在一九七四年苏美两国对第三世界推销的军火中，苏联已超过美国，成为世界上头号的军火商。
文章说：“现在，苏联的重型坦克，以向地面攻击为主的战斗轰炸机，地对空导弹和装备有导弹的快艇，已经成为在亚洲和非洲一些国家经常可以看到的常规武器，并且出现在中南美洲市场上。苏联向第三世界推销军火，既为了赚钱，也为了向全世界扩张”。“苏联在那一个地方推销军火最卖力，它在那个地方的渗透扩张也就最起劲。”
文章还说：“苏联官方否认他们是‘死亡商人’和‘军火贩子’，宣称他们提供武器给一些国家，是为了帮助这些国家‘抵抗帝国主义的侵略’。这种宣传，无非是替其渗透扩张的图谋，披上一层漂亮的外衣而已。许多国家的切身经验证明，威胁这些接受苏联军火的国家的独立和安全的，恰恰是提供军火的苏联。”
文章指出，苏联向第三世界国家推销的军火都按照国际市场的价格作价，有些用硬货币支付，有些用产品交换，也有些是以苏联贷款的形式支付。这种贷款实际上是一条软绳索，把接受苏联贷款的国家紧紧地束缚起来，并背上还不清的债务。
新华社讯 曼谷消息：泰国《主权报》最近发表评论，谴责苏联反对修改联合国宪章。
评论说，苏联代表在第三十届联合国大会上公然反对第三世界国家要求修改联合国宪章的正义主张，无理地叫嚷联合国宪章已经经过时间的证明，无须再修改，甚至说联合国宪章给各国的民族解放运动带来胜利。评论说：“苏联的借口十分荒谬。因为第二次世界大战以后，民族解放运动和人民革命运动的壮大，世界上许多国家相继摆脱殖民主义的枷锁而取得独立，主要是经过长期坚持反对帝国主义和新老殖民主义斗争的结果，并不是苏联所说的什么联合国宪章的功劳。”
评论指出，“苏联反对修改联合国宪章的行为清楚地表明，苏联否认世界形势已经发生变化，同时不承认第三世界国家的壮大和它们对世界事务所起的重要作用。”
评论说，“第三世界已是反对殖民主义、帝国主义和霸权主义的重要力量。在这种情况下，原有的联合国宪章显然有许多条文已经不适用。”
评论说，苏联竭力反对修改联合国宪章，“是为了维持它在联合国的权力地位，这就是它在安理会中的否决权，以便继续推行它的霸权主义和强权政治的政策。”