第5版()
专栏：
新西兰共产党和日本工人党机关报刊指出
苏美争霸将导致世界大战国人民必须有所准备
苏联社会帝国主义是最危险的战争策源地
新华社一九七六年二月十七日讯 新西兰共产党机关刊物《人民之声》周报二月九日发表的文章指出，两个超级大国的角逐，将导致新的世界大战，对此必须有所准备。
文章说，今天世界上两个主要对手美国和苏联的争霸，是引起新的世界大战的主要危险。
文章指出，苏联党的领导人丢掉了无产阶级专政的原则，“已经帮助产生骑在工人背上的富有的统治阶级，他们在这块曾引以为荣的社会主义国土上复辟了资本主义”。
文章说：“苏联现在是国家垄断资本主义，比起美国同时存在着几个垄断集团这一情况来，资本更为集中。它意味着苏联统治阶级对国家机器掌握得更紧，更一体化。”
文章接着说：“它对经济和国家机器的加紧控制，结果导致了法西斯政权，这个政权急速沿经济军事化前进，并且建立巨大的战争机器。它用武装军警和坦克来对付起来造反的本国工人，对付它的卫星国。
“苏联一九七四年的军事开支是一九六○年的四倍，它现在成为世界上军事开支最大的国家。”文章强调说：“苏联作为一个新的帝国主义国家，新出现在世界舞台上，掠夺世界资源、劳动力和市场。
“历史已经表明，这种后来者常常是最危险的战争根源，因为它是最不顾一切的。”
文章指出，美帝国主义并不就此躺下，它正在扩军备战。
文章最后呼吁揭露资本主义、帝国主义、社会帝国主义和修正主义的本质。文章指出，通过这种揭露，就会使人民有所准备，以便用革命来制止世界大战，或是把这种战争变成革命战争。
新华社东京一九七六年二月十七日电 日本工人党中央机关报《劳农战报》最近发表文章指出，苏美两个超级大国加紧争霸的结果，必将增长新的世界战争的危险性，苏联社会帝国主义是最危险的战争策源地。
文章说，当前的国际形势，不是紧张局势在缓和，而是苏美两个超级大国在全世界激烈地争夺霸权，使新的世界战争的危险在增长。
文章说，铁的事实表明，苏联是戴着社会主义假面具的社会帝国主义，必然受帝国主义规律的支配。
文章说，苏联社会帝国主义的政治制度是野蛮的法西斯独裁，它的经济基础是国家垄断资本主义，与资本帝国主义国家相比，它的垄断性更强，集中程度更高，国家的控制更严。
文章说，苏联一小撮官僚垄断资产阶级不仅垄断了本国的经济，残酷地剥削苏联人民，而且为了攫取最大限度的利润，疯狂地推行“不要黄油要大炮”的希特勒式的战争经济，必然地要对外进行扩张和发动战争。
文章指出，最近十几年来，苏联的军费开支一直在膨胀。现在，苏联的国民总收入只抵美国的百分之六十六，而它的实际军费开支超过了美国的百分之二十。
文章强调指出，苏美两个超级大国争霸的重点是欧洲。目前，苏联的兵力的四分之三配备在欧洲部分。欧洲已变成巨大的火药库，苏美的角逐孕育着一触即发的战争危机。
文章说，苏美两个超级大国在亚洲和太平洋地区的争夺也在加剧，日本已处于战争危险的漩涡之中。
文章说，苏联社会帝国主义为同美帝在亚洲太平洋地区争夺霸权，想把日本列岛和由它们军事占领着的北方领土作为重要的战略基地。苏联在七十年代以后，通过军事演习和大型渔船队的粗暴蛮横地捕鱼，对日本推行炮舰外交，干涉日本的内政。苏联海军陆战队的大规模的登陆演习，不是为了保卫本国，而是侵略者的进军演习。
文章说，帝国主义是一定要发动战争的，这是不以人们的意志为转移的，如果对帝国主义抱有幻想，就一定遭殃。
文章最后说，战争的危险性和革命的因素都在增长。不论是战争引起革命，还是革命制止战争，形势都对人民有利。尽管道路是曲折的，但是前途是光明的。
第5版()
专栏：
好一个“和平党”！
舒 冬
前不久，苏修的一家杂志，发表了一篇题为《社会主义的对外政策和赫尔辛基会议》的文章，谈的是欧安会开辟了一个什么“新纪元”，内容多属陈词滥调，唯独在谈到对待欧安会的态度时，可算是有点新东西。它居然郑重宣告：当今世界各种力量，已分别结成“和平党”与“战争党”。作者煞有介事地说，凡是为欧安会大唱赞歌，或者说吹捧“缓和”的，都属于“和平党”；反之，统统属于“战争党”。请看，分野是多么清晰，旗帜是多么鲜明。似乎这样一来，便可以用和平天使的名义拉人参加那个所谓的和平党，大搞“党同伐异”了。
但是，人们不能不问，苏修自己属那个“党”？在苏修看来，这大概是不言自明的。不仅如此，从苏修上述文章的字里行间仿佛看到，它天然是属于“和平党”的，并且似乎还是这个党的“缔造者”。
说实在的，这一切是不足为怪的，也是苏修的拿手好戏。
首先，苏修集团惯于创立花样翻新的名目，欺世惑众。他们借口丢弃“死板的公式”，公开抛出了“全民党”这一反马列主义的货色。他们借口“按生产原则建立党的机构”，搞过按照托洛茨基观点建立的什么“工业党”、“农业党”。今天，他们为了遮掩自己成为最危险的战争策源地的面目，又造出“和平党”的幻影来。
其次，苏修缔造一个什么“和平党”，也是完全够资格的。请看，苏修以和平为称号、为招牌的玩意儿，象灰尘和垃圾到处都是。它的总头目勃列日涅夫最近还给自己挂上一枚以和平命名的奖章；它的代表大会以“和平纲领”作为招徕的广告；它的前任头目赫鲁晓夫首创的“和平共处”、“和平过渡”、“和平竞赛”的“三和”修正主义路线更是敲破了锣鼓。这一切都不是偶然的。苏修搞扩军备战越是加紧，就越需要加劲叫卖“和平”、“缓和”。现在苏修再创造一个什么“和平党”，也是可以理解的了。
马克思曾经指出，资产阶级在他们需要的时候，就把“‘自由，平等，博爱’这句格言代以毫不含糊的‘步兵，骑兵，炮兵’”。（《路易·波拿巴的雾月十八日》）今天，勃列日涅夫叛徒集团也是在“和平”这个掩人耳目的幌子下，毫不含糊地大搞扩军、渗透。远的不说，苏修在安哥拉，调兵遣将，大运军火，挑起内战，直接参与杀戮安哥拉人民，这到底是热爱“和平”的行动呢，还是野蛮的武装侵略行径？按照苏修的说法，这大概也是“和平党”炮制的“和平纲领”和欧安会“缓和”精神的具体运用和生动体现吧！这就血淋淋地显示，苏修叛徒集团恰恰是一伙穷兵黩武、扩军备战、侵略扩张的最危险的战争贩子。
第5版()
专栏：
比利时首相廷德曼斯发表讲话
呼吁欧洲经济共同体国家加强团结
英国议员指出苏联不断扩充军备西方必须加强防务
新华社布鲁塞尔一九七六年二月十六日电 比利时首相廷德曼斯二月十六日在巴黎一次午餐会上发表讲话，呼吁欧洲经济共同体加强内部的团结。
廷德曼斯在谈到欧洲联合时说：“欧洲联合不是针对任何人的。只有企图在本大陆建立我们所不喜欢的霸权的那些人才对此感到不高兴。”
他强调指出，欧洲经济共同体实行共同的政策具有重大的意义，并且说：“欧洲的声音只有建立在事先制定的一项共同政策的基础上，才会在国际上受到认真的对待”。他认为当前的首要问题是努力争取达成一项共同的对外政策。
他进一步指出，这种共同的对外政策一个值得特别注意的方面是“在我们的近邻那里发生的冲突”。他还强调说，问题在于一旦发生当前经常发生的危机时西欧国家应采取共同的态度。
他在谈到西欧的防务问题时说：“我还建议就欧洲面临的、特别是有关武器生产这样的具体问题，以交换意见的方式进行共同的细致的讨论”。
新华社伦敦一九七六年二月十六日电 英国议员、前工党政府外交大臣迈克尔·斯图尔特最近向新华社记者发表谈话时认为，面对苏联不断扩充军备，西方国家必须加强防务，加强政治和军事合作。
斯图尔特说，自从赫尔辛基会议以来，“苏联确实是在不断地增加它的军备”。他说：“我认为，最紧要的是苏联在中欧的地位。正是在中欧可能发生危险。”“在中欧，我们在常规武器方面的防务力量要足以制止俄国的进攻。如果我们在那里一点防务都没有，这对俄国人来说，吸引力将是非常大的。”
斯图尔特说，西方对南欧——北大西洋公约组织的南翼也感到担忧。同时，他们当然也要注视北欧，一直到挪威和俄国之间的边境。他说：“另一件事是公海，我们和美国的海上贸易航线。象沙皇时代一样，俄国人现在拥有一支世界规模的海军。”
在这种情况下，斯图尔特着重强调加强西方国家的防务和合作的重要性。他说，“我们在西方认为，对于苏联的任何渗透企图的回答，是拥有足够的防务”，“西方必须加强军备”。
斯图尔特表示希望加强西方的政治和军事合作。他说：“西方一定要注意防务，而目前在这方面的最好办法是北大西洋公约组织的成员国之间进行合作。”他还说：“西方防务有赖于北大西洋公约联盟，这个联盟的分裂是非常危险的。”
他说，至于政治合作，首先必须使“欧洲（经济）共同体更加团结一致”。他认为，廷德曼斯先生所提出的一些办法是可行的。
第5版()
专栏：
比耶迪奇主席发表谈话
南斯拉夫决心反击任何侵略
新华社贝尔格莱德一九七六年二月十七日电 南斯拉夫联邦执行委员会主席杰马尔·比耶迪奇最近在向法国《世界报》记者发表的谈话中表示，南斯拉夫人民决心反击可能侵犯其独立的任何企图。
据南斯拉夫通讯社二月十六日报道，比耶迪奇主席在谈话中说：“如果我们回顾一下南斯拉夫人民的历史，我们将很容易看到，绝大部分历史都充满着争取独立的斗争。人民解放斗争就是最好的例证。”
比耶迪奇主席接着说：“在维护独立的问题上，所有的南斯拉夫人都最高度地团结一致。这一因素已包含在我们的全民防御体系中。而且，这个决心也具有必要的物质前提，因为我们的防御能力比过去任何时候都更强大。”
比耶迪奇主席最后强调指出：“我们有坚决反击可能侵犯我们独立的任何企图的坚定决心，这一事实本身将使那些妄图侵犯我们最高民族利益的人不敢轻举妄动。”
第5版()
专栏：
我新任驻几内亚比绍大使向卡布拉尔主席递交国书
新华社一九七六年二月十七日讯 比绍消息：中华人民共和国新任驻几内亚比绍共和国特命全权大使贾怀济二月十六日向几内亚比绍共和国国务委员会主席路易斯·卡布拉尔递交了国书。
在递交国书仪式之后，卡布拉尔主席和贾怀济大使进行了热情友好的谈话。
递交国书时在场的有：几内亚比绍部长会议主席弗朗西斯科·门德斯，全国人民议会议长、武装部队部长若奥·贝尔纳多·维埃拉，财政部长卡洛斯·科雷亚，交通和运输部长奥托·沙赫特，以及中国大使馆的外交官员。
贾怀济大使于二月九日到达比绍。
第5版()
专栏：
第三届加纳国际贸易博览会闭幕
加纳领导人和各界人士出席了中国馆日招待会
新华社阿克拉一九七六年二月十六日电 第三届加纳国际贸易博览会二月十五日在阿克拉闭幕。
自二月一日开幕以来，前往参观博览会的有许多非洲国家的工商业家和加纳各界人士共一百万余人。
加纳最高军事委员会委员、国防参谋长奥凯在闭幕式上发表讲话指出，博览会取得了巨大成功，促进了加纳和其他地区的国际贸易关系。
参加闭幕式的还有加纳政府各部长、外国使节、博览会各国馆的馆长和来宾。
第一次参加加纳国际贸易博览会的中国馆二月四日举行馆日招待会。
加纳最高军事委员会委员、国防参谋长奥凯，经济计划部长加德纳，司法部长科兰滕·阿道，东部地区专员塔基，布朗阿哈福地区专员阿布雷法，最高军事委员会秘书德布拉等高级官员以及加纳工商界、新闻界、友好人士和外国驻加纳的使节等六百多名客人出席了招待会，并参观了中国馆陈列的展
品。
奥凯参谋长和中国驻加纳大使杨克明在仪式上讲了话。他们表示中国参加这届加纳国际贸易博览会将进一步增进两国人民的友谊和了解并促进两国的经济合作和贸易关系。
第5版()
专栏：
美国前国防部长和北约组织欧洲盟军最高司令强调
美国及其盟国加强军事力量同苏联抗衡
“缓和”是非常危险的圈套，决不能抱有不切实际的幻想
新华社一九七六年二月十七日讯 美国前国防部长施莱辛格和北大西洋公约组织欧洲盟军最高司令黑格最近发表谈话指出，面对苏联不断增强军事力量的威胁，美国及其盟国必须保持和加强同苏联抗衡，并要求美国及其盟国对此有准确的估计和坚定的意志。
施莱辛格在美国《幸福》月刊二月号上发表文章说，“由于苏联稳步加强军事力量”，“苏联霸权的幽灵”“正在欧洲徘徊”，“另一些位于欧亚大陆边缘的地区同样暴露在苏联日益扩展的军事力量以及由此带来的越来越大的心理影响之下”。
施莱辛格还说，“美国不采取行动”，“那就会造成使苏联的力量可以钻的空子”。“苏联力量的扩张如果不加以制止”，将迫使美国“逐渐地撤退到西半球，并且最终地撤退到北美大陆，逐渐沦为一个被围困的和下贱的国家”。他同时强调，“没有军事力量，事态就肯定会朝着不利的方向迅速转化”，“必然要向苏联妥协”，因此，“如果我们不能对苏联起威慑作用（和别国一起也好，依靠自己的力量也好），那么随着妥协的进程继续下去，我们就将继续遭受损失”。
他在谈到缓和的问题时说：“在我们的领导集团中，企业界对缓和的前景抱有特别不切实际的幻想”，“总是着眼于生产和销售这些比较狭隘的问题”。他批评这些人“缺乏远见”。他指出，贸易决不是“实现国际形势稳定的灵丹妙药”，“出售电冰箱、软饮料或一般消费品不会解决任何政治问题”，“不会换来‘各种力量对比’方面的稳定均势”。
施莱辛格在文章中谈到苏联的军费最近若干年来“继续稳步上升”，这是“对西方的一种持续的挑战”。他说，“目前美国在军事方面的回旋余地越来越小”，“尽管如此，现在却有一种广泛存在的倾向，就是把脑袋埋在沙子里”，不愿意了解和承认“力量对比的确变得不利”的事实。他强调，“军事力量对比发生不利的变化既来源于意志的消蚀，又促使意志进一步消蚀”，“最终将使西方世界处于这样一种境地：其对外政策的唯一郑重的方针是后退或姑息”，为此要求美国“必须清醒地加以对待”。
据二月九日的美国《新闻周刊》报道，北大西洋公约组织欧洲盟军最高司令黑格在回答该刊的问题时说，“苏联力量的威胁今天比以前大”，西方“必须清楚地认识到，苏联的力量在不断增长，这是不能靠气氛或词藻来加以控制的。只能有一种答复：为了对付苏联的力量，西方必须保持同等的力量”。
黑格在谈到缓和问题时说，“如果我们对莫斯科如何利用缓和都看得很清楚的话。……摆在我们面前的任务是如何对付苏联的力量，控制苏联的力量”。“为了对抗苏联日益增长的力量，我们必须恢复意志和平衡”。
黑格认为，北大西洋公约组织某些国家正被“缓和”所麻痹，并产生一种虚假的安全感。他说：“今天的基本问题在于西方是否能认识到这种现实情况，采取必要的步骤来协调政治、经济和军事政策，以对付一种正在出现的
（苏联的）全球性军事威胁。”
黑格还认为，某些西方领导人在认识苏联军事威胁的性质和西方的优先任务方面“存在思想混乱”。他说：“思想混乱不等于缺乏意志，而在某些情况下却可能更加危险，原因就是：这可能使对方觉得出现一种比实际上的程度还要大的缺乏意志的情况。这又可能导致作出错误的估计，那将是最危险的结果。”
黑格二月十二日向英国广播公司记者发表谈话说，“从纯军事方面来看，西方学会在未来的日子里如何对付苏联的全球性力量是重要的。”
他还说，西方面临着苏联的实际军事能力无情增长的结果，苏联军事力量的这种无情增长今天已经把苏联推进到超级大国的地位。它具有为苏联在外交政策方面谋求全球性的，也许甚至是“帝国主义的阶段”提供基础的纯军事意义的重要组成部分。
黑格说：“我不反对缓和，……但是如果把缓和作为我们的实力和团结的替代物，我就会反对缓和。”“当缓和被看成是我们实力以及加强防务的替代物时，那末，缓和就成为一个非常危险的圈套。”黑格还说，他对西方国家削减国防开支表示担忧。