第2版()
专栏：
休想把知识分子重新引上邪路
——批判所谓“不存在‘知识私有’”的奇谈怪论
大连化学物理研究所第二研究室 吕日昌
科技界刮右倾翻案风的人散布了一种奇谈怪论，说什么社会主义时期“不存在‘知识私有’”，“都是公有”，并且质问道：“谁见过知识私有？是方的，圆的，还是扁的？”这种怪论不仅荒谬，而且包藏着险恶的用心，必须予以批判。
无产阶级的伟大革命导师马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”“知识私有”，就是反映传统的私有制的一种传统的观念。知识本来是广大劳动群众在阶级斗争、生产斗争和科学实验中创造和积累的精神财富，但在私有制社会，剥削阶级及其知识分子把知识垄断起来，化为私有。随着商品经济的发展，知识也被商品化了。许多知识分子把知识当作私有财产，待价而沽，进行货币交换。“知识私有”的观念，就是这样流传下来，成为资产阶级知识分子世界观的重要组成部分。
在我国，生产资料私有制已经得到基本改造，社会主义公有制已经建立起来，但是，反映私有制的传统观念却不会轻易消失。正如列宁所深刻指出的，“旧社会灭亡的时候，它的死尸是不能装进棺材、埋入坟墓的。它在我们中间腐烂发臭并且毒害我们。”无产阶级文化大革命以前，在刘少奇修正主义路线的影响下，不少知识分子相当严重地存在着“知识私有”的观念。他们把知识当作向党向人民讨价还价的资本。为了占有知识，搞个人奋斗，走白专道路；有了知识，便搞技术保密、知识垄断，千方百计争名夺利。
无产阶级文化大革命以来，批判了刘少奇推行的修正主义路线，批判了他所贩卖的“读书做官”等谬论，进一步限制了资产阶级法权，许多知识分子开始从“知识私有”的精神枷锁下解放出来。但是，“知识私有”观念远远没有肃清，批判这一传统观念的任务远远没有结束，还需要进行长期的战斗。
“知识私有”观念的存在，是客观事实，是阶级斗争的表现。只要还存在着无产阶级同资产阶级的矛盾，就会有是为革命学知识、用知识还是“知识私有”追逐个人名利的斗争。右倾翻案风的鼓吹者想用质问我们“知识私有”是方的、圆的还是扁的这种办法，来否定“知识私有”观念的存在，这是徒劳的。这犹如尽管谁也不知道右倾翻案风鼓吹者头脑中的剥削阶级思想是黑的还是蓝的，但却抹杀不了这些人满脑子封、资、修货色的客观事实是一样的。他们在这样严肃的问题上，竟然乞灵于诡辩手法，正说明了他们的理屈词穷，说明了他们的居心是十分险恶的。
无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。要不要批判“知识私有”观念，是要不要引导知识分子进行世界观改造的问题，是要不要用无产阶级思想战胜资产阶级思想的问题。奇谈怪论的鼓吹者清楚地知道，知识分子中间的“知识私有”观念，是他们推行修正主义科研路线的有利工具。在他们看来，科研人员的“知识私有”观念一旦膨胀起来，就会埋头业务，跟着他们大刮“业务台风”，按照他们的指挥棒去爬所谓科学“珠峰”，阶级斗争、路线斗争就会一概置诸脑后。这样一来，科研人员就不会抵制、反对他们的修正主义路线，反而会跟他们走。这是多么如意的算盘啊！可见，他们否定“知识私有”观念的存在，反对批判这种旧的传统观念，就是反对知识分子改造世界观，就是妄图以资产阶级法权思想腐蚀知识分子，引诱知识分子走修正主义的邪路，以便收买拉拢一部分人，为他们复辟资本主义服务。他们恐惧地感到，经过深入批判“知识私有”观念，广大革命知识分子就会进一步站到无产阶级方面来，再也不会被他们利用了。
事实也证明，批判“知识私有”观念，对于知识分子的思想革命化有很大促进作用。一年来，我们室在党支部领导下，用马克思主义作武器对“知识私有”进行了深入的批判。经过剖析“知识私有”观念产生的根源，摆它的表现，查它的危害，全室同志受到了深刻的教育，极大地激发了为革命刻苦学习、搞好科研的积极性。同志们破除“知识私有”观念，努力根据国家的急需开展科研活动，并且不计较专业学科，哪里需要哪里去，在三大革命运动实践中增长才干。同志们主动要求下厂，走与工人相结合的道路，在政治上接受工人阶级的再教育，在业务上进行再学习。有的同志利用下厂的机会，给工人师傅讲科学技术理论，为劳动群众知识化贡献一份力量。全室还经常举办各种学术活动，科学研究也创出了新水平。二○三组的同志们在广泛深入实践的基础上，提出了烯烃聚合的有关理论。这些生动的事实，是对右倾翻案风的鼓吹者反对批判“知识私有”观念的种种谬论的有力回击。
我们革命的知识分子在党的领导下，破除“知识私有”观念所焕发出的革命精神，是那些私欲熏心的右倾翻案风的鼓吹者所无法理解的。在他们看来，批判“知识私有”观念，没有知识的会不敢学习，有知识的就不会把知识贡献出来。这完全是以己度人，是对广大革命知识分子的诬蔑。通过批判“知识私有”观念，广大革命的知识分子不仅更刻苦地学习书本上的知识，而且在三大革命运动中努力学习，并把自己学到的知识全心全意地献给社会主义祖国，献给工农兵劳动群众，在攀登科学技术高峰的征途上不断前进。我们失去的是捆缚在身上的私有观念的精神枷锁，我们得到的将是无产阶级知识分子队伍的不断壮大，将是工农大众的知识化。
第2版()
专栏：
谎言掩盖不了阶级斗争的实质
雕雁
右倾翻案风的鼓吹者制造了一种奇谈怪论。说科技人员中只存在着一些微不足道的“纠纷”，称之曰“鸡毛蒜皮与鸡毛蒜皮之争”，“低级趣味与低级趣味之争”。显然，鸡毛蒜皮加上低级趣味，即使争得再尖锐、再激烈，也不过是一种无损大局的吵闹而已，只要找上几位善于排解纠纷的和事老出面和和稀泥，这些“鸡毛蒜皮”的纠纷就可以灰飞烟灭。这样一来，科技界就成了一个没有阶级矛盾，没有路线斗争，甚至也没有“鸡毛蒜皮与鸡毛蒜皮之争”的“仙山琼阁”，就可以任右倾翻案风的鼓吹者在这里刮起“十二级业务台风”，把无产阶级政治、无产阶级专政一古脑全部吹掉。
无产阶级越是抓阶级斗争，坚持党的基本路线，资产阶级就越是要虚伪地抹煞阶级斗争，否定党的基本路线。“鸡毛蒜皮之争”的险恶用心就在这里。
“在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”社会主义社会的主要矛盾是“工人阶级和资产阶级的矛盾”，“要警惕出修正主义”。毛主席这些英明的论断完全适用于科技界。科技人员不是生活在右倾翻案风的鼓吹者所设计的“仙山琼阁”里，而是生活在存在着阶级和阶级斗争的社会中，他们的思想无不打上阶级的烙印；社会主义的科学技术工作，也不象右倾翻案风的鼓吹者所说的那样，不管“从南坡爬”，或者“从北坡爬”，都能达到科学的“珠峰”，而是始终存在着两条路线的斗争，存在着关于方向、道路的斗争。一九五七年反击右派的斗争，文化大革命中批判修正主义的斗争，当前反击右倾翻案风的斗争，在科技界表现得都非常尖锐、激烈。这些斗争的内容，无一不是大是大非问题。右倾翻案风的鼓吹者宣扬“鸡毛蒜皮之争”的谬论，不过是他们反对以阶级斗争为纲，篡改党的基本路线的烟幕弹而已。
右倾翻案风的鼓吹者散布这种谬论，是公然反对党的团结、教育、改造知识分子的政策。按照他们的说法，科技人员之间除了还有点“鸡毛蒜皮”的纠纷之外，其他似乎都公有化了，人“是公家的人”，并且生来就不知道“知识私有”“是方的，圆的，还是扁的”。他们企图用这种资产阶级的捧场诱使知识分子不要与工农相结合，不要接受工农兵再教育，使知识分子变成精神贵族，以便忠实地为他们推行的修正主义路线服务。这种“满嘴荒唐言，一把鳄鱼泪”的表演，恰恰从反面提醒了广大革命知识分子不要上当，而要充分认识和积极参加科技战线两个阶级、两条道路、两条路线的尖锐斗争，积极参加反击右倾翻案风的斗争，在三大革命运动中，努力改造世界观。
右倾翻案风的鼓吹者挖空心思设计了一个美妙的“仙山琼阁”，并不是他们自己想做个遁迹山林的隐士逸人，而是要对无产阶级进行反攻倒算。无产阶级从来是把批判资产阶级，批判修正主义视作头等大事，“鸡毛蒜皮之争”的谎言怎么能骗得了人民呢！
第2版()
专栏：
宣扬“业务第一”是为了搞复辟
中国科学院心理研究所 范凤岐
在科技战线上，是坚持无产阶级政治统帅业务，还是宣扬“业务第一”，始终是两个阶级、两条路线斗争中的一个重要问题。前段时间，科技界右倾翻案风的鼓吹者胡说什么：“你们面前有科学的‘珠峰’，从南坡爬，还是从北坡爬，我不知道。”“方向不对，走另一条路，总有个高峰。”并且说，只要“带领全体人员钻学问，其它问题好办”。这完全是刘少奇鼓吹过的“业务第一”的老调。
毛主席教导我们：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”攀登科学技术高峰，同样存在一个按什么方向、走什么路线的问题。曾经是资产阶级世袭领地的科技战线，无产阶级与资产阶级的斗争，马克思主义与修正主义的斗争，辩证唯物主义与唯心论和形而上学的斗争，一向是非常尖锐、复杂的。只有坚持以阶级斗争为纲，加强党的领导，按照毛主席的革命路线办科研，才能把社会主义的科研工作搞上去，才谈得上真正攀登科学技术的高峰。如果不是实行无产阶级政治挂帅，而是把抓业务、钻学问放在压倒一切的地位，那末，学问再多，方向不对，也等于无用。没有正确的政治路线作指导，科技工作不是一事无成，就是走上斜路。无产阶级文化大革命以前，科技界这样的教训难道还少吗？
刮右倾翻案风的人居然鼓吹不管方向、路线地爬科学“珠峰”，爱怎么爬就怎么爬，想走哪条路就走哪条路，只要往上爬就行。人们不禁要问，这是要把科研事业引向何方呢？按照他们的主意去办，党的领导、无产阶级专政、群众路线、为无产阶级政治服务、为工农兵服务统统都要取消，其结果必然是“专家治所”、争名夺利、洋奴哲学、爬行主义等资产阶级、修正主义的货色泛滥起来。这是“从南坡爬，还是从北坡爬，我不知道”吗？不！右倾翻案风的鼓吹者并不糊涂，他们非常明确地要挡住社会主义的路，打通资本主义的道，让科研人员爬来爬去，爬进资本主义的死胡同，爬入修正主义的烂泥坑。这不正是以“卫星上天”为幌子，以达到“红旗落地”的真实目的吗！
右倾翻案风的鼓吹者以为，只要以“钻学问”为名，把人们骗入不讲阶级斗争、路线斗争，不问方向、道路的迷途，就可以为所欲为，顺顺当当地复辟资本主义了。然而，这些倒行逆施者又一次打错了算盘。科技界的广大革命群众，经过无产阶级文化大革命和批林批孔运动的锻炼，阶级斗争和路线斗争的觉悟显著提高。他们早就识破了右倾翻案风的鼓吹者搞复辟倒退的本质。一场回击右倾翻案风的群众运动，正在深入地发展。
通过回击右倾翻案风，科技界必将以阶级斗争为纲，抓革命，促生产，使我们的无产阶级科研事业沿着毛主席的革命路线胜利前进！
第2版()
专栏：
坚持走开门办科研的革命道路
中共北京市劳动保护科学研究所总支委员会
在阶级存在的社会里，科学研究是有阶级性的。在我国，科学研究必须为无产阶级政治服务，为工农兵服务，与生产劳动相结合。这是无产阶级科研事业必须遵循的唯一正确的方向。
劳动保护这门科学，在解放前，是根本没有的。反动统治阶级只顾压榨劳动人民的血汗，那管劳动人民的死活。解放后，党和国家十分关怀劳动人民，建立了劳动保护研究所，专门从事这方面的科学研究，保障工农兵群众在生产劳动中的安全与健康。我们这门科学研究，同广大工农兵群众息息相关，与生产实际紧密相关。可是，无产阶级文化大革命以前，在刘少奇修正主义路线的干扰、破坏下，劳动保护科研机构却关门办科研，脱离无产阶级政治，脱离工农群众，脱离生产实际，不能很好地为工农兵服务。大量工农业生产上急需解决的劳动保护科研问题，长期得不到解决。
经过无产阶级文化大革命，我们坚决执行毛主席的革命路线，实行开门办科研，走与工农相结合的道路，研究所呈现出一派生气勃勃的革命景象。广大科技人员通过走出去，请进来，大搞以工人为主体的“三结合”科研活动，拜工农为师，促进了思想革命化。去年下半年，我们顶着右倾翻案风，坚持开门办科研的正确方向，深入实际，走访了近百家中小工厂，主动送技术上门，同工人群众一起干，受到群众热烈欢迎。一些国家急需的科研项目，我们抢时间，争速度，千方百计努力完成。仅去年一年，就取得了十项较重要的科研成果，在一些项目上填补了国内的空白，达到了先进水平。同时，为工矿企业解决了五十项劳动保护和环境保护方面的问题。
科技界右倾翻案风的鼓吹者，竟无视事实，给开门办科研加上种种罪名，胡说什么“联系实际多了，降低了科研水平；强调同工农结合，不利于提高”。这些谬论是违背马克思主义基本原理的，也是不符合客观事实的。“科学的发生和发展一开始就是由生产决定的。”科研的发展和提高，归根到底离不开广大工农兵的实践。群众是真正的英雄。他们在长期的三大革命运动中，积累了丰富的实践经验。群众的实践是提高科学水平，发展科学理论的取之不尽、用之不竭的源泉。科技人员只有真心实意地同工农群众相结合，虚心学习和总结群众的新鲜经验，把群众的智慧集中起来，才能更好地发挥自己的专长，在科研工作中做出更大的贡献。我所科技人员，虚心学习和总结了工人群众消除锅炉烟尘的丰富实践经验，摸清了锅炉燃料燃烧全过程中需风量的规律，又同工人群众反复进行科学试验，终于创造了新技术，使燃料燃烧充分，消烟除尘的效果达到了先进水平。这项先进技术受到有关部门重视，正普遍推广使用。去年，我们坚持走与工农相结合的道路，大搞以工人为主体的“三结合”和社会主义大协作，取得了两项国内先进水平的科研成果，试制成功我国社会主义建设迫切需要的“混合可燃气防爆测量仪”和“高频电磁场强度测量仪”。大量的事实，给右倾翻案风的鼓吹者以响亮的回答。
科技界右倾翻案风的鼓吹者妄想刮起十二级台风，刮掉开门办科研这株正在茁壮成长的“春苗”，其目的就是要对抗毛主席的革命路线，否定文化大革命成果，搞复辟倒退，搞修正主义。广大科技工作者正在坚决回击这股右倾翻案风。开门办科研这个社会主义的新生事物，一定会迎着斗争的风雨，更加茁壮地成长，结出丰硕的果实。
第2版()
专栏：
中国科学院遗传研究所的科研人员在科技战线革命大辩论中，口诛笔伐，愤怒批判否定以阶级斗争为纲，否定党的基本路线的奇谈怪论。这是他们在写革命大字报，回击右倾翻案风。本报记者摄