1976年10月27日人民日报 第8版

第8版()
专栏:

第八次阿拉伯国家首脑会议开幕
一些国家领导人呼吁加强团结消除分歧协商解决黎巴嫩问题
新华社开罗一九七六年十月二十五日电 第八次阿拉伯国家首脑会议于十月二十五日在埃及首都开罗开幕。
二十个阿拉伯国家元首或他们的代表,以及巴勒斯坦解放组织执行委员会主席阿拉法特出席了会议。阿拉伯联盟秘书长里亚德也出席了会议。
埃及总统萨达特以这次会议主席的身份,在开幕式上发表讲话,呼吁阿拉伯各国人民加强团结。他说:“除了沿着团结和阿拉伯联合行动的道路走下去之外,没有别的选择。”
萨达特总统在谈到最近在利雅得举行的阿拉伯六方最高级会议时,要求阿拉伯国家元首们研究利雅得最高级会议上通过的关于结束黎巴嫩战事的决议,并补充他们认为需要补充的东西。
萨达特总统说,关于黎巴嫩停火和采取措施防止重开战事的决定是利雅得协议的实质和黎巴嫩和平的支柱。他说:“我呼吁黎巴嫩各方,通过心平气和的负责任的对话,在民族团结、不搞分裂和分治的范围内解决他们的分歧。”
他重申支持巴勒斯坦人民的斗争,呼吁加强巴勒斯坦抵抗运动,特别是加强巴勒斯坦解放组织,并且要求坚决地对付以色列在黎巴嫩南部的挑衅。
阿拉伯联盟秘书长里亚德在发言中,呼吁阿拉伯人民消除分歧,加强合作和采取集体行动。
黎巴嫩总统萨尔基斯发表讲话说,利雅得会议为解决黎巴嫩危机奠定了实际的基础,利雅得会议的决议将维护黎巴嫩的主权和独立,维护黎巴嫩人民的团结和他们的领土完整。他说,阿拉伯人有能力解决他们自己的问题。
叙利亚总统阿萨德发表讲话说:“我们都应该认真地肩负起我们的责任。我们应当用这样一种办法来制止黎巴嫩的流血事件,那就是恢复黎巴嫩的统一、安全和稳定,恢复巴勒斯坦抵抗运动在阿拉伯对敌斗争范围内为恢复其被剥夺的权利而进行的斗争中的生命力、活动力和战斗力。”
突尼斯外长哈比卜·沙提宣读了突尼斯总统布尔吉巴的信。信中说,阿拉伯的主要战斗是解放被占领的阿拉伯领土和使巴勒斯坦人民能够恢复他们被剥夺的民族权利。
开幕式结束后,大会转入秘密会议。


第8版()
专栏:

日本一报刊指责苏联利用飞机事件制造日苏“紧张”空气
苏联加紧争夺太平洋威胁日本安全
新华社东京一九七六年十月二十六日电 提前出版的日本《苏联问题调查月报》十一月号发表的评论员文章指出,苏联在米格—25型飞机事件上失败以后,并没有就此善罢甘休,正变本加厉,倒打一耙。人为地煽动日苏间的“紧张”空气,对日本进行威胁,企图达到某种政治目的。文章说,苏联不断地采取诸如劫持日本渔船、单方面取消围棋代表团访苏、不准持有签证的日本航空公司机务员入境等“报复措施”。
文章在谈到日本国内少数人和舆论界散布日苏“友好亲善”的幻想时指出,日苏复交以来二十年的“现实与此恰恰相反,紧张局势一直在不断加剧。尤其是进入七十年代以后,苏联对日本的威胁和海盗般的非法行径达到了令人不能容忍的程度。”
文章在揭露苏联打着和平的幌子对日本大力进行文化、学术渗透,制造假“友好”的动向之后说:“苏联实际干的却是,对美苏在亚洲、太平洋地区争夺霸权的要地——日本正在进行军事进攻的准备。”文章指出:“苏联已经在北方四岛建立了强大的军事基地。这些岛屿已经成了苏美角逐的重要根据地。那种认为通过外交谈判苏联就会归还北方四岛的想法等于是一个梦想。”
文章强调指出,在苏联拚命推行“实力就是正义”原则的今天,“对苏联推行绥靖主义是无效的”,“为了收复北方领土,日本人民除了加强同全世界人民的团结,同心协力地奋起进行反霸斗争之外,别无他法。”


第8版()
专栏:

奥地利和瑞士军方人士强调
加强防务对付苏联军事威胁
新华社维也纳一九七六年十月二十五日电 奥地利和瑞士军方人士最近发表谈话,强调必须加强防务对付苏联军事威胁。
奥地利国防部长吕特根多夫最近在对奥地利《新闻报》记者发表的谈话中强调指出,他毫不怀疑地认为奥地利需要加强空中防御。他指出,每年都发生几十起侵犯奥地利领空的行为。他说,“如果人们不拥有任何至少能发现这些(侵犯领空行为)的手段的话,那么,一个外国就可能对我们进行挑衅,甚至(在奥地利领空)进行空军演习。”他认为,奥地利必须对各种可能出现的情况作好准备。
据瑞士《新苏黎世报》十月二十二日报道,瑞士军队第十二山地师师长弗里茨·维克最近在苏黎世军官协会作报告时说,在超级大国进行争夺的情况下,弱小国家必须在精神上,也要在经济和军事上武装起来。
他在分析当前国际形势时指出,苏联代表了一种比沙皇帝国主义更为凶恶的帝国主义。它寻求巩固它在欧洲已有的地盘,同时在扩建工业和开发西伯利亚方面寻求西方的援助。苏联依靠勃列日涅夫主义来防止在(东欧)卫星国范围内出现离心倾向,并且进而企图对南斯拉夫也采取这种手段。苏联寻求在北欧和东南欧来伤害北大西洋公约组织的侧翼,并把美国从欧洲排挤出去。


第8版()
专栏:新华社记者述评

两种腔调 一个目的
——评苏修“支持民族解放斗争”的险恶用心
一个时期以来,苏联一反常态,改变腔调,向南部非洲国家大肆鼓吹进行所谓“民族解放战争”。
苏联驻乌干达代办在九月十五日向阿明总统递交苏联政府的特别信件时说,苏联政府认为,“南部非洲的非洲人只有通过武装斗争才能得救”。苏联《消息报》九月二十二日发表文章说,进行民族解放战争是非洲民族解放运动当前“刻不容缓的任务”。苏修还声称他们“大力支持”南部非洲人民的解放斗争。
人们不禁要问,苏修这帮一贯仇视和疯狂反对民族解放战争的叛徒难道真的会改恶从善,支持被压迫民族的武装斗争吗?
伟大领袖毛主席在揭露国民党反动派的反动本质时曾经指出:“看它的过去,就可以知道它的现在;看它的过去和现在,就可以知道它的将来。”
在过去二十多年的时间里,苏修干尽了破坏民族解放战争的坏事、丑事。它们曾经有一个著名的“理论”,认为“一个小小的火星也能引起世界大战”,而一打起世界大战,就是热核战争,就是人类毁灭。因此,这伙叛徒对民族解放战争怕得要死,恨得要命;自己不革命,也不让人家革命。他们大声疾呼地要用“顽强的努力”“扑灭可能燃起战火的小火星”,恶毒咒骂被压迫民族进行的武装斗争是“冒险主义”、“越轨行动”、“损害正义事业”。在亚非拉广大地区特别是在阿尔及利亚、刚果、柬埔寨和中东地区,它到处扑灭民族解放战争的星星之火。
就是这个民族解放战争的反对派,现在居然摇身一变而成了民族解放战争的“拥护者”了!这究竟是怎么一回事呢?
人们对苏修赤裸裸地武装入侵安哥拉的霸权主义行径记忆犹新。这要算是新沙皇“支持”民族解放战争的“杰作”。在安哥拉人民长期的武装斗争中,苏联从来都没有认真支持过。可是,当安哥拉已宣布即将独立时,它却在安哥拉三派解放组织之间,挑拨离间,大搞分裂,支持一派,反对两派,挑起内战,制造了安哥拉人打安哥拉人的惨痛局面,以达到它的罪恶目的。
如今,新沙皇又在叫嚷“支持”在南部非洲进行的民族解放战争了。这不是偶然的。因为南部非洲具有重要的战略地位和丰富的自然资源,是当前苏美两霸激烈争夺的地区之一。安哥拉事件后,苏联进一步加紧向这一地区扩张。美国为了抵挡苏联的扩张,正在加紧活动,以保护它在那里的既得利益。苏联为了挫败美国的“穿梭外交”活动,加快向南部非洲扩张的步伐,于是装腔作势地抛出了“武装解决问题”的对案。它的目的绝不是要真心实意地支持南部非洲人民的武装斗争,而是为了插手并控制南部非洲的解放武装力量,利用这一地区民族解放运动的大好形势,混水摸鱼,与美争霸,扩大自己的势力范围。苏联社会帝国主义为了达到它的这一肮脏目的,正在不顾一切地在南部非洲的民族解放运动中制造分裂,破坏非洲国家的团结,妄图再挑起一场非洲人打非洲人的战争。
但是,苏联以武力向非洲扩张的图谋已引起了非洲国家的警惕。肯尼亚《民族日报》不久前发表社论说,“俄国人想依靠武器来统治非洲”。社论又说,“永远保持警惕是换取自由的代价。非洲国家无论在和平和战争的时期,还是在不战不和的情况下,都要提防苏联帝国主义。”
事实表明,苏联今天的“支持”民族解放战争和昨天的反对民族解放战争,虽属两种不同的腔调,但目的只有一个:就是要把民族解放斗争纳入它的全球战略计划,同美帝争霸,进行侵略扩张。
非洲人民在日益觉醒,非洲人民前进的车轮滚滚向前。在长期斗争中锻炼成长起来的非洲人民正在摆脱苏美两个超级大国的控制和干涉,依靠自己的力量,加强团结,坚持斗争,争取民族解放事业的胜利。


第8版()
专栏:国际短评

赤裸裸的霸权主义
苏联社会帝国主义这个反面教员又在给日本人民和全世界人民上课了。
正当日本人民反对霸权主义、强烈要求收复北方领土的斗争进入新的高潮的时候,苏修千方百计采取高压手段,妄图压服日本。特别是苏联飞行员驾驶米格—25型飞机逃亡事件发生之后,苏修借题发挥,蛮横地采取报复措施。
他们首先向日本渔民开刀,扣留日本渔船,逮捕日本渔民,破坏日本渔民的安全作业。而当日本向苏修当局进行交涉时,苏修竟然目无日本的领土主权,叫嚷要按“苏联法律”处理。简直是岂有此理。
其次是,苏修借口米格25飞机事件要挟日本说,苏联将不接受日本把领海扩大到十二浬的要求。这是彻头彻尾的讹诈和露骨地干涉日本的内政。日本是个主权国家,它有权规定自己的领海从三浬扩大为十二浬,这是完全合理的,是任何人无权干涉的。苏联本身的领海就是十二浬,为什么日本想要规定十二浬领海范围,就非得经过苏修当局的批准不可呢!
更为荒谬的是,葛罗米柯居然公开扬言,苏联“完全没有考虑”归还日本北方四岛问题,并用威胁的口吻叫嚷“日苏友好”是“无稽之谈”。真是一副恶霸加无赖的腔调。三年前日苏两国政府首脑达成协议,承认日苏两国之间存在着包括北方领土问题在内的悬案;现在葛罗米柯视为一张废纸,肆意践踏,再次暴露了苏修妄图永远霸占日本北方四岛的野心。至于日苏关系,勃列日涅夫也曾经冠冕堂皇地宣称,要发展同日本的“睦邻友好”关系。今天,葛罗米柯的叫嚷,打了勃列日涅夫一记响亮的耳光。原来,苏修眼中的苏日
“睦邻友好”,只能是日本屈从于新沙皇霸权主义淫威之下的臣属关系,即使对于米格25飞机事件,日本也无权处理,否则“睦邻”“友好”统统都是“无稽之谈”!
马克思当年在揭露老沙皇的侵略扩张时,曾经指出:“俄国的对外政策是丝毫也不考虑通常意义上的原则的”。(《俄国利用奥地利。——华沙会议》,《马克思恩格斯全集》第15卷192页)这个论断,对今天的新沙皇来说,也是多么恰当啊。日本的领土主权,日苏协议,“睦邻友好”,这一切理当受到尊重的原则,在苏联社会帝国主义的对日政策中,都是可以“丝毫也不考虑”的。日本人民由此可以进一步看到苏联社会帝国主义是蛮不讲理的,是完全不可信的。但是,苏修同当年的老沙皇和希特勒一样,总是欺软怕硬的。日本的广大人民和一些政界人士从无情的现实中越来越认识到,为了维护日本的独立和主权,收复日本北方领土,绝不能对苏联社会帝国主义抱有任何不切实际的幻想,而只有依靠日本人民同苏联霸权主义作坚持不懈的斗争。


第8版()
专栏:荷兰通讯

荷兰人民的愤怒
今年九月,我们到荷兰政府所在地海牙作了一次短暂的旅行。这个欧洲北海之滨的城市,表面上显得十分宁静。但是,我们在与荷兰朋友的交谈中,以及通过耳闻目睹的事实,发现荷兰人的心里并不平静。苏联社会帝国主义对荷兰露骨的军事威胁,在荷兰进行的间谍活动,对荷兰渔业资源的疯狂掠夺,正激起越来越多的荷兰人的愤怒和反抗。
不为“缓和”乐曲所陶醉
今年六月,一支由二十多艘巡洋舰、驱逐舰和潜水艇组成的苏联舰队一直开到荷兰的大门口,在荷兰与英国之间的北海上,连续举行了五天军事演习。荷兰朋友在同我们谈到苏联的这次军事演习时说,这是苏联这个反面教员在提醒我们,要我们不要为勃列日涅夫高唱入云的“缓和”乐曲所陶醉。
的确,苏联这次在荷兰大门口进行的耀武扬威的军事演习,连同它经常进行的一系列军事讹诈活动,教育了许多荷兰人,使他们认识到,要对付北极熊可能发动的侵略战争,必须加强防务。荷兰国防大臣弗雷德林不久前在回答议会问题的书面报告中揭露,苏联军舰和飞机在临近荷兰的北海地区增加活动,觊觎北海地区的石油和天然气。他呼吁西欧各国加强自己的海军,以应付
“一旦发生的国际重大危机”。他强调,不能对苏联扩充军备的
“严酷事实”“熟视无睹”。他说,荷兰“没有理由让自己受苏联缓和政策的影响”。
抓住伸入荷兰的罪恶黑手
据荷兰报纸揭露,今年春天,在荷兰出现了一种奇怪的现象:苏联开到荷兰来的卡车数目激增,这些苏联卡车到荷兰来时有很多是空车,回去时又只装着少量货物。车辆在驶入荷兰国境三天以后才到达鹿特丹港,按照平常卡车行驶速度,这段路程只需要两、三个小时。这三天卡车司机到那里去了呢?人们发现原来他们沿途在测量水道的深度、熟悉公路情况。据悉,这些奇怪的卡车司机有许多是苏联坦克部队的军官冒充的。
其实,苏联派遣间谍到荷兰进行特务活动的事已经屡见不鲜,荷兰政府已多次抓住苏联一再伸入荷兰的罪恶黑手。一九七○年,苏联驻荷兰大使馆的新闻专员鲍里斯·涅特雷布斯基和一个叫做沙罗瓦托夫的“外交官”就因偷绘荷兰军事设施地图被驱逐出境;一九七五年八月苏联驻荷兰武官安·基塞列夫也因类似的行为而不得不离开荷兰。荷兰政府曾就此事召见苏联驻荷兰大使,并发表声明予以公开揭露。今年四月一日,荷兰外交部召见苏联驻荷兰大使罗马诺夫,通知他:苏联驻阿姆斯特丹商务代表处成员布尔梅斯托夫和荷苏混合公司董事赫列斯托夫,由于从事间谍活动,荷兰政府决定把他们驱逐出境。荷兰外交部同时发表一项声明指出,这两名苏联间谍
“进行了同允许他们在荷兰所从事的业务不相符的”“旨在取得有关战斗机,特别是军用航空方面的电子设备情报的活动”。
尽管苏联的间谍活动一再受到荷兰政府的揭露和打击,但它还厚着脸皮要求在荷兰的鹿特丹港设立领事馆。这种无理要求理所当然地遭到荷兰政府的拒绝。荷兰报纸对此纷纷发表评论。《每日汇报》在一篇文章中指出,“俄国人在海牙的外交机构的丑恶行径”足以说明,“如果允许俄国在鹿特丹设领事馆,俄国人的间谍活动将会因此而更加泛滥起来,不可阻挡。”
荷兰渔民的控诉
荷兰的渔业有着悠久的历史,而且在国家的发展史上起过重要的作用,海牙本来就是一个渔村。近几年来,由于苏联这个大渔霸派遣庞大的渔船队在荷兰渔民传统的捕鱼区北海进行“毁灭”性捕捞,使这个地区的鱼类大为减少,从而使荷兰渔民遇到很大困难。荷兰全国渔业协会一位负责人对我们说,前几年,荷兰渔民每年能捕到五万吨鲱鱼,而一九七六年只能捕到一万三千吨。
荷兰农业、渔业部的官员还说,为了保护渔业资源,在东北大西洋和北海一带捕鱼的十五个国家曾商定,各国每年在这个地区捕捞各种鱼类要有一定的限额。但苏联根本不遵守这个限额,它使用网眼很小的渔网进行毁灭性捕捞,使这一地区的渔业资源面临枯竭的危险。
最近,一位名叫皮埃特·派斯的荷兰渔民在赫耳德城以北二十浬的海上捕鱼时,发现苏联渔船在用网眼很小的渔网大肆捕捞。当苏联人的大网挂住派斯的小渔网时,派斯愤怒地用斧子砍下一节苏联人的渔网,他发现他们的渔网的网眼比北海沿岸国家规定的网眼小一半还多。派斯把他的七厘米网眼的渔网和苏联渔霸三厘米网眼的渔网披在身上照了一张照片,登在报纸上,控诉苏联渔霸毁灭渔业资源的强盗行径。派斯的控诉是千千万万荷兰渔民对苏联渔霸的控诉,也是荷兰人民对苏联社会帝国主义扩军备战,威胁荷兰安全罪行的控诉! 新华社记者


返回顶部