第6版()
专栏：
苏联社会帝国主义面目在拉美进一步暴露
拉美国家政界和舆论界强调必须反对苏联霸权主义，警惕“前门驱狼，后门进虎”
新华社一九七五年八月十二日讯 新华社记者报道：在拉丁美洲，也象在亚、非两洲一样，苏联社会帝国主义的嘴脸正在进一步暴露。越来越多的拉美国家政界和舆论界人士指出，苏联和美国都是对外实行霸权政策的超级大国；拉美国家在反对另一个超级大国的霸权主义的斗争中，也必须反对这一个超级大国。
苏修长期拒绝签署《拉丁美洲禁止核武器条约》第二号附加议定书的顽固态度，对拉美国家是一个绝好的反面教材：为什么苏修喋喋不休地大念“裁军”、“缓和”经，而却坚持不肯签署这项表示尊重拉美无核区的附加议定书呢！？今年五月，拉丁美洲禁止核武器组织发表的一项声明在谈到苏修一些头目在国际会议上吹嘘苏联“支持”世界各地建立无核区并“准备承担”相应“义务”的发言时指出，苏联拒签这项附加议定书是它“言行不一的一个最明显的例子”。声明指出，苏联的这种态度“是与超级大国因时而异的、多变的和非常自私的利益相关联的”，其真实理由“要到全球性的考虑中去寻找”。七月中旬，拉丁美洲禁止核武器组织秘书长埃克托尔·格罗斯·埃斯彼尔再次发表谈话，要求苏联改变在这个问题上的“令人遗憾的迄今没有改变的态度”。
拉丁美洲禁止核武器组织发表的声明和谈话，是对苏修的假缓和、真备战的有力揭露。早在一九六七年二月，二十一个拉美国家通过了拉丁美洲禁止核武器条约。从那时起已经过了八年，而有核国家中只有苏联一家坚持拒绝签署这项条约的第二号附加议定书。
与此同时，苏修的载有核武器的军舰却日益频繁地进出加勒比海，明目张胆地蔑视和破坏这项条约。拉丁美洲禁止核武器组织在今年五月发表的声明中宣布，如果到一九七七年二月，苏联仍然拒签这项议定书，拉美缔约国将把这个问题提交联合国安理会讨论。这表明了逐步认识苏修社会帝国主义嘴脸的一些拉美国家为保卫本地区的和平和安全而同这个超级大国斗争的决心。
不仅这样，一些拉美国家政界和舆论界人士对苏修同美国加紧争霸而引起的战争危险也提高了警觉。墨西哥总统路易斯·埃切维里亚今年一月在接见《纽约时报》记者时说：“世界正在准备一场战争——美国和苏联都是如此。存在着利益的对抗和统治世界的欲望。核武器是进行战争的一种准备。”阿根廷《新时报》指出，“美国和苏联正在加紧它们在各方面的争夺，把世界引向一场新战争的边缘。”
苏修大肆鼓吹的“裁军”、“缓和”等等滥调在拉丁美洲越来越骗不了人了。苏修一再宣扬的“欧安会”在赫尔辛基开场以后，拉美报界就纷纷发表评论，揭露苏修的假缓和、真备战的骗局。墨西哥《至上报》发表的社论说，勃列日涅夫主义“包含着一些完全适用于一个冲突的世界、一个强国自然要欺负弱国的世界的观点”。社论在谈到一九六八年苏联武装入侵捷克斯洛伐克时写道：从苏联的所作所为看，“言论和行动的矛盾是多么令人注目”。秘鲁《邮报》的一篇文章指出，“缓和”或大国的“和平”不足以使全球太平。对第三世界来说，“欧安会”“是大国确定和划分势力范围或狩猎区的一个宴会”。文章提醒说：“今天的世界是几个世界，人数最多的是我们‘第三世界’。”在这以前，墨西哥总统路易斯·埃切维里亚曾经说过：“我们是缓和的真诚拥护者。但是，我们反对有人企图以缓和为借口，对世界组织一次新的分割和建立新的殖民奴役方式。”
苏修对第三世界的假支持、真扩张，假援助、真掠夺，使拉美政界和舆论界人士也有了更多切身的感受。他们越来越看清楚，苏修并不象它自己所宣扬的那样是第三世界的“天然盟友”，而是在反对第三世界的合理经济权益方面比另一个超级大国有过之而无不及的贪婪霸主。苏修对二百浬海洋权玩弄的假支持、真破坏的手法，一直使作为二百浬海洋权发起者的拉美国家感到愤慨。圭亚那总理办公室国务部长克里斯托弗·纳西门托去年在一次讲话中深有体会地说：“有人对我们说，只要我们使圭亚那成为苏联的卫星国，平等就会转瞬而至。”但是，在加拉加斯举行的第三次联合国海洋法会议上，“我们发现，在牺牲世界上穷国的利益去开发世界财富的问题上，北美同苏联巨人是有着共同语言的。”巴拿马《评论报》说，海洋法会议上的斗争表明，俄国和另一个超级大国“是粗暴反对弱国权利的头子”。秘鲁《新纪事报》在抨击两个超级大国反对第三世界权益的立场时指出：“既然一个被公认有帝国主义行径的国家采取这种态度是应该受谴责的，那么，象俄国这样一个一贯企图充当被压迫国家代言人的国家采取这种态度就尤其应该受到谴责。”
随着苏联社会帝国主义面目的日益暴露，拉美国家对苏修抛出的提供“经援”和开展贸易的钓饵也开始有了警惕。阿根廷《七天》杂志在今年初出版的三九八期发表文章指出，苏联的“经援”和贸易事实上是为它同另一个超级大国的争夺服务的。巴西《圣保罗州报》七月一日发表一篇题为《苏联的扩张手法》的社论，揭露苏修在欧洲“使用了他们所能使用的一切手法——外交、援助和贸易、间谍和颠覆活动、海军力量的扩张……”以继续扩大其势力范围。社论说，“他们也想渗入拉丁美洲，使用了所有这些帝国主义扩张的手法。”
面对在拉丁美洲发生的现实教训，一些拉美国家在开始考虑怎样避免“前门驱狼，后门进虎”的问题。墨西哥总统路易斯·埃切维里亚提出了“拉美国家不要以一种依赖关系取代另一种依赖关系”的主张。秘鲁总统胡安·贝拉斯科曾经在对报界的一次谈话中说：“我们拒绝一切霸权主义的企图或打算，拒绝一切形式的政治、经济、文化和意识形态的外国统治，不管它来自何处。”
第6版()
专栏：
欧安会空谈安全 苏美加紧备战
阿《团结报》和芬兰《十月》揭露苏美利用欧安会争夺世界霸权
新华社地拉那一九七五年八月十二日电 阿尔巴尼亚《团结报》八月十二日发表编辑部文章，揭露苏美两个超级大国制造的“安全”、“缓和”骗局，呼吁各国人民永远保持和提高警惕，为揭露超级大国虚幻的“和平”宣传而加紧斗争。
文章在谈到“欧安会”的收场时说，两个超级大国企图使公众舆论相信：赫尔辛基会议加强了“和平”与“安全”，并“缓和了紧张局势”。这种蛊惑人心的宣传的目的在于欺骗各国人民，妄图在政治上和精神上解除他们的武装，削弱各国人民的警惕性。
文章写道：“美帝国主义和苏联社会帝国主义的政策，是扩张主义和霸权主义政策，是在各个方面发动战争和侵略的政策。”它们“散布的‘和平’、‘缓和紧张局势’等花言巧语并不能掩盖这一事实：两个超级大国通过它们的罪恶政策以及它们为统治和称霸而进行的持久性的争夺，给各国人民带来的不是和平，而是战争。”
文章指出，两个超级大国口头上讲“缓和”，实际上紧张局势却在不断加剧。“美帝国主义者和苏联社会帝国主义者高谈裁军，而他们自己却不断加强武装。”两个超级大国的整个政策都打着军备竞赛、扩充军事预算、经济军事化的烙印。它们“到处挑起冲突和纠纷，勾起旧的分歧，制造紧张局势和混乱，引起人民的流血磨擦，以利于它们分而治之。”
文章强调说：“帝国主义，无论是美帝国主义还是俄国帝国主义，不发动战争和侵略就活不下去。美帝国主义和苏联社会帝国主义极其狂热地企图主宰世界。它们之间进行的激烈争夺，是今天各国人民自由与独立、安全与和平的主要危险。”
新华社赫尔辛基一九七五年八月十日电 芬兰马克思—列宁主义小组机关刊物《十月》最近一期发表的一篇社论，揭露苏美两个超级大国利用欧安会为它们争夺世界霸权服务。
社论说，欧安会是同两个超级大国争夺霸权的斗争分不开的。美国企图通过欧安会稳定欧洲现状和它对西欧的统治地位。苏联表面上装作也要确保欧洲的现状，但实际上却有更大的图谋。社论指出，这从它根本不同意欧安会考虑极其重要的军事问题这一点就可以看出来。
社论说，欧安会和以空前的规模扩充军备，这就是苏联争夺欧洲和世界霸权的政策的互为补充的两个方面。
社论还认为，欧安会暴露了苏联一个战略，这就是：把各国的事务“国际化”，以便它寻找借口进行干涉。
社论最后指出，两个超级大国之间的争夺，它们之间力量对比的日益增长的不平衡，使它们之间的所谓“永久的互相谅解”和“缓和”成为不可能。欧洲人民必须及时地联合起来反对两个超级大国，特别需要警惕苏联在欧安会收场以后的动向。
新华社一九七五年八月十一日讯 苏美两霸一方面在最近召开的“欧安会”上大唱“缓和”、“合作”的论调，另一方面却在加紧扩军备战，调整战略部署，更加激烈地争夺军事优势和世界霸权。
欧安会首脑会议结束还不到一个星期，美国能源研究和发展署就在八月七日宣布，苏联八月六日在塞米巴拉金斯克核试验场地区进行了今年以来的第五次地下核试验。
美国参谋长联席会议主席布朗八月八日在一次讲话中指出，苏联正在扩充它的军事力量。他说：“他们（苏联）已经把他们的现役军事力量从三百万人增加到超过四百万人。”他说，苏联人一直在增加他们的军事开支。苏联的实际军事开支“每年约增加百分之五。他们每年的军事开支超过美国的百分之二十五以上”。他还说，“苏联能够获得力量对比中的优势”，这种优势将使美国“失去在国外利用各种机会和追求美国目的的手段”。他认为，如果限制战略武器的会谈失败，美国就必须扩展和更新它的战略核力量。他声称，“在我们这个充满冲突的世界里，国家实力必须以军事实力为后盾。”
苏美两个超级大国在欧洲的争夺更是剑拔弩张，各不相让。据《纽约时报》八月六日报道，北大西洋公约组织欧洲盟军最高司令黑格最近在接见记者时透露，他已开始改变中欧防线的美军部署，以纠正北大西洋公约组织长期存在的战略弱点。他说，改变部署的目的是加强从丹麦一直到瑞士的这一条防线的北部地区的部队，以对付集中在东德北部平原的装备着最新坦克的苏联装甲部队。按照这个改变部署的计划，美国即将增派去欧洲的两个步兵旅中的一个将派到北部集团军群地区。黑格说：“我们必须加强我们在北部的地面和空中的地位。”他还透露，要把北大西洋公约组织的防线尽可能向前推进，同时还计划扩大国际战术演习，以改善指挥和控制工作。
第6版()
专栏：
捍卫本国海洋权利 反对苏美掠夺海洋资源
墨西哥外长宣布将实行二百浬承袭海
加拿大禁止苏渔船队进入港口，将建立二百浬专属经济区
新华社墨西哥城一九七五年八月七日电 据墨西哥报纸报道，墨西哥外交部长埃米略·拉瓦萨八月五日在埃及的亚历山大向报界发表讲话时宣布，墨西哥将行使自己的主权，实行二百浬承袭海或专属经济区，目的在于使其海域、海床和底土的所有资源归墨西哥所有。
随同墨西哥总统埃切维里亚在埃及进行访问的拉瓦萨外长说，墨西哥建立专属经济区的结果之一将是关闭加利福尼亚湾，其水域的所有资源将归墨西哥所有。他又说，埃切维里亚总统将在下届议会联席会议上提出有关动议。
拉瓦萨外长指出，反对建立专属经济区或承袭海的是美国、苏联和其它海洋大国，但是这不可能、也不应该阻挡墨西哥行使它的海洋权利。
墨西哥总统府秘书长塞万提斯·德尔里奥八月六日在墨西哥就墨西哥政府的上述决定向报界发表谈话说：“很久以来，我们只能眼看着外国的船队，如日本的、苏联的、美国的船队进入加利福尼亚湾。”因此，墨西哥政府的决定“将可能改变这种状况。”他又说，“为许多国家所接受的承袭海的主张为墨西哥在渔业和石油方面全面利用这个海（加利福尼亚湾）的资源提供了坚实的根据，因此，这将使这个地区和国家受益。”
墨西哥众议院外交关系委员会八月六日也指出，为实现开发加利福尼亚湾所有资源而关闭这个海湾，应该是全体墨西哥人感到非常满意的事情。墨西哥海军部海洋研究局长赫尔贝尔托·洛佩斯指出，墨西哥政府是基于行使国家主权，作出关于承袭海的决定的。
墨西哥各报八月七日分别发表文章，拥护政府的这项决定。《国民报》发表的社论指责一小撮工业强国利用它们强大的航海能力来肆无忌惮地掠夺第三世界各国的海洋和海底资源。《新闻报》在社论中指出，二百浬专属经济区“事实上已使加利福尼亚湾变成了国家的一个内海”。《墨西哥太阳报》和《至上报》也在社论中指出，墨西哥政府的这项决定是无可指摘的维护其合法利益的主权行动。
新华社渥太华电 加拿大总理特鲁多七月二十八日宣布，从当天开始禁止苏联渔船队进入加拿大东海岸港口的决定，是加拿大终极目的在于建立沿海二百浬专属经济区的政策的第一步。
他说，加拿大政府预期，建立沿海二百浬专属经济区的问题能够及时得到国际法的承认。他指出，由于外国渔船队的过量捕捞，西北大西洋的鱼群已濒于灭绝危险之中。
加拿大议员弗雷德·麦凯恩说，苏联渔船队估计约有一千艘渔船，其捕鱼量超过（加拿大）东海岸捕鱼限额的百分之二百。
据报道，加拿大渔民强烈要求政府建立沿海二百浬的捕鱼区。
第6版()
专栏：
圭亚那国务部长纳西门托强调
小国必须维护独立反对美苏干涉
新华社乔治敦一九七五年八月十一日电 圭亚那总理办公室国务部长克里斯托弗·纳西门托八月十日指出，小国正在国际范围内组织起来，以便维护自己的政治和经济独立，免受美国和苏联的干涉。
纳西门托部长是在乔治敦举行的一次公众集会上讲这番话的。
这位部长揭露说：“两个超级大国为了达到自己的目的，正在企图控制和操纵小国。”他指出：“圭亚那人民已经拥有选择自己政府的权力，但是在强大而富有的国家企图摆布小国的这个世界上，对于象圭亚那这样一些国家，必须为维护政治独立而继续斗争。”
他说，在目前形势下，圭亚那人民“必须使自己具备一种分析思考的头脑。”
纳西门托指出：“政治独立就是：影响到圭亚那命运的一些决定必须由圭亚那人民来作出。”他说：“不仅在政治上，而且在经济上，必须摆脱外国的控制而获取独立。”
纳西门托在谈到维护国家独立，以免遭受帝国主义和新殖民主义的控制时说，圭亚那有机会充分利用自己土地上的资源。他指出，圭亚那正致力于优先提高农业产量。他说，独立的根本在于“要求圭亚那人民具有自力更生的决心”。他还说：“如果欠外债过多，对圭亚那来说，那就有任凭外部摆布的危险。”
纳西门托说：凡圭亚那自己有能力生产的东西或本国能够生产的代用品，一律不应进口。他说：“在圭亚那，我们被四百年的殖民主义所形成的传统、态度和习惯所束缚。我们所要建立的今天和明天的新圭亚那，要求我们每个人具有高度的爱国心。”
第6版()
专栏：
冰岛宣布将把捕鱼区扩大到二百浬
新华社讯 雷克雅未克消息：冰岛政府不久前宣布，冰岛将从十月十五日起把捕鱼区由五十浬扩大到二百浬。
冰岛渔业部公布的规定说，当新的规定生效时，所有的外国渔船将被禁止进入二百浬捕鱼区捕鱼。
冰岛总理哈德尔格林松在宣布上述决定时说，冰岛政府愿意同传统上在冰岛水域捕鱼的国家商谈在二百浬水域内的特别安排。
第6版()
专栏：
日本促进归还北方领土北海道协议会八月十日在札幌市举行集会和示威，强烈要求苏联当局立即无条件归还日本固有的北方领土。图为集会后，群众举着横幅和标语牌，在驻札幌市的苏联领事馆前示威。新华社稿（传真照片）